侃聊天下
從崇拜到特別討厭的沒有，從欣賞到不那麼欣賞的倒是有三位，他們分別是宋朝的歐陽修、明朝的戚繼光、清朝的康有為。
歐陽修，唐宋八大家之一，宋朝著名的大文豪，也是一代名臣吧。不可否認的是歐陽修的文學修為確實很高，曾留下《醉翁亭記》、《蝶戀花》等名篇。以前主要就是仰慕歐陽修的才華，但是後來從一些文獻中發現原來北宋名將狄青就是被歐陽修等人陷害致死的。當時狄青因功升任樞秘使，歐陽修曾多次上書宋仁宗，以＂保護狄青＂為藉口要求將狄青調離樞秘使職位，導致狄青兵權被罷免，且被調任外地，最終鬱鬱而終。
戚繼光，一代名將，軍事家、民族英雄。戚繼光的歷史功績是值得肯定的，在抗擊倭寇和守護北朝疆域方面作出重要貢獻。以往印象中的戚繼光是那種剛正不阿、正直勇猛的硬漢，但是在看了一些關於戚繼光和張居正的材料後發現原來戚繼光的操守也不是那麼好的。戚繼光曾經不止一次以財物和美女等賄賂張居正，而且甚至不惜以走狗自居來逢迎張居正。
康有為，晚清著名的政治家、教育家、書法家，也是挺有才的一個人。康有為倡導維新運動，這點對於推動民族進程是有積極意義的。此外，＂公車上書＂和＂戊戌變法＂也是康有為的亮點。但是康有為也是有汙點的，私生活挺混亂的，妻妾成群，其中不乏洋妞。還有說變法失敗後康有為去日本避難期間花國家的錢，過著很優越的生活。
神是的念著倒
1.張學良，小學課本中的民族英雄，歷史上真正的紈絝子弟，不抵抗將軍，吸大煙玩女人五毒俱全式的人物。沒有立場，沒有主見，昏招迭出，誤國誤民。
2.乾隆，清史中的明主，自封的十全老人，千古一帝。其實滿清走下坡路始自乾隆，好大喜功，奢靡無度，附庸風雅。為自己的玩樂大耗國財，虛造盛世。大興文字獄，毀壞華夏文化。愚民治國，閉門造車。
3.馮玉祥，以前一直以為是一個忠厚老實的愛國者，真正的將軍，大義凜然的政治人物。後來才漸漸知道，其只是個政治投機者，倒戈將軍，厚黑的很。
4.洪秀全，這個英雄紀念碑上的人物，某些人推崇的農民起義領袖。在經歷還原後，只不過是個真正的禍國殃民的亂匪。創建邪教組織，作亂中國，破壞力很大。
北極之北15155678
洪秀全是首選。
從童年到青少年時代，洪秀全在小院心中都是正義的化身，神一般的存在。
天王這個稱號，比一抓一大把的皇帝要響亮許多，有點神仙的感覺，四大天王，托塔天王，都是大羅金仙，上天入地，無所不能。
洪秀全竟然也是天王，對立面是清妖，天王斬妖，不亦快哉。
慢慢讀了一些書，瞭解了一些歷史，洪秀全這個人物，在小院眼裡變得模糊起來。
及至通過各方面瞭解，結合史料分析後，洪秀全的人設在我這裡崩塌了。
大致是以下幾個原因。
胸無大志
洪秀全41歲進入天王府，到52歲死的時候可以說一步都沒有踏出過天王府。到了南京，他就一頭扎進了脂粉堆，從此基本不聞不問政事，成了一個符號。他的政治理想，他的改革願望，只是個泡沫，天下百姓只是他掠奪的對象。對洪秀全來說，偏安南京已經足夠，再也沒有一點雄心。
荒淫奢侈
定都天京後的洪秀全，一腐到底。
大興土木，建造宮殿，這還不消去說。
一個人就娶了八十多個老婆，注意，這只是老婆，根據《江南春夢庵隨筆》記載，洪秀全後宮佳麗眾多，都是在戰爭中搜刮來的民女，王后娘娘下面還有愛娘、嬉娘、妙娘、姣女等16個級別，總共208人，24位王妃，還有奼女、元女7個級別，有960人，另外還有王宮內的女工是1200人，這樣一加，天王的後宮居然有2300多個女人。
而洪秀全的起兵口號是什麼？
“有田同耕，有飯同食,有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖”，這些全都被拋到腦後去了，《天朝田畝制度》裡的理想社會，在洪秀全治下，更像是夢想社會。
治國無能
在李秀成被俘後的自述中，他列出了太平天國的“十誤”。
一、誤國之首，東王令李開芳、林鳳祥掃北敗亡之大誤。
二、誤因李開芳，林鳳祥掃北兵敗後，調丞相曾立昌，陳仕保，許十八去救，到臨清州之敗。
三、誤因曾立昌等由臨清敗回，未能救李開芳，林鳳祥，封燕王秦日昌復帶兵去救，兵到舒城楊家店敗回。
四、誤不應發林紹璋去湘潭，此時林紹璋在湘潭全軍敗盡。
五、誤因東王北王兩家相殺，此是大誤。
六、誤翼王與主不和，君臣而忌，翼起狽心，將合朝好文武將兵帶去，此至大誤。
六、誤主不信外臣，用其長兄次兄為輔，此人未有才情，不能保國。
七、誤主不問政事。
八、誤封王太多，此之大誤。
九、誤國不用賢才。
十、誤立政無章。
如果要追求責任，除去戰事不利的一到四條，其餘條條洪秀全都有責任，如果嚴格追求，裡面每一條他都逃避不了領導責任。
洪秀全這個人爭議很大，他也不是一無是處，至少他的勇氣，他在初期的銳氣，以及一部分政治理想和實踐，並不是沒有積極意義，但這些，無法抵消他現實中的錯誤，可以說，太平天國的失敗，是洪秀全一手導演的。
小院之觀
海瑞和戚繼光是同一時代的 海瑞倒是清廉 可他除了留下清廉的名聲外 還留下了什麼 但是戚繼光呢，東南抗倭 九戰九捷 鴛鴦陣法 冷戰巔峰 北方抗蒙 無人敢進 他改進火器 靈活應用 紀效新書 兵法瑰寶 他不惜自汙其身 保我華夏疆土不失 佑我中華百姓不受戰亂之苦 正所謂善戰者無赫赫之功 他若是學同時代的李成梁 養寇自重 他的成就又豈能是一生未封侯？我們要知道李成梁的養寇 可是養出了努爾哈赤 養出了大清朝 對於戚繼光 他無愧於民族英雄的稱號 評價一個人 我們要看他做了什麼 更要看他為什麼這麼做 他這麼做自己得到了什麼 又為別人帶來了什麼 為國家帶來了什麼。
夢裡在水鄉
戰國吳起
以前一直以為吳起是一個很有本事的人，後來我才知道，他不僅有本事，同時也是一個為了名利不擇手段，甚至什麼都可以放棄的人！
吳起生於一個家累萬金的富有家庭，一輩子衣食無憂，為了求取功名，散盡家財，仍一無所獲！最後遭到家鄉人的取笑，然後他怒殺三十多譏笑他的人，回到家中對他的母親說“不為卿相 ，誓不歸衛 ”。（聽起來是挺勵志的哈）
一、他到了魯國，拜曾參的兒子曾申為師，學習儒術。在此期間他的母親過世，曾參要他回家奔喪，吳起拒絕了，儒家最重孝道，曾申於是和他斷絕了，師徒關係。（我覺得吳起不回家主要不是因為"不為卿相，誓不歸衛"這句話，而是因為他回家很可能就要吃官司！）這件事直接說不就得了，非要死鴨子嘴硬，非要跟他師傅曾申說什麼"不為卿相，誓不歸衛"。
二、公元前412年，齊國發兵攻打魯國，魯國國君想任用他，但又不相信他，因為渴望功名利祿。於是他回家把他的妻子殺了，因為他的妻子是齊國人，他殺妻就是為了想魯國國君證明，自己對於齊國並沒有任何的偏護。（這是人乾的事嗎）
拋卻吳起的能力不談，他就是一個自私自利的小人，到恰恰因為他的能力，他至今仍是我很喜歡的歷史人物之一。
特別他將死之時，拖一大群人一起死的行為，我是由衷的佩服。牛批
rp值有毫低
諸葛亮，這是必須的。
魏延帶兵投靠，諸葛亮這二貨不歡迎反而喊打喊殺，原因只是魏延有反骨。作為一個領導，別人投誠你不喜歡往後慢慢壓制便可，何必以勿須有的罪名要殺要剮，這豈不是寒了其他已經投靠或者準備投靠之人的心。
魏延建議以奇兵走子午谷進攻魏國，諸葛亮這二貨來了一句“汝欺中原無能人耶”，一副自明不凡的樣子著實欠揍。下屬提意見，領導不同意可以擱置，何必來一句“你的想法很幼稚”的傷人話語，這種領導累死活該。
劉備病死白帝城，曹丕糾集五路人馬趁火打劫，劉禪早就急得像熱鍋上的螞蟻，諸葛亮想好對策安排好了跑去釣魚。安國之功諸葛亮著實居功至偉，但一切活動劉禪毫無察覺，這樣做把正牌領導放在什麼位置。要不是長坂坡劉禪被摔傻了智商鬥不過你諸葛亮，他老早就把你整成篩子了。
“智乎近妖”也就形容諸葛亮的智商罷了。情商?呵呵！
齊賢教育742
你要說是對於歷史人物有多麼的崇拜，那倒是沒有，當時有的只是欣賞，但是現在看來他們的做事風格十分的令人討厭。
第一個，我這個要說的不是一個人，而是一群人，這也不是他真正的事蹟，而是小說家改的，但是做事風格現在看來十分討厭。要說的是誰呢，就是水滸裡面的人物，我現在在水滸中的人物最討厭的是宋江、吳用、李逵這幾位，宋江吳用做事不擇手段，李逵傷害無辜，就這樣的人還能替天行道，天也是瞎眼。
還有就是明末的李自成了，根據電視劇的瞭解對李自成還是很佩服的是但是後來瞭解越來越多，對他也就沒有任何好感了，李自成後面基本上就是一個暴發戶的感覺，沒有任何可以稱道的地方，要不是他目光短淺，清朝入關有可能還會晚一點，或者根本入不了關。
希望我的回答對你有幫助
師哥講史
以前很崇拜馬雲、馬化騰、劉強東。
因為他們改變了一段中國多點歷史進程！
不過，馬雲現在有錢了，開始玩資本運作，人家有好的新興銷售模式，他就要入股，你不同立馬出一家與你一模一樣得，而且馬雲資金雄厚，分分鐘玩死你。
馬化騰，自稱世界最會開發軟件的社會公司。
從oicq說起吧、遊戲、農場、等等。。。。
有那個不是抄襲別人？ 臉在哪裡？
東哥就不用說了，對女人臉盲。
曾經我被京東商城平臺欺騙過，有截圖，至今保留，而且是兩連套！
就這樣吧。。
不知道說的對不對。
晞晞哥
仔細想想，司馬光應該算一個吧。
小時候聽到砸缸救人的故事，我就覺得司馬光是個機智的少年；再後來知道他是《資治通鑑》的作者，就更在我心中樹立了高大的形象。
相應地，作為司馬光的政敵王安石，在我這裡的評價就不高。當然，這一切都在後來發生了逆轉。
司馬光是權貴階層的代表人物。
他對王安石的攻訐本質上並非執政路線之爭，而是對方的變法觸及了權貴階層的利益。
舉個例子吧。北宋長期面臨積貧積弱的局面，原因包括但不限於“三冗”問題，即冗兵、冗官和冗費，這三個問題是王安石變法的初衷。然而，宋神宗去世後，司馬遷等舊黨上臺，推翻了王安石的變法，不僅使三冗故態復萌，甚至比以前還要惡劣。
其中以冗官為例，元祐三年（1088年）十一月，御史中丞李常就指出：
尚書、吏部四選官共三萬四千餘人，入流名品幾七八十數，官濫員冗，無甚於今。
這就是司馬光支配朝廷後的結果。
不僅如此，司馬光在對外政策上也是懦弱無能。
宋神宗去世後，司馬光一黨推翻了熙寧、元豐時期新黨的軍事整頓以及拓邊行動的成果，其中包括拋棄米脂、浮圖、葭蘆等軍事要塞。
值得一提的是，這是司馬光剛剛上臺沒多久給高太后的良策。他認為這些地方都應該歸還給西夏，他甚至還準備放棄河、湟等戰略要地。司馬光是這樣想的——
把土地拱手讓人，就能讓西夏感動，世世臣服於宋朝。
這特麼不是個傻子嗎？？？？！！！！！
以上“政績”還不包括司馬光一黨對新黨採取的報復，為此後數十年激烈的黨爭埋下伏筆這些破事。
總而言之，司馬光的噁心之處可以算是罄竹難書了。
HuiNanHistory
我覺得初識歷史 ，崇拜的歷史人物有很多，他們通常被包裝，被大多數人所提倡。但是當你讀完二十四史，或者他自身傳記，完全瞭解了他之後，你會發現人無完人，有的還可以接受，有的就是天壤之別。典型如朱熹。
他是南宋理學家，在人們認知裡和教科書上多以聖人出現，但是你讀完《宋史》之後就會發現根本就是一個偽君子。主張去人慾，但是對於自己的欲絲毫不加節制，規則都是讓別人遵守的，而他是制定者，呵呵二字。
