岑寂xcl
它们之间最大的区别当然是载体，网络文学最大的特点就是它是在网络上发表的，而“经典文学”不是。当然，我相信这个不是您想得到的答案。“网络文学”除了早期的一些作品以外，大多数是通过每天更新5000字左右的形式连载的，这造成了绝大多数网络小说连贯性比较差，结构也比较松散，同时注水严重的现象。而“经典文学”几乎都是结构严谨，语言流畅的——当然，也有不少通俗小说家通过连载来发表作品，但即使是连载的作品，功力也不见得差太多（比如《基督山伯爵》）。
至于小说趣味，格调方面，当然有高下之分，不过这点很多网络文学读者不同意。
第二个问题，无论你读的是什么书，除非有一个契机让你对这本书熟悉得不能再熟悉，不然怎么说也是会遗忘的。我上个假期为了搞一篇漂亮的读书笔记，把加缪的《局外人》看了大概十遍以上（百来页的小说），现在你问我书中的角色谁是谁，我还是得想半天才能想起来；小时候特别喜欢《水浒传》，以背得水浒传一百单八将的姓名诨号为荣，现在连三十六天罡都记不全了。是我没有用心么？显然不是。但是我就是记不住。
至于网络小说，我为了编一本书大概看了50部以上的“精品”网络文学。看完以后，no offence，我觉得把里面的情节记住，几乎是对自己大脑的侮辱。模式化的剧情和粗糙的文笔，几乎没有什么值得记住的地方。 不过也有例外，《新宋》在剧情架构，写作语言等方面就很不错——不过情节还是记不住。
第三个问题，这个主要跟你的专注力有关。给一个我自己的例子：前段时间我比较烦躁，看不进书。最后选择把手机丢保险箱里，开始看，效率颇高。
当然要是你看的是《芬尼根守灵夜》这种东西就当我没说好了=。=
日本铁壶3雨泽
其实网文如同人吃快餐，而纸质书就好象品红酒慢慢品出滋味，各自都有优势，看网文的种类较多，无论杂文，评论、诗歌、故事，都力求短而小的篇幅，有些为图写文最绝妙的就是一、二句话有寓意深刻、或妙言妙语，彰显水平。因为网络上各种视频、网文充其量多，读者的选择范围广，长篇幅的文字不是很受欢迎，而短小精悍的文章加上视频受欢迎。但这种快餐文化也象是一种满足感观的消费文化，当然也有好的观点观念的传播，网文的营养输送太多，而读者消化不了这么多，所以浮躁之心依然存在，而纸质书籍多是二百多页以上的书，要专心阅读，细心品味个中滋味，在安静的时光里慢慢品读，远离尘嚣，是静态的生活方式。所以网文和纸质书，有不同的人群在阅读。看网文的就好比是去西藏走马观花的几天旅游，而读纸质书却是去西藏半月以上的深度旅游。
Amy16281
网文是网络时代的产物，现在社会人手一部手机，每个人生活中几乎脱离不了手机，不分层次，不分学历，不分水平高下，城市，农村一个样，文化层次低点的人，也许写不出什么东西或不会写什么，文化层次高点的人能写出一定的文字或好的文字，形成一定的文章，甚至还发表，或专门利用手机或电脑这些网络工具写文，贯以网络写手，网络作家之称谓，不排除有的人是货真价实并取得了一定的名声或取得了收益，即赚到了钱，但只是一部分或极少数而已，很多人水平很高，或思想性、文学修养达到很高境界的人，根本不屑或不习惯于网文，因为他们喜欢，习惯于传统纸制笔写创作，发表也不是借助手机，电脑，而是象旧时代，传统投稿，向正规，全国有影响的刊物出版社发表，比如《当代》、《收获》等，他们会认为那才是真正，正式，正规的创作，有真正的文化载道象征，在网络上，他们认为复杂，不干净，最主要的是不能充分，尽情表示，表现，表达他们的言语，情感，内容，因为他们认为网络，洗澡穿了，说白了，说到底只不过是一种生活便捷工具，手段，或娱乐而已，他们不会也不习惯于把自己真实情感，喜怒哀乐表达出来，首先他们心里就不愿意，其次网络上五花八门，包罗万象，千奇百怪，良莠不齐，不象旧时代传统投稿方法，即便被退稿也是心甘情愿，乐在其中，对自己也是一种鞭策，激励，还很安全，无所顾虑，而网文呢，恰恰相反，他们认为人们在网络上更多的只是发表简单文字，短文，还暴露隐私，如果表达真实情感的话，顾忌很多，而且言不尽意，不能象传统纸制文字，可以长篇发表，充分，尽情，痛快，酣畅淋漓的表达自己的一切，甚至他们认为网文写几个字，简单的段落还要配图啥的，非常不理解，不习惯，更不屑于这样做，因为他们觉得这非常无聊，可笑和肤浅，文字不好之外更觉得配图这个方式简直不可取，配图还多以文字，配图比文字还重要，这纯粹就是哗众取宠，博人眼球，娱乐而已，特别是那些不健康的，乱七八槽，五颜六色的图，他们更觉得这个不是什么真正的文学，文化和创作，摄影不象摄影，游戏不象游戏，姑且称之为是一种商业包装，炒作，运作，手段而已，这哪里是什么文学啊！这个是教有兴趣的人们怎么样学会在网络上赚钱，搞商业，博粉丝眼球啊！也就是说，他们会认为这纯粹就是一种商业，跟文化，文学丝毫不沾边，所以，他们根本不会也不想在网络上正式发文，创作，他们不会把属于自己真正的一面，好的东西在网络上出现，有的甚至根本不想玩网络！
纳兰自强
网络文学同过去纸质版的文学作品，都是通过文字表达作者，对世界的描绘和意识的叙述。不同的是纸质媒体时代，作者的作品要通过很多编审的审核，或者要寄给行业内的成名的前辈，大家来求得认可，方才有机会出版发行与读者见面。 
而从互联网平台搭建好了信息平台后，每个人都可以把自己的诉求和意见，包括文艺作品发布传播出去。这当中也不乏优秀的文艺作品，但是有别于传统文学的网络文学也随之兴起，年轻作者用超现实主义的笔触，写出了玄幻，三体等等文艺作品，有些得到了年轻读者的喜爱，其中也有粗制烂造和毫无营养的作品。但是让读者有了更多阅读的，不同风格的文学作品。
河床里的树
网文和文学不能分开来看，网文本身就是文学的一部分。就像，我们不能说，你怎么看诗歌和文学一样，诗歌也是文学的一部分。
网文是由于现在环境、介质、创作方式、科技进步等综合改变，文学随之发生的改变和调整，网文，本身也是文学本身。
文学作品，本身就分为好的文学作品和一般的文学作品。你不能说，一般的文学作品，就不是文学作品了，这是狭隘的看法。
网文本身就是文学，只不过，网文作为最近20年的新生事物，还没产生经典性的文学作品。
网文的文学路，还很长。
董江波
网文大多是随自己心意想怎么样就怎么样，天马行空一般，更多是现实社会所不能满足的发泄。现实社会中不能轻易做到的，或者所禁止的，在网文中可以往往就是随意发挥的重点。不注重内在联系，反正就是自己怎么痛快怎么来，这样反而更能引起人们的注意。
能成为文学的，除了文笔之外，更重要的是都有现实依据，读了这本书之后，你有时往往会感到当时时代的压抑以及孤独。这也是文学名著不及网络小说更加受众的原因。能称为文学的绝大部分都是和社会紧密联系的。书中也大多是讲述在当时社会背景下的人们的思想行为，以及由此所表现出来的生活方式。亦或是在当时条件下人们的期盼所在。
不读书的小童
网络小说中所写的大多都是单纯的顺应人性中欲望的幻想，以此给予读者较为轻松而方便的阅读快感。经典文学，往往带有作者对于社会以及人性本质认识的投射和反思，由于其中的人物角色往往源自作者自身对于人性的理解，于读者看来往往较为丰满。
绝大部分的网络小说在目前的内容上来看，都是商品。它旨在于为读者带来轻松的阅读体验和感受，通过剧情给读者一种愉悦的精神享受。它的功能中并没有让你伤春悲秋或者明白什么样的人生道理，是单纯的休闲类娱乐。
而经典文学所承载的功能要更多，所包含思想性和情节方面的考量都和网络小说不同。有深度的思想，有力度的文学 ，会让读者能够从中领会到更多东西，顺带提升个人修养和情怀。
蔡平安的艺术人生
本质上没有区别，都是以文字来表达和创作，网络文学和传统文学在载体上的差异有了文学区别的称谓。
网络文学以网络作为平台进行创作和发表，由于网络平台的开放性，人人参与的属性，造成了良莠不齐的现状。
传统文学是专业的文学创作人员作为主体，被戏称为主流文化。相对于网络文学的普及，传统文学的创作人员在理念和水准上相对于网络文学，水平普遍高于网络文学。
网络文学的全民参与性决定了作品本身的走向，以阅读的快感完成文字的表达。
笔者曾一度以传统文学作为创作思路，先后在全国一些报刊发表散文随笔。现在也有意进行网络文学的创作，如玄幻武侠小说和言情小说的创作都在积极的构思和创作中，在创作初期，首先考虑到阅读的属性和作品的传播性，在构思中有意为影视提供选择途径和依据。
为名利竭尽全力，这是网络文学背后的迫不及待。我也是如此，不能免俗。
在尘埃里相遇
网文和文学虽说表面上似乎看起来只是载体的不同！但是就是因为载体有可能走上不同道路。个人认为两者存在着巨大的差异，就是网文对受众群体不仅方便看到，更能随时互动。而且更为容易商业化！网络作家更能快速的迎合读者的口味。从而造就出来作品的娱乐化更为严重！文学性不高！毕竟当代社会娱乐媒体已经太多了！如果文学这块最后的净土也沦陷的话！那这个社会真的要进入“娱乐致死”的年代了！
海边的雪人
网文和传统文学已经形成了两种不同的风格和特点，网文结构松散，随意性大，对文字水平要求低，但脑洞大，创造性强，爽点多，给人带来更多的精神上的愉悦。而传统文学结构严谨，对文字水平票求高，但想像力稍低些，而且不如网文爽点多。
两种作品都是适应不同市场而产生出来的，随着互联网发展，获取难度下降，快餐文学成为一种潮流，快餐文学带来的影响就是网文兴起，而网文就是为了满足这种需求而产生的。
传统文学依然延续以前文学的特点，而网文却是一种新的需求下产生的文化，它的好处是更容易各式人群中传播，是对传统文学的一种补充，它可以填补以前传统文学覆盖不到的地方，它可以满足人们心中的幻想，能满足人们精神上的需求。
网文就像下面图片一类的文学，创作要求低些，可以让更多人参与创作。
