怪獸哥哥jv
為了掩蓋自己貪生怕死、貪婪、腐敗的明朝文人，就算投降了滿清，也沒有停下編排錦衣衛，在這些抹黑的文章下，輿論倒向了他們，而錦衣衛就成為邪惡、貪腐、屈打成招的代名詞。在“假惡醜”錦衣衛的襯托下，明末清初文人皆是“真善美”的代表。
明朝錦衣衛的性質是監察百官，為皇帝刺探百官動向，調查百官有沒有貪汙、反叛行為的機構，同時有著拱衛皇帝的權利，說白了就是相當於今天國家中情局和反貪局。有明一朝，錦衣衛從來沒有直接對百姓執行過一次鎮壓任務（有過幾次是負責情報收集）。
崇禎軟耳朵，這個在明朝養豬政策下的王爺，並沒有得到系統去學習作為一個帝王的條件，在他哥意外死亡後，在東林黨人的忽悠下， 真以為自己會跟曾祖爺爺隆慶皇帝一樣，能再次中興大明朝。可惜他早期信任的東林黨人沒有一個是張居正和高拱，全是一群自私自利、毀國為自的貪婪無恥之徒。
崇禎上位後，先是廢掉廠衛，幹掉他哥最忠誠的“夜壺”魏忠賢，結果抄家抄出的銀子，都沒有魏忠賢自己去抄掉隨意一個文官家多。最後是抄家的官員對崇禎說，肯定是魏忠賢藏起來了，沒找到。崇禎信了……
然後又停了他哥準備開的商稅，還停了穩定收入——礦稅。結果呢？他哥辛辛苦苦維持下來的錦州防線，沒錢了……本來靠著礦稅勉強維持遼餉，依靠抄掉某個貪腐官員的家，給士兵們多吃兩碗肉的局面就這樣給打破了。然後沒錢的崇禎問東林黨怎麼辦？結果那群“崇高漢人主義”的人，建議停掉給蒙古林丹汗的四十萬兩援助，又導致了本來可以兩線防禦、兩線鉗制滿洲的防禦體系崩潰，林丹汗沒了援助，只能帶著本部遠逸漠北，留下百萬蒙古人給滿洲皇太極，最終讓皇太極可以繞過錦州防線，從西段長城進入山西等地劫掠。
然後呢？幹掉錦衣衛後，東林黨全面奪權（你說權利在手好辦事，這是硬道理，可是東林黨連軍權都奪，書生什麼都懂，不就是領兵嗎？幾十萬兵馬平推過去），把二十多萬大軍集中在關錦寧防線去，大修工程（工程一動，黃金萬兩）。幾十萬人不事生產，外加防禦工程的錢糧，讓這個沒了商稅、礦稅、還沒有贓官外水收入的皇帝，只能聽信東林黨人的話，增農稅（開源），打補丁(節流）。
等崇禎醒悟後，已經完了，流民李自成已經成了氣候，滿洲大金已經入關劫掠多次。而後崇禎重啟錦衣衛，錦衣衛指揮使駱思恭。可惜那時候的錦衣衛已經在東林黨奪權行動中精英死傷殆盡，此時的錦衣衛除了抓拿幾個丟掉軍隊的總兵之外，就只能拿下已經被拋棄的文官。連抄家弄點髒銀給皇帝補貼家用的能力都沒有……
到了崇禎十六年(1643年)，接任錦衣衛指揮使的是駱養性（駱思恭是他爹），在崇禎煤山掛脖子時，投降了李自成，被李自成部隊搜刮了3萬兩銀子，而後在多爾袞入關後又投降滿清，最終順治元年(1644年)左右逝世。
這是崇禎錦衣衛其中一支，也就是投降派。還有戰死派。其實在明朝中後期，錦衣衛已經不僅僅只是中情局和反貪局。還有個榮譽的作用，特別是它那拱衛皇宮的作用，讓錦衣衛這個名號也成為了一種榮譽的象徵，因此很多勳貴的後代，在出生後也掛個職，還有文官，比如防禦北京的于謙就有錦衣衛指揮使的榮譽稱號。說難聽點就是這部分人是政府允許吃空餉的。那麼也就還有幹活的人。
戰死派：代表有莊安世，明朝武狀元，錦衣衛侍領。在崇禎上吊後，大順軍攻入北京城時，率領本部錦衣衛侍衛衝向城中，最後戰死在北京城郊。南明唐王朱聿鍵悉聞莊安世去世，特賜“一門忠孝匾以旌其忠貞報國之志”，至今泉州莊氏祠堂門前大仍懸掛“一門忠孝”牌匾。
錦衣衛是到南明永曆十五年(1661年)咒水之難後，錦衣衛指揮使馬吉祥自刎殉葬明朝才落下帷幕。
題外話，大明皇朝的覆滅，其實在朱棣朱老四遷都北京就已經埋下隱患了，江浙一帶濃厚的商業基礎下，衍生出來的文化氛圍比其他地區強多了，這也導致了文官集團，這個地區的文官強勢強盛狀態（有錢作為基礎，才能有權作為輔助），這一派系的文官集團，沒有山西等地需要面對蒙古騎兵的憂患，也沒有其他地區缺雨多災，需土裡刨食的困惑。安逸的生活，讓他們內心中缺乏了一種憂患，估計他們也不會想到，入關後的滿清會嘉定十日、揚州三屠。
斐駺
崇禎登基第一件事就是火燒東廠，解散錦衣衛，要知道錦衣衛正是東廠的分枝機構。
東廠錦衣衛開創與明成祖朱棣時期，是皇帝的秘密直屬機構，直接接受皇帝命令，屬於國家最高秘密特工機構，掌握有生殺大權，對付來自國家一切威脅，主要針對朝廷公職人員，來無影去無蹤，在明代時期令人膽寒，無不畏懼。是明朝皇帝的重要執政棋子之一。
東廠錦衣衛豢養著大批武林高手，心狠手辣，等級分明，最高的職務就是錦衣衛指揮使，都有皇帝親信太監擔任，只聽命於皇帝本人，等於是懸在別人頭上的劍，尤其令那些不法朝臣膽寒心驚，當然也會有人趁機迫害忠良，剷除異己，讓一些好人蒙受不白之冤之冤。
這也是崇禎燒燬解散東廠錦衣衛的主要原因，其實每個朝代的皇帝都有類似的機構：如武則天的酷吏；雍正的血滴子；蔣介石的軍統；前蘇聯的剋剋波；美國的中情局等，這些是領導者有效統治一種手段，主要是為了管理大臣，整制朝綱，但崇禎帝視為禍國殃民的根源，自願放棄對大臣的束縛，讓朝臣們無所顧忌，肆無忌憚，這是崇禎致命錯誤之一。
把明朝末期的腐敗歸過於東廠太監是不對的，要知道東廠是聽命於皇帝，都是皇帝的昏庸才讓太監有機可乘的，沒有找到腐敗根源的崇禎就這樣義氣，婦人之仁的讓東廠錦衣衛消失了。
崇禎是一位志大才疏，心地善良的皇帝，仁愛有餘，權謀和韜略欠缺極多，到了關鍵時刻大臣個個稀鬆，無人可用，大臣們竟然阻止崇禎遷都南京的正確決定，直接導致了明朝的滅亡，崇禎是個好人，但不是好皇帝，他也不怕死，最終自縊煤山，國破家亡。
作為一個帝王不能擔當、沒有手段約束讓朝臣，讓人沒有敬畏，怎麼會有說服力，影響力，怎麼又會有關鍵的時候為國挺身而出呢？怎麼會管理好一個國家呢？我們過日子也是一樣的道理，患得患失，沒有主見怎麼能帶好自己的團隊呢？
