事件回顧
去年11月，22歲的上海女孩馬某服下200粒從網上購買的名為秋水仙鹼的處方藥，因過量服用藥物，導致爆發性肝功能衰竭，造成死亡。
馬某父母發現女兒在網上四家藥店購買處方藥，但都沒有要求她提供處方，毫無阻礙地買到了達到致命劑量的藥物。
馬某去世後，其父母認為，四家網上藥店和第三方網絡平臺在女兒的死亡上負有責任。他們認為，第三方平臺公司作為專業銷售藥品平臺，未盡到相應的審查義務，也應當承擔連帶責任。
面對該事件，有網友質疑馬某自殺，“想要死的人誰也攔不住”；也有人質疑“馬某父母不應該向相關平臺索要賠償。”但面對事實，我們也許更應該關心，女孩怎麼能購得如此多的處方藥？網絡銷售處方藥合法嗎？相關平臺究竟應不應該承擔相應責任？
1、啥是處方藥？網購處方藥竟跟買衣服一樣隨意
記者試水網上買藥後，發現網上買處方藥就像網購衣服一樣隨意，既可以跳過“提供處方”這一規定步驟，也不需真實身份證明。反正你買藥，我就賣；你沒處方，我還免費看病給你開處方。看起來，著實提供了極大的便利和便民的服務呀，就像新聞裡說的，“都是為了回頭客”。
要知道，即便是在線下的藥店購處方藥，也是要提供處方的。而且根據《互聯網藥品交易服務審批暫行規定》，互聯網禁止銷售處方藥。
那什麼是處方藥呢？為啥禁止網絡銷售處方藥？進行一個小科普：
國家藥品監督管理部門將藥理作用大、治療較重病症、容易產生不良反應的各類藥品規定為處方藥。
處方藥是為了保證用藥安全，由國家藥品監督管理部門批准，需憑執業醫師或執業助理醫師處方才可調配、購買和使用的藥品。處方藥是醫生為患者在臨床上用藥的主體。所以開此類藥的醫生必須有醫師的職業資質，而患者須在醫生的監護指導下購買、使用。
可能不太好懂，我們來看下處方藥的幾種具體情況：
（1）上市的新藥 對其活性或副作用還要進一步觀察。
（2）可產生依賴性的某些藥物 例如嗎啡類鎮痛藥及某些催眠安定藥物等。
（3）藥物本身毒性較大 例如抗癌藥物等。
（4）用於治療某些疾病所需的特殊藥品 如心腦血管疾病的藥物，須經醫師確診後開出處方並在醫師指導下使用。
此外，處方藥只准在專業性醫藥報刊進行廣告宣傳，不準在大眾傳播媒介進行廣告宣傳。
順便提醒大家：抗癌藥均為處方藥。像我們常見的抗生素類藥品：阿莫西林,頭孢拉定,頭孢克洛,羅紅黴素等也都是處方藥。
可見，網售處方藥目前在我國是言明禁止的，是違規行為。違規不違法，所以大量網上售藥平臺就打了擦邊球，特別是頭孢類消炎處方藥，網上更是暢銷。
2、網售處方藥為非法銷售，平臺風險提示就是逗你玩
記者試水多家網購處方藥的平臺，屢試不爽，最嚴謹的網絡購藥平臺上，通過偽造的身份還是能夠成功買到處方藥。
上海女孩馬某在網上大量購買處方藥經歷絕不是個案，記者試水的無門檻購藥體驗幾乎是常態。
2018年5月份，九江一女孩因痛經在某寶網上一家名為“康愛多大藥房旗艦店”購買了10盒處方藥秋水仙鹼片。但最終也因為過量服用秋水仙鹼片而未能搶救過來。
醫藥電商的本質還是商，只要有營利的縫隙，就會毫無遮攔地往裡鑽。什麼規定條例，跟不存在似的。
2017年初，《國務院關於第三批取消中央指定地方實施行政許可事項的決定》中，明確取消互聯網藥品交易服務企業（第三方平臺除外）審批，不少人將此視為國家對醫藥電商的大力支持，甚至有人認為放開處方藥網售指日可待。
但目前看來，對網售處方藥依然是嚴控的。相關規定反覆“鬆綁”、“收緊”的背後，職能部門也是出於多方考量。
目前，我國專業藥師匱乏、監管力量有限，即使是實體藥店，也很難真正做到憑正規處方、由執業藥師審核後銷售處方藥。
處方藥和非處方藥之前並非只差了一張處方那麼簡單。國家食藥監總局資料顯示，我國藥品不良反應監測中心2003年收到3萬多份藥品不良反應病例報告中，處方藥不良反應占了97.4%，處方藥的不良反應發生率和嚴重程度都遠遠高於非處方藥。
根據以往報道的新聞來看，非法流通的處方藥大多通過網絡進行銷售。
以2013年3月破獲的江蘇“12·3”雷某跨國代購銷售假抗癌藥案為例：犯罪嫌疑人雷某僱人從印度購買來源不明的抗癌藥吉非替尼片等，通過百度論壇發帖宣傳銷售，以支付寶收款，以郵寄方式將藥品寄送給買家。
近年來，國外的處方藥成為一些代購瘋狂搶購的重災區，因代購而產生的違法犯罪行為和法律糾紛也屢見不鮮。今年3月份，一女主播張某網上代購、售賣“藍精靈”案件受審。
案件審理中，張某稱在2018年6月在朋友圈看到代購在賣“藍精靈”，遂購買自用，認為藥效很好。盧某是其通過直播認識的網友，聽說此事後便向其購買“藍精靈”，再加價轉賣。
“藍精靈”的主要成分為“氟硝西泮”，屬於國家規定管制的第二類精神藥品！大量使用該藥物會引發自殺衝動，還會導致精神不正常、中樞神經強力抑制導致的呼吸停止、血壓急降、肝腎損傷甚至死亡！
由於渠道隱蔽性強、監管難，如果打開網售處方藥的閘門，無異於是打開了潘多拉的魔盒，後果難以估計。
滑稽的是，記者在平臺上檢索處方藥頭孢克肟分散片，發現頁面上處方藥的風險提示被放置在了商品詳情頁面最下方，不仔細下拉根本找不到。
如此的風險提示，莫不是在“逗你玩”！
3、網售處方藥漏洞頻頻，消費者也需為此買單
馬某的悲劇，再現網售處方藥的巨大漏洞，如果不及時堵上監管的缺口，或採取強硬的措施，類似的悲劇難免再次發生。
目前，規模較大的幾家網售藥平臺，在處方審核環節都是經不起考驗的。
北京思邈互聯醫藥科技有限公司開發的“藥給力”，主打一小時送藥上門，曾因私賣處方藥被處罰。
萬物皆媒，在泛濫的網絡營銷環境下，網售處方藥似乎是大勢所趨。
可是，網上購藥平臺很容易成為假藥氾濫、用藥危險的溫床。更何況是具有臨床作用或毒性較大或為特殊疾病服務的處方藥。如果一度為網售處方藥鬆綁，看起來是暢通了銷售渠道和消費者的購買渠道，實則潛在更大的危機。
實體店鋪假藥尚且不斷，更何況是網絡渠道，相信大家有很多買假貨的經歷，要是一件冒牌衣服也就忍了，要是一塊過期麵包，拉拉肚子也就罷了，要是抗癌救命的假藥，這個風險怕是誰也擔不了。
而且，網售處方藥最大的瓶頸在於，處方藥一定要在只有職業資質的醫師的指導下購買服用，如此才能基本保障用藥安全。
且不說線下的購藥平臺忽略“提供處方”和“身份證明”這樣的關鍵環節，即便每個平臺都能按要求售藥，那網上藥店之間、藥店與醫療機構之間，連普通的信息對接渠道都不存在，又何以保證網上藥店按處方售藥?
據瞭解，目前，意大利、西班牙、瑞士等國完全禁止網上售藥;瑞典的網售藥品經營權由一家國營企業獨享;法國規定只能在網上銷售非處方藥。
一旦發生交易，販賣和購買雙方均將承擔相應的責任。在不知情的情況下受親友所託或被不良人員蠱惑，向不具備合法經營資質的店鋪購買處方藥，亦有可能涉嫌違法。
今年4月中旬，藥品管理法修訂草案二審稿新增規定:藥品上市許可持有人、藥品經營企業，不得通過藥品網絡銷售第三方平臺直接銷售處方藥。修訂草案還明確了藥品網絡銷售第三方平臺的相關法律責任。
這就意味著：通過藥品網絡銷售第三方平臺直接銷售處方藥，或將從藥品管理法立法層面被明確禁止。
當然，網售處方藥一刀切、完全禁止的方式，也備受爭議。畢竟，網購藥還是提供很大便利，只要藥品質量保證，採取一定限制措施，比如，個人一次網購處方藥，個人信息即進入監督信息系統，如此來進行規範約束，不僅可以規避馬某的情況，相關行業前景也還是一片大好。
相信很多人都有網購藥品的經歷，不管他處方、非處方（藥品），主要是網購買藥快還便宜。在快節奏的工作生活環境下，吃飯都是外賣，誰還想浪費時間到醫院去排長龍。
老話說，是藥三分毒。如有就醫需要，寧可跑跑腿，去正規的醫院或有專業資質的醫師那裡就診，也不要隨便亂買藥，特別是處方藥。面對處方藥本身的不確定性和網售處方藥渠道的“無限暢通”，作為消費者還是要增加醫藥常識，擦亮眼睛，進行自我規避，防患於未然。
加入南傳交流學習群，為小夥伴們答疑解惑啦！
只要你渴望媒體展示的舞臺，南方傳媒書院就是你的目標！
別再猶豫，南傳需要你的參與！
（詳情請參考推文最後一條的招募令）
往期推薦：
陳安慶：奔馳質量維權輿情刷屏，還有哪些被忽略的追問？
陳安慶：女副鄉長為男領導按摩捏腳，女公務員被黑的最慘的一次？……
熱點 | 沒點心理承受能力，你敢網絡維權嗎？
招募 | 想跟傳媒老炮兒學新聞採編獨門技巧！點開看吧！
乾貨 | pr基礎快捷鍵，學會效率高一倍！
熱點 | 誰還童模一個完整的童年?
陳安慶：你我皆囚徒—巨頭勒索式營銷VS中國自媒體內容生產困局
陳安慶：失落的煤城—鶴崗白菜房價，一面鏡子照出很多問題...
外企利星行貓膩：“金融服務費”一項涉嫌偷漏稅數億元
閱讀更多 南方傳媒書院 的文章
