娱乐鲜播报
这个问题很有意思。
很多的回答带有那么一些嘲讽之意，其中，律师的回答也是差不多。
我作为警察，给你的第一建议就不是“跑”了，而是飞。如果你还会土循更好，咒语一念，瞬间消失。
即使法官、检察官乃至法学泰斗来回答也差不离。
这是法制（确彻来说是体制）的悲哀！
两人吵架，别人拿出刀，不确定他拿刀干什么，这是大前提。假想防卫，造成后是要承担法律责任的。当然，你能精准预见他零点零几秒用刀砍刺你身体什么部位，尔后来判断他是杀人或伤害，据此作出防卫的对等行为。假设他只砍你的手，不致命，从其侵害的部位可推断他只是一个故意伤害行为，你就不能作出无底线防卫，否则防卫过当……其他还有几千种情形，就不在此假设推断了。
今年几起正当防卫，不是借网络炒作，另外对象自身有涉黑、恶等不清白史，结果如何未知。
有回答说报警第一，前提是你是否练成刀枪不入“金钟罩”之类特异功能？刀就在眼前，报警需要时间，警察赶到也需要时间。奉劝朋友们，确认自已安全了，再报警。等等，跑累了吧？先把气喘匀了，详细对警察说清楚，自已安全为首要，切莫“以身试刀”。也许有人说，便宜了那人，没办法。也许他会承担杀人（未遂）、故害伤害（未遂）之责，也许还有啥也许？报应不会一直那么眷顾恶人。
总之，自己能看到明天太阳升起，心里是不是会感觉暖和得多了。
跑，无路无跑咋办？那就“狭路相逢，勇者胜”。
梁山小调
我是这么设想的，对方一记直拳打过来，我要么侧身避开，要么伸手用一招“羚羊挂角”把他手拨开，于是我再等他下一步的动作，如果他愧然退下，皆大欢喜，如果他大怒，另只手持匕首刺来，我必须静静地等待……………零点零五秒后，他的刀尖已经刺破了我的衣服，此时还无需大惊小怪——因为他还没有真正伤害到我，一旦——刀尖刺入我的皮肤零点几毫米时，我可以确定一件事：他是玩真的，好！！此时我的另一只手可以迅速出击，抓住对方的手腕，然后静静地等待着他的下一个动作………………对方如果黯然撤退，那么皆大欢喜，如果对方恼羞成怒，提膝向我裆部撞来，我需要静静地等待，待我的敏感之处被触及，可以确定一件事：子孙根要毁毁啦！于是我可以侧身，拧胯，堪堪避过这一重击，然后，你知道的，我只需静静地等待他下一步的动作………………………………………………………………………………
大漠孤烟直76603451
我不会还手，一直让他砍，我只躲，砍到他累自己累死，还得找个有监控的地方，还要确定监控运转正常，千万别相信警察叫你动手防卫，他们都不敢惹那些人，他们是想借老实本份的人的手把那些坏人除掉，他们破了案拿了奖金升了官，抽烟喝酒，而我们得坐牢枪毙。13年在武汉东西湖走马岭修车子，一个地皮找我要汽油，我没有，他要放别人车子的油，我不肯，他拿刀捅我，被我躲开，报警6次，找我麻烦＋几次，3次拿刀捅我，警察来几次叫我正当防卫，我日他娘的，你都不抓人叫我正当防卫，我傻啊，只能躲。请大家一定注意一件事，当遇事打110时，当地派出所来了之后解决不了的话，别人还是搞你，请继续拔打110，千万别打派出所电话，派出所的人都是本地人，对当地的坏人几乎都了如指掌，不是大案他们一般不会动他，也不敢动他，怕被报复，也有保护的意思，所以一定要打110，这样上面才会抓人。
但移发
正当防卫，要有视频，要有证人，要有律师现场指导，要让法官百分之百认为跑不了。
对方拿刀，你不能动，只能跑；
对方砍你，你不能反抗，你只能躲；
对方砍到你，你要评估部位，如果不致命，你反杀就算防卫过当；
对方砍了你几刀，但对方累了，你也不能反抗，因为对方可能不再砍你了，对你没有威胁了；
只要对方没有砍死你，而且不再继续砍的过程中都不能反抗。
只有可能他正在砍，并且这次如果砍到就百分之百真死了的情况下反抗，在刀即将砍到，但你还没死，并且要有视频，有证人，有律师指导，有法官认为这种情况他也肯定会死，你才能反抗，这才是典型的正当防卫。但前提是你要会点穴功，你最好把对手点穴静止，反复研究一下……
百年孤独68
跟别人吵架，对方拿出刀，不确定会不会动手，该怎么正当防卫？
现实生活中，有很多被绑架，被嫌疑人施暴的过程中，受害者因为反击，而把施暴者弄伤，农残，甚至弄死的情况。
不管哪一种情况，受害者最终都没有好下场。
所以说，根据这么多血淋淋的例子，要想法院判你是正当防卫，只有一种办法。
逃，往死了的逃命。
对方追你，打你，揍你。
记住，千万不要还手。
一旦还手，对方再一不小心受伤。
尤其是断个胳膊，缺个腿什么的，我只能说你完了。
等着赔钱，等着刑事拘留，等着吃馒头咸菜吧！
前几天还发生了一起真实案件，一男子钓鱼回家被20多人围殴，反抗过程中拿刀胡乱一阵猛刺，把人弄伤人了。![]()
结果……
哎！
被判刑了，而且还得赔偿人家钱。
你说人家招谁惹谁了。
所以，现实和经验告诉我们，被打了，家里被偷了，包括有人把刀架在自己脖子上了，能逃就逃，尽量别反抗。
遇我得福
跑，
赶紧跑！
100起刑事案件告诉你，正当防卫还得靠跑!
最近一段时间是发生了好几起轰动全国的具有影响力的案件，最后都认定成立正当防卫。虽然案件最后都取得了良好的法律结果和姣好的社会影响，但是这几个事件给我们的启示是，正当防卫难，认定正当防卫更难。通过司法数据调查统计，在裁判文书网上的100起判决中，仅有四起认定正当防卫！
所以，问题中想要进行正当防卫更难！
对方没动手，你动手，完蛋，你涉嫌故意伤害罪！
对方动手，你也动手，你造成的后果严重，完蛋，你属于防卫过当，还是涉嫌故意伤害罪！
所以，很麻烦。为了避免麻烦，你还是跑吧！
我个人是认可对于正当防卫是需要作出对于防卫人有利的解释，在加害人已经掏出凶器，具有实施伤害的可能性。如何要求防卫在这种紧急情况下进行判断，判断对方是否会动手？是否会使用凶器？是想伤害？还是想杀人？这些是加害人的想法，不应当作为判断，而是以防卫人所面临的情况并作出对防卫人有利的解释。
叶律师
一定要听法律“专家”们说的，必须要在对方的刀砍到你了的那1秒钟才可以还手，不可早也不可晚，早了是故意伤害，晚了是防卫过当，还手过程还要计算好用多少的力量，重了一样是过当，对方被还击一次打倒在地，只要还没有再次砍到你，是不能再打他的，否则还是过当。于是，如果你是路人遇到暴徒要砍人，最好方法是以百米9秒速度逃跑，千万别干“傻事”做什么见义勇为，除非你是武林中的绝顶高手，能有点到即止的绝世武功，否则自己受伤是很难评定见义勇为的，对方受伤(比如肠被踹破那样)是会以故意伤害罪拘你14天的。
布懂另一般
看了这么多评论，基本都是嘲讽类的，或者是回答，遇到这种拿刀相向的人，一定要跑。我想说，照目前法律来看，跑，还是正确的，结果也是各方都理想的结果。拿刀的人争得了利益保全了面子，警察不用冒着危险捉拿凶手，法院不用为案子是否需要定性为自卫而纠结，旁观群众不因没有见义勇为而自责，自已更是庆幸没有被他拿刀砍伤，大家皆大欢喜，社会一片祥和！如果，有人非要较真，遇到打也打不过，跑又跑不掉，到底怎么做才算自卫？提醒一下，多去找找法官、检查官、法律专家，他们遭遇的类似案例，看看他们是怎么做的(须是着便衣时)，学着点！大家有知道的，拿出来给大家分享一下！
火星的蜘蛛不结网
跟人家吵架，对方都拿出刀了，你这时候还不跑，准备在那等死啊？告诉你最标准的姿势：跑！就对了。这不是我教你的，是专家给的标准姿势。
其实，人与人之间的争吵本身不是大事，但是，如果对方拿出刀来后，性质就发生了变化。双方间的争吵乃至于动手，最多也就是个民事纠纷罢了，稍微重点也就是打架斗殴。但是拿了刀威胁到另一方的时候，不管是不是动手，这都已经属于刑事案件了。
虽然说对方拿刀还没有砍你，但是，在你的心理上已经受到威吓。同时，对方因为有刀在手，如果不能够吓住你的时候，真的动刀就会成为可能。看着对方拿出刀来，第一时间就是保护自己的安全。不管对方是不是有伤害你的故意，他都已经涉及刑事责任。
对方拿刀，第一时间就是找一个能够完全保护自己不受伤害的地方躲起来，然后及时报警。如果这时候对方依然紧追不舍的时候，一定要看奔跑途中是否有什么能够防身的武器，不管是石头还是棍棒。对方持刀追击，那么就已经属于故意伤害了。你这时候的反击是属于正当防卫行为。
从“昆山反杀案”以后，我们的法制环境越来越完善了。对于以前应该是正当防卫而被说成故意伤害或者过失杀人的情况已经越来越少，相信法律在必要的时候会给你一个公断的。不管任何时候，只要对方威胁你的生命安全，都应该第一时间寻求自保，不要逞雄。如果命都保不了，那还谈什么正当防卫呢？
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
你在想什么正当防卫，你应该赶紧跑啊！
你跟人吵架，对方拿出刀来，你应该赶紧跑，这才是最重要的。
难道你还站在那里怼他：“来啊，你有种你就砍我啊！”
如果你这样想，那么你完蛋了，人家真动手砍你，你还手把他打死打伤，这不算正当防卫了。
使用行为或语言引诱对方动手后，再反击，这里不属于正当防卫的。
如果你并没使用语言引诱对方动手，那你也不能此时动手，因为此时对方还没动手，那就没有使用正当防卫的前提条件。
假想的侵害不能当成事实进行正当防卫。
这个时候，你首先要做的，就是选择跑，如果他追砍你（一定要是追砍），这个时候你就可以使用正当防卫权了。
为什么特别强调一定要是追砍？
他要是把刀收起来用内裤勒着追你，这个时候可没有正当防卫前提哦
跑回家后，赶紧关门，上床，盖上裤子，瑟瑟发抖！
