最近看到這樣一句話，因為國民不富裕 就不能享受法律保護 不能享受民主主義，這種說法我是無法接受的。這句話讓我想起了一句據真實事件改編的韓國電影《辯護人》，這個電影和前段時間看的《我不是藥神》有點類似之處。講述的都是一個小人物，從最開始都是為了錢投機取巧，而後經過一些周邊的事情改變了想法。從而走在了社會的前沿。
這個影片開始講述只有高中學歷的佑碩通過多年的艱苦努力，終於通過司法考試併成為了律師。他敏銳的嗅到了商機給不動產登記，因此還被同行看不起。
佑碩一步一步朝著心中的目標邁進。他依靠賺來的錢讓妻兒過上富足的生活，也還了七年前在飯店大嬸那裡欠下的良心債。
進入20世紀80年代，學生當街遊行，民主化鬥爭愈演愈烈。佑碩全然不管窗外事，關起門來繼續賺錢。
然而社會的鉅變已經不容他置身事外，飯店大嬸的兒子樸鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕，更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，就這樣走上了為民主辯護的道路。（“釜林事件”1981年9月，公安當局在沒有命令的情況下，以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反《國家保安法》等理由，非法逮捕並監禁了涉嫌違反國家保安法的正在釜山市參加社會科學讀書聚會的大學生和教師、公司職員、社會活動家等22人進行拘留刑訊的事件。）
輿論被控制著，法官被控制著，但是他聰明的利用國外媒體的力量，四處蒐羅尋找蛛絲馬跡的證據，也是他的執著和堅持，才終於等到一個舉足輕重的證人。因為他站在了公檢法的對立面，證人還是被抓走了，樸鎮宇最後還是量刑有罪。老闆娘非常理解的對他說“你已經盡力了”。是的，他確實盡力了。某種程度上來說卻是他贏了。影片最後宋佑碩因為違反集會與示威被捕，這一次作為犯罪嫌疑人站在法庭上，全釜山142名律師中有99名作為辯護人出席法庭。這就是宋佑碩的勝利。
最後引用郝勁松的一段話。能獨立地表達自己的觀點，卻不傲慢，對政治表示服從，卻不卑躬屈膝。能積極地參與國家政策，看到弱者知道同情，看到邪惡知道憤怒，這才算是一個真正的公民。（郝勁松，法律工作者，從04年夏天開始，他先後7次將國家稅務總局、北京地鐵運營公司、北京鐵路局告上法庭，原因是在火車上購物和地鐵如廁時未能要到發票。他因對“打破行業‘霸王條款’起到了一定作用”而入選“2004年構建經濟和諧十大受尊崇人物”。）
閱讀更多 隔斷了的花與水 的文章
