蓝色的忧伤253854556
这就跟让我们恢复文言文是一个道理。你愿意把你从小到大书本上的白话文全换成文言文吗？
呼吁恢复繁体字，是只看到了繁体字的优点，却同时也忽略了简化字的优点。
繁体字是很有价值，我是中文专业的，本身就对繁体字有一腔热爱，不止繁体字，连古书、文言、古文、传统文艺，我都有很大的兴趣，我还对汉服感兴趣，衣柜里有三分之二的衣服都是汉服。
但我并不会强制大家去必须写繁体字，或者要你必须得说文言，穿汉服，否则就指责你忘本，没有名族感。
这样做真的很可笑，也很狭隘。
现在是全球化的时代，近代为了使中国文化适应世界的发展，无数前辈费尽多少心思成就了今天通用的简体字，拼音的发明有多么伟大的意义，它直接让拉丁字母和中文这两种毫不相干的语言联合在一起。
当现在我们都用惯了简体字，而且并没有什么大的问题，所谓的专家突然提出让恢复繁体字，我真的不懂这是为什么？
的确，中国有很多国粹、文化遗产，数不尽的历史财富。但传承文化不代表就必须以全民推广的形式。当我们真的恢复了繁体字，那简体字在今后是不是也会成为文化遗产？
我国真正有价值的东西可不止繁体字，光是文字，就有甲骨文金文铭文篆书等等，我觉得篆书最好看了，那我们现在是不是也应该让楷体让步，呼吁大家都写篆书？
还有篆刻，书画，戏曲等，是不是也应该让全民都得会篆刻，会书画，改听流行歌曲为戏曲？
千言万语汇成一句话:我不认同。
繁体字应该留存，但不是以这种极端的形式。每次都出来这种新闻，真的不是给专家抹黑吗？
@亭林文学
亭林文学
说起繁简体字问题，想起了单位里的台湾人，他们用繁体字。记得他初来时，老是碰到一些问题，都是因为一些字，不是很确定具体的意思，又怕自己被坑了，有什么潜规则，小心翼翼的，也怕自己做错什么。于是整个人很随和客气的，第一时间，就征询我们怎么做，理解的对不对。后来他就买了一本字典，随时可以查询每个字。
后来有次去香港，见到很多广告牌上，公交车上，船上，大都数也是繁体字。这次轮到我有些含糊不定了，心理也是担心。怕因为这些自己吃亏上当受骗的，心理也是心惊胆战。一下子明白了，哪位同事为何那么，小心翼翼了。陌生的东西，会让我们天生的警觉性得到提高……
无论繁体，简体，都是我们中华民族的智慧结晶。都是语言表达，沟通交流的工具。简体的推行使用，也是历史时代发展的需要，也是进步的标志。但我们也不能忘记历代祖先们留给我们的文化遗产。所以还需留给专家们，做专门的研究保护，让有兴趣的人，去做感兴趣的事。普遍推广最起码短期不太现实。
个人认知，观点不同，欢迎点评讨论。谢谢。
葫芦爸1314
我是一名书法爱好者，从小再爷爷父亲的熏陶下，练习了颜体，柳体，后来练习了赵体，读书期间也是学校书法方面也是佼佼者，只是后来读书毕业参加工作后，大部分心思花在了工作方面，但在工作中要写报告或填各种表格时，做工作记录笔记时，还是简体方便，刚毕业给一位律师做书记员时，每次采访当事人，都是我用笔记录，刚开始我用繁体字记录，（平时练书法都是写繁体字，字体好看，好书写点）那繁体字太慢了，老板也在催，心里也急，通过几次后，还是用简体方便，所以在随后的工作中全部用简体，方便，快捷，工作效率也提高了，关键还是当下很多人不认识繁体字，无形中带来不必要的麻烦，和平年代，整个社会都在以商业赚钱为目的，繁体字已经不再适合再运用到工作中了；当然在艺术书法界，繁体字还是有他一歇之地，比如牌匾，传统山水挂画，题字，落款，还是繁体才能显出咱们中国传统文化的博大精深之处，所以在艺术上用繁体字，在职场工作中简体字，这样更恰当。阁下认为呢？
180度圆点
不赞同。
拿我自己来说吧，我是一名医生，每天接多少患者就要写多少病例，如果简体字恢复成繁体字，每天只是写病例这一项工作就要增加一倍的工作量。本来患者就多，就目前情况来说，有很多患者因为候诊时间过长而抱怨，我们已经尽可能的提高工作效率，但还是避免不了这种矛盾。
今早刚看到了一个新闻，上海一个医院的患者因插队就诊跟医生产生矛盾，结果导致医生进了派出所。如果恢复繁体字，医生的接诊速度更慢，医院会变成什么样子可想而知。
总之，不管是哪个专家呼吁，我都不会赞同。
皮肤科医生池秀红
繁体字现在也有人会用。
所以我理解的专家建议全国推广，进行日常使用。
如果是这样，我不赞成。
我觉得我很适合来回答这道题。 为何不赞成，从分享我外公的生平开始。
我的外公，在这称他陈先生，1920年代生人，现在小学与私塾共存的几年，全县私塾第一名，相当于古代的秀才吧，后一个小县城的普通离休干部，中间时间其实我没有确切的去记，陈先生作为一个文科生，在全国都知道的那个年代，因为一些文字上的小问题，被打成右派，下放到农村，有很长一段时间全员公社，挣工分，修石路、当村医的生活。（平反后返城）。 他从50岁左右开始，就至力于进行国家文字改革，（在这可以理解为简化文字）每日从未间断，直至他90岁得了阿尔茨海默病，慢慢不再记得他每天要做的事。
在这我需要说明几点事实可考的事：
1、我说的每日从未间断，是指除了他生病走亲访友外，每天从未间断过，早上7点过起床，9点正式开始工作， 中午午休，下午再工作，晚上继续工作直到休息。
2、此处提处的文字改革，不仅是反对再用繁体字，而且是对现有文字进行改革，希望一个字即能表形，又能表音，即一个不认识的字，你看他形状，马上能读出它的形状，还能读出他的发音，这两点，同时能在汉字上体现出来。 3、从陈先生最开始做文字工作，是从最开始的速记开始，当时全国做文字改革工作大部分人是从事速记相关工作，全国人数还较多，并且还有一些有影响力的人物，百度可查，但随着后来国家的不重视，大部份人都慢慢放弃，全国最后仅剩下数得出来的人物在从事这个枯燥，看不到未来的，前途渺茫的事业。
四十年，人生有几年四十年！
而陈先生之所以数十年如一日，他的精神支持，我了解的主要有以下几点：
1、据陈先生说，这项工作是周恩来总理在世时，本人亲自倡导的，后续总理去世后，再没有负责人来跟这件事，但他们这批跟着总理，受过国家政策恩惠的老革命，都怀着要完成总理意愿的信念来做这项工作。
2、陈先生经常言，鲁迅先生曾说，中国文字不改革，国必危。简化汉字势必可行，迫在眉睫。
3、陈先生常与人言，自己下乡期间，体会到劳动人民的艰辛，整个村，找不到几个真正识字的人，后来有扫盲班，学习的情况也仅是大家会些基本生活用字。知识的缺乏带来愚昧，有些黑暗事件就不好公众说，只提全村也没个医生，仅因为陈先生看懂几本医书，帮忙弄点草药，治点感冒之类小病，遇到大病就只有…… 所以我的理解，连陈先生一类心怀天下的老革命（我觉得老一辈的人，真的是一生为国，毫无私心），仅是简化汉字想造福后代，推广都这么困难，（听陈先生曾在新疆几所小学推广过，后不知发展），如还用繁体字，那一个人要学习起来该有多难。
如仅是为了文化传承，更是不必全国推广，汉字简单易学才是根本。
曾洁-Carol
鲁迅先生说过:“汉字不灭，中国必亡。”这并非鲁迅先生讨厌汉字，他说的汉字也不是如今人们使用的汉字，而是那个时代繁琐无用的方块字。
繁体字的历史特别悠久，被欧美称呼为传统中文。在民国时期就提出过繁体字简化的说法，但是被戴季陶反对，直到56年才开始全面推行繁体字简化。事实上繁体字已经被“消灭”了，我们现在使用的都是简体字。在鲁迅文章《孔乙己》中就曾提到过茴香豆有四种写法，可见当时繁体字有多无聊。
而在当时许多文人墨客都无法掌握所有字，更别说普通人了。鲁迅先生认为，全国很大一部分人无法理解先进的文化，就是因为中文太过深奥，如果不能通过文字理解自己所遭受的不公平，那就更加别提忧国忧民为民族存亡而奋斗了。他还说自己理解和学习汉字也费了好大一番功夫，学生们把汉字写进一个小方格里，至少要用一年的时间，这不是浪费光阴吗？
繁体字之所以称呼为繁体字是因为此字体结构繁琐，民众们不好学习，久而久之文化就开始落后。但是繁体字的简化解决了这一诟病，民众们学习简体字快捷，民众的文化水平提高，那么文化也就开始欣欣向荣。这一点相信不会有疑问，古代的文盲比例要比现在的文盲比例高多了。
文化自然要传承，但也有必要“取其精华，去其糟粕”，物竞天择适者生存，繁体字既然已经不适用了，就应该用更先进的简体字来代替。文字本来便是用的，是为了方便人们生活才造出来的，人们可以以文字为载体更好地发展数学、科学。若是只注重其历史性不注重其实用性，与当年清朝八股取士有何异?
汉字是祖宗留给我们的无价之宝，但是汉字也是先祖们发明的，先辈们出现的要比汉字早很多，我们是先祖的后辈，也是无价之宝，为什么我们要为了汉字而牺牲掉自己？在汉字和自己中选一个，他相信只要是还有一点理智的人，都知道该怎么选择。
无聊无趣8
砖家就是个屁，什么都想显摆，真正的专家，都有忧国忧民的情怀，袁隆平老先生是值得让人尊敬的专家，八九十岁的人了，还下到田间地头，开的什么车，从不显摆，袁老要什么，那怕给私人飞机，国家和人民都支持，他曾经说过，我们的粮食亩产达到一千多公斤，如果这样浪费，亩产再高，终有一天还要没饭吃。还有好多如王稼祥，钱学森……一样的专家，他们为国贡献，只是默默奉献，跟他们比现在有些狗屁砖家不觉的羞耻吗，不说了，说了就来气……造福于民，百姓欢迎，其他扯蛋，砖家什在没事，陪大妈跳跳广场舞吧！
众诚数控73473639
繁體字一直沒有廢除，談不上＂恢復＂。至於繁體字還有人在使用，完全是因人而異，如在海外詳多華人一直繼承這種書寫習慣，國內的書法愛好者喜歡繁體字的形態以達到藝術的效果等，更多的是認為繁體字能充分表達字意內容。
簡體字的出現和推廣，也是隨着人們的需要和時代的發展而得到普及，無疑是漢字改革的進步。簡體字減少了字體的筆划，縮少了書寫的時間和提高了辯認程度，這對文化教育和日常工作都帶來好處。
無論繁體或簡體，都是中華文化的碩果，隨着時代的發展和科技的進步，人們將會在生活和工作中擇優去劣，自然而然將漢字發展到最佳的形體位置，而不必現在為這個問題去爭論。
Phillip2
最近在网上出现了这样一群莫名其妙的人，整天在那里叫嚣着让中国恢复繁体字，很多网友对于这群人的行为表示非常的看不惯。小编不知道说出这种话的人是什么时候出现时的，但是真正让小编不解的是，为什么在现在这么繁忙的社会，还有人有闲心思吃饱了撑的在这里挑拨离间，自找麻烦，他们不累吗？
在新中国成立之后，繁体字消失了，取代繁体字的是，容易记忆，容易接受的简体字。
在这里就有人开始出来蹦跶了，既然繁体字是中国文化的一部分，繁体字应该是理所当然。
接下来咱们说说繁体字。繁体字之所以被简化成简体字，就是因为在新中国成立之初，繁体字难普及，所以有了相对简单的简体字。谁能保证现在每一位中国人都能会写看懂理解简体字了，谁能保证中国现在没有一个人是文盲了，有谁敢说自己认识中国现有了八万个汉字，有谁敢说自己知道中国所以成语，词语背后的含义，有谁敢，站出来让小编看看。
提出恢复繁体字的人，简直就是吃饱了撑了，现在并不是所有的中国人都脱离了文盲的范围，并不是所有人都认识简体字。在这种还有人不认识简体字的情况下恢复繁体字，是觉得现在学生太闲了，还是觉得现在社会上的人应该回学校在重造一遍，从新学习一下更难的字体？
就不说别的，就上面这张图中的内容，（除了港澳台的朋友）谁敢说自己能认全？繁体字之所以会退出现代社会的舞台，就是因为繁体字不适合现在的这个快社会。但是繁体字，也并没有从世界上消失，中国的港澳台地区，不也正在使用繁体字吗？而且现在在特定的场合特定的地点，繁体字也还在被频繁的使用。所以恢复繁体字背后的意义是什么？是嫌中国文盲太少了？还是嫌中国人太闲了？
说出这种话的人，或者说提出这种想法的人，要么是闲的没事干的假专家，出来博眼球博关注，想要火一把，要么就是网红，想火想疯了，再要么就是这个人心怀鬼胎，想要挑拨离间。真正喜欢繁体字的人，是不会给自己喜欢的东西抹黑的，更不会为了形式，让自己喜欢的东西，在普通人眼中变成麻烦。所以，说出这种话的人，究竟是那种人呢？目的究竟是什么呢？
Fan757125
赞成恢复繁体字！原因如下：1.繁体字较简体字美观，是汉字字形发展达到的最好阶段，再简化就过(度)了！因为繁体字其实也是种简化字~为何我们没用最新版的简化字体，原因不言自明，做为汉字，它简化得走样了。我们应该让它停留在恰好的位置。2.简体字割断了对传统文化的传承，有好多简化字因为推敲不够，简化成似是而非的样子，还造成了对汉语语意的误读，这样的补丁屡屡皆是，妨碍了对传统文化的读解，从客观上也对汉字的理解设置了障碍！我们得花更多的时间理解古代的典籍。3.随着国家对教育的重视，全民识字的时代已来临，也不存在因汉字难学的扫盲运动了，简化字存在的另一个原因也不复存在。4.简化字的书写学习的效率较高是事实，但只要在运用繁体字的同时，在语文教育中提倡简洁的文风就可解决，用更少的繁体字表现同样的内容，完全可以做到，亦可适应时代对汉字的要求！5.繁体字对书法教育意义重大，我们临摹古人的字，然后却用不同的字写出来，又有何意义，识古写古才是正道，这样更能理解书法的技巧与内涵！6.对两岸三地及汉语文化圈的融合有积极的作用！以上。
