披萨烘焙师
李彦宏同志如果荣升院士将是2019年科技界最大的笑话！李彦宏同志纵使成功了，但在国民心目中臭名昭著，依靠百度发展起来的莆田系医院导致众多老百姓家破人亡妻离子散！
院士是在各个领域的世界级的优秀人才，国家创新和发展的发动机，如果李彦宏等人依靠自己在商业上的成功和高知名度荣升为院士将极大的打击一批科技界的精英进而出走他国效力！
我个人坚决反对李彦宏成为院士，希望中科院可以成为一方净土，成为国家创新和民族振兴的希望！
强ge顺势而为
First of all, just to be clear. The following answers represent only my personal views. I would be honored if you would agree with me, If you don't agree with me, please don't hurt each other,
I see a lot of questions recently, always say a word, someone says what what how to return a responsibility, put forward the view to this problem next. What I want to know is who someone said that someone meant? It's a famous big shot. Or an ordinary people said so a word. Or no one said it at all, but you imagined it. Lin Yanhong, academician candidate of the Chinese Academy of engineering. Li can be specifically elected academician of the Chinese Academy of engineering I believe that the selection of academicians of the Chinese Academy of engineering has a very strict procedure, No one without academician qualification will be elected to the Chinese Academy of Engineering. If can be chosen for academician of Chinese engineering courtyard, that also is to deserve, speak with actual strength, speak with the technology.
As far as I can tell, The selection of academicians of China's two academies does not require state-owned enterprises, private enterprises or scientific research institutes. As long as the country's scientific and technological development to make major contributions, and achieved great success, I think are eligible to be elected academicians. Because Baidu is a private enterprise, we can not refuse Robin Li to participate in the selection of academicians of the two academies. But from what I understand Cooking is unknown, Li Yan grand belongs to technical big take really. Is engaged in technical origin, in the technology is very powerful. Moreover, the current selection of academicians are cars, all the strength of the full volume and so on are their own hands-on academicians. Similarly, I believe that Robin Li's selection of academicians of the Chinese Academy of engineering research results, certainly not as a person of their own. It is the collective wisdom of the whole scientific research team, technical team and public relations force of Baidu.
易造价
本人认为李彦宏当不当选中国工程院院士与激励中国民企的科技创新活力没有半毛钱关系！
根据《中国工程院章程》的表述，中国工程院是“中国工程科学技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构”，由院士组成，致力于促进工程科学技术事业的发展；而工程院院士是“国家设立的工程科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉”。院士由选举产生。 院士的标准和条件是：在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正，具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家（含居住在香港、澳门特别行政区和台湾省以及侨居他国的中国籍专家），可被提名并当选为院士。
李彦宏是否能当选工程院院士，关键是看他是否符合以上标准和条件，而不是因为他来自民企或者国企，也不能因为他是百度董事长兼CEO或者普通专家教授。
首要的条件是在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，这就需要专门的评审初选机构及全体工程院院士遵循公正、客观的原则，对候选人的学术成就进行全面、科学的评价。我们普通老百姓不能妄评妄议！
同时评选条件里面明确要求候选人热爱祖国，学风正派，品行端正，这体现了工程院院士不仅是一种荣誉，更代表着一种价值观。即使某人在某一领域做出了“突出贡献”，取得了“辉煌成就”；如果他不爱祖国，通敌卖国；或者学风不正，弄虚作假；或者品行不端；坑害百姓，那他是没有资格当选的！
如果李彦宏董事长仅仅只是一个企业家，带领他的企业创造了辉煌的业绩和巨额的财富，而没有在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，学术成就还达不到院士水平；又或者他领导的企业从事的并不是忠于人民，服务人民的事业，仅仅是不择手段地追逐利润。那么他就不能也不应该当选院士，否则中国工程院将沦为富豪和权贵的俱乐部，必将严重败坏院士声誉，不仅不能激励中国民企的科技创新活力，也不能激励中国国企的科技创新活力，只会激励人们不择手段的追逐财富！
余建洪1
谢谢您的问题。我认为，不要夸大李彦宏个人对民企的作用。
李彦宏候选院士对百度起了促进作用。在李彦宏的推动下，百度是国内最早（2010年）研发人工智能技术的公司之一，2013年建立了全球首个深度学习研究院。这些年，相继发布了大数据平台、深度语言系统、神经网络机器翻译系统、百度大脑、百度云、Apollo无人驾驶开放平台、DuerOS对话式人工智能系统、云端人工智能芯片“昆仑”，涵盖了智能出行、智能家居、智慧城市等多个行业，拥有人工智能约3000项技术专利。李彦宏在多个场合高调谈论人工智能，百度在国内走在了人工智能前沿，因人工智能而出名。本次李彦宏、王海峰两人成为候选院士，说明国家对百度对人工智能贡献的认可，对于百度增强信心、鼓舞士气、发展技术有重要的提振作用。
民企科技创新活力不由个人决定。第一，民企技术创新需要国家的支持。比如科技部正在研究创造环境，支持民营企业基础研究、应用研究、创新技术。第二，民企技术创新不是李彦宏的鼓与呼，而是为了提升自己的核心竞争力，为了生存发展。第三，走在科技前沿的民企技术带头人也不止李彦宏，本次阿里巴巴集团王坚、比亚迪王传福等科技工作者都入选，比亚迪的新能源汽车“中国芯”驱动系统、阿里巴巴的阿里云都是智能制造与服务的重要支撑，大家一起推动智能产业全面发展，不存在谁是老大、谁来领军的问题。
社会批评也要慎重考虑。李彦宏在人工智能领域的贡献是与道德是两回事，但是又集中于院士一身。公众心目中的院士必须德才兼备、内外兼修、要求很高。百度的魏则西事件、搜索与竞价排名等问题，李彦宏的人工智能伦理、大数据隐私等言论，遇到公众指责，李彦宏与百度很难分列而论，个人道德与企业经营是否能够挂钩？李彦宏的院士之路是否应该考虑到企业社会责任？目前还没有具体细则，但是公众的异议，有助于院士评比细化规则，接受监督，回应质疑，这比李彦宏是否会当选院士还重要。 
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
企业家成为院士，非但不能激励创新，只能抹杀创新动力!企业家追求的是资本利润最大化，马克思老祖早有定论，近三十年发展结果也再次证明资本的本性!如果企业家成为院士，原来还需要拉院士为企业发展助威的，现在自己都成院士了，我看看企业啦啦队的支出都可以省了。院士是什么？在我们普通人眼里，他们是一群带领中国发展最前沿技术的领头羊。这群头羊变成企业家，那么这个群体将会变成技术资源收割机，让技术资源为个人企业服务。在企业家申报院士之初，我曾反对过连云港鹰游集团董事长参选院士，也是基于企业家的资本本性考虑。对鹰游董事长，我个人非常敬佩其成就，但是他的产品成功不能成为申报院士的理由!院士，是不能逐利的，他们服务的对象是社会与国家!企业家服务对象是资本!很高兴有这么多媒体和个人起来反对企业家参选院士!
标哥1974
烟草公司生产香烟会在每一包烟上注明：吸烟有害健康！你看到了还买那真的就是你自己的事。百度在搜索医院前，有没有事先说明：竞价广告不可信？如果有这个说明，你还信，那就是你的事，百度无责。问题是百度没有这样的说明，那你必须负责。一个企业既然要赚公众的钱，前提是必须对公众负责，否则就会天下大乱。作为百度的老板，你只要为企业指明正确的方向，其他的技术问题都是下面工程技术人员去做的事，现在连正确的方向都没有把握好，你就不配做一个成功企业管理者，更别谈做国家的栋梁之材——科学院院士。再退一步讲，你那靠链接起家的百度算哪门子科学？（链接，链接，再链接组合起来就是超级链接）
geryrose123
昨天回答了关于李彦宏们当选院士对中国科技发展的影响，现在要回答的问题细化了，关于激发民企科技创新的活力。
2019年候选工程院的好几个人，来自微软、百度、比亚迪、阿里巴巴等民企。
民企特殊了些，高度自主、自治，自成一体，掌门人说了算，其中，大型的普遍日子过得不错，更有华为那样在中国科技企业群体中名列前茅、富居上位的，居大多数的中小型则不乏日子不好过的，科技性质的也是。
但尽管如此，有了当选院士的掌门人级管理领袖、高管级技术领军，对民企是个激励，被激励之下，会自我增强科技创新的主动性与积极性，进而自行挖掘和发挥相关的潜力与活力。
大型科技民企会首先也唯独地被激励，会增强、挖掘、发挥主动性与积极性和潜力与活力，当然，这首先并唯独地缘于民企管理领袖和技术领军的内生动力，主要由于认为科技创新可致公司业绩增长，还可由基于技术的创新管理而让自己当上院士，个人当选院士是荣誉，公司的地位也将因此而提升，将不再为别家企业有院士、自家没有而着急，着急是因为怕被社会看不起，若被看不起，业绩将会降低。
昨天本人已谈过，企业内部员工，即使是技术高手中的高手，也不会直接被李彦宏们激励，何况，民企更不是清华和北大。
中小型科技民企一时半会都不会着那个急，活得不好的当务之急是活好，过程艰难且漫长，活得好的当务之急是努力成为大型的，要不然就根本没机会当选院士，而且做大的道路崎岖、终点遥远，还有，虽然知道要活得好或活成大型的得依靠科技创新，然而，技术人才缺乏、技术积累不足，科研资金又不雄厚，若能拿到能够挣钱的非科技项目就欢天喜地了。
由以上种种可知，能被李彦宏们激励的民企有限，被激励的人就更少了，数得过来。
所以，其实不如不说激励，李彦宏们当选院士之后可能难以再亲自搞技术，拿到荣誉之后，最能发挥的作用是咨询，这个本是院士的主责之一，至于，有无时间和能力作咨询、咨询后民企管理领袖和技术领军采纳与否，那都是另一回事。
肇俊武
真是神逻辑！给个国家级的院士头衔就能激发所谓“民企”的科技创新活力了？照此逻辑，给每个老板按个院士头衔，中国创新就世界第一，活力宇宙第一了？有逻辑关系吗？老板们是名利双收了，国家利益呢？把个人发家致富的奋斗成功个案和为国为民潜心做学问拉郎配，居心何在？在商言商无可厚非，但你能想象一个唯利是图、时间就是金钱的商人能静下心来做学问搞研究？太阳从西边出来！名利双收是普通人的梦想和追求，何况利字摆中间的商人？更何况一个受到社会追捧且高出镜率的成功商人！？什么都想雨露均沾，资本何其贪婪！令人敬仰的工程院，别做了资本的奴隶和帮凶！
用户唐吉珂德666
从技术层面讲，中国企业家中只有2人有资格入选院士。因这两名都在美国名校毕业，并且自己本专业有发明专利。
一，郭台铭，二，李彦宏。
李彦宏:91年毕业于北京大学，后留学美国，在美大公司任高管，后回国创业百度。
531名参选院士，网上唯独只攻击李彦宏一人。这本身就不正常，中央，国家智库，国家安全局，应该高度重视，搞清原因。
因为李彦宏在很多中国企业家忙赚快钱的时侯，他确默默的把公司资金投在人工智能的研发上。这一点比郭台铭强，因为他知道核心技术才是纲，虽然烧了钱，进展不大。但比郭台铭为赚快钱，选择了包工头，虽然大口吸金，但断芯就休克！
瑞土3
这叫瞎扯蛋！你要这么搞，院士就成了有钱人手中的菜了！本人坚决反对李彦红当选院士：1、院士是凭个人实力参选，而不是公司；2.百度常年违规违法，央视巳多次点名，非法广告不但让广大百姓损失惨重，还造成重大医疗事故，而且让搜索失去真正目标。百度屡报屡犯，屡教不改，这个与领导层战略分不开，李彦宏脱不了干系；3.李彦宏道德水准低，贱踏民意，他曾在公开场合演讲，说老百姓隐私无所谓，只需要给点利益。李不但是这么说的，也是这么做的，这叫无耻。
