历史飞扬
回答这个问题，关键是第一，我们要是熟悉历史和地理，就会发现中华民族的居住地相对封闭，东是大海，西是沙漠戈壁，北是草原严寒，南是酷热和大海，地理条件是一个民族无法改变的，也是一个民族形成和融合的根基。在这个我们要是熟悉历史和地理，就会发现中华民族的居住地相对封闭，东是大海，西是沙漠戈壁，北是草原严寒，南是酷热和大海，地理条件是一个民族无法改变的，也是一个民族形成和融合的根基。在这个环境里，夏商周，夏商现在有些事情还说不清楚，所以真正的民族大融合是秦汉，是中国政治制度的第一次大变，或许夏以前也有大变，是现在说的私有制产生，比较遥远，但是形式上是统一的，所以孔夫子一直向往周文王周公的境界。商周朝，尤其是东周，分封制带来的就是国中之国，靠的是血缘关系和政治权威，没有真正意义上的统一。只有到了秦始皇统一六国，实行耕战一体的郡县制度，打破血缘关系，只在高层核心家天下，谓之皇亲国戚；而大臣等则文官化、职业化。这套制度秦朝最彻底，汉初有反复而后固定，确定了从公元前221年到1911年共计2132年的封建制度的基本政治体制，这是和大一统相一致的。按照马克思主义理论，经济基础统一了，政治必然统一，然后就是文化统一。春秋以后，中国经济基础是农业手工业，一直到清末甚至中华民国，乃至我们中华人民共和国的前期，都是基本如此，没有质的改变，经济政治基本不动，这就是儒家文化能够长存的根本所在。回头看焚书坑儒和罢黜百家这两个文化事件，就一目了然了，焚书坑儒是秦始皇文化一统天下的举措，罢黜百家是汉武帝文化一统天下的举措，其根本目的实际上都是为了适应或者必须适应经济、政治和文化相统一的规律，从公元前221年到公元前134年用了87年才完成，这是真正意义上的统一。那么推而广之，第二次民族大融合在什么时候呢？第二次政治制度大变是什么时候呢？实际上就是今天，中华民族用了百余年的探索，形成的现代政党制度治理天下，也形成了真正的中华民族，完成了民族国家家族治理向现代化国家政党治理制度的转变，而我们的经济制度的本质改变就是农业转向工业化，实现真正意义上的现代化，这次是政治制度先于经济制度，奠定了政治引领的核心地位。然而，历史规律是改变不了的，真正资本主义和社会主义的竞争、融合和社会主义必然胜利更是漫长的历史进程。这才是陈寅恪说民族三千年之大变或则李鸿章说千年之大变的根由，他们看到了先机，是1848年中国被动屈辱融入世界历史的规律性发现，所以伟大的民族复兴既是民族形成又是民族崛起，既是国家统一又是国家富强，或许这就是宏观的大历史，更是中华民族新的大一统，所以政治经济统一后也会有文化的统一！历史不会停滞，未来的复兴可期，未来的发展可期，这套制度要是成熟了，将保中华民族千年的兴旺发达，或许就是真正意义上的中华民族全球化了！第三次，也会有的！环境里，夏商周，夏商现在有些事情还说不清楚，所以真正的民族大融合是秦汉，是中国政治制度的第一次大变，或许夏以前也有大变，是现在说的私有制产生，比较遥远，但是形式上是统一的，所以孔夫子一直向往周文王周公的境界。商周朝，尤其是东周，分封制带来的就是国中之国，靠的是血缘关系和政治权威，没有真正意义上的统一。只有到了秦始皇统一六国，实行耕战一体的郡县制度，打破血缘关系，只在高层核心家天下，谓之皇亲国戚；而大臣等则文官化、职业化。这套制度秦朝最彻底，汉初有反复而后固定，确定了从公元前221年到1911年共计2132年的封建制度的基本政治体制，这是和大一统相一致的。按照马克思主义理论，经济基础统一了，政治必然统一，然后就是文化统一。春秋以后，中国经济基础是农业手工业，一直到清末甚至中华民国，乃至我们中华人民共和国的前期，都是基本如此，没有质的改变，经济政治基本不动，这就是儒家文化能够长存的根本所在。回头看焚书坑儒和罢黜百家这两个文化事件，就一目了然了，焚书坑儒是秦始皇文化一统天下的举措，罢黜百家是汉武帝文化一统天下的举措，其根本目的实际上都是为了适应或者必须适应经济、政治和文化相统一的规律，从公元前221年到公元前134年用了87年才完成，这是真正意义上的统一。那么推而广之，第二次民族大融合在什么时候呢？第二次政治制度大变是什么时候呢？实际上就是今天，中华民族用了百余年的探索，形成的现代政党制度治理天下，也形成了真正的中华民族，完成了民族国家家族治理向现代化国家政党治理制度的转变，而我们的经济制度的本质改变就是农业转向工业化，实现真正意义上的现代化，这次是政治制度先于经济制度，奠定了政治引领的核心地位。然而，历史规律是改变不了的，真正资本主义和社会主义的竞争、融合和社会主义必然胜利更是漫长的历史进程。这才是陈寅恪说民族三千年之大变或则李鸿章说千年之大变的根由，他们看到了先机，是1848年中国被动屈辱融入世界历史的规律性发现，所以伟大的民族复兴既是民族形成又是民族崛起，既是国家统一又是国家富强，或许这就是宏观的大历史，更是中华民族新的大一统，所以政治经济统一后也会有文化的统一！历史不会停滞，未来的复兴可期，未来的发展可期，这套制度要是成熟了，将保中华民族千年的兴旺发达，或许就是真正意义上的中华民族全球化了！第三次，也会有的！
这个问题，第二在于知道欧洲美国的经济发达从文艺复兴工业革命开始，已经成熟了，这是两种根本不同的质的差别。他们需要市场扩大，原材料廉价，劳动力自由，然后就是疯狂的殖民战争和罪恶滔天的奴隶贸易，黑奴和华工，让他们获得了巨大的财富。对中国，俄罗斯从北方下手，英国等从南方下手，这点马克思恩格斯有精彩的论述，并且指出了罪恶昭著的鸦片战争的应该罪恶丑陋嘴脸，中国白银外流再加上割地赔款，国库枯竭，民生凋敝，即使这样伟大导师们依然指出我们中华民族有光明的未来。
第三，马克思恩格斯同样指出，这是资产阶级疯狂扩张的历史，用现在的话语说就是全球化，中华民族由屈辱被动到国家独立到主动实现现代化，这在第一段已经论述。
所以，不是闭关锁国，不是满族入关，不是儒家文化，而是历史的必然规律。中华民族的伟大在于，天行健君子以自强不息，我们铭记屈辱，终于复兴了、走新路了，而且这种复兴这种新路将焕发出极大的生命力，引领中华民族数世纪的辉煌！
仁义
中国近代落后于西方是因为闭关锁国？这是片面的，不全面的。我认为中国近代落后于西方的原因有几个方面。
第一，制度方面。封建社会在中国存在几千年，清朝虽然不断的进行改良和革新，但依然没有逃过封建君主专制的框架，在封建君主专制的框架下只能进行所谓的符合贵族利益的改革，主要目的还是维护贵族的既得利益，维护封建君主专制下的王族的家族利益，维护一家私有制的利益，在封建君主专制下进行所谓的变革和改革，只不过是统治者为了维护自己的所得利益，封建君主专制，皇帝制，小农经济，康乾时期，西方已经进行第一次工业革命，而在此之前西方的资本主义已经得到了很大的发展，并逐渐从封建君主专制过渡到资本主义制，而此时在中国皇权的加强下，中国的皇权达到了顶峰，封建君主专制的加强也导致了小农经济和四书五经，八股文的加强，随着小农经济的不断加强，小农经济也反作用于封建君主专制，所以在环环相扣的制度下是很难突破的，无论封建君主专制怎样改革，也依然逃不过封建小农经济，经济基础决定上层建筑，若不从根基上进行改革，是很难进行制度上改革的，从康乾的时候起我就觉得清朝（中国）已经落后于西方了。
第二，思想文化。在天朝上国地大物博的固有思想，骄傲自大，逐步加强皇权的思想统治，利用皇权的统治上进一步稳固科举制，四书五经八股文就是他们统治的一种思想手段，文字狱则是他们在统治下进一步加强，而其中最重要的是他们对被统治者实行一种愚民政策，使他们的思想文化被统治的框架下，在思想文化进一步控制消耗他们，社会固化，社会没有得到发展的进步。在自恋狂的文化酱缸之中，是当时的人民没有正确的理想和正确抱负，也进一步腐化了上层官员的思想，所以这也是近代中国落后于西方的原因。
第三，经济基础决定上层建筑。小农经济在中国已经存在了几千年了，虽然在此期间不断的进行变革和改革，但取得的实际效果并不是很好，特别在清朝时期，土地兼并严重，小农经济也严重受到了侵害，虽然在明朝末年，资本主义经济已经萌芽，但在清朝时期，资本主义经济的发展的非常缓慢，因为经济已经无法适应封建社会的建设，而封建制又反作用于小农经济，所以封封建王朝依旧摆脱不了根深蒂固的制度的束缚，而此时的英国早在1293年英国会议的举行便已经产生了并确定资本主义经济雏形，后来英国经过不断的努力改革最终确立了资本主义经济，并得到了更进一步的发展。它催生的海外殖民主义的诞生，商品经济交易，加上海外殖民掠夺，欧洲各国纷纷崛起。而此时的中国还在处于封建加强的统治下，甚至阻碍了资本主义萌芽发展，无论是小农经济过渡到资本主义经济的时期，都是非常困难的，因为小农经济与封建君主专制是匹配的，资本主义经济和资本主义制度是匹配的。要想资本主义经济与封建君主专制匹配，那是非常困难的。所以经济基础处理不好也是导致中国近代落后于西方的原因之一。
第四，闭关锁国，固步自封，1500年以后，世界进入地理大发现时期。额，此时的清朝却实行海禁政策，和闭关锁国。阻断了与外国的文化交流和经济贸易，无论之前中国有多么辉煌的发明，到了后期到了西方资本主义的崛起，中国逐渐沦为西方列强的原料地，加上土地兼并十分严重，有很多老百姓都寻求出海贸易，但都很多都被限制了或被禁止了，导致中国在科技方面远远落后于西方，经济也比不上西方的资本主义经济。所以，才有后来的西方列强的入侵。所以闭关锁国，固步自封，也是近代中国落后于西方的原因之一。
第五，盲目自大，排外思想严重！以前中国都是盛世的，都引领世界潮流，是世界最大的强国，但是在盲目自大的思想下，天朝上国，天下皆我为附属国，一切都是夷人的严重排外思想下沉醉于自恋文化的上无法自拔，所以盲目自大，排外也是导致近代中国落后于西方的原因之一。
兰陵王妃不好惹
中国落后于西方吗？现在应该倒过来，西方落后于中国，从基建狂魔的高速公路，高速铁路，到城乡建设的高楼大厦，填海造地技术，水电工程，以美国为首的西方，哪样比得上中国，还有中国科学技术也能够超过西方国家，量子通讯，五G水平是西方望尘莫及的。西方已经走向衰落，他们古老先进是当时的先进文明，但是，和中国的现代比起来差远了，以生态文明为主导的美丽中国建设，已经超过西方国家的古老文明，中国已经创造奇迹，使世界变得更加美丽。尽管特朗普如此的不服气，资本主义已经输给中国有特色社会主义，美国现在还在吹牛皮他们的大飞机，军事工业还是比中国强大，不承认也不行，美国的核航母，F35，还有一些不敢公开的技术也是一流的，别看美国一季度经济增长才是3.2%，比起中国的6.4%，刚好是一半，但是，人家是经济第一大国，体量大，也够中国赶的，还有人家是美元，我们才是人民币啊！这个差距也太大了，中国又加紧赶超。
6353902879
“闭关锁国”只是中国在思想、视野、文化综合落后西方世界的结果，而非原因。如果当时中国具备了西方世界的视野和思想，又怎么还会闭关锁国呢？事实上，从“地理决定论”的角度回看中国历史，会发现中国在近代落后西方，并非偶然，而是大概率注定的。
1、东亚封闭地貌局限了古代中国的世界观
打开当代或历史上的中国地图都不难发现，历代中国版图，基本都已经延伸到了“以古代科技、生产力不可能再突破的天然屏障地区”。西南有喜马拉雅山脉、云贵高原、原始森林；西北有祁连山脉、帕米尔高原；北有西伯利亚冻土带；东边、东南全是海。这就是东亚封闭地貌的基本边界。在科技不发达的年代，这些边界限制了人类东西方文明的交流，自然也会限制被封闭一方的世界观和想象力。
2、中原地区自古富饶，进一步遏制古代中国人的探索欲
从东亚封闭地貌的边疆再看回东亚内部。古代中原地区因降雨充沛、气候适宜，很早就进入了农业文明状态，即使到了今天，汉民族人口的聚集和迁徙仍然以“可农业化”为基础进行。而中原地区以外，则因为地理、气候等原因，常年“滞留”在渔猎、狩猎或者游牧状态。自然环境把东亚内部区分成了“中原文明”和“其他文明”，二者最显著的区别是非常直观的富裕、贫穷对比。据现代科学测算，农业文明每亩地生活产出的生活资料，同比较狩猎、渔猎文明高出270多倍。在这个基础上，进入农耕状态的中原文明，拥有发展精致的物质和精神财富的天然优势，催生了古代中国人对周边“其他文明”长达两千多年的物质、心理、文化优势。而在东亚地貌整体封闭的情况下，“客观的局部优势”极容易被错觉为“主观的整体优势”，让古代中原文明误以为自己真的是世界乃至宇宙之中心。从这个角度看，古代中国人称九州之内为“天下”，九州之外为“蛮夷狄戎”，其实是坐在了“东亚封闭地貌”这口井里看世界。以至于到了南明政府，明明是跟澳门的葡萄牙人的借来了厉害火器，还要取名叫“红夷”大炮。这与后来中晚清时期，称英国人为“英夷”其实是一脉贯通，传承的都是历代中原王朝“在东亚封闭地貌内被错觉的整体优势心理”。但这不能怪古代中原文明，因为在工业革命之前，农业文明本就是“最先进的文明状态”，中原文明在世界观被东亚封闭地貌限制的情况下，长期处在“最先进的文明状态”中，自然欠缺探索世界、自我革新世界观的冲动和必要。
3、精致的农业文明必然催生“反进步、反创新”价值观
农业文明对比渔猎、狩猎文明有诸多显性优势，在此不赘述，但也潜藏了一个隐性问题，就是农业文明太过富饶，容易催生人口暴涨。前面提到，农业文明国家每亩地的生活资料产量，是渔猎、狩猎文明亩产的270多倍。在没有计划生育的年代，生活资料充沛就为人口爆炸提供了扎实基础。但随着人口一旦跨过生产力上限，人们就必须开垦新的农业用地，然后不断重复从“物资富裕—人口暴涨—重开荒地—物资富裕”这么一个过程。导致农业文明国度内的“人与人的关系”和“人与生活资料的关系”始终处在紧张状态。
这导致导致中国古代思想家绝大多分都把思考方向倾注在如何解决“人与人“和“人与社会”稳态共存。当然，历代中原王朝最终选择以儒家塑造古代中国的精神框架，这一点或许带有偶然性。但只要“人与人”、“人与社会”、“人与资源“始终处在紧张状态，历代中原王朝大概率一定会选择一种相对保守、求稳的价值观来塑造中国。因为在科学、工业革命发生以前，人类无法想象可以通过科技解决资源问题，从而缓解“人与人”、“人与社会”的紧张关系，于是必然通过“改造人”的办法来实现社会稳定，因而大概率会创建一套“稳定压倒一切”的精神框架。而这样的价值导向，才是真正导致近代中国落后的罪魁祸首。
我们作为后人不能苛责古人的目光短浅，因为在“东亚封闭地貌”的限制下、在东亚内部因为自然环境长期处在“中原文明在物质和精神财富长期碾压周边文明”的情况下，要求古代中国人具备“超现实”的视野、思考、进取，是不现实的。
小梁173312734
中国与西方古代最大的差别在于：中国的儒家、法家等一直致力于研究怎么做人、怎么治人，眼睛一直盯着人；中国的宗教一直在研究人、研究如何通过坐禅等方法直接悟出人的大道与宇宙大道；中国的中医一直在研究人体：想通过五行等学说去把握人体总体的内在规律。
而西方世界从公元前3世纪欧几里得>阿基米德>牛顿>高斯>爱因斯坦，这些人的一生主要都是在研究宇宙运行的规律。他们所用的方法要么是运用逻辑的公理化方法去建立数学、物理等理论；要么是利用实验、观察的方法去建立数学、物理等理论；要么是利用实验、观察、前人理论、美学等去建立新的数学、物理等理论。
这是两条完全不同地认识人与宇宙的道路。按照中国的道路走，那是造不出来军舰大炮的，因为需要欧几里得几何学、牛顿的微积分等数学知识与牛顿等的物理学知识。这些是不会通过坐禅就可以悟出，也不是通过五行八卦就可以想出的。
可以说十七世纪下半页就是个巨大的分界线，在这一阶段诞生了微积分、牛顿三定律等，以此为基础，西方科技进入快速发展的阶段，而中国在这一时期属于闭关自守的阶段。到了十九世纪，东西方科技渐行渐远，这最终体现在战争的结果上。
人还未进化好，因为进入文明才几千年，几千年在人类的进化过程中可以忽略不计。所以古代中国研究宇宙的方法还是有问题的，如果再进化数万年有可能通过坐禅等直接掌握宇宙的运行规律。毕竟现在已经发现宇宙与大脑的生长方式是一样的。另外，人们通过毕生的学习获得很多关于宇宙的知识，这些知识有很多会随着人的死亡消散，但以后科技发达后，这些意识有可能会进入到下一个轮回里。这些意识也有可能现在就存放在宇宙的某个空间里，等着我们去找到它。只有进化或科技达到这种程度后，中国古代的坐而论道、坐禅悟道的方法才可能成为理解宇宙的重要方法。
冯守平82419
长时期的闭关锁国，一点都不能成为一个国家落后的理由，特别是中国人也是地球上的一分子，为什么就不能自立自强呢？翻开中国几千年的文明历史，除了唐代的四代发明之外，尚有张衡的地震仪，中医药学，都是中国人自己的智慧。但是，由于中国人存在一个喜新厌旧、崇洋媚外、窝里夺食窝里斗的通病，以至于自己发明了火药，却让八国联军抬着枪炮打入中国，搬起石头砸自己的脚。甚至是彻底否定自己祖宗的智慧，把百年骗局的西医，捧上中国人祖宗的神坛供奉着，却把自己祖宗的牌位取下，扔进了垃圾桶。你Y个逼这种崇洋媚外数典忘祖的畜牲行为也敢干出来，这样的民族能有发展前途吗？！因此，中国近代之所以会落后于西方，并非是中国人自己祖宗没家教没有创造力，而是当今懂得几个ABC的社会人渣二百五们不受教。自己不争气不说，还要扛着专家、博士、院士的裤衩大旗，来玷污自己的祖宗。就是这些吃里扒外的软骨头们，不思进取，丧失了自强自立的精神，成为了一代用肉包子喂养出来的狗。是这些崇洋媚外的哈巴狗，吃饱了喝足了不说，还得刁着肉包子往国外跑，连骨头都不剩一根！
7311665134351
不是闭关锁国造成的...
是科技长期落后.近代落后太多了出现代差了造成的....
没错...
1.中国科技水平自古到现在就一直落后于西方...
2.中国一直靠体量和团结弥补科技落后的劣势...甚至能补出优势...但科技落后太多了...出现代差了...就完全弥补不了了...
3.中国现在的科技水平是最接近西方的时期...
...
......
科学的定义是：大量可重复的事实...
两个阶段：
1.观察总结.
2.理论推导.
...
中国在观察总结的方面做的非常好...
这没啥骄傲的...所有文明做的都非常好...
但在理论推导方面...中国几乎是一片空白...
这没啥沮丧的...除了古希腊所有文明也都是一片空白...
...
理论推导指的是一套完整的方法论.最初由欧几里得的《几何原本》开始...简单来说就是先定义一套公理.然后靠公理推出定理.定则.然后得到定义和推论...从而可以严谨的描述各种现象.推测.预测各种现象....
...
这些在今天是人人都了解的...
老师就是这么教的...
...
1.《九章算术》里描述了勾股定理.但是没有证明方法.汉代刘徽做了证明.很不严谨...也没有办法继续往下深度发掘...
2.《九章算术》汉代刘徽做了注解.唐代李淳风也做了注解.修改了刘徽的算法.现在看李淳风做的是错的...也就是唐代数学水平不如汉代...
也就是说.
中国的科技落后.
应该始于公元前400年左右.甚至更早...
然后一直持续退步.被西方拉开距离...
一直到近代...
落后的不是一点半点了...出现代差了...
无论是经济军事政治文化...
西方都是全面碾压中国...
没办法...
只能先闭关锁国...然后等着列强轰开...
这是自然规律...
闭关锁国只是表象....
...
...
美国不也开始闭关锁国了么...
ACME63610374577
不谈美国和西方发达国家，日本等是如何的对外狂妄，霸道，野蛮，不善良，侵犯，甚至残忍。但有几点做的很好值得学习。一是对内民主，公正，公平，人权，人性，福利，保障等方面很得人心和拥护。二是对人才，科学教育，先进技术，引进保护，培养奖励，分配科学合理。三是注重环保，科学分配利用资源，突出科技创新产业领域引导其它产业进步，对关键工业航空，电子，汽车，机械等重点扶助。四宏观调控各种经济和产业的结构的科学配置，和规划计划连惯长远性。等等真正的依法治国，科学建设，强力军事保国，从来是主动出击不被动挨打。当然缺点很多，但国内人民大都很安分幸福。不得不值得我们去研究，取长补短。只知自我欣赏，不学先进的民族恐是不会很大进步的。经济增长但人均不够，或严重分配不公，不能共同富裕，那也不是人民的理想。相信中国人民是最优秀的民族。
大鹏鸟187359532
中国几千年的古代历史，充满了血腥和黑暗。
统治阶级的贪婪残暴和被统治阶级的贫穷凄惨 贯穿了整个古代社会。
要追究其原因，闭关锁国只是原因之一。
中国古代社会以农耕为主，属于小农经济。
小农经济最大的特点 是简单而重复的劳动。
这种生产方式几千年没有任何明显的变化。
这种严重固化的生产方式直接影响到人的思维方式。
也影响到社会的发展。
可以这样说，
小农经济产生的思想固化，等级固化，制度固化严重束缚了整个社会的进步和发展。
任何新生事物，新的思想文化和新的生产方式都被统治者一律封杀。
因为统治者要维护千秋万代家天下的统治。
他们不想让社会变化。
他们只想让中国社会永远保持在小农经济的状态。
就这样，中国封建社会被固化了2000多年。
如果没有西方文明的介入，
小农经济社会还会继续固化下去。
当西方文明来到中国时，清朝统治者采取了抗拒的态度。
不愿意打开国门，让西方文明进入中国。
先进文化和落后文化的冲突就在所难免了。
所以说，小农经济生产方式和由此产生的的社会文化，是中国贫穷落后的最主要原因。
正是由于西方文化在近代的高速发展，才凸显出中国古代小农经济的落后。
用户2514177795319
中国近代历史大部分是内在问题所形成的落后
一，极权制，即皇权，把阶级矛盾升华到极点！只许州官放火，不许百姓点灯！这种固化的封建体制，形成了公子哥儿享福乐，劳苦百姓求温饱的社会局面！这样就会严重打击了劳动者的积极性！因为所有创造出来的劳动成果始终都被统治者所剥夺，那么老百姓还有开拓，和创造吗？他们只是认命，认为自己所造的一切最终也是与己无关，即使自己勤奋所得，成果也是“官爷们”的，这使得辛勤的劳动者灰心丧气，形成一种，各家自扫门前雪，那管他人瓦上霜！的封建固化思想！因而在劳动力上也是固守温饱之足！
