高洪波适合鲁能吗？高洪波比李小鹏强在哪里？高洪波会来鲁能吗？这三个问题弄明白了你就知道答案了！

高洪波不适合鲁能

鲁能长期以来，都习惯于高中锋边路快马，防守反击打法，虽然不好看，但是很实用。殷铁生时代就是宿茂臻唐晓程一高一快，多年保持排名靠前。

但是球迷不满意，场面不好看呢，于是南风袭来，图拔伊万桑特拉奇等等，前南教练打造鲁能技术流，成绩不错，双冠王冠军接踵而来，鲁能成为一流豪门。

后来滕卡特打造青年近卫军失败，请来铁血教头马加特，重回传统打法，李小鹏也是继承发扬了鲁能的目前优势，抱住佩莱大腿，新赛季目前第五位。

高洪波北京小快灵的典型代表，执教后也是侧重于地面进攻配合，国家队主教练成绩不错，有内容有场面有成绩。确实是有思想有责任的好教练，但是感觉不适合鲁能，儒家文化的内敛造就了鲁能的打法，球员创造力不够，对于高洪波显然不是很合适的执教球队！

那么高洪波比李小鹏强吗？强的话，强在哪里？

高洪波有优势，执教时间长经验丰富，对国内足球熟悉，人脉关系广泛。李小鹏教练新哥，还是学习过程中，属于逐步成长阶段，有些方面确实不如高洪波。

但是国内教练有本质区别吗？应该说即使有，也差距不大，都是在中国土壤中成长起来的，带有中国足球深深印记。

关键是李小鹏再山东足坛的影响力是高洪波所不具备的，踢球时是大哥，执教时还是大哥，俱乐部足协都能吃得开，熟悉球队球员，球员也会听从安排。我想这也是鲁能选择李小鹏执教的重要原因！

所以和李小鹏比起来，高洪波有优势，但也是各有利弊各有所长吧。

还有高洪波愿意来山东吗？

题主问题就是个假设，好像我们同意高洪波就能走马上任，不通过，哈哈，就是山东足球罪人一样。

还要看高洪波愿不愿意来呢？山东人报团，球迷要求高。篮球就是个例子，有巩晓彬很多教练不愿意来山东执教。原先鲁能球队大哥多，教练决定权弱，伊万滕卡特甚至马加特怎么下课的！还有库卡。高洪波不会不知道吧。

高洪波要来山东，肯定会考虑种种因素，球霸什么谁都不愿意要。再说我总感觉高洪波致力于国家队层面的队伍，俱乐部挑战性不够。所以即使山东邀请他，他也不会来的。

最后问一句，题主你就这么唯恐鲁能不乱吗？这个上课那个下课的！

放心好了，李小鹏不会下课的，除非他自己主动请辞！

享受看球

作为鲁蜜的一员，相信包括我个人在内的绝大部分的鲁蜜们，都不会同意让高洪波担任山东鲁能的主教练。倒不是说高洪波的执教水平太低，我个人认为他的执教水平在国内教练员里面应该算是出类拔萃的，只是因为高洪波的执教风格不适合山东鲁能的技术打法而已。

目前，山东鲁能的技术打法，是以佩莱作为支点，进行边路传中两翼齐飞，再进行边中结合的打法。只要是两个边路能够有高质量的传中球，佩莱在中超联赛甚至亚冠层面，拥有绝对的抢点优势。截止到目前，佩莱代表山东鲁能出战了本赛季的11场比赛，打进了14球，其中，中超联赛出场6次，打进7球，亚冠小组赛出场4次，打进7球。

而高洪波此前无论是执教国足，还是执教中超其他俱乐部，他的执教风格都是以传控的打法，以及地面配合为主。很显然，这种小快灵的踢法，对于目前的山东鲁能来说并不匹配。尽管有不少球迷对于李霄鹏在使用一些老队员方面，以及保守和求稳的打法方面有颇多质疑。但是，如果换掉李霄鹏的话，应该换一个大牌外援才行，还有一个大前提就是，执教思路必须适合目前人员配合的山东鲁能才行。

因此，在我个人看来，高洪波的执教水平虽然在国内教练里面是非常出色的，但是，他的执教风格和技术打法，并不适合目前的山东鲁能，自然是坚决不同意由高洪波来执教山东鲁能。我此前说过多次，只要山东鲁能球员们在场上的表现，像上个赛季一样跑动积极，前场逼抢，传中球质量高，比赛成绩就不会太差，关键就是李霄鹏要严格管理，平时的训练要严酷一些，只要不恢复到此前的步行者队就行。

中国足球论道

鲁密们估计大都不同意，就算撤掉李霄鹏，他们也不会同意高洪波带山东队，山东是一个很讲人际关系的地方，就像一张大蜘蛛网，高洪波到了里面恐怕被关系网缠住摘不清，最终的结果对双方都不好

回击喷子

高洪波算哪棵葱？一会说指教国足，一会又说指教这个队那个队，我看在中甲能混好就差不多了！有本事把北控带进中超联赛算你厉害！

深海沙白

不同意，高洪波和李霄鹏现在很难说谁更强一点，都是国产教练，手里面那些东西都差不了多少，李指导现在带队成绩也还不错，没必要换另一个差不多的人，要换也得换一个比较有实力的外教，教点新鲜的先进的东西，高洪波在国内有许多嫡系子弟，但是和鲁能的关系却不大，如果他来鲁能，不一定比李霄鹏指导带的好，所以完全没必要换高洪波当鲁能的主教练