36旅行
微单和单反，如果同等规格的机器，画质上是没有任何明显差异的，因为这两种机器的本质区别根本不是画质。
就拿佳能的全画幅微单相机EOS R与全画幅单反相机5D4来说，它们两个画质基本上是非常相似的，因为用的CMOS感光片规格是基本一样的。如果用这两台拍摄同样一个场景，设置同样的参数，选择同样的镜头，那么画质我只能说没有任何区别。
应该搞清楚的是，单反相机和微单相机的最大区别不是画质，而是取景、对焦结构。其实解释单反和微单区别的文章有很多，可以搜索到，我在此处仅仅总结几点这两种相机的不同：
1、取景方式不同。单反依靠光学取景系统，这套系统是独立于cmos的单独系统，由五棱镜、反光板、光学目镜等组成，光线会通过镜头直接传递到取景器，中间不参与任何电子元器件的工作，与看到的真实景象一致。微单依靠电子取景系统，光线从镜头直接到达cmos，由电子取景系统把光信号转换成电子信号，通过电子取景器或者屏幕显示出来。
2、对焦方式不同。单反相机有一套独立的相位对焦系统，这套系统是通过专门的对焦模块、对焦屏来实现的，也不集成于cmos，从而对焦速度比较快。微单相机对焦系统同样集成在cmos上面，依靠反差对焦，或者相位与反差对焦相结合的方式来实现对焦，对焦精度比较高。
3、构造不同。由于单反相机具有独立的光学取景、对焦系统，所以内部结构比微单更复杂，体积也比较大，而微单因为没有了这一套东西，所以可以相对缩小机身体积。
4、镜头法兰距不同。同样是由于构造的不同，单反镜头与成像元件之间的距离要比微单相机更远一点。所以微单转接单反镜头必须通过一个增大了法兰距的转接环来实现。
5、镜头卡口不同。即使是相同品牌的单反相机和微单相机，他们都镜头卡口也是不同的，镜头不能直接通用。
上述这些，与画质基本都没有任何关系，如果说有关系，那么就是有的微单相机集成在cmos上的对焦点可能会影响一点点画质，但是通过技术改造，这些影响完全是可以忽略掉的。他们因为上述的不同，导致的是使用体验不同，而并非有画质上的根本区别。
这天真好啊
微单和单反，如果同等规格的机器，画质上是没有任何明显差异的，因为这两种机器的本质区别根本不是画质。
就拿佳能的全画幅微单相机EOS R与全画幅单反相机5D4来说，它们两个画质基本上是非常相似的，因为用的CMOS感光片规格是基本一样的。如果用这两台拍摄同样一个场景，设置同样的参数，选择同样的镜头，那么画质我只能说没有任何区别。
应该搞清楚的是，单反相机和微单相机的最大区别不是画质，而是取景、对焦结构。其实解释单反和微单区别的文章有很多，可以搜索到，我在此处仅仅总结几点这两种相机的不同：
1、取景方式不同。单反依靠光学取景系统，这套系统是独立于cmos的单独系统，由五棱镜、反光板、光学目镜等组成，光线会通过镜头直接传递到取景器，中间不参与任何电子元器件的工作，与看到的真实景象一致。微单依靠电子取景系统，光线从镜头直接到达cmos，由电子取景系统把光信号转换成电子信号，通过电子取景器或者屏幕显示出来。
2、对焦方式不同。单反相机有一套独立的相位对焦系统，这套系统是通过专门的对焦模块、对焦屏来实现的，也不集成于cmos，从而对焦速度比较快。微单相机对焦系统同样集成在cmos上面，依靠反差对焦，或者相位与反差对焦相结合的方式来实现对焦，对焦精度比较高。
3、构造不同。由于单反相机具有独立的光学取景、对焦系统，所以内部结构比微单更复杂，体积也比较大，而微单因为没有了这一套东西，所以可以相对缩小机身体积。
4、镜头法兰距不同。同样是由于构造的不同，单反镜头与成像元件之间的距离要比微单相机更远一点。所以微单转接单反镜头必须通过一个增大了法兰距的转接环来实现。
5、镜头卡口不同。即使是相同品牌的单反相机和微单相机，他们都镜头卡口也是不同的，镜头不能直接通用。
上述这些，与画质基本都没有任何关系，如果说有关系，那么就是有的微单相机集成在cmos上的对焦点可能会影响一点点画质，但是通过技术改造，这些影响完全是可以忽略掉的。他们因为上述的不同，导致的是使用体验不同，而并非有画质上的根本区别。
卷太郎摄影坊
无反的对焦模块集成在CMOS上，怎么想都是有影响的，热躁也是无反挥之不去的先天不足，另外还有多个模块共用CMOS，电子取景器占用处理器空间，耗电量成倍增加，电池续航能力大打折扣。。
相较之下，单反能说的缺点，只有一个，反光板震动。。。
但是，关键是，反光板震动问题，使用者可以改善解决，而无反的那些问题是使用者无法改善的。。
目前对于单反来说，无反没有什么让人必须要舍弃单反的优势。。
除非，其实无反唯一能比单反强的地方，是它不受法兰距的束缚，镜头内径可以做得更大，获得更大的光圈，更好的虚化，更强的暗光成像，更多的中间区域成像。。。。。但是现在的全幅无反都没有利用这个优势。。。。要开发这个，才是真正的革新，不然，跟原有的单反没实质性区别。。。
笨笨牛850
像素相等还要看感光元件之间有没有代差，如果是同样的指标，素质相同的镜头，那么画质上是不会有什么区别的。
例如尼康的d850和索尼a7r3，使用相同的处理器，像素也比较接近，不考虑镜头不同的话，两者只有色彩直出上的不同，画质各有千秋
dxo上的评分也一模一样
单反跟无反之间主要区别是反光镜，这只是取景方式，跟成像完全不搭边。
再有就是单反有独立对焦模块，顶多可以说对焦系统集成在cmos上的无反可能会因为对焦点数量和大小影响到最终画质。
实际看，控制在一定数量和大小内的无反对焦系统，对成像基本没啥影响。
所以，不用拿单反或者无反，微单的来作为好坏的区分。
摄像liy
看来前面的大部分回答的人都没仔细看题目，人家说的是微单和单反对比，微单是索尼的特指，现在主流微单是索尼a7r3和a7m3,单反那就多了，最出名的是佳能和尼康，最新代表是佳能5d4和尼康d850. 如果是这几款比画质的话，在拍照模式下，是尼康d850和索尼a7r3并列第一，不相上下，佳能拍后。在4k视频模式下，索尼a7r3排第一，尼康紧随其后，佳能5d4又荣登倒数第一。
文艺焦点
固定两种相机，排除相机以外的各种抖动。
微单更细腻。
微单电子全域快门，一点震动都没有。而
单反就没有像素级清晰的照片。
反光板，机械快门的震动，多少总会影响到CMOS成像质量。除非，预升反光板，和微单一样有电子全域快门拍摄照片。
单反中做得最好的应该是5Ds/r，反光板和快门减震做得非常好。但是依然做不到像素级清晰。5000万像素，那个像素点实在是太小了，一丁点抖动，就糊了。
阿奇100
应该是单反相机更细腻。
因为单反的传感器总处在休息状态，只有拍摄瞬间才工作。无反相机的传感器总是处在工作状态而发热不断加重，导致图像出现严重的噪点。
两者各有千秋，单反相机技术更成熟，手感更好，操控性更强!无反貌似轻便，加上一个70-200的镜头，这种优势荡然无存!
春晖流云
微单除了体积小，不知还有啥优势？
蓝火视觉
无反和单反无非就是一个没有五棱镜，一个有五棱镜，都是CMOS的传感器，无反从目镜上直接反映出传感器的影像，单反通过五棱镜折射，无反极少有跑焦现像，以后是趋势！
刘军吉他
微单，因为对焦更精确一些。
