刘洋溢L
一方面来说，诸葛亮不大可能去打夷陵之战。
诸葛亮去打夷陵之战的假设基本不能成立。就如同白起拒绝攻击邯郸，林彪不打无把握的仗一样；诸葛亮是根本不看好，且反对打夷陵之战的，在他看来这时候打东吴是百害而无一利的；或者举这么个例子:你让诸葛亮去打夷陵之战如同让巴菲特去选高位的股票，然后让他盈利一样；
另外一方面，刘备发动的夷陵之战不具备灭了吴国的实力，不存在灭吴的结果；
记得前面看过一篇文章通过，刘备军兵力,东吴兵力对比（刘备军兵力大概十万上下，东吴调动的兵力六七万）、当时魏蜀吴三国的态势（吴蜀不大可能拼光国力，让魏国钻空子）；
得出的结论是刘备的夷陵之战主要两个目的:
一,树立自己一直标榜的品牌优势:义；二,以武力相持和威胁，迫使东吴归还部分关羽丢失的地盘；我认为分析还是比较到位的。所以刘备发动夷陵之战的是为了达到一个政治目的，这个目的不大可能是为了灭吴。
最后来说下，如果硬着头皮让诸葛亮来指挥夷陵之战会是什么结果；
一，从诸葛亮的能力和性格来说。诸葛是一个比较谨慎，着眼于大局的政治家；从以后诸葛北伐主掌军事履历来看，更多的是稳扎稳打，不会有大胜（当然也和国家实力有关），也不会把自己置于全军覆没的险地；如果让他去打东吴，最好的结果就是夺回一些被吴国占领的地盘；
二,从全局考虑，诸葛亮也不会不考虑到魏国的存在，此时灭吴是不理智的做法；
总之，赶鸭子上架让诸葛亮指挥夷陵之战能达到的最好结局就是:夺回荆州，武陵桂阳等四郡；不具备灭吴的实力和时机；
遥想当年马弓手
历史的精彩之处在于给人无数的遐想和假设。
夷陵之战是三国继官渡之战、赤壁之战后的又一大战役。蜀汉刘备经过2年的准备挥师东吴，气势强劲，决意为关羽复仇。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
夷陵之战惨败后，刘备逃到白帝城，吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击，扩大战果。但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援，永安驻军接近两万，陆逊已经失去攻克永安的机会。再加上他顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方，遂停止追击，主动撤兵。九月，曹魏果然攻吴，但因陆逊早有准备，魏军终于无功而返。次年四月，刘备恼羞于夷陵惨败，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之战就这样结束了。
如果是诸葛亮代替刘备东征，其历史结局可能有所不同。首先诸葛亮东征对于刘备有以下不同：
一、诸葛亮不会像刘备那样带着为兄弟复仇的情绪化出征，战场更多的是理性思维来判断军事动态；
二、诸葛亮素来谨慎，不会贸然行军更不会把自己置于险境之地，采取的策略更多的会和北伐曹魏一样，步步为营，而不是速战速决的冒进；
三、北部曹操擅于骑兵作战，东吴擅于水战，而蜀汉更倾向于山地战，对东吴一战，失去荆州就意味着蜀汉失去了精良的荆州水军，对东吴作战刘备七百里连营其实和赤壁一战有很多类似，这也是无奈之举。对于上知天文，下知地理的卧龙先生，诸葛亮不会不知道己之所短，彼之所长，可能不会和东吴正面作战，采取迂回策略当是上乘，这样一来后勤储备的需求就会大大增加，也许诸葛亮真会走上毛主席读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说的：土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破这条路。
四、还有北方的曹魏，在蜀汉步步紧逼的的时候，会不会偷袭蜀汉根据地，和东吴实现对蜀汉的东西夹击，亦未可知。三国的精彩就在于生存寄托在天下大势的分析上实现三方的动态平衡。
综上，东吴存活的几率还是蛮大的，曹魏不可能坐视东吴被蜀汉吞并而无动于衷的。像陆逊在夷陵之战后退兵是认为曹魏会趁隙攻击而退兵，并非演义中的遭迷宫八阵图所困无法追击，其实质还是怕魏国偷袭。
玩转荆州
这个问题不该这么问，而是应该换成，如果换成诸葛亮去，是否还会败这么惨？因为这不是一个人的错，而是实力的问题，以当时蜀汉的实力胜利的可能很小，而且领军人物也没有对对方有碾压的优势，反倒有所不如，所以换称诸葛亮也是一样。
如果说会有不同，那就是谨慎的诸葛亮不会如此大意的布阵，也就是说诸葛亮还是会败，就像后来的北伐碰到司马懿一样，就不给你机会，那你也只能无奈撤退，所以如果换成诸葛亮估计早就退军了。而刘备是已经飘了，天敌曹操已经死了，东吴能让自己看得上的周瑜、鲁肃、吕蒙相继死去，刘备认为东吴再无人才可用，陆逊在刘备眼里只不过是一个黄口小儿，根本没入了刘备的法眼，所以刘备此时感觉自己已经是天下无敌的，所以完全放松了警惕，即便把阵营摆了上百里，还认为陆逊不敢出头，俗话说“骄兵必败”，刘备也为自己的自大付出了惨重代价。
诸葛亮在事后说的一句话很有看点：
法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。这里并不是诸葛亮在夸法正，而是发自内心的感慨，在军事奇谋善策方面诸葛亮是打心里佩服法正的，“法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制”，有人说让诸葛亮制衡一下法正的时候诸葛亮的反驳，而且刘备在军事上的确更信任法正，诸葛亮说的也明白，就算是东征，如果法正随行，必不会让刘备狼狈至此，但也不敢说保证让刘备赢，只是说能让刘备不陷入危险而已。而军事能力不及法正的诸葛亮能做到的就是少点损失，给蜀汉留住元气。
所以换成诸葛亮的结局可能就是虽然失败，但是损失不大，甚至有可能讨要回来荆州一两个郡，并不关乎东吴的存亡。
胡侃解密三国
诸葛亮是强硬的联吴抗曹派，不会跟东吴开战，如果东吴统帅仍是陆逊，就算赢了，也可以遇见是险胜，两家深知曹丕坐山观虎斗，最后结局也只是义和，以蜀国兵力是不可能灭东吴抗曹魏的。
中国小贝贝
不要只看演义，刘备的军事素养远超诸葛亮，所以这是个伪命题
