每天都要思考吃什麼
剛改革開放八九十年代是膽大的混得好，膽子大撐死，膽子小的餓死了。
現在是二十一世紀的時代了，是學歷加技術的年代！
書讀得再多 ，也不能代表你的收入就越高！書是要讀的，越多越好，但是別讀傻了就可以。讀完書要懂得應用。很多大學畢業年輕的仔，總以心高氣傲的觀念找工作，要求怎麼怎嘀！
你沒有工作經驗，你讀再多的書，走到社會上工作，都是要從零開始。往後的工資高不高，收入多少？都是靠自己努力一步步拼搏出來的！
一族探索
讀書越多，
收入會越高嗎?
我的答案是，
一半一半吧。
我身邊的個例，
我的堂弟，
從小學一直讀到博士，
如今是重點大學的老師，
有車有房收入穩定。
我的堂哥，
上學時候特別調皮，
初中畢業闖蕩社會，
如今開了自己的廠子，
自己當老闆，
在當地也是小有名氣。
所以說，
成功的道路千萬條，
讀書只是第一條。
月來玥開心
上次我在回答悟空問答時講了一個真實的事情：某個大學文科系的學生，到某個工廠實習，半個月以後讓他寫一篇調查報告，結果沒有寫出來，最後服毒自殺了……聽起來令人非常惋惜。據說他是系裡的“學霸”如果讓他講古典文學理論，他會滔滔不絕，一套一套的，在文學理論上非常有造詣。那麼，為什麼會出現這種情況呢？究其原因還是理論脫離了實際。
不同的年齡、不同的場合、不同的工作內容，讀什麼樣的書那是有講究的，一個學醫的去讀農業的書籍，對工作有益嗎？涉獵廣泛，我並不反對，“開卷有益嗎？”閱讀“花邊”方面的書籍，只能作為休閒、調整取樂而已。過多的攝取就會影響你的專業，人們就會說你不務正業，玩物喪志。
所以，與你工作有關的書籍要多讀，專業知識掌握的多了，工作起來才能得心應手，理論與實踐相結合，才能創造更多的財富。
文憑不代表水平，學歷也不能證明能力。但是，不讀書沒有知識，想在重要的崗位上工作，那也是不可能的，高收入是屬於勤奮學習、有能力、能為老闆創造財富的人。
天老大11
一般情況下是的。“造原子彈不如賣雞蛋”的時代已經過去，現在的社會崇尚學問，崇尚有知識有學問的頭腦。不懂英語，不懂電腦，你在這個社會活動的空間會越來越小。
而讀書越多，你的知識面會越廣，會想著不斷地改變自己，給自己充電。讀書越多，你的眼界會更廣闊，不會侷限於眼前的蠅營狗苟，你會給自己定立更大的目標。
讀書越多，應對複雜環境、疑難問題的方法會更多，人也會更冷靜。因為讀書就在讓你站在前人的肩膀上，讓你走得更遠。
所以讀書越多，掙得越多。
冠運針織毛呢
不一定。先分享水哥的故事，最強大腦剛開播的時候，王yh識水一站成名，國際賽更是厲害得不得了。後來他反而退出了，有名有利他全都不要。誰又能想到他畢業於清華，眼睛視力不是很好，作為單親爸爸撫養女兒——不是打著某些人設也不是辛辛苦苦交學費，而是不讓她受些呆板的教育，跟著自己旅行學習——經歷事情比起強硬的灌輸會更好吧。
但是每家的教育方式也不一樣。有的人條件就是不允許他讀著自己喜歡的領域，沒辦法把學到的用到自己生活工作中的話…比如生活不能自理，或者因為沒有足夠多的錢把日子過得一塌糊塗，讀很多書也許只是一種自我滿足自我麻痺。
這是很小的時候大人教會我的，他們希望我做律師或者醫生，但是我沒去文科班，也沒學好生物，聽著嘮叨的電話會很煩，卻不知不覺，把應用於生活當成了自己的主張。
彩雲易燃
讀書是收入的充分條件，但不是收入的必要條件。
簡單說就是讀書可能收入高，但是收入高不代表必須多讀書。
提起收入，第一聯想會有哪些詞？
勤奮，機遇，思維，格局，能力。諸如這些。
勤奮一定收入高嗎？未必，但收入高的人懶的確實少
能力強一定收入高嗎？未必，但收入高的人能力基本都有獨到之處。
其實收入或者發展是個綜合問題，很難用一個詞或者一點就概括。以上這些你常想到的，和讀書一樣，和收入都是充分非必要關係。
那麼讀書的好處是什麼？
1.思維模式。
2.格局及知識面。
3.專業技能及能力。
4.朋友層級和社交圈。
這四個方面並不決定收入，但是對收入的影響真的很大很大。套用雷軍的話，用一億賺10萬和用10萬賺10萬的難度是不一樣的。為什麼？
真實案例，就在身邊。
你可能無一技之長，每天在小區開了個便利店。全年無休，起早貪黑，人被綁死。一年可能賺10來20萬。如果經營不當可能真的忙死也賺不多。
你可能無一技之長，慢慢做成了吉祥四寶，保安保潔保姆保險。
你也可能清華博士畢業，順著導師的項目做激光照明的國產化路徑，規避外國專利，聯合幾個其他幾個博士一起開公司。被一些園區新區當成人才引進，項目1-2年落地後輕鬆年入上百萬。
不可能嗎？這些都在身邊。
最後多囉嗦一點。我們經常聽勵志雞湯，身邊有錢人的故事。發小，鄰居，同學，戰友各種逆襲成功的案例。在這個時代似乎到處都是老闆，成功人士。
但是畢竟，中國90%以上都還是普通工作的勞動人民。寒門如何出貴子。從古至今，機會最大最公平的，仍然是讀書這條路。
畢竟，知識就是力量。
大夏2728
讀書是精神追求的豐富，收入是物質利益的獲取，分屬兩個層面的兩個概念，二者沒有因果關係。恰恰相反，在現實生活中，讀書越多，收入越少的例子比比皆是。不管是世界富豪榜，還是中國富豪榜，榜上有名的肯定不是讀書最多的，從側面也說明了讀書和收入不是成正比的。從大眾群體來說，文憑越高，找一個好的工作相對容易一些，收入就高一些。但是，文憑的高低並不是代表讀書的多少。收入高的工作往往看中的是技能，看中的是創造價值的能力，而不是文憑。
收入，是內在使用價值的一種社會體現形式，僅僅是在眾多因素影響下形成的一種表現結果，而讀書表達的是一種過程，一種精神層面豐富的過程，而不是結果。
希望我的看法能夠為你解決問題帶來幫助。
駭河農夫
我認為，讀書與收入沒有直接的關係，只有把書中的知識變成財富，才能做到讀書越多收入越高。
比如一個做園林綠化的老闆，他原本不會種樹，不會造型，通過學習書本知識並加以實踐，從園林綠化的外行變成了內行，承包了一些這方面的工程，掙了不少錢，這就把知識變成了財富！
讀死書，死讀書是掙不到錢的！
新編童謠
讀書多少與收入高低有關係，一般讀書越多，收入會比大多數讀書少的人多，但事無絕對。
一、讀書多，知識面寬，見識廣，知道的東西多，思維相對比較活躍，遇到問題經常能從不同角度思考、解決，當然，理論也需與實踐相結合，做到學以致用，可以增加收入。
二、多讀書，多溝通，出去走走、看看，接觸到不同的人和事，將理論應用於實際生活中，必然可以提高收入，更好的生活和工作。
三、有人可能讀書不多，但收入較高，更有甚者是老闆，他們之所以成功，是因為他們在讀世界這本書，明白事物的規律，並學以致用而來的。
多讀書不但可以提高收入，亦可以豐富精神；世界、生活這本書我們更應該讀。
隨遊筆記
從現實生活實踐中，多讀書肯定是很好的。綜合素質高，個人修養也高，學業有專攻，自然收入高，這是不言而喻的。縱觀歷史，那些讀書少的成功人士，基本系莽夫一流，憑藉著自身好拼，投機取巧獲得了成功。然而對自己後代疏於教育，本來自己不就不會。何來教育一說！
