每天都要思考吃什么
刚改革开放八九十年代是胆大的混得好，胆子大撑死，胆子小的饿死了。
现在是二十一世纪的时代了，是学历加技术的年代！
书读得再多 ，也不能代表你的收入就越高！书是要读的，越多越好，但是别读傻了就可以。读完书要懂得应用。很多大学毕业年轻的仔，总以心高气傲的观念找工作，要求怎么怎嘀！
你没有工作经验，你读再多的书，走到社会上工作，都是要从零开始。往后的工资高不高，收入多少？都是靠自己努力一步步拼搏出来的！
一族探索
读书越多，
收入会越高吗?
我的答案是，
一半一半吧。
我身边的个例，
我的堂弟，
从小学一直读到博士，
如今是重点大学的老师，
有车有房收入稳定。
我的堂哥，
上学时候特别调皮，
初中毕业闯荡社会，
如今开了自己的厂子，
自己当老板，
在当地也是小有名气。
所以说，
成功的道路千万条，
读书只是第一条。
月来玥开心
上次我在回答悟空问答时讲了一个真实的事情：某个大学文科系的学生，到某个工厂实习，半个月以后让他写一篇调查报告，结果没有写出来，最后服毒自杀了……听起来令人非常惋惜。据说他是系里的“学霸”如果让他讲古典文学理论，他会滔滔不绝，一套一套的，在文学理论上非常有造诣。那么，为什么会出现这种情况呢？究其原因还是理论脱离了实际。
不同的年龄、不同的场合、不同的工作内容，读什么样的书那是有讲究的，一个学医的去读农业的书籍，对工作有益吗？涉猎广泛，我并不反对，“开卷有益吗？”阅读“花边”方面的书籍，只能作为休闲、调整取乐而已。过多的摄取就会影响你的专业，人们就会说你不务正业，玩物丧志。
所以，与你工作有关的书籍要多读，专业知识掌握的多了，工作起来才能得心应手，理论与实践相结合，才能创造更多的财富。
文凭不代表水平，学历也不能证明能力。但是，不读书没有知识，想在重要的岗位上工作，那也是不可能的，高收入是属于勤奋学习、有能力、能为老板创造财富的人。
天老大11
一般情况下是的。“造原子弹不如卖鸡蛋”的时代已经过去，现在的社会崇尚学问，崇尚有知识有学问的头脑。不懂英语，不懂电脑，你在这个社会活动的空间会越来越小。
而读书越多，你的知识面会越广，会想着不断地改变自己，给自己充电。读书越多，你的眼界会更广阔，不会局限于眼前的蝇营狗苟，你会给自己定立更大的目标。
读书越多，应对复杂环境、疑难问题的方法会更多，人也会更冷静。因为读书就在让你站在前人的肩膀上，让你走得更远。
所以读书越多，挣得越多。
冠运针织毛呢
不一定。先分享水哥的故事，最强大脑刚开播的时候，王yh识水一站成名，国际赛更是厉害得不得了。后来他反而退出了，有名有利他全都不要。谁又能想到他毕业于清华，眼睛视力不是很好，作为单亲爸爸抚养女儿——不是打着某些人设也不是辛辛苦苦交学费，而是不让她受些呆板的教育，跟着自己旅行学习——经历事情比起强硬的灌输会更好吧。
但是每家的教育方式也不一样。有的人条件就是不允许他读着自己喜欢的领域，没办法把学到的用到自己生活工作中的话…比如生活不能自理，或者因为没有足够多的钱把日子过得一塌糊涂，读很多书也许只是一种自我满足自我麻痹。
这是很小的时候大人教会我的，他们希望我做律师或者医生，但是我没去文科班，也没学好生物，听着唠叨的电话会很烦，却不知不觉，把应用于生活当成了自己的主张。
彩云易燃
读书是收入的充分条件，但不是收入的必要条件。
简单说就是读书可能收入高，但是收入高不代表必须多读书。
提起收入，第一联想会有哪些词？
勤奋，机遇，思维，格局，能力。诸如这些。
勤奋一定收入高吗？未必，但收入高的人懒的确实少
能力强一定收入高吗？未必，但收入高的人能力基本都有独到之处。
其实收入或者发展是个综合问题，很难用一个词或者一点就概括。以上这些你常想到的，和读书一样，和收入都是充分非必要关系。
那么读书的好处是什么？
1.思维模式。
2.格局及知识面。
3.专业技能及能力。
4.朋友层级和社交圈。
这四个方面并不决定收入，但是对收入的影响真的很大很大。套用雷军的话，用一亿赚10万和用10万赚10万的难度是不一样的。为什么？
真实案例，就在身边。
你可能无一技之长，每天在小区开了个便利店。全年无休，起早贪黑，人被绑死。一年可能赚10来20万。如果经营不当可能真的忙死也赚不多。
你可能无一技之长，慢慢做成了吉祥四宝，保安保洁保姆保险。
你也可能清华博士毕业，顺着导师的项目做激光照明的国产化路径，规避外国专利，联合几个其他几个博士一起开公司。被一些园区新区当成人才引进，项目1-2年落地后轻松年入上百万。
不可能吗？这些都在身边。
最后多啰嗦一点。我们经常听励志鸡汤，身边有钱人的故事。发小，邻居，同学，战友各种逆袭成功的案例。在这个时代似乎到处都是老板，成功人士。
但是毕竟，中国90%以上都还是普通工作的劳动人民。寒门如何出贵子。从古至今，机会最大最公平的，仍然是读书这条路。
毕竟，知识就是力量。
大夏2728
读书是精神追求的丰富，收入是物质利益的获取，分属两个层面的两个概念，二者没有因果关系。恰恰相反，在现实生活中，读书越多，收入越少的例子比比皆是。不管是世界富豪榜，还是中国富豪榜，榜上有名的肯定不是读书最多的，从侧面也说明了读书和收入不是成正比的。从大众群体来说，文凭越高，找一个好的工作相对容易一些，收入就高一些。但是，文凭的高低并不是代表读书的多少。收入高的工作往往看中的是技能，看中的是创造价值的能力，而不是文凭。
收入，是内在使用价值的一种社会体现形式，仅仅是在众多因素影响下形成的一种表现结果，而读书表达的是一种过程，一种精神层面丰富的过程，而不是结果。
希望我的看法能够为你解决问题带来帮助。
骇河农夫
我认为，读书与收入没有直接的关系，只有把书中的知识变成财富，才能做到读书越多收入越高。
比如一个做园林绿化的老板，他原本不会种树，不会造型，通过学习书本知识并加以实践，从园林绿化的外行变成了内行，承包了一些这方面的工程，挣了不少钱，这就把知识变成了财富！
读死书，死读书是挣不到钱的！
新编童谣
读书多少与收入高低有关系，一般读书越多，收入会比大多数读书少的人多，但事无绝对。
一、读书多，知识面宽，见识广，知道的东西多，思维相对比较活跃，遇到问题经常能从不同角度思考、解决，当然，理论也需与实践相结合，做到学以致用，可以增加收入。
二、多读书，多沟通，出去走走、看看，接触到不同的人和事，将理论应用于实际生活中，必然可以提高收入，更好的生活和工作。
三、有人可能读书不多，但收入较高，更有甚者是老板，他们之所以成功，是因为他们在读世界这本书，明白事物的规律，并学以致用而来的。
多读书不但可以提高收入，亦可以丰富精神；世界、生活这本书我们更应该读。
随游笔记
从现实生活实践中，多读书肯定是很好的。综合素质高，个人修养也高，学业有专攻，自然收入高，这是不言而喻的。纵观历史，那些读书少的成功人士，基本系莽夫一流，凭借着自身好拼，投机取巧获得了成功。然而对自己后代疏于教育，本来自己不就不会。何来教育一说！
