历史热点纵横
平行宇宙是一种科学理论，可以从量子力学的不确定性原理推出。大家都听过薛定谔的猫思维实验，虽然这个实验最初的目的是用来嘲讽哥本哈根派对量子力学不确定性原理的诠释，但是从这个思维实验可以更好的理解平行宇宙。
在一个密闭空间中的猫处在即死又活的叠加态，这其实就是出现了两个世界，在其中一个世界猫是死的，另一个世界猫是活的。当打开盒子的那一瞬间确定进入一个世界，猫是活的或者是死的。但是这种平行世界说法只是一种纯理论，还尚不能证明的理论。
而关于海市蜃楼就是很常见的一种光学现象，就是因为空气的密度不均原因导致光线的折射和同时全反射看到的就是海市蜃楼，一般多发生在海面和沙漠。这个原理没有非常简单清楚。但是奈何一些人就是不相信，它们相信下边的说法：
- 一、1988年，山东省蓬莱出现了海市蜃楼，内容就是古代战场的景象甚至可以看到里面的人穿着古装；
- 二、1954年，在爱琴海出现了海市蜃楼，内容是古代维京人的建筑，画面非常清晰据说目击者数千人；
借此就得出了平行宇宙、时空之门的结论，只想说你们接收到新的观点之后真的要好好想一想，首先这传播的消息真假就难以确定，确定之后也还有诸多的可能性。怎么可能就一口确定平行世界了？
再说一下这个海市蜃楼原型的问题，那些说找不到原型的人你们真的去找了嘛，常见的标志性建筑物可以一眼看出来，但是其他的一些普通常规的就很难去找了。
ps：首先古战场或者维京建筑这类说法是否属实还是很值得怀疑的，谁有影像资料晒一晒？
这里是：科学黑洞！感谢你们的关注与点评。图片来源网络侵删。
科学黑洞
首先，山东真的出现海市蜃楼看到古战场的情景吗？还有有人故弄玄虚，就是想博取大众的眼球？
对于海市蜃楼这种现象，科学早就给出了解释，原因并不是很复杂，学过初衷物理的应该都能明白。本质上海市蜃楼就是光的折射造成的，而且这种折射多与天气有关！
光线并不是一直沿着直线传播，如果遇到某个区域温度忽高忽低，就会造成空气的密度不均匀，光线传播时就会发生折射。所以通常海市蜃楼现象的原景我们通常是看不到的，因为光线可以经过很多次折射！
所以，无论如何，海市蜃楼的原景也不可能真的是古战场，假设真的有所谓的古战场海市蜃楼，我宁愿相信它只是电影拍摄的场景，也不会是所谓的平行宇宙！
平行宇宙是什么样的概念？首先它并不是科学，只是一种科幻的概念，是科学家现象推测的概念，这种概念是否真的存在还要另说，即使存在于海市蜃楼一定有关系吗？
所以，不要放着科学解释不理会，而总是主观臆断地想象出各种虚无缥缈的概念，试图证明自己与众不同，不是不赞成这种想法，前提是需要两个字：证据！
宇宙探索
这个问题其实很多人都不解，所谓的不解就是不相信现在所谓的科学对海市蜃楼的解释，海市蜃楼被称为蜃景，现在科学的解释是空气密度发生改变导致的光线折射形成的光学现象，最早记载海市蜃楼的是中国古籍史记.天官书，过去的人对这些不了解，把这些现象看做跟仙有关。
到了现代有了系统性的对海市蜃楼进行了科学的解释，从光在经过不同介质中形成的不同效果推论得出来了海市蜃楼是太阳光线经过不同密度的空气发生的折射现象形成的一种投影形式的景象，也就是说科学家的解释海市蜃楼只是普通的光学折射投影现象。
但是很多人对这个解释并不感冒，毕竟海市蜃楼如果是光线的折射，那为什么很少能找到投影出来的原景呢？在这上面没有原景做证据很难有说服力说海市蜃楼是光学现象，有科学家解释海市蜃楼之所以没有能找到对应的原景，那是因为折射投影出来的景色是折叠混合在一起的，所以没有找到原景。
但是这个解释也没有完全获得认可，因为有反驳的实例，1954年爱琴海出现了一次海市蜃楼，里面的景象是古代建筑物里面进出穿梭的一些身穿古代衣服的古代人，当时有好几千人都看到了这个景象，如果海市蜃楼只是光线折射，那为什么会出现古代的建筑物和古代装扮的人呢，这个怎么解释。而在中国山东出现的海市蜃楼出现了古代战场，这个只是听说没有人站出来证实，所以不好说，但是只是用光线的折射来解释其实已经行不通了。
而海市蜃楼是光折射造成的说法被一部分科学家怀疑，因为海市蜃楼出现的景象并不只是现代的东西，还有一些古代的东西，所以部分科学家认为海市蜃楼涉及到了时空学，海市蜃楼展现出来的可能是有一部分是曾经地球上存在过的景象被大自然记录下来，在特殊的时间显现出来，而且虽然说有人解释海市蜃楼是光的折射，但是却没有能用科学的方法通过实验获得效果，所以海市蜃楼的解释其实并不完全正确。
有非常多的人都声称自己亲眼见过一些神秘又不可思议的景象在空中出现不久就消失，和大家口中的海市蜃楼非常像，但是时间和气候和地点却没有任何规律，所以有人大胆的猜测，所谓的海市蜃楼是另外一个世界跟我们这个世界在特定的时间产生了交集，所以会产生一些世界投影的事情发生，用现在人们的说法就是传说中的平行世界的说法。
平行世界是否真的存在这个没有人能说清楚，但是海市蜃楼在有些时候的确涉及到了不同的时间线，就是我们说的跨越时空进行投影，而大自然的神秘并不是我们现在这一点科学能够解开的，至少目前为止不能完全解开，很多东西我们认为不存在是因为科学没有发现这些东西，没办法解释这些东西所以被认为是虚假的，其实这种观点是不对的，毕竟科学并不是万能的，至少目前来说不是，以后如果得到了非常大的跨越式发展也许就能解开很多东西。
无法超越的足迹
山东临海，发生海市蜃楼应该是平常的事情。古人认为海市蜃楼是蜃吐出的气体形成的幻境。但看见有古代战场的画面就应该是谣言了。
图：在中国发生的一些海市蜃楼的实拍照片海市蜃楼并不是一件神秘的事情，这是由于光线折射形成的。当光线从一种透光介质进入另一种密度不同的透光介质后，光线会发生偏转，这就是折射。
图：折射
图：折射
当接近地面的空气比上层空气冷的时候，光线会向下偏转，形成所谓的上蜃景。反之则形成下蜃景。
图：上蜃景
图：下蜃景
上蜃景在任何地方都能够看见，但最容易的是那种地面比较冷的地方，例如极地。在较热的天气，海洋、湖泊和沙漠也能够看见。这时候，地面的空气密度较大（冷），上层空气密度较小（热），光线在传播过程中，由密度较大的空气传递到密度较小的地方时，光线向下偏转。如果折射率大于地球的曲率，就会形成海市蜃楼（上蜃景）。
下蜃景最容易形成于被太阳晒热的地面，例如公路、沙漠。形成如同倒影的景象。
图：下蜃景
至于题主所说的“平行空间”，这还只是科学猜想，还没有被任何实验证实。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "thumb_url": "1a08c0004231c0354dcfb\
讲科学堂
诚邀，如题。山东由于地处大陆海洋交界之处，海面上常有海市蜃楼发生，这本是一种自然现象，若说其与平行宇宙有关，未免有些牵强了。
说到平行空间，那么所谓的平行宇宙理论究竟是怎么说的呢？
所谓的平行宇宙，是指在宇宙的大概率基础上，在广袤的宇宙之外还存在着与我们相似的另一个宇宙，当然这还只是一种可能，目前的技术来说根本无法验证。于是又有了一种多元宇宙的想法，就是不同时间轴上的宇宙，比如你现在处在这个时间轴上的宇宙，然而在一秒钟后另一个平行宇宙中的你在进行前一秒钟的事情。
知道了平行宇宙的概念，那么海市蜃楼与平行宇宙又有何关系呢？答案是——没有关系。
科学探究表明，所谓“海市蜃楼”是光线在不均匀的流动的大气层中传播过程中，由不同密度的空气间折射、反射而形成的一种“虚像”，说白了就是某地的场景被投射到了海面上，所以二者是风马牛不相及的事情，没有必要徒费口舌。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
我不知道这位题主哪里得到得消息，山东在去年的确多地发生了海市蜃楼的现象，但是并没有报道说看见了古战场。只是看来海岛的海市蜃楼现象，在雾气的搭配下，宛如仙境。不过这种仙境的确没有看到古战场的情节。
海市蜃楼是光沿直线传播的结果，其折射的光线是在异地同时发生的场景。这就意味着不可能出现过去时空的古战场场景。
海市蜃楼的场景相比正常光线还是比较弱的，可能是视觉效果太弱，导致题主看花了眼。
上个初中物理的读者都知道，光可以在空气和水中传播，光从空气中射向水中会发射偏折的的现象，那是由于光从疏松介质射向密集介质时的正常现象。
一般情况下，空气的密度是均匀的，所以光在空气中传播也可以视为直线。当然严格来说，光只有在真空中传播才是直线的。
如果在海边，受到不均匀光照影响，会导致海水不均匀蒸发，局部空气湿度和流动性会出现差异，这种差异会导致局部空气密度的不同，于是远处城市反射出的光线会在密度不均匀的空气中发生轻微偏折，偏折到的地方就会看见传说中的海市蜃楼。
所以说，海市蜃楼只是很简单的光线现象，和平行宇宙没有任何关系。
一般情况下，出现台风后，沿海城市出现海市蜃楼的几率会更高。
比如台风“安比”登陆山东半岛后，济南就出现了极其壮观的海市蜃楼现象。
科学认识论
这个问题现在变得越来越变态了，太多的人张口结舌不知如何回答。倒不是说本事不行，而是本事越大的越没法回答这个问题。
平行宇宙观点，公众了解这个概念有为数不多的几个渠道，文学作品中的说法，数学家建立的宇宙大爆炸数学模型，应该说再有的也是从这里衍生出来的。问题是平行宇宙观点并不是最基础观点，空间维度概念才是这一切的基础。空间维度涉及到时空层次，不同的时空自然有对应空间，这不难理解。
前两天看李永乐老师讲的傅立叶变换在美颜和修声领域的应用。我就琢磨，傅立叶连续变换在高阶积分中的应用不就可以用来解释时空维度概念吗？今天凑巧看见这个问题，勉力回答一下。
以前我们一直用光在空气中的折射来解释海市蜃楼现象，似乎很简单，也很神奇。但是，随着自身知识结构的变化，认识到问题肯定不是那么简单的事情。中间还说到电场记忆效应，没错，电磁学中是可以在实验室构成电场记忆效应，但是，在大自然中形成这个效果我是不相信的，拿巧合来解释这种常见的现象我更不认同。
回到上段中关于傅立叶变换的地方，我们知道，关于多维度的试验现在看来实现不了，虽然可以建立数学模型。但是反着说，建立了数学模型，可以根据数学模型来推演可能对应的空间形态，我们把试验变成推演也是我们认识世界的一种方式，难道不是吗？
之所以说这个问题越来越变态，是因为我们在理解、分析这个现象的时候发现面对的现象越来越理解不了了，虽然自己的知识在进步，但是，人类的自然学科知识结构好像就如同一张纸，一捅就破，破而后立，再破……什么时候是个头啊？
更神奇的是关于宇宙起源及发展的数学模型发现宇宙终归会毁灭，就不用说天体物理这些专业了，毕竟没法直接面对。我们还是那数学模型来说更直接，仔细想想，似乎玄幻小说中的说法和数学模型构成高度吻合。难道说玄幻就是真实的？按倒回来的逻辑似乎也说的过去！
长空雄鹰46
不能。海市蜃楼是光的折射而产生的光学现象，与所谓的平行宇宙没有任何关系。物体反射的光穿过温差很高、密度非常不均匀的空气时，光就会被折射，而接收到这些光的人就会看到远处出现海市蜃楼，尽管海市蜃楼的原景可能位于看不到的地方。
有关海市蜃楼的现象，总有些人故弄玄虚，非要把这种现象解释成什么平行宇宙，或者其他虚无缥缈的东西。只要用科学角度来解释这种现象，一定会有反智的人跳出来指责，他们总说海市蜃楼的景象都不在地球上，原型都没有被找到过。
既然海市蜃楼是源自物体反射光被大气折射，那么，产生海市蜃楼的物体自然就是来自于地球上，它们肯定会被找到。有关海市蜃楼的原型被找到的新闻又不是没有，只是反智者不愿去查询罢了。
不过，海市蜃楼的原型确实不好找。这是因为密度差异很大的空气交汇会引起湍流，从而导致蜃景扭曲。而且蜃景的来源物体也是任意的，很难去辨认出这究竟是来自哪里的建筑物。这就好比在城市里随便拍个小区的外景，并对图像进行模糊化处理，如果不是小区及其附近的居民，其他人是很难认出建筑物的来源。就像下图这样的海市蜃楼，很难辨认出原型：
但需要强调的是，蜃景的原型不好找不代表找不到。至于有人声称看到一些所谓古战场的海市蜃楼，很大的可能就是蜃景的原型是某些古建筑物，或者甚至是古装剧的拍摄现场，又或者是看到这样的蜃景其实根本就是误传。
火星一号
山东的海市蜃楼看到古战场，按照现在人们对于光线折射原理的理解，起码嘚有这样的像素元，否则只能理解为平行宇宙了。
不管咱的答案如何华丽，不管咱们的答案有多高深，但如果无法让人理解，就不能称之为答案了
个人对于还不被大众承认的平行宇宙理论，理解的太少，还没到承认的地步！！！
所以只能牵强地理解为某个拍摄现场的折射光源恰恰符合折射条件，所以就造成了山东古战场的海市蜃楼。
谁也挡不住春天的脚步
海市蜃楼在中国古代被当做仙境的代名词，经常和皇帝本人的长生不老梦互相联系，而海市蜃楼在西方则被认为是不祥的象征，可以说长久以来人类对海市蜃楼的理解都停留在神话阶段
近代以来科学昌盛，以往一些被称为神话的自然现象也都有了科学的解释，海市蜃楼的本质不过是光的折射罢了，是大自然在特定条件下给人类开的玩笑，现在经常有人把海市蜃楼和平行宇宙等名词联系在一起，而且还言之凿凿的说海市蜃楼的场景在现实中找不到。
山东半岛向来就是海市蜃楼的高发区，每次台风过后几乎都有海市蜃楼的踪影，但海市蜃楼只不过是远处景象的实时折射，这种折射不可能呈现出古代的战争景象，和平行宇宙理论更是风马牛不相及。
地球上物体反射的光因为海面冷暖空气折射率的不同而形成了虚像，海市蜃楼这种现象虽然反常但原理并不复杂，只不过是地球大气和光的机缘巧合而且，现在为止平行宇宙还只是一个名词，没有任何证据来证明其确实存在，但科幻小说和电影经常拿平行宇宙理论来讲故事，在这种情况下海市蜃楼就莫名其妙的和平行宇宙搭上了关系。
平行宇宙最初只是量子力学中的一个名词，提出背景也是基于量子的不确定性，最简单的例子就是“薛定谔的猫”，如果我们打开盒子发现猫还活着，那么瞬间就会分裂出一个猫已经死了的平行宇宙，平行宇宙就是因为量子的不确定性而诞生的。
