西方學者為嘛說中國長城害苦歐洲?

愛車E族3


從中國歷史上修建長城的動機來講,均是為了防禦北方的遊牧民族,防止其對中原內地的侵擾。一些遊牧民族被中國曆代王朝傾全國之力打敗後向西遷徙,其中的一些對西方歷史產生了重要影響,如匈奴人在東歐創建的匈奴帝國,最後成了西羅馬帝國滅亡的主要推手,西突厥中的一支建立的奧斯曼帝國佔據了中西方往來的傳統商道,對西方東來的商旅收取重稅,與西方的戰爭更使得東西方貿易的受阻,這也成為後來西方向西開闢新的商道,成為地理大發現的重要原因。從全人類歷史的角度來說,中國修建長城與以後的西方歷史確實有一定的聯繫。當然這種說法也是一種十分武斷並不客觀真是的一種說法,只是一部分西方歷史學家說提出的片面看法,並不為大多數人所接受。






名垂話歷史


這是典型事件典型說法,既有部分事實,又別有用心。中國幾千年歷史,既是民族融合史,也是民族戰爭史,尤其是農耕文明和牧業文明的衝突和交融史!大中原地帶,主要是黃河淮河海河平原,溫帶氣候,適合人類居住,農耕文明發達,成為地處嚴寒的草原民族嚮往之地,好像上帝說給猶太人的“流蜜之地”一樣,三秋桂子、十里荷花,讓遼帝揮鞭南下,然後還有俄羅斯這樣的北極熊,更是希望南下。所以中國古代歷史上的大事件大英雄,很多都和兩種文明相關,打擊匈奴,打擊突厥,五胡亂華,蒙古南侵,驅除韃虜、恢復中華,雙方湧現出不少英雄人物,卻也內耗嚴重,再加上農民被迫起義,國力損耗巨大。這樣的歷史態勢和規律,使中華民族難以一致對外,而抗擊草原英雄、保家衛國,就成了中華民族的歷史主題和現實主題,於是乎除了正面打擊抗爭,還有冷兵器時代難以超越的高山峻嶺之上的萬里長城,以前有人攻擊長城是封閉的象徵,純屬扯淡,應該是保家衛國的象徵。

說了這麼多,切入提問,這些歷史上赫赫有名的民族如匈奴、突厥、蒙古等等去了哪裡了呢?現在講絲綢之路,就是歐亞大陸腹地是一馬平川的大草原,這些民族向西遷移、侵犯,如阿拉提上帝之鞭,遠征法國奧爾良,突厥人建立的奧斯曼帝國,蒙古大軍渡過多瑙河,摧殘和打擊了歐洲,於是歐洲人炮製出臭名昭著的“黃禍論”,醜化東方民族,尤其是中國人。他們還發動罪惡的十字軍東征和殖民戰爭,所以一部世界史,不少都是戰爭史。我們要時刻警惕,不可被暫時和平矇蔽了眼睛。


分享到:


相關文章: