为什么蒙古曾经统治俄罗斯那么久,俄罗斯不说是他们的一个朝代,反而说是侵略?

刘晓明662


蒙古有四大汗国之称谓,在西亚为伊利汗国,在中亚为察合台汗国,在东亚为元朝,在俄罗斯则为金帐汗国。如中国这样把蒙古人所建立的朝代视为本国的一部分者,绝非唯一。因为伊朗人,也把蒙古人建立的政权视为自己的一个王朝,中亚的阿富汗,也有类似观点。

应该说俄罗斯人,是一个唯一的例外。

为什么?

首先是宗教和文化的因素。我们知道,蒙古的四大汗国,当年最信奉的两大宗教,其实是伊斯兰教和佛教,在西部,尤以前者为盛。而俄罗斯人,显然是东正教的信徒,往大而论,则是基督教世界的一部分。

我们现代人,因为无神论的缘故,对这个不太感冒。但在旧时代,宗教信仰几乎是是否为敌的第一因素(当然不是决定因素)。尤其是基督教和伊斯兰教徒,往往把非本教的政权视为恶魔,以推翻其为唯一目的。

而蒙古虽然征服了俄罗斯,却没有改变俄罗斯人的宗教,俄罗斯人几乎完整地保留了东正教的信仰。换而言之,在俄罗斯人眼里,蒙古人就是不信天主的奇葩民族。

这种情形,在西亚伊利汗国的统治区域并不存在,因为无论是阿拉伯人、伊朗人还是来到此地的蒙古征服者,信仰的都是同一宗教。

也正是因为这个缘故,金帐汗国的寿命(1219年——1502年),虽然比伊利汗国(1256–1335年)要长一百多年,却未能完成对统治地区的同化。

其次,是地理的因素。我们知道,元朝征服的,是整个东亚大陆;伊利汗国征服的,则是整个中东亚洲地区。换而言之,在亚洲区域内,当时能挑战蒙古人的力量,并不存在。所以在一个相当长的时期内,没有一种文化或是民族,可以替代蒙古的影响力。

但在金帐汗国这边,情况就完全不一样了。蒙古人仅仅征服了俄罗斯,打败了波兰和匈牙利,但对于当时的英法德意西这些主要国度,并没有形成慑服。而从地理上看,俄罗斯人与这些国家的往来又是难以割裂的。他们显然会认为,自己是属于那边的,而不是蒙古这边。

换而言之,在俄罗斯国家形成之后,西方会以有意无意地调侃乃至于攻击,调笑俄罗斯曾经被蒙古统治的历史,甚至把俄罗斯人视为欧洲的蒙古人。而在俄国这边,则会竭力地反抗这种鄙视,他们极大地吸收西方文化,从彼得一世到亚历山大二世,历代沙皇莫不把西方当作自己的学习对象,甚至娶皇后,也一定会选德国女人,而不是蒙古女人。

然而,实际上俄罗斯还是逃不脱蒙古化的阴影,其一是血统上的融合,至今仍有一部分俄罗斯人,在样貌上能看出蒙古人的影子。其二则是东方式集权政治的影响,从沙皇时代至今,俄国的政体一直比西方诸国少一些共和宪法的意味,多一些君主强人政治的感觉,就是这个道理。

(俄国电影中的古代英雄,多数是以反抗蒙古统治为目标的)

但越是这样,俄罗斯人也越是要与东方划清界限,不论是彼得一世、亚历山大二世,还是斯大林、勃列日涅夫、普京,他们始终都认为自己是西方世界的一部分,而不是东方。从政体上而言,他们也认为自己是西方化的,而不是东方的。


司马路的历史会客厅


这个问题就很有意思了。

今天的很多人被“元清非中华论”深深困扰着,对于元清两朝到底是不是我国封建王朝而争得面红耳赤。

在我国主流历史将元清两朝视为我国正统王朝很多年后,越来越多的人指出元清两朝非中华,并且拿到了其他国家的例证,例如我们的邻居俄罗斯。

这个被蒙古人统治了250年左右的国家,并没有将这250年视为自己历史上的一个王朝,反而将蒙古人视为野蛮的侵略者。

相比于元朝这样所谓的被蒙古殖民98年的时间,俄罗斯被蒙古统治的250多年时间似乎更有理由成为俄罗斯历史的一个重要组成部分,但俄罗斯却并未这么做。

那么俄罗斯为何对蒙古如此不感冒呢?静夜史认为有以下原因:

1、俄罗斯并不先进

落后,是俄罗斯被殖民的最根本原因。

1236年,在消灭金朝,粉碎南宋“端平入洛”的北伐行动后,蒙古大汗窝阔台发动第二次西征,目标直指高加索以北的东欧平原。

15万蒙古大军所向披靡,无往不利,连续攻占莫斯科、罗斯托夫、苏兹达尔、弗拉奇米尔、斯摩棱斯克、诺夫哥罗德、契尔尼戈夫、基辅等地,所过之处几乎全部屠城,男子悉数被杀,仅留下妇女和儿童作为蒙古人的性奴隶。

这无论对俄罗斯还是蒙古而言,都是赤裸裸的扫荡和种族灭绝。

相比之下,蒙古对中原的征服,尤其是对南宋的征服就柔和了很多。为巩固自身统治,蒙古统治者大量起用汉族地主阶级和官僚阶层,并进行一定程度的汉化。

对于中华民族而言,落后的蒙古想要统治先进的中原地区,就必须要向中原学习。而且今天的蒙古族已经成为中华民族不可分割的一部分,所以元朝的地位必须被肯定。

而今天的俄罗斯虽然也有多个蒙古共和国,且统治俄罗斯的金帐汗国在征服俄罗斯后,也最终被基督教同化。但因为蒙古西征时期,俄罗斯还处于四分五裂的状态,根本就无法形成类似于中原王朝这样的先进文明,而且最重要的是因为四分五裂的俄罗斯彻底被蒙古征服,种族基本被灭绝,使得蒙古统治者不可能和俄罗斯上层组成牢固的统治联盟。

这导致俄罗斯人种已经完全被蒙古侵略者换了血,俄罗斯的文明遗迹几乎被完全覆盖,出现了巨大的文化断层。

在这样的情况下,蒙古统治时期只能是俄罗斯的被殖民时期。

2、俄罗斯一路向西

因为250多年的殖民统治,特别是在蒙古征服俄罗斯的过程中,俄罗斯男性几乎被蒙古人屠杀殆尽,这导致今天的绝大多数俄罗斯人,血液里都流淌着蒙古人的基因,所以西方将俄罗斯人称作白皮鞑靼人并不是没有道理的。

但是俄罗斯人自始至终都没有认为自己和蒙古人有什么关系。虽然在250多年的时间里,俄罗斯的人种几乎被蒙古彻底改良,俄罗斯也继承了蒙古噬土成性的扩张特性,但俄罗斯从不承认这些亲戚的存在。

1453年,奥斯曼土耳其攻陷拜占庭帝国都城君士坦丁堡,这个持续了1000多年的罗马帝国彻底被消灭。1469年莫斯科大公伊凡三世迎娶了拜占庭末代皇帝的侄女索菲亚·帕列奥罗格公主,于是莫斯科公国便以拜占庭帝国的继承人自居,将双头鹰奉为俄罗斯的国徽。

一直以来,俄罗斯所在的东欧平原都属于东正教的势力范围,虽然和西欧的天主教同属于基督教范畴,但却是两个完全不同的概念。

所以俄罗斯一直被西欧各国视为异类,彼得一世继位后,于1689年发动改革,并于1697年开始向西欧派遣使团学习先进技术,彼得一世甚至乔装随团出访。见识到西欧的先进后,俄罗斯开始推行西方化政策,全面向西方学习。

经过彼得一世的改革,俄罗斯脱胎换骨,一跃成为东欧强国。

大航海之后,西方逐渐超越东方,成为世界上最先进的区域。在这样的情况下,俄罗斯当然愿意追随西欧国家,而对于已经衰落的蒙古则充满着鄙视。

一心想要融入西方的俄罗斯,必然要与东方的蒙古划清界限。虽然俄罗斯在东西两个方向都在疯狂扩张,但其主要精力一直放在西方。

所以为了自己的西化大业,俄罗斯当然不能承认与蒙古的继承关系。相反,将蒙古形容为殖民者,更能凸显出俄罗斯人不屈不挠的战斗意志。


另外俄罗斯之所以将蒙古形容为侵略者,还与今天俄罗斯境内的蒙古族有密切关系。今天俄罗斯境内以蒙古族为主的加盟国,只有伏尔加河下游的卡尔梅克自治共和国以及贝加尔湖以东的布里亚特共和国,这些蒙古族虽然都属于成吉思汗的后裔,但在血缘关系上比今天的蒙古还要疏远,这使得俄罗斯无需考虑蒙古族的感受。

再加上持续多年的“大俄罗斯”主义的戕害,蒙古在俄罗斯并无发言权。将蒙古定义为侵略者,更能显示俄罗斯族的强大。

今天的世界上,蒙古族的正统分布在我国的内蒙古自治区,而且人口数量要远远高于今天的蒙古。这使得我国在处理蒙古问题上,不可能照搬俄罗斯。

将元朝视为我国的正统王朝,固然有蒙古族的政治考量,但更重要的还是元朝与我国其他朝代的文化传承,这一点在俄罗斯是看不到的。

所以即使俄罗斯想要将蒙古统治他们的250多年时间视为俄罗斯历史上的一个王朝,也是极其不现实的。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


其实俄罗斯的做法才是正确的!由于不承认蒙元的统治,俄罗斯人一直在与蒙古人做斗争。比如蒙古人攻陷莫斯科以后,俄罗斯人便向北撤退,逃入北方极圈。在蒙元统治俄罗斯期间,俄罗斯人对蒙古人称臣但是却不接受其统治。这使得俄罗斯人被蒙古人统治两百多年却没有在俄罗斯人的血统里留下任何血脉。

反之,我们的某些没骨头人民却把侵略自己的敌人当成是自己历史的一部分,还大言不惭的喊说同化了敌人,这只能说儒家这种卖国贼,汉奸在起作用。儒家附庸到蒙古人的阵营里,成为蒙古人的帮凶,然后对自己的族人做奴化宣传,不仅没有去重视蒙古人的侵略事实反而洗白蒙古入侵。这实际上就是一种殖民统治!这种想法很可怕。比如,正是因为有这种思想在里头才会出现了后来清朝的再次入关统治。我们去细数清朝时期满八旗犯下的罪行就可以看出来,比如扬州十日等等。


优己


因为统治的方式不一样啊!蒙古人到了中原来是认真地想做皇帝,可是他们对俄罗斯只有一件事情感兴趣,那就是收税!

早年蒙古人到中原来实际上也是只想着收税,有一阵子还开始忽发奇,想觉得要是把中原都变成草场,能放很多牛羊。但是这个胡发的奇想被耶律楚材给拦住了,他解释给蒙古大汗听,如果要是认真的按照汉人的方式统治汉人,然后从他们这里收税,实际上比放牛羊更有赚头。

中原的农耕文明生产力当然会比游牧民族要大得多,并且农耕文明的社会组织结构也更加严密,更适合一个国家的形态,而游牧民族虽然可以在短时间内建立庞大的帝国,但是因为社会组织结构的松散性通常都会很快分裂下去。不管是曾经的蒙古帝国,还是阿拉伯帝国就是很典型的例子。

忽必烈在金莲川开设幕府之后,吸纳了大批的汉族人士参与其中,他本人对于接受较为先进的中原文明也持开放态度,这也是他在日后,跟阿里不哥争夺蒙古大汗位置的内斗之中获得胜利的重要保障。

蒙古人进入中原之后,其实很怕被中原人的汪洋大海所吞没,因此采取了种种等级制度和拒绝汉化的制度,但是他们不得不向现实低头,其实元朝最后的形态已经是高度汉化的。即便是元顺帝退出了长城重新回到草原上,他也仍然没有放弃自己是中原合法皇帝的要求,包括他的儿子也同样保持着皇帝的称号,直到鬼力赤杀掉末代北元的皇帝之后,黄金家族才认真地只想着当蒙古大汗。

还有一点很重要,很多人坚持认为元朝实际上只是蒙古人的一块殖民地,可实际上恰好是相反的,从来都是元朝皇帝兼任蒙古大汗,能确定自己是元朝皇帝的人,一定能抢到蒙古大汗的位置,而很少见到有人先抢着当上了蒙古大汗之后再来抢元朝皇帝。这也足够说明问题了吧?当然了,这个蒙古大汉也不过就是名义上的,实际上蒙古四大汗国早就各自为政了。这实际上还是刚才说的农耕文明的社会组织严密,更适于一个国家的形态。

其他证明元朝皇帝是认真汉化的蒙古人的证据还有许多,比如每个皇帝都是认真的登基了,发一个继位诏书,各种礼仪也是基本上按照中国的规矩来,就是元这个国号也来自于“大哉乾元”……至于他们留下了一些蒙古的语言习俗和生活习惯,还有一些蒙古特定的法律,那更像是防止自己在汉人的汪洋大海中吃亏。

回过头来说,拔都系的金帐汗国对俄罗斯的统治,他们从来不向俄罗斯正经的派出官吏,在当地确立蒙古的法律,所谓的管理就是俄罗斯王公继位之后需要亲自去到蒙古大汉那里拜见一下子,确定自己合法,然后金帐汗国指定莫斯科的大功代理去给自己收税,只有俄罗斯王公之间纠纷闹得不可开交的时候,他们出来仲裁一下,没别的了。这如果还不是典型的殖民地,那还有什么是?金帐汗国对于接受俄罗斯的文明没啥兴趣,而且自己的统治阶层和高级管理里头都还照样是蒙古人,也没有俄罗斯人,那么俄罗斯又怎么可能认可他们?


千里岩


根本原因有两点:

一,在于蒙古人没有同化俄罗斯,俄罗斯也不曾征服蒙古。

这个问题,主要是针对中国把元朝视为中国的一个朝代而提出来的。

事实就是如此,元朝就是中国的一个朝代,而不是所谓外来的殖民入侵。

因为自汉朝开始,蒙古草原就是汉朝间接管辖的地盘,深受汉朝的影响。到了唐朝,蒙古草原更是被直接纳入唐朝版图,设立多个都督府进行管辖。

这意味着蒙古草原首先是先成为中国的一部分,而后才有蒙古草原各个民族的兴衰。

尽管因为生活的地域不同,会产生不同的地区文化,但是蒙古草原的文化只能视为中国的地区性文化。

从来就没有本国内部民族起义夺取政权后,被视为外来侵略的。这是本国内部的政权更迭。

中国从秦朝开始就是一个统一的多民族国家,蒙古族或者说他们的祖先一直生活在这片土地上。

蒙古人也是后来才有的概念,之前可能就室韦人,东胡人等等。草原、东北两地在汉唐时期,不同的部族分分合合,哪个部族夺取了部族政权,所有的部族都会以统治部族为名称。几千年的通婚,你中有我,我中有你,哪个又能搞得清楚。

实际上,根本不用搞清楚什么,都是中国人。

不要说蒙古人,即便是汉族人,哪个又能说自己是血统纯正的汉朝遗民。没有。蒙古部统一草原后,草原各个部族都叫蒙古人。

元明易代时,留在中原的蒙古人全部改了汉姓,成了汉族人。而跟随残元势力退往草原的汉族人、或者说其它各族,全部都成为了蒙古人。

可是俄罗斯不同,俄罗斯在蒙古人征服它们之前,还没有统一的国家,只是一堆的部族公国。

俄罗斯也不曾征服过蒙古,对于俄罗斯来说,蒙古人完全就是外来人。外来人打了进来,还是不同民族,不同文化,不同肤色的外来人,这肯定就是外来入侵。

在蒙古人统治俄罗斯之前,蒙古草原不曾被俄罗斯纳入版图或者征服过,蒙古人也没有和俄罗斯人有过什么交际。蒙古人更不是俄罗斯的本土民族。

蒙古人虽然征服并统治了俄罗斯,但是并没有从血缘以及文化认同上彻底同化俄罗斯,俄罗斯人依然保持着自己的民族意识。俄罗斯的人文底蕴是东正教文明。蒙古人的人文底蕴是中华儒家文明。

如果同化了形成了一个整体,就不会认为自己入侵自己,只有在没有同化的情况下才会出现入侵的词汇。

蒙古草原在没有蒙古人的时候就是中国的一部分,蒙古人也是由其他各个部族,或许有汉族、契丹族、女真族、党项族等等不同的民族在蒙古政权的统御下重新融合而成的民族。而原来各个民族,也是中国历史上华夏族和不同的部族融合形成不同的民族。

例如,夏朝后裔与草原部族融合形成了匈奴人,而中原的华夏族则和东夷、百越等各族融合形成了汉族人。匈奴人一部分西迁了,一部分留了下来,后来也重新融入了汉族,成为了汉族人。

无论是以哪个地区,或者哪个民族为主导建立的国家政权都是中国的,都只是中国朝代的更迭,政权的更替。

二,外蒙的独立,中国人读着外国人给中国写的历史,这是中华民族近代百年的屈辱。

中华文明在近代衰弱了,曾经征服俄罗斯的蒙古人,在沙俄的追击下,逃回祖国寻求庇护。例子就是蒙古族土尔扈特部东归,满清政权接纳并妥善安置。

沙俄入侵了、苏联入侵了,外蒙被肢解出中国之外了。西方文明的民族主义,民族国家的思想侵入了,中国的大一统思想被视为糟粕了。中国人看的历史书不是外国人给中国写的历史,就是中国人自己按照西方人民族国家历史观写的历史书。

这种思想意识下,才有了元朝是不是中国的朝代、蒙古人入侵中国、满洲人入侵中国,崖山之后无华夏,明亡之后无中国,等等问题。

西方人诋毁中国,诋毁中国的历史就算了,毕竟社会意识形态不同,政治目的也不同。而中国人自己诋毁自己,诋毁自己的历史,诋毁自己的祖先,这就搞不明白了。

现在,中国是划分了五十六个民族,也可以不划分。划分民族的原因是尊重不同地区的文化传统,不是煽动民族仇恨。中国是统一的,但是不同的地区也得有自己的特色,拥有自己传统和创新。尊重传统,就是为了增强创新能力。


青青说文明史


这确实很是个问题。

在今天的中国网络,历史爱好者们们分成了几个派系,还在为“元清是否是中国”这个问题喋喋不休的争论着。而我们的邻居却可以上下齐心的做到同一个认知,那就是金帐汗国不是俄罗斯,而是俄罗斯历史上的一段屈辱史。

为什么我们还在喋喋不休的争论,而俄罗斯人却如此的斩钉截铁呢?

根据我去俄罗斯的经历,我以为有这么几个原因。

没有发生政治文明同化

<strong>之所以在中国会有如此大的争议,一方面原因在于蒙古人的入侵,确实导致中国的政治和文化发生了倒退,而且在当时蒙古人也确实没有表现出对华夏文化的尊重,这点和以往的鲜卑、沙陀大不相同。但是从另一方面来看,大元的建立却又是得到了当时很多士人阶级认可的,而且在政体上,元朝基本照搬的中国的政治模式,在灭宋之前,忽必烈已经努力的把自己变成了一个中国皇帝,而不仅仅是蒙古的大汗。元朝的灭宋行为,已经不仅仅是为了领土的扩充和对国家的征服,而是要得到唯一的中华正统的地位。


而在俄罗斯,蒙古人则不存在这些问题。

在西征东欧之前,今天的东欧平原只不过是以基辅罗斯为中心的一群散沙小国,蒙古人的到来,只是单纯的像征服者一样把这些小公国一个接一个的吃下后,按照蒙古人原有的政治模式建立了一个庞大的游牧帝国。再之后,蒙古人一直没有和俄罗斯发生过政治融合,虽然对于亲近自己的公国有所扶持,但还是以民族压迫为主的掠夺式统治。

文化的发展趋势不同

俄罗斯的前身是莫斯科公国,在俄罗斯崛起之后,它的发展趋势是逐渐向西方靠拢。1453年东罗马帝国覆灭之后,莫斯科大公伊凡三世迎娶了索菲亚公主,从此继承了东罗马帝国的衣钵,如此一来,俄罗斯自然是不会向征服了自己的蒙古人认祖归宗的。

再之后从彼得大帝改革开始,俄罗斯一直致力于跻身欧洲强国的梦想,这也决定了它不会去认同东方已经衰落的蒙古人了。跟何况当时东欧的蒙古人已经严重的突厥化和伊斯兰化,这点是和俄罗斯人水火不容的。

而中国却又有所不同,从元到明,蒙古人的发展趋势是愈发的开始接受华夏文化,为了表示对华夏王朝的尊重,大元还修著了《宋史》,这说明蒙古人的汉化趋势已经开启,而汉人对于愿意融入自己文化体系的民族向来是持包容和欢迎态度的。

征服的方式不同

蒙古对俄罗斯的征服,自始至终都是血与眼泪的交织。从莫斯科、罗斯托夫,到苏兹达尔、弗拉奇米尔、斯摩棱斯克,再到诺夫哥罗德、契尔尼戈夫、基辅,蒙古人所做的都是屠城和奴役,在基辅罗斯的这些大城市,几乎所有的男人都被屠杀,而女人和小孩则被作为奴隶。因此从骨子里来讲,俄罗斯人对蒙古人一直是痛恨的。

而元朝对于南宋的征服却截然不同。虽然在蒙古人征服金国的时候,对于那些难以攻陷的城市,蒙古人同样采用了血腥的屠城战术,但是对于南宋,蒙古人要温柔的多。为了让更多的中国人接纳自己,认可自己的中国共主地位,蒙古人对南宋很少发生屠城行为,基本上每破一城,蒙古人就会张贴告示安抚民心。哪怕是对于自己花费了7年时间才拿下的襄阳城,蒙古人也没有展开血腥的屠城,而是表示“心甚欢”。

另外一点,金帐汗国对于俄罗斯的统治是非常严苛的,可以说根本就是民族压迫式的掠夺。而大元对于中国的统治则宽松的很多,不要相信网上的什么十家一把菜刀和初夜权言论,都是造谣,不信你给我找一找史实资料出来。大元之所以短命,就是因为啥也不管,导致南方的地主一个一个都上了天了,对于政府的救灾物资,贪婪的官僚、大商人和地主们进行了层层剥削,最后到贫民手里的寥寥无几,这才导致天下大乱。

所以这么看来,俄罗斯认为蒙古入侵是殖民史也是没有错的。更何况在上个世纪40年代,苏联政府为了打击黄种人在苏联的政治地位,还特别学习纳粹的种族区分论调,高喊“蒙古非俄罗斯”言论,在这种政治环境的影响下,俄罗斯民众不认可蒙古的统治也是可以理解的。


火器工坊



俄罗斯接近西方观念的国家,没有大统一思想,哪会想到把蒙古人统治当成自己的王朝,相反南面的伊朗却伊儿汗国当初自己的历史,因为他们承认这个王朝对自己的贡献,而且地位特殊,毕竟这个特殊王朝是来自今天外蒙古地区,属于东亚,也是头一次,它对东西方交往功劳自然不言而喻!从成吉思汗到忽必烈之间很长一段时间,波斯地区一直是蒙古帝国一个行省,阿姆河行尚书省,忽必烈之后变成伊儿汗国,仍为附属元朝的一个省只是自治权大了。伊朗地区因为成吉思汗子孙统治,也促进了丝绸之路的兴盛,四大发明火药,印刷术的西传,成为东西方桥梁,马可波罗的到来进一步刺激欧洲,对世界影响也是极大的,所以这些国家也为之骄傲,而相对于俄罗斯地区的钦察汗国对世界影响却是微乎其微,所以俄罗斯也不会把这个没有重量的王朝说成自己的历史。


俄罗斯之所以不承认还有一点,缘于自己今天的国际地位,他一直把自己扮演成大国,即不想属于西方欧美国家,也不想属于东方亚洲国家 ,把自己单独拿出来,一国独大。他毕竟在前苏联时期还是和美国抗衡的超级大国,在至今国际上一直,美国也在忌惮俄罗斯,俄罗斯面积世界第一,但不论经济,光凭政治和军事,外交方面就力压其他国家。


在俄罗斯本身看来,它还是属于西方国家的,因为大部分实力还在西面,而对于过去从亚洲席卷而来的蒙古人而言,他们就是两码事了,如果俄罗斯承认,那他就承认自己曾受亚洲国家统治,自然面子上过意不去。这就有俄罗斯当初为什么极力让外蒙古从中国独立出去的原因,外蒙古是中国的,那俄罗斯岂不是过去还曾被东方统治,也更没面子。所以俄罗斯至今不承认就是因为一些遗留的历史原因。


在《元史》中把成吉思汗尊奉为法天启运圣武皇帝,谥号元太祖,英文皇帝太宗窝阔台 ,简平皇帝定宗贵由,恒肃皇帝宪宗蒙哥不止这些还把钦察汗国太祖术赤追谥为元穆宗。成吉思汗孙子忽必烈建立元朝自然自持中原正统为口号,成吉思汗也同样被纳了进来,所以元朝只算像辽金一样中国王朝而已。而过去在俄罗斯的钦察汗国是承认元朝主子地位的,他们还被元朝皇帝一直册封,其中元成宗就赐钦察汗国可汗脱脱为宁肃王,这些历史足以让今天俄罗斯吃不消,他们哪会承认蒙古人统治过他们。


可事实钦察汗国对俄罗斯影响却是很深远的 ,它是俄罗斯历史以来第一个将东欧地区统一在一个大家庭的王朝,对俄罗斯早起崛起产生深远的影响,蒙古的政治,文化,军事一直深深烙印在这里,俄罗斯之所以后来有这么大面积也一定程度受蒙古的刺激。

俄罗斯不承认原因是认为他们是欧洲国家,当初在伏尔加河南北分为游牧区和定居区 ,北部自然属于高等文化的城邦国,也是俄罗斯真正的祖先,斯拉夫人,早先由基辅罗斯统治,后来又变成立陶宛,而相对于南面的钦察汗国而言,他们只认为是个落后的游牧国家,自然心里不服。在当时只属于臣属关系而已,由开始的统治渐渐演变成纳贡国关系,所以这就有俄罗斯不承认原因。


龙文说史



解决这个问题首战要分清楚,匈如,突厥,契丹,蒙古这几个概念。历史书上,对这些称谓的解释并不清晰,学习历史的也是一片茫然。这里做一个简单的梳理。

秦始皇统一中原以后,联合各国原来北方防御工事建立了万里长城,从此这条线就成了中原朝廷和北方游牧民族的分割线,代表着两种文明,两种社会形态的分隔区。

漫长的历史过程中,中原王朝更新换代,游牧民族也不断变化,融合,汉代,称匈如,唐代,称突厥,宋代,则有契丹,以及东北的女真,元代,蒙古,明代,称鞑靼,不管这些称谓如何变化,不管他们中间又分成几个小种族,分成多少部落,他们都有几个共同点,就是,第一,他们基本都生存在长城以北的区域,第二,他们都具有游牧民族的特点,即不固定居所,逐水草而居,具有向外扩张,征伐的本性。第三,他们经常性的分裂和统一,写点跟长城以南的中原朝廷差异比较大,中原朝廷虽然也会分裂再统一,但是总体相对比较稳定,这是农耕文明求稳定,定居繁衍的特性所决定的。但是这几个游牧民族,他们的分裂和统一则非常频繁,分裂时被打的支离破碎,可是当他们强大时,则会爆发初非常可怕的对外扩张的力量。

这股力量的可怕,包括汉初得忍辱和匈如和亲,魏晋南北朝的五胡乱华,而宋代的辽国和金都越过长城,占领并统治华夏文明的中心区域黄河流域,到了元朝,这股力量的对外扩张达到极致,向南直接越过长江,统治区域直抵南海,向西则达到欧洲多瑙河流域,向北直抵西伯里亚。


应该说,元朝,和清朝是历史上唯一两次北方游牧民族跨过长江流域统治中国南方地区的,因为南方作为中原朝廷的后备缓冲地带,具有广阔的区域,辽,金最多也只是达到黄河流域,中原朝廷只要守住南方,那基本还可以保留统治一段期间,比如东晋,南北朝中的南朝,宋齐梁陈,以及南宋。而南宋则是开了中国南方连长江流域都守不住的先例。因为游牧民族在当时发展扩张达到了顶峰。

所以说,中国古代中原朝廷总共有三条防御战,第一,就是长城,强大的华夏正统王朝基本能够守住长城甚至超越,比如我们引以为豪的汉朝,唐朝,都是超越的,还有明朝,基本保持在长城沿线。

第二条防御线,就是黄河流域。比如五代十国,北宋,基本还是可以守住黄河流域的,

第三条防线,就是长江流域,比如东晋,南宋,南明。

所以,个人以为,去争论,元,清是不是中国的朝代,不是很理智的分析行为。因为代表中华正统的黄河流域文明,在很长时间里甚至可以说大部分时间都是有游牧民族在统治的,比如,前秦,北朝,辽,金,元,清,这些朝代时间加起来不比汉人朝廷时间短,所以说黄河流域已经不是单纯的汉人,而是汉人,蒙古人,女真人以及各个游牧民族的大融合。

而长江流域以南的大片区域,则是黄河流域原先的华夏正统文明的延伸,代表着更加纯粹的中原朝廷的信念和文化。


只读帖不评论


其实,大家讨论更多的是血缘,民族,当时的朝代,文化以及当时的领土。另辟蹊径来讲,现在的内蒙古人是不是中国人。如果外蒙古属于中国,自然就认可了蒙古人是中国人。就像现在中国有56个民族一样。在元朝,汉人是不是元朝人。以及统治方式,不说好坏方面,至少元朝皇帝是兼任蒙古汗的。自秦开始,就有百越,各地方言习俗多了去了,经过两千年的民族融合,已经认可了汉文化,就是汉人了,血统应该不成立的。至于,抵抗元朝的南宋民族英雄,要怎么看待了。因为被统治过,文化经过多年的融合,一味强调纯民族本身就是个伪命题。看看当今发达国家,哪个是纯民族国家?元朝蒙古文化虽弱,但存在即合理。而且,蒙古人种与汉族相近。至于俄罗斯,无论,人种,文化,当时的领土与蒙古建立的汗国相差甚远。不说正统,俄罗斯有自己的民族性格基因,这也是他逐步强大起来的原因。反观蒙古,越来越落后,自然遭到鄙视。如果说是三观立场,俄罗斯很正。如果说中国三观不正,各少数民族也是不服。所以说,谈政治,还是文化,军事,俄罗斯是不服的。


搞笑机杼


众所周知:中国和蒙元同种,同为蒙古人种,甚至有共同的文化,游牧的蒙元在秦汉时就受汉文化影响,且蒙古建立元朝后,蒙元时代有大量蒙古人在衣食住行上已经汉化。

所以,蒙元文化被认为是中国 博大精深文化的一个组成部分,外蒙古独立为期不长,懂得蒙古是中华文明的一部分,收复外蒙古也就有了历史依据和法理。


特殊历史时期,蒙古进入中原,主宰了中国很长一段时间,如拥鲜卑血统的李世民开创了贞观之治,盛唐也是中华文明的一部分;后金入关,于中原推行满清政策,屠杀汉人就没手软,没谁否认清朝的过去不是中国的历史。


俄罗斯民族起源于钦察汗国,人种、习俗、文化都与蒙元格格不入,而且老毛子自始至终保存了自己的独特文化,没受蒙元影响与染指,蒙元与俄罗斯是风马牛不相及的种族,蒙元 不是俄罗斯的组成部分合情合理。


分享到:


相關文章: