历史飞扬
其实这个问题提的很好，他提出了几千年以来，很多人想说又不敢说，有问题。就中国，之所以落后，主要是文化落后。别说什么博大精深。仔细看看你的都是些什么东西。充满了阴谋诡计，尔虞我诈。要么就是酒文化，吃文化。这些对社会的发展，有何益处？表面上看着光鲜吃光和玩光。最后社会停滞不前。而真正能促进社会发展的科学文化，创新文化，都不见踪影。就一个四大发明，还说了几千年，还不是现代的。为什么中国历朝历代贪腐严重？杀不光禁不止。为什么我们的科学技术始终不能得到发扬光大。现在党中央习主席一直号召全国要创新，创新发展。但回头看看我们的各个基层面的实际能力，创新发展，谈何容易。说实话，别看现在的那么多的，这个大学那个大学，家长花那么多钱供出来的本科生，真比不了50年代的中专生，其动手能力和实际应用水平，基本没有。……
游5568
中国近代落后于西方是因为闭关锁国？这是片面的，不全面的。我认为中国近代落后于西方的原因有几个方面。
第一，制度方面。封建社会在中国存在几千年，清朝虽然不断的进行改良和革新，但依然没有逃过封建君主专制的框架，在封建君主专制的框架下只能进行所谓的符合贵族利益的改革，主要目的还是维护贵族的既得利益，维护封建君主专制下的王族的家族利益，维护一家私有制的利益，在封建君主专制下进行所谓的变革和改革，只不过是统治者为了维护自己的所得利益，封建君主专制，皇帝制，小农经济，康乾时期，西方已经进行第一次工业革命，而在此之前西方的资本主义已经得到了很大的发展，并逐渐从封建君主专制过渡到资本主义制，而此时在中国皇权的加强下，中国的皇权达到了顶峰，封建君主专制的加强也导致了小农经济和四书五经，八股文的加强，随着小农经济的不断加强，小农经济也反作用于封建君主专制，所以在环环相扣的制度下是很难突破的，无论封建君主专制怎样改革，也依然逃不过封建小农经济，经济基础决定上层建筑，若不从根基上进行改革，是很难进行制度上改革的，从康乾的时候起我就觉得清朝（中国）已经落后于西方了。
第二，思想文化。在天朝上国地大物博的固有思想，骄傲自大，逐步加强皇权的思想统治，利用皇权的统治上进一步稳固科举制，四书五经八股文就是他们统治的一种思想手段，文字狱则是他们在统治下进一步加强，而其中最重要的是他们对被统治者实行一种愚民政策，使他们的思想文化被统治的框架下，在思想文化进一步控制消耗他们，社会固化，社会没有得到发展的进步。在自恋狂的文化酱缸之中，是当时的人民没有正确的理想和正确抱负，也进一步腐化了上层官员的思想，所以这也是近代中国落后于西方的原因。
第三，经济基础决定上层建筑。小农经济在中国已经存在了几千年了，虽然在此期间不断的进行变革和改革，但取得的实际效果并不是很好，特别在清朝时期，土地兼并严重，小农经济也严重受到了侵害，虽然在明朝末年，资本主义经济已经萌芽，但在清朝时期，资本主义经济的发展的非常缓慢，因为经济已经无法适应封建社会的建设，而封建制又反作用于小农经济，所以封封建王朝依旧摆脱不了根深蒂固的制度的束缚，而此时的英国早在1293年英国会议的举行便已经产生了并确定资本主义经济雏形，后来英国经过不断的努力改革最终确立了资本主义经济，并得到了更进一步的发展。它催生的海外殖民主义的诞生，商品经济交易，加上海外殖民掠夺，欧洲各国纷纷崛起。而此时的中国还在处于封建加强的统治下，甚至阻碍了资本主义萌芽发展，无论是小农经济过渡到资本主义经济的时期，都是非常困难的，因为小农经济与封建君主专制是匹配的，资本主义经济和资本主义制度是匹配的。要想资本主义经济与封建君主专制匹配，那是非常困难的。所以经济基础处理不好也是导致中国近代落后于西方的原因之一。
第四，闭关锁国，固步自封，1500年以后，世界进入地理大发现时期。额，此时的清朝却实行海禁政策，和闭关锁国。阻断了与外国的文化交流和经济贸易，无论之前中国有多么辉煌的发明，到了后期到了西方资本主义的崛起，中国逐渐沦为西方列强的原料地，加上土地兼并十分严重，有很多老百姓都寻求出海贸易，但都很多都被限制了或被禁止了，导致中国在科技方面远远落后于西方，经济也比不上西方的资本主义经济。所以，才有后来的西方列强的入侵。所以闭关锁国，固步自封，也是近代中国落后于西方的原因之一。
第五，盲目自大，排外思想严重！以前中国都是盛世的，都引领世界潮流，是世界最大的强国，但是在盲目自大的思想下，天朝上国，天下皆我为附属国，一切都是夷人的严重排外思想下沉醉于自恋文化的上无法自拔，所以盲目自大，排外也是导致近代中国落后于西方的原因之一。
广隶谷
这个问题让人震惊，没想到都9102年了，还有人望文生义地将闭关锁国理解为国家层面的闭关修行，即关闭通商口岸，不与外国互通有无。
说起闭关锁国，很多人自然而然的想到了乾隆皇帝。因为乾隆皇帝在1757年关闭了除广州十三行之外的所有对外通商口岸，形成了“一口通商”的局面直到1840年鸦片战争。所以乾隆皇帝是我国闭关锁国政策的罪魁祸首之一，清朝也是我国历史上最盛行闭关锁国的王朝。
而因为清朝在1840年之后的丧权辱国，很多人也自然而然的将闭关锁国看作是我国近代落后于西方的直接原因，甚至根本原因。
真的是这样吗？当然不是。
就像指望从老婆饼里吃出老婆显得幼稚可笑一样，单纯的将闭关锁国理解为关闭国门，是极端幼稚可笑的理解。
所谓的闭关锁国，本质上是一种贸易保护政策，或者说是一种贸易垄断政策。其实施手段是以国家资本限制、挤压甚至驱逐民间资本，政府设置固定的交易场所，民间资本想要参与其中，必须购买政府发予的凭证，通过这样的手段，国家和政府掌握了对外贸易的绝对控制权。
这种国进民退的做法自古以来就存在，西汉武帝时的盐铁专营就是典型案例，通过这样的垄断政策，政府获得了大量的资金，满足了统治者的穷奢极欲，同时也有效控制了民间的贸易规模，加强了中央集权。
因为所谓的闭关锁国政策如此好用，所以自汉武帝开辟海上丝绸之路以来，就连最开放的唐朝，最繁荣的宋朝都未能免俗，航行在海上丝绸之路的，要么是隶属于政府的官船，要么是取得官方许可的民间船只。如果未经政府许可私自出海的民间商船将和海盗一样，成为海军的重点打击对象。
而真正将国门关闭，使“闭关锁国”名副其实的是明清两朝，不过有意思的是，同样是享国276年时间，明朝的闭关锁国的清朝时间更长。
清朝在入关后，出于绞杀明朝反抗势力以及打击西方殖民者入侵的需要，于顺治、康熙、雍正和乾隆时期都有颁布过片帆不许下海的闭关锁国的政策。
但同样因政治需要，清朝每一次的闭关锁国时间都相对较短，这种旋闭旋开的做法，给后人留下了清朝坐井观天盲目自大的印象，而实际上清朝闭关锁国的时间只占到了享国时间的15%。
而明朝在明太祖朱元璋时期实行过闭关锁国，在1433年郑和下西洋结束后，闭关锁国重新成为明朝的对外国策，这种封闭的局面一直持续到1571年隆庆开关。
而隆庆开关之所以将地点选在福建漳州的月港，最重要的考量就是福建山区广布，月港腹地狭小，本质上还是没有摆脱封闭自守的思维。而即便如此，自隆庆开关到明朝灭亡的几十年时间里，小小的月港依然将世界白银产量的1/3以上吸纳了过来。
到清朝乾隆年间，因西方殖民者纷至沓来，很多殖民者尤其是英国殖民者图谋不轨，不断违背清朝的意愿，到朝鲜和日本等东亚其他国家和地区进行贸易，攫取暴利，对清朝的贸易体系形成巨大冲击，在这样的情况下，乾隆对西方殖民者在东亚的势力范围进行了规范，英国殖民者被限制只能在广州十三行进行贸易，而相对规矩的荷兰和葡萄牙则准许前往日本、朝鲜等地。
之所以选择广州，是因为这里和清朝的政治中心北京及龙兴之地东北距离足够远，而这里也是我国港口经济最发达，对外贸易最便捷的口岸。
在约束部分西方殖民者贸易行为的同时，其他口岸如宁波港等依然对外开放，走海路的琉球等可通过北方口岸去往北京朝贡。
所以从汉朝到清朝的约2000年时间里，闭关锁国作为我国对外政策的一部分，一直发挥着重要的作用。那么闭关锁国是不是导致我国近代落后的根本因素呢？静夜史认为当然不是。
之所以这么说，是因为闭关锁国作为我国数千年来的对外国策，是手段而不是目的，是结果而不是原因。
我国近代以来的落后，根本原因在于农业文明和游牧文明的产值及生产力水平，远远不及商业文明。当西欧国家在文艺复兴后选择商业文明的那一刻开始，其超越东方的游牧文、农业文明的趋势就已经不可避免。
而由于农业文明和游牧文明的天然局限性，特别是因自给自足的特点缺乏对外交流的活性，加上本身封闭性的特点难以对其他文明进行借鉴吸收，这使得东方的农业帝国在农业和畜牧业制度积重难返的情况下，难以进行脱胎换骨的蜕变，向商品经济发展。
明朝中后期出现的所谓资本主义萌芽，本质上是雇佣关系的生产模式，和商品经济是完全不同的两个概念，这种雇佣关系自战国时期就已经出现，它的出现无法像西欧社会那样孕育出实力强大的商人阶层即资产阶级，更不可能为商人阶层争取更多政治权力。
所以西方社会后来居上是历史的必然，这和我国是否实行闭关锁国政策没有必然联系。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
并非近代，而是从古至今，封建统治者为了巩固他们的统治地位，用封建迷信束缚人们的思想和应该具体的思维方式，每种文化事物皆是如此，容不得先进的思潮涌入，更容不得科学技术融入，他们深知一但真理的真象被人们所知晓，就是他们统治地位动摇之时。宁可忍受国外强权屈辱，也要不顾一切保住统治地位，两者权衡取其利。国家的耻辱，人民的灾难一概不管，只想自己作威作福欺压人民。所以紧关国门，让先进思想先进技术闭在门外，造成近代科学技术的落后。一些人目前还用封建迷信落破的所谓传统来蒙蔽人们视野，严重阻碍了我国科学技术的研究发展，夸大事实，虚假蒙骗，自吹自擂，互捧臭脚都是传统文化中的糟粕之象，已经在社会中泛滥。使真正的科学技术得不到研究发挥。破除封建迷信思想，抛弃糟粕文化，真正意义上树立科学价值观，用科学思想净化社会环境，用先进技术淘汰笼统盲目错误的蒙骗之术，才能早日跨入世界第一的强国。
用户8077005654304
当然，近代的闭关锁国，与中国的落后有一定关系，但不是根本原因。最根本原因在我们为之津津乐道的所谓“博大精深”传统文化上，就是这种“博大精深”注定了近代中国的落后。
我们的传统文化，最缺乏的是制度，科学和创新意识。导致了中国历史从大秦开始就陷入了改朝换代的恶性循环，人们只盼明君救世，从来没有从制度层面做过哪怕丁点的反思。
只要将中国文化史和西方文化史做一番对照，就不难发现问题。春秋战国时期，孔孟时代，古希腊城堡时期，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德时代，应该是东西方文明的成熟时代。如果从生产力和社会文明程度来看，中国是明显优于西方的。虽然从文化层面考量还难分出优劣，但思维方式和文化视角的差异已经非常明朗了。在孔孟力推仁政，明君贤臣治国的时候，柏拉图，亚里士多德就开始追问制度的优劣了。前者发展成了束缚国人智慧的礼教，而后者却发展成为打开人们智慧之门的哲学体系。礼教的灵魂是规矩，基本都在诠释前人，嚼前人的剩饭，几乎没有超越和创新，同时又不遗余力地为世人制定纲常，设置思想禁区。使得我们的文化科学精神，学习精神和创新精神丧失殆尽。而哲学却以逻辑思维为武器，不断地穷追宇宙奥秘和世界真谛，因而充满科学精神和学习，创新活力。
布鲁诺，方孝儒是同时代的东，西方的知识分子代表人物。两个都选择了”杀身成仁”。但他们的死因，他们“杀身成仁”的目的却截然相反，这种截然相反恰好代表了东，西两个世界的未来命运。追求科学精神的布鲁诺，肯定不会为了皇上的家事去牺牲，而忠于礼教的方孝儒，会为了被皇上钦定为“异端邪说”去献身吗？肯定不会！因了这种差别，西方知识分子开始以学习，以追求知识和真理为使命，而我们的知识分子却沉溺于“诗经子集”故纸堆里，做着“读尽圣贤书，货于帝王家”的升官发财美梦。在西方知识分子发动了文艺复兴，思想启蒙运动的时候，我们便开始禁海，开始闭关锁国了。你说，我们不落后，该谁落后？至于后来的“落后挨打”，就不多说了。
因为这是个庞大的课题，不是三言两语说得明白的，所以，只能挂一漏万，说些大概的粗线条。
九十度的水215257285
关于中国近代落后挨打的原因问题，其实早就有明确的答案，其实很简单，就是统治阶级的腐败无能。后来更多的所谓学者要深挖祖坟，要从根子上否定中国传统文化，为此誓不罢休。所以这个答案不符合他的愿望需要进一步发挥他们的想象，这才有了闭关锁国一说。
真实情况是，由于中国近代许多方面的落后，尤其是科学和工程技术的落后，在日益密切频繁的国家间交往其中，被迫在某些方面采取闭关锁国策略，就跟今天特朗普嚷嚷着要搞贸易壁垒是一回事。
之所以会出现把闭关锁国一词定性为中国落后的根本原因，并得到广泛的传播，是后来大量的人头脑简单的跟风而为，这期间还包含有西方文化宣传战略暗地里的推波助澜。
青草723
“闭关锁国”只是中国在思想、视野、文化综合落后西方世界的结果，而非原因。如果当时中国具备了西方世界的视野和思想，又怎么还会闭关锁国呢？事实上，从“地理决定论”的角度回看中国历史，会发现中国在近代落后西方，并非偶然，而是大概率注定的。
1、东亚封闭地貌局限了古代中国的世界观
打开当代或历史上的中国地图都不难发现，历代中国版图，基本都已经延伸到了“以古代科技、生产力不可能再突破的天然屏障地区”。西南有喜马拉雅山脉、云贵高原、原始森林；西北有祁连山脉、帕米尔高原；北有西伯利亚冻土带；东边、东南全是海。这就是东亚封闭地貌的基本边界。在科技不发达的年代，这些边界限制了人类东西方文明的交流，自然也会限制被封闭一方的世界观和想象力。
2、中原地区自古富饶，进一步遏制古代中国人的探索欲
从东亚封闭地貌的边疆再看回东亚内部。古代中原地区因降雨充沛、气候适宜，很早就进入了农业文明状态，即使到了今天，汉民族人口的聚集和迁徙仍然以“可农业化”为基础进行。而中原地区以外，则因为地理、气候等原因，常年“滞留”在渔猎、狩猎或者游牧状态。自然环境把东亚内部区分成了“中原文明”和“其他文明”，二者最显著的区别是非常直观的富裕、贫穷对比。据现代科学测算，农业文明每亩地生活产出的生活资料，同比较狩猎、渔猎文明高出270多倍。在这个基础上，进入农耕状态的中原文明，拥有发展精致的物质和精神财富的天然优势，催生了古代中国人对周边“其他文明”长达两千多年的物质、心理、文化优势。而在东亚地貌整体封闭的情况下，“客观的局部优势”极容易被错觉为“主观的整体优势”，让古代中原文明误以为自己真的是世界乃至宇宙之中心。从这个角度看，古代中国人称九州之内为“天下”，九州之外为“蛮夷狄戎”，其实是坐在了“东亚封闭地貌”这口井里看世界。以至于到了南明政府，明明是跟澳门的葡萄牙人的借来了厉害火器，还要取名叫“红夷”大炮。这与后来中晚清时期，称英国人为“英夷”其实是一脉贯通，传承的都是历代中原王朝“在东亚封闭地貌内被错觉的整体优势心理”。但这不能怪古代中原文明，因为在工业革命之前，农业文明本就是“最先进的文明状态”，中原文明在世界观被东亚封闭地貌限制的情况下，长期处在“最先进的文明状态”中，自然欠缺探索世界、自我革新世界观的冲动和必要。
3、精致的农业文明必然催生“反进步、反创新”价值观
农业文明对比渔猎、狩猎文明有诸多显性优势，在此不赘述，但也潜藏了一个隐性问题，就是农业文明太过富饶，容易催生人口暴涨。前面提到，农业文明国家每亩地的生活资料产量，是渔猎、狩猎文明亩产的270多倍。在没有计划生育的年代，生活资料充沛就为人口爆炸提供了扎实基础。但随着人口一旦跨过生产力上限，人们就必须开垦新的农业用地，然后不断重复从“物资富裕—人口暴涨—重开荒地—物资富裕”这么一个过程。导致农业文明国度内的“人与人的关系”和“人与生活资料的关系”始终处在紧张状态。
这导致导致中国古代思想家绝大多分都把思考方向倾注在如何解决“人与人“和“人与社会”稳态共存。当然，历代中原王朝最终选择以儒家塑造古代中国的精神框架，这一点或许带有偶然性。但只要“人与人”、“人与社会”、“人与资源“始终处在紧张状态，历代中原王朝大概率一定会选择一种相对保守、求稳的价值观来塑造中国。因为在科学、工业革命发生以前，人类无法想象可以通过科技解决资源问题，从而缓解“人与人”、“人与社会”的紧张关系，于是必然通过“改造人”的办法来实现社会稳定，因而大概率会创建一套“稳定压倒一切”的精神框架。而这样的价值导向，才是真正导致近代中国落后的罪魁祸首。
我们作为后人不能苛责古人的目光短浅，因为在“东亚封闭地貌”的限制下、在东亚内部因为自然环境长期处在“中原文明在物质和精神财富长期碾压周边文明”的情况下，要求古代中国人具备“超现实”的视野、思考、进取，是不现实的。
小梁173312734
蜻蜓点水看表面！锁国政策只是表面！文化落后才是中华民族的病根！
封建社会几千年的统治，科考制度腐朽了千年的文化！一个落后愚昧无知的教育体系，只维持在政权的框架内而设立的教育，完全没有建立在改变人类生产技术革命的探索中，试想一下，中国能够进步吗？可曾记得鲁迅先生的呐喊！愚民政策必须彻底清除！
中国的教育必须注重人文学科，自然科学，理工科类的文化教育和探索。而且应该优先列入国家优先发展的项目。我们尝到了改革开放政策以后，教育系统产生的百万人才的成果！这种成果还在以平方的速度增长！此时再翻翻历史，你会赞成我的说法！教育系体模式关系着民族的发展。未来发展全靠他！
气他人欺凌，不如气自己懦弱！只有自己强大起来！才能彻底根治他国的欺凌！
第二名75581787
中国与西方古代最大的差别在于：中国的儒家、法家等一直致力于研究怎么做人、怎么治人，眼睛一直盯着人；中国的宗教一直在研究人、研究如何通过坐禅等方法直接悟出人的大道与宇宙大道；中国的中医一直在研究人体：想通过五行等学说去把握人体总体的内在规律。
而西方世界从公元前3世纪欧几里得>阿基米德>牛顿>高斯>爱因斯坦，这些人的一生主要都是在研究宇宙运行的规律。他们所用的方法要么是运用逻辑的公理化方法去建立数学、物理等理论；要么是利用实验、观察的方法去建立数学、物理等理论；要么是利用实验、观察、前人理论、美学等去建立新的数学、物理等理论。
这是两条完全不同地认识人与宇宙的道路。按照中国的道路走，那是造不出来军舰大炮的，因为需要欧几里得几何学、牛顿的微积分等数学知识与牛顿等的物理学知识。这些是不会通过坐禅就可以悟出，也不是通过五行八卦就可以想出的。
可以说十七世纪下半页就是个巨大的分界线，在这一阶段诞生了微积分、牛顿三定律等，以此为基础，西方科技进入快速发展的阶段，而中国在这一时期属于闭关自守的阶段。到了十九世纪，东西方科技渐行渐远，这最终体现在战争的结果上。
人还未进化好，因为进入文明才几千年，几千年在人类的进化过程中可以忽略不计。所以古代中国研究宇宙的方法还是有问题的，如果再进化数万年有可能通过坐禅等直接掌握宇宙的运行规律。毕竟现在已经发现宇宙与大脑的生长方式是一样的。另外，人们通过毕生的学习获得很多关于宇宙的知识，这些知识有很多会随着人的死亡消散，但以后科技发达后，这些意识有可能会进入到下一个轮回里。这些意识也有可能现在就存放在宇宙的某个空间里，等着我们去找到它。只有进化或科技达到这种程度后，中国古代的坐而论道、坐禅悟道的方法才可能成为理解宇宙的重要方法。
冯守平82419
不是闭关锁国造成的...
是科技长期落后.近代落后太多了出现代差了造成的....
没错...
1.中国科技水平自古到现在就一直落后于西方...
2.中国一直靠体量和团结弥补科技落后的劣势...甚至能补出优势...但科技落后太多了...出现代差了...就完全弥补不了了...
3.中国现在的科技水平是最接近西方的时期...
...
......
科学的定义是：大量可重复的事实...
两个阶段：
1.观察总结.
2.理论推导.
...
中国在观察总结的方面做的非常好...
这没啥骄傲的...所有文明做的都非常好...
但在理论推导方面...中国几乎是一片空白...
这没啥沮丧的...除了古希腊所有文明也都是一片空白...
...
理论推导指的是一套完整的方法论.最初由欧几里得的《几何原本》开始...简单来说就是先定义一套公理.然后靠公理推出定理.定则.然后得到定义和推论...从而可以严谨的描述各种现象.推测.预测各种现象....
...
这些在今天是人人都了解的...
老师就是这么教的...
...
1.《九章算术》里描述了勾股定理.但是没有证明方法.汉代刘徽做了证明.很不严谨...也没有办法继续往下深度发掘...
2.《九章算术》汉代刘徽做了注解.唐代李淳风也做了注解.修改了刘徽的算法.现在看李淳风做的是错的...也就是唐代数学水平不如汉代...
也就是说.
中国的科技落后.
应该始于公元前400年左右.甚至更早...
然后一直持续退步.被西方拉开距离...
一直到近代...
落后的不是一点半点了...出现代差了...
无论是经济军事政治文化...
西方都是全面碾压中国...
没办法...
只能先闭关锁国...然后等着列强轰开...
这是自然规律...
闭关锁国只是表象....
...
...
美国不也开始闭关锁国了么...
