記者 許佳煒 通訊員 鍾法
杭州網訊無業的李某說知名防曬霜“水寶寶”的商標是他的？“中國黃金”和“香港中國黃金”是同一家公司嗎？由於商標侵權類案件犯罪成本較低，收益明顯，在知識產權犯罪案件中常常佔很大的比例。
4月26日，在第19個世界知識產權日裡，杭州市中級人民法院與杭州市市場監督管理局在杭州未來科技城(海創園)揭牌成立浙江（杭州）知識產權訴調中心。杭州市市場監管局（知識產權局）發佈“杭州知識產權保護（2018年）白皮書”，杭州中院發佈“杭州法院知識產權司法保護十大案例（2018）”。
搶註冊！無業李某兩年內註冊100多個商標
“水寶寶”防曬霜有兩款產品的包裝上，分別有聘請的設計公司創作的“”及“”兩種圖案，該兩款產品即在京東、淘寶等平臺出售。
2016年8月起，“水寶寶”的淘寶各家經銷商忽然大規模、持續性的收到李某的投訴。原來，2015年5月，李慶在第三類的防曬霜等產品上申請了“”、“”商標，並於2016年7月獲得註冊公告。商標註冊後，李某並未實際使用涉案商標，而是利用商標權，開始投訴和談價。李某要求被投訴的產品分銷商5萬元起付費，便可撤回投訴，他還多次聯繫Coppertone“水寶寶”的生產商拜爾集團，談價 80萬，兩個商標一起打包賣給集團。
過中國商標網查詢顯示，李某申請註冊了113項商標，涉及7個類別，標識涉及各種文字或圖形。除了“水寶寶”，還有“江中猴姑餅乾”包裝盒上的小猴子也被他搶注了。根據淘寶公司後臺統計，2016年至2017年李某在知識產權保護平臺累計共進行2605次投訴，涉及8個商標，1810個商家。
拜耳公司認為李慶惡意搶注商標並進行惡意投訴的行為構成不正當競爭行為，訴至法院。
杭州市餘杭區人民法院經審理認為，李某該種通過侵犯他人在先權利而惡意取得、行使商標權的行為，違反了誠實信用原則，擾亂了市場的正當競爭秩序，應認定為《反不正當競爭法》第二條規定的不正當競爭行為。為此，決李某停止惡意投訴的不正當競爭行為，並賠償700000元。
在電商火熱的大背景下，社會上出現了不少“職業商標搶注人”，他們註冊商標本身並非是為了生產經營商品或服務所需，而是通過搶注熱門詞彙或者他人商品包裝上的裝潢圖案等為註冊商標，再利用電商平臺的“投訴-刪除”機制要挾商家“付費撤訴”甚至直接售賣商標以獲取利益。該案以高達70萬元的判賠金額，極大震懾了職業商標搶注人，增加其違法成本。
境外註冊？“中國黃金”和“香港中國黃金”是一家嗎？
中國黃金集團黃金珠寶有限公司（以下簡稱中金集團）發現杭州昌泰珠寶首飾有限公司（以下簡稱昌泰公司）、杭州白馬珠寶市場黃錫政珠寶行（以下簡稱黃錫政珠寶行）在其網站頁面、店招門頭、店內形象牆、包裝盒、產品標籤等載體上使用或突出使用以“經營中國黃金”為主要形式的標識以及“香港中國黃金珠寶有限公司”等字樣，主張其行為構成商標侵權及不正當競爭。
原來，為了規避中國法律關於企業註冊審查的規定，昌泰公司在境外註冊了“香港中國黃金珠寶有限公司”的企業名稱，此後昌泰公司、黃錫政珠寶行通過使用“香港中國黃金珠寶有限公司”的企業名稱，間接達到使用中金集團黃金珠寶公司企業字號的目的。
杭州市中級人民法院於2017年11月16日判決昌泰公司、黃錫政珠寶行停止商標侵權及擅自使用他人企業名稱的不正當競爭行為，並刊登聲明、消除影響、賠償經濟損失。
一審宣判後，昌泰公司、黃錫政珠寶行不服向浙江省高級人民法院提起上訴。浙江省高級人民法院經審理後判決：駁回上訴，維持原判。
閱讀更多 杭州網 的文章
