无287049678
感谢您的阅读！
我觉得这里的小九九，我会想的更阴暗一点：手机厂商所有冠冕堂皇的理由都是搪塞，真实的理由，无非是加速用户换机的速度罢了！
我想问大家几个问题：
- 你手机电量不足了，你会去自己动手更换电池吗？
- 你的电池容量不足了，你会想换机，还是想换电池？
- 你的动手能力强吗？你觉得现在电池自己换保险吗？
在这几个问题下，好些人不会自己动手丰衣足食。随着手机价格的降低，新机不断，我们对于电量不足的老手机，更多的选择买一款新机吧！有着这样的心理：换电池太麻烦了！
然而，以前老手机，不但标配了两块电池，电池还可以拆卸，手机电池不足了。没事，去更换一块电池就行，不用拆机，不用担心手机更换后影响主板等等。
而现在手机更换，不仅仅会考验我们动手能力，而且这些价格高的防水手机，你更换的时候，还影响防水等级！
那么，除了小九九，为了让用户不断换新机之外还有什么原因呢？！
- 成本。我觉得这方面有一定的原因，不仅仅是因为附赠电池，而且内部电池也能优化结构，降低硬件总体成本。
- 空间。手机本身内部空间寸土寸金，一体化设计可以极大的节约手机内部空间。
- 利润。一方面可以促使消费者加速换机的频率；另一方面，手机内置电池，所需要更换电池的手工费增加，增加额外收入。比如下面这款手机的电池59元，但是人工费就要40元。
![]()
当然，手机厂商会找各种理由，比如说为了手机防尘防水，减少手机本身的故障率等等这些，确实起到一定的作用，但是，实际上，我觉得借口大于它本身的利益驱动！你觉得呢？
LeoGo科技
现在的手机电池基本都是一体化设计了，用户不能自由拆卸，电池坏掉也只能找维修人员进行更换，当年那种换块电池就能满血复活的情况已经不复存在，这在很多人看来并不方便，那么厂家为什么要设计成不可拆卸的呢？下面请看具体分析。
手机为什么要设计成不可拆卸电池？
一、节约成本。大家应该都会记得，以前买手机大都是赠送一块备用电池，而将电池改成一体化之后，这种待遇就不复存在了，手机厂家为了节省成本，自然都乐意跟风做成一体化。
二、防尘防水。手机电池一体化后，手机后壳基本都是用胶固定，这样有利于更好的防尘防水，而且手机内部空间也可以得到有效利用，便于向轻薄化发展。
三、减少故障率。以前可拆卸电池的手机由于经常更换电池，触点很容易接触不良造成各种故障，电池内置之后，这种情况可以得到有效改善。并且之前很多人更换的电池也并非正规厂家生产，山寨电池发热的情况也比比皆是，这样就具有一定的安全隐患，将电池内置也是使用户可以得到更好的体验。
四、便于更新换代。手机中的锂电池属于消耗品，一般用个一两年续航能力就会大打折扣，除了部分人会去售后更换电池外，也有很多人选择直接购买新机，这无形之中就增加了手机的销量，并且在售后更换电池也不便宜，这样也相当于变相的增加收入。
总的来说，手机电池一体化有优点也有缺点，比如手机进水后再也不能进行扣电池解决，甚至只能眼睁睁的看着手机内部短路烧坏，这就给消费者造成了很多不必要的开支，但这种设计现在已经普及开来，消费者除了被动接受之外，就只能期待厂商们把手机的质量做好了。
电子维修
想当年小米2s手持三块电池有恃无恐，现在小米6抱着充电宝瑟瑟发抖！为什么电池要设计成不可拆卸的呢（其实也不是不可拆卸，就是后盖不容易打开了！需要专门的工具），小编自己也购买淘宝的电池更换过，并不是很难！小编觉得有以下原因:
第一:集成度更高
目前的手机背板都采用玻璃材质，以前是塑料，塑料更容易拆卸，玻璃需要用专业胶水粘连，空间利用更紧密，手机可以做的更薄，而且随着手机功能的不断增加，内部堆叠也更加复杂，盲目打开可能会导致手机损坏！
第二:防水防尘
目前苹果三星华为高端机都是ip68防水防尘，国内手机厂商大多都是ip53，也就是防泼溅，防短时间浸水，如果设计成可以打开的那种，就不防水了！
第三、降低不安全隐患
电池是最危险的手机配件，锂电池一旦受到撞击就会发生爆炸燃烧，一些淘宝电池真的不能用，容易鼓包，所以设计成不可拆卸，大家就必须去店铺更换，相对安全很多！
用心生活的小Q
有些网友总结了手机厂商的三大谎言：大屏幕、禁用内存卡、不可拆卸电池。很多时候，我们不得不随身携带一个充电宝，以备不时之需。下文具体说一说。
手机锂电池寿命
众所周知，手机锂电池的寿命也就两年左右，根据不同的用户习惯，有些可能更短。很多时候，手机厂商不断的推出新手机，新旗舰手机，而且更换内置手机锂电池比较麻烦，大部分人会选择更换手机。因此手机锂电池的寿命决定了手机的寿命，也间接的加快了人们更换手机的频率。
可拆卸电池的优点
其实，可拆卸电池有很多优点，不用担心手机没电，没电是直接换一块电池就可以满血复活，要比随时备着一个充电宝方便很多。我现在的备用机LG G5就是可以更换电池的。
网上曝光的电池爆炸事件，大部分采用了内置电池，很大一部分是由于边充电边用手机，导致电池过热造成的。而可拆卸电池可以使用独立的座充，不存在这个问题。
既然可拆卸电池有这么多优点，那么厂商为什么不采用了，我觉得根本原因还是为了利润最大化，可拆卸电池被阉割了。
总之，我觉得可拆卸电池还是非常好的设计，但是因为所谓的节省空间、安全环保、增加了密封性等等原因，目前大部分手机采用了一体机设计。还有一点就是，目前很多手机取消了TF扩展卡，同样的容量，摊到手机费用，可能要贵几百元。
Geek视界
为什么以前的手机要设计成可拆卸电池的，而现在的手机要设计成不可拆卸电池的？犹记得当年诺基亚、摩托罗拉、国产手机等电池可以随时拆下来，然后放到座子里充电。如果坏掉可以自己拿着旧电池去购买一块就可以了，而不是像现在这样还要把手机带到专门的维修店去换，白白的给费用出去。为何现在都要设计成不可拆卸电池呢？
自从2007年苹果推出电池不可拆卸的iPhone手机以来，整个手机行业跟着苹果的风向标转，智能机几乎全部效仿iPhone，电池不可拆卸。自此，原先可以拆卸下来的电池已经被粘在了手机上，不是专业人员休想换电池了。
当然做成不可拆卸的电池，并非一无是处，也是有好处的。主要有以下几个方面：不可拆卸电池可以让空间更为紧凑、电池和主板贴合度更高提高利用率，从而可以摆放更多的元器件，手机可以做得更薄；手机的密封性能更好提高售价的防水防尘防震；不必使用第三方充电器和电池，手机更为安全，并且不拆卸手机可减少故障的几率；回收更为容易，不像原来那样可以把电池随便扔掉，电池毕竟会造成污染等。
间接来说，又为手机厂商带来了更大的利益。电池是消耗品、耐用性不足，当电池差不多消耗殆尽时，大部分人采取的是更换手机而不是更换电池，加速了手机的更换速度，为手机厂商带来了利益的最大化。另外，又催生了充电宝这个附加产品的繁荣。
手机不属于定制或者消费者没有什么话语权，市场基本都是由手机厂商引导着走。厂商设计为不可拆卸几乎就不可自己拆卸，不过大体来说不可拆卸还是利大于弊的。
更多分享请关注【东方高扬】。
东风高扬
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
第一款不可拆卸电池的设计出自于苹果手机，随即掀起了一体化机身设计热潮。
两者各具优缺点，不过历史的发展选择了不可拆卸这一设计：
可拆卸电池更换更加方便，并不会出现手机没电的尴尬情况；
不可拆卸电池使得机身更加纤薄，并且气密性得到进一步的提升。
可拆卸电池设计
可拆卸电池最大的优势在于便捷。无论是手机电量耗尽、手机出现死机等问题，只需打开手机后盖，更换手机电池、拔插电池即可。
可拆卸电池的缺点同样很多：
成本因素，手机厂家赠送一块电池，无疑会加大成本；
可拆卸的设计，手机集成度较低，导致手机整体厚度较高；
各种仿制电池、劣质随时充等配件，存在严重的安全隐患。
不可拆卸电池设计
不可拆卸电池的缺点在于电池的容量以及使用寿命。
电池容量制约着手机的使用时间，不如直接更换电池方便；
锂电池的使用寿命有限，更换电池较为麻烦，用户需要花费成本更换电池。
不可拆卸电池的优点在于一体性设计以及增强手机的气密性。
一体化的机身设计，使得手机更加轻薄、纤细、美观；
整机防尘、防水等级更高（IP68），手机的安全性能得到了极大的提升；
最后一点是从环保的角度考虑，便于电池的回收。
这两种手机电池的设计方式，您更看好哪种？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
都是狗日的苹果想出来的不可拆卸电池，国内狗比厂商一起跟风，以前出门多带一块薄薄的电板就不怕没电，现在带块板砖充电宝，操你妈的，如果现在出个可拆卸电池的旗舰机，涨价2千我也买，只要你出
又TM涨停了
明明就是反人类的设计，找什么理由？!让消费者多掏钱呗!电池属于容易损耗的配件和材料，本应该和手机分开的!谁没事会去拆卸电池玩呢？拆卸几次就会接触不良了也是奇谈怪论!明明就是坑害消费者的做法!可以向消协投诉!!!
广东1112
电池不行了，大部分人只换手机。而不是换电池那么简单。何况现在这个安卓系统，内存啥的，软件经常更新，用着用着你就卡了，属于一种什么消费吧？最迟3年，你就得换，电池是一方面，买了不在买商家图了啥，买了用3，2年让你换，正好。机子中看不中用，不过一体机确实好看。没有十全十美的事。
一颗大树之风流倜傥
现在的手机，打开后盖越来越不方便，原因居然是商家为了生意而坑害消费者，也足见现在的资本家有多阴险卑劣。
