樊振東負於梁靖崑，無緣布達佩斯世乒賽男單8強
就像去年女排世錦賽時，郎平指導沒有選擇對手一樣，本次世乒賽，國乒也讓大家見證到了“沒有策略性讓球”的公平競爭。
眾所周知，國乒、國羽在很長的一段時間裡，都存在“策略性讓球”的現象。這一方面是實力強大的表現，另一方面也有戰術原因。
正如去年的女排世錦賽，最終奪冠的是因為連續讓球而飽受爭議的塞爾維亞隊，並不是力拼每一場、每一分到最後的中國隊。並不是說郎平的做法不對，恰恰相反，冠軍要贏得堂堂正正，這在什麼情況下都是真理。選擇對手，固然是不違規的策略，但畢竟對對手和買票看球的觀眾都不公平。
反觀國乒和國羽，讓球事件屢見不鮮。國羽鬧得動靜相當之大，很多人大概都還記得2012年倫敦奧運會上，為了防止女雙兩對中國組合過早相遇，在小組賽中教練安排於洋/王曉理讓球，但最終她們被判消極比賽、取消比賽資格、逐出奧運村，致使王曉理在賽後選擇退役。
當然，那次故意輸球做得太過明顯，涉嫌事件的包含四支隊伍、八名球員，比賽中現場觀眾的噓聲也是徹底激怒國際羽聯、使其作出重罰的重要原因。
而去年，在微博上宣佈復出的前國羽名宿葉釗穎，也曾在2000年悉尼奧運會上，因要“避免出現不必要”的內耗而被教練要求在女單半決賽中輸給龔智超，這也導致這位“最多羽毛球世錦賽女子單打冠軍”得主黯然退役。
布達佩斯世乒賽，孫穎莎女單力戰王曼昱，遺憾出局。
說到國乒，“讓球”就更加“肆無忌憚”。從1961年開始，在國際大賽上內部互讓就是中國乒乓球隊的一種“傳統”。從李富榮“讓給”莊則棟世乒賽男單“三連冠”開始，如同F1中“車隊指令”一樣的東西就在國乒隊內如影隨形。
使國乒“讓球風波”激化出來的是如今已經嫁做韓國媳婦的焦志敏，和已經更名改姓為小山智麗的何智麗。這兩位球員曾經發生過“互讓事件”，這也為後來的一切埋下了種子。1988年首爾奧運會女單半決賽上的讓球，令焦志敏最終選擇離開國乒；1987年世乒賽上拒不讓球並奪得女單冠軍的何智麗，則在失去首爾奧運會資格後將“讓球事件”抖了出來，最終遠嫁日本並改名小山智麗，代表日乒在廣島亞運會戰勝國乒諸位強者奪冠。
“讓球”在大多數情況下都是為了儘可能地奪冠而使用的。比較有爭議的一次就是2004年雅典奧運會男單半決賽，王勵勤輸給王皓。據稱，當時國乒領導認為，瓦爾德內爾對柳承敏，老瓦必勝，而王皓比王勵勤更能對付老瓦，所以選擇讓王勵勤讓球。雖然很多媒體和觀眾都提出了質疑，但國乒領導否認了這種說法。而結果卻是，柳承敏戰勝了老瓦，王皓負於柳承敏丟金，王勵勤卻戰勝老瓦獲得銅牌。賽後，就連柳承敏都認為國乒不該讓球。
劉國樑會在這些公平競爭的孩子們中選擇出奧運陣容嗎？
之所以長篇大論的說了這麼多，就是因為在昨天布達佩斯世乒賽的男、女單打比賽中，我們看到了兩場“不讓球”的比賽。
由於許昕意外被淘汰，在男單下半區中已經沒有了國乒選手，日本小將張本智和闖入決賽的希望大增。
在率先進行的國乒內戰中，“大胖”梁靖崑擊敗“小胖”樊振東闖進八強，而他將要面對的是從未在國際比賽中交過手的日本選手丹羽孝希。即便不考慮隨後張本智和的問題，也是樊振東晉級更顯順理成章一些。丹羽孝希晉級幾乎是沒有意外的，而樊振東此前已經11連殺丹羽孝希，所以如果是“小胖”，那麼戰勝他的把握性就更強一些。
更何況，考慮到隨後登場的張本智和可能在下半區脫穎而出晉級決賽的狀況，讓剛剛在亞洲盃上4-1戰勝張本智和的樊振東出線，比讓在月初的卡塔爾公開賽上0-4慘敗於張本的梁靖崑晉級，更有把握收穫冠軍。
再者，從戰績和實力來說，世界第一樊振東與梁靖崑的交手紀錄為5勝1負，處於絕對領先，尤其是直通賽上3-0輕取“大胖”的場面依然讓人記憶猶新，他勝出也應該不會被人質疑是“讓球”。
然而事實恰好相反，在開局0-1落後的情況，梁靖崑複製了2017年杜塞爾多夫世錦賽上馬龍所做的事，連勝三局，奠定勝局。
另外一場要提的比賽是女單1/4決賽的一場內戰。作為女雙搭檔和國乒新生代小將，王曼昱和孫穎莎之間的對決，無疑是一場國乒的未來之戰。 尤其是在孫穎莎成功擊敗伊藤美誠、為國乒包攬前四掃清最大障礙之後，這場比賽也特別引人關注。
比賽中，雙方都發揮出了自己的水平，比賽打得也異常激烈。根據國際乒聯數據顯示，這場比賽足足耗時1小時11分10秒，不只比同時進行的劉詩雯與加藤美優的比賽(44分52秒)足足多了26分多鐘，而且更是打出了單局21-19這樣的高比分。最終，王曼昱以11-9/10-12/21-19/11-6/9-11和11-8戰勝了孫穎莎。
鑑於四強其他三個席位都已經在早前結束的比賽中被國乒女將獲得，這場比賽的結果本來沒什麼好說的。但重點在於，按照央視解說楊影的說法，王曼昱/孫穎莎在她們的女單比賽結束後，僅僅過了10分鐘，就投入到了對陣朝鮮女雙組合金宋依/金真香的1/4決賽中。
試想一下：如果她們在女單比賽中，不是那樣全力去拼，而是選擇讓球，那麼她們就有充沛的體力和準備時間去面對接下來的女雙比賽。但事實上，她們並沒有那麼做。
好在，儘管體力和精力消耗巨大，並且在幾乎沒有準備的情況下倉促迎戰，但“鯊魚”組合還是以11-8/11-8/9-11/12-10/2-11和11-6戰勝對手，與隊友順利會師女雙半決賽，從而力保了國乒的一個女雙決賽席位。
兩場比賽，充分體現了小將敢打敢拼的精神，也讓人們看到了國乒“不讓球”的公平競爭精神。
此外，在本屆世乒賽前，央視曾播出了一個劉國樑的專訪。按照他當時的意思，由於2020年東京奧運會上新增的混雙項目，每個協會只能報一組，而打混雙的勢必要出戰團體賽，他認為，“把兼兩項的壓力壓在兩個小孩兒上，我覺得可能性不大”。
不過，如果在未來這一年中，小將們能夠有出色的發揮，那麼他們是否有機會贏得劉主席的青睞呢？拿出實力，公平競爭，是解決這個“現實問題”的最好手段。
閱讀更多 寒楓輕舞 的文章
