看不上小錢就難以賺到大錢,從小錢到大錢是一個量的積累

最近我文章中出現了幾個評論,說實在我都不知道怎麼回覆了,不是我沒理由去反駁這些評論,而是覺得沒必要,和他們那樣的賭徒講道理永遠也不可能講通,只有吃了大虧也會才會醒悟。

看不上小錢就難以賺到大錢,從小錢到大錢是一個量的積累

投一萬翻十倍也才十萬元

有人在評論中留言說:“投資一萬放十年翻十倍也才十萬元,價值投資沒前途。”

這樣的評論我實在不知道怎麼回覆,沒有積少成多的過程怎麼可能有後續大資金大投入的大回報呢,我想不通這些人是怎麼想的。

對於這些人來說,如果一萬翻十倍不能滿足,那麼就算有十萬翻十倍,甚至一百萬翻十倍都不可能滿足,人的貪婪是無止境的。

而且可以斷定,這些不在乎小錢的人永遠不可能賺到大錢,因為貪婪所以根本不可能真正積累起財富投入更大的資金獲得更多的收益。

從比例上來說不管你投的是一萬還是十萬最終的盈利都是十倍並沒有任何區別,當然投的多賺的多,投的少賺的少,但如果沒有一個積累過程就想著一夜暴富這簡直就是痴人說夢。

錢少不適合價值投資?

還有一個評論是這麼說的:“本金大我一定做價值投資,本金小我只能快進快出做波段,選擇一隻好股票,同樣的一隻股票你價值投資放兩三年,我快進快出兩三年在比較看誰賺的多。”

呵呵,我很奇怪,既然波段操作更賺錢,那為什麼等到錢多了不繼續做波段,反而要去做價值投資了?

其實說白了還是看不上小錢,賺不了慢錢,一心想著一夜暴富。如果快進快出真能盈利很多,那為什麼到目前為止全世界沒有一個投資大師是因為快進快出做波段成名的呢?

至少我沒聽過因為快進快出而獲得成功的投資者,巴菲特,彼得林奇不用說這是價值投資,索羅斯總該算是投機者了吧,還有江恩,但是也沒聽說這兩位投機大師是快進快出的,別人做的是趨勢,做的是反向交易,往往持有一隻股票也不會短時間就賣出,除非股票本身出問題或者趨勢已經發生逆轉。

價值投資與錢多錢少沒有任何關係

價值投資和投入多少沒有任何關係,和投資心態有關,不管投入多少,你賺錢和虧錢從比例上來說並沒有任何區別,該虧10%還是虧10%,該賺10%還是10%,唯一的區別只在於投資一萬賺10%只有一千,而投資一百萬賺10%就有10萬。

拿這些理由來反駁價值投資的只有證明一點,那就是這些人都被貪婪矇蔽了心理。

目前來說全世界最成功的投資者是巴菲特這個我想應該沒多少人會反駁吧,但就算巴菲特也是積少成多,他的平均年複合收益也就20%。

我不知道這些看不上小錢的人想每年從股市中盈利多少才算滿意,反正按照他們的思維也許每年盈利100%都嫌少吧,抱著這樣的貪婪思想我不知道他們是否真能賺到錢。

曾經有記者採訪巴菲特問過那麼一個問題:“很多人都知道你的方法可以獲得收益,但為什麼很少人會照做呢?”

巴菲特的回答很簡單:“因為很少人能夠忍受賺慢錢的過程。”

股市裡誘惑太多,看著曾經的價格走勢,很多人會幻想著,如果我在最高點賣出,最低點買入,那我就能賺很多,但現實當中不管是哪一個投資大師都曾提到自己預測不出牛市什麼時候到來,也預測不出熊市什麼時候來臨,我唯一能做到就是選擇一隻好公司與該公司共進退。

股市的風險並不來源於股價漲跌,而是來自於公司經營出現問題,來自於投資者無法擺正投資心態,投資唯一的原則只有一個,那就是保證本金安全的前提下尋求獲利機會。

最後強調一點,價值投資和資金大小無關,和投資心態有關。(本文由初心價值原創)


分享到:


相關文章: