往往聽到有人說:沒有文化真可怕!請說說你對這句話的看法?

求索者7


提到文化,我想很多人會把文化和知識等同起來,然而兩者的關係並非這樣,事實上有知識的人不一定就有文化,有文化的人也並非是有知識的人,不知道你是否贊同我的說法呢?

  我們常常會聽到有人說:“沒文化,真可怕!”那這裡的‘文化’指的是什麼呢?——是學歷?是經歷?是閱歷?答案:都不是。

  “學歷”淺顯的說,就是個人的求學經過,就是說讀過書,受過教育,掌握了某種技能,知道和認識了某事物及規律。而“經歷”和“閱歷”的關係,從理論上說,應該是年齡越大,經歷越多,閱歷就越豐富,人生及社會經驗就越多,見多識廣後,就越是老謀深算,會玩的套路就越多,所謂老奸巨猾便是這個道理,經歷閱歷使然。

   而“文化",更多是指人們的精神層面,包括人格修養、理想信仰、精神境界和社會責任等等。有專業能力的人不一定有文化,有文化的人專業技能也不一定很高。文化是個人修養行為,教養的體現。

   有些時候,父母教育我們說沒文化,聽到這句話的我們很憤然,讀了這麼多書竟然被說成沒文化,其實他的意思是我們沒能學會做人。我們在學校學到了許多的知識,但“知書"不一定“識禮"。只有知識沒有文化是萬萬不行的。要成就大事業,光有知識是不夠的,我們必須要有文化,必須要有文化的薰陶和指引,必須要有文化的情懷,必須要有科學先進的理念和意識,必須要有真誠的助人、慈悲、奉獻的精神,必須要有正確的世界觀、人生觀和價值觀。

   我們經常聽到這樣的一句調侃,沒文化真可怕,其實這句話說的不是沒有知識什麼都不懂很可怕,其實指的是這個人不會做人,沒有素質和修養的可怕,的確,我真的很怕碰見這樣的人,也不願意和這樣的人打交道,與這樣的人相處起來的確是很困難的事情,希望自己的身邊沒有這樣的朋友。


亞洲最靚小姐姐


“沒文化,真可怕”這話無疑是正確的。

知識會限制一個人的想象,倘若一個人的知識儲備過低,涵蓋面太窄,思維就會受到限制。當然,知識儲備低這本身是無可厚非的,人畢竟是人,不是大英百科全書。但是,過於無知的人,明明不懂,卻會憑著自己的主觀認知去臆斷一些正確的事情。

比方說,下面這張圖。

這是英國首相特蕾莎在訪問上海時,與丈夫參觀豫園,並與小朋友們一同學習剪紙時拍攝的照片。在照片中,她和丈夫每人手裡都拿了一個“福”字,顯而易見的是,他兩都將福字給拿反了。

對於此事,英媒自然不會放過,立刻登報,認認真真地進行了一番抨擊和嘲諷。

然而,相信大部分中國人都知道“福”字倒著拿也是沒錯的,倒著拿有其特殊寓意,這顯然是故意而為的。

這就是英媒記者明明不懂,又不先做了解,就憑主觀認知發表出來的無知言論。


無知的人,會說出很多荒謬的話來。

當一個人文化水平受限,就會在無知之下說出很多莫名其妙的話,他所發表的觀點、言論在真正明白的人看來是非常可笑的,而他自己卻渾然不覺,嚴重時甚至以為全世界都在搞陰謀,唯獨他是清醒的。這些話往往令旁人哭笑不得,但丟人現眼還不算可怕,真正可怕之處在於,他是真的堅信自己就是對的,於是就會陷入達克效應的死局。

  • 越無知的人,越不知道自己無知;

  • 不知道自己無知,就不會對自己的觀點產生懷疑;


  • 不懷疑自己的觀點,就不會想到去求尋正確的答案;

  • 不尋求正確答案,就會陷在無知的泥潭裡。

這無疑就成為了一個惡性循環,如果不提升自己的知識儲備,不打斷這條循環鏈,就永遠也走出不來。


對於這一點,最好的例子就是中印邊境衝突時,嘲諷甚至謾罵中國政府一忍再忍的那一批人。

他們真的不是站著說話不腰疼,而是由於知識儲備量過低,即沒有足夠的能力去分析國際動盪,也沒有能力去預估戰爭會對雙方、雙方同盟,以及本國未來發展的總體規劃產生何種影響。

同時,他們又堅信自己的觀點是正確的,因而也不會想到先對相關領域做一番深入的研究,提升該領域的相關知識。所以在他們看來,不願意陷入戰爭,就是因為政府懦弱,沒有其他原因。

這些人所發表出來的無知言論也確實也不懦弱,這也就正印了那句老話:無知者無畏!


雲風哥哥


沒文化真可怕,這句話很片面。

1.沒文化是個相對的概念,在不同的時代有不同的內涵。

2.沒文化不等於沒教養或者沒道德。不是常說,農村的農民很淳樸嗎?

3.文化不完全等於知識,不等於學歷,文化更多是一種內涵,知識只是其中一個必備的條件。

4.有文化意味著身上包括民族和國家的歷史優良傳統文化的韻味

5.沒文化可能會帶來更多的莽撞,但有文化也會出現同樣的情況。

6.對國家危害最大,對人類危害最大的都是有一定知識的人,沒文化恰恰什麼也幹不了。

7.人的價值觀決定人行為的邊界,不是文化決定人行為的邊界。

就像炸藥等技術只是工具,用來殺人的是背後的人的價值觀。

8.敢說自己有文化的人,實際上自己很可能就沒文化。


披薩烘焙師


小哥出品,必屬精品。

文化可以提高一個人的修養,開闊一個人的視野,塑造一個人的性格,而沒有文化的人,輕者生活乏味,重著槓精一枚,徒惹人生厭。

為什麼說“沒文化,真可怕”呢?

小哥談談自己的看法。


神話與科學

在科學不發達的古代,縱觀四大文明古國,遠古時代統治者大多以神明來忽悠底層人士。怪力亂神讓普通人深信不疑,而統治者則是利用人們敬畏神明的這個心理,來誘導蠱惑控制下層。

比如在西方,眼鏡蛇被視為神靈之物,被雕刻在大型宮殿和法老權杖上面,而神秘無比的“法老權杖之蛇”,更是被歷來信徒深信不疑,視作神明對於凡人的指點。那麼,“法老之蛇”到底是什麼呢?



白色粉末硫氰化汞受熱會分化並放出熱量,因而只需部分加熱至165攝氏度,分化反響就會開端並自行繼續下去。反響產品的體積遠遠大於反響前,生長成一群活動的毒蛇形狀,彎曲向四周擴展,十分驚人。

法老之蛇 是脹大反響裡最有名的一個。硫氰化汞受熱分化,體積敏捷脹大彎曲生長成蛇形。

方程式:4Hg(SCN)₂ =4HgS + 2CS₂ + 3(CN)₂ + N₂ ,反響進程十分震懾。

看看,這就是科學和愚昧的區別。



有文化,存活下去的實力更強

曾經有一位著名的文學家說過一句話:

吃飯是為了活著,而活著不是為了吃飯。

有文化確實可以提高生存的幾率。

貝爺的《荒野求生》欄目享譽全球,雖然這是團隊製作,但是其向大家傳播的野外求生機能都是非常科學實用的。為什麼貝爺能夠在各種各樣惡劣環境得以生存呢?就是因為他擁有豐富的文化知識。

假如一個人沒有文化知識,那麼在惡劣的環境中,無法冷靜心情尋求最科學的自救方法,而是盲目的消耗,最終活下去的概率非常小。

荒野環境,就如同我們現實生活中的各種生存環境,我們無論是在職場還是情場,如果沒有足夠的文化知識,那麼又何以進退自如,尋求更大的生存空見?

在我國明代歷史中,王陽明先生無疑是一位知識淵博的人,正是得益於他的卓越文化素養,才得以在明武宗朱厚照手下左右逢源,平衡各方勢力,為穩定大明王朝立下汗馬功勞。



超高的文化素養贏得世人尊敬

縱觀古今,但凡青史留名者,大部分都是有一定文化修養的人,而那些不學無術大字不識幾個的人,極少出現在歷史長河中。

唐太宗李世民在丞相魏徵去世後,悲痛不已,曾說:夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。朕常保此三鏡,以防己過。今魏徵殂逝,遂亡一鏡矣!

這就是對於文化人的最好詮釋。

知歷史,儲備豐富的文化知識,可以加強自身的修養,融合他人的關係,讓自己在各種環境也能贏得大家尊敬,進而得到大家的支持,成就一番事業。

這個圖表面是圓中有無數的字,其實可以分拆出來很多首詩,非常燒腦,大家有興趣的可能挑戰一下。


古梁鏞


如果一個人老聽到別人說自己“沒文化真可怕”,說明你的言談話語中,存在問題,需要認真檢視一下自個兒了。

至於經常在社會上聽到有人這麼說,原因就多了。對別人言談話語舉手投足不滿意,隨口而出,可能確有此理,也可能是吹毛求疵個人發洩,又可能自視甚高,愛居高臨下發些評論等等不一而足。

不管任何原因,一旁閒聽者都可以加以消化,分析話之所出是否得體,話之所指是否正確,藉以提高自己對事物的認識能力。

有沒有文化,並不是一個人說了算的,現代真沒文化的人不多了,一般不會隨意指責別人“沒文化”。可確實也有一些人錯用詞句或典故,從而使別人產生這種評語。甚至態度不當、言語過激也被人以此指責,都是世間常見之態。

總之,如果真沒文化,可以少說多聽,有些文化,謹慎使用。有大文化,也別發脹。就不容易被人指責了。不是這樣,就真可怕了!


西山逸隱


我認為“沒文化真可怕!”這個命題本身並不準確。畢竟“吾生有崖,而知無涯”,每個人只能做到“術業有專攻”,你以為的理所當然,並不是其他人就應該知道。所以說,一個人不是因為沒文化而可怕,而是對自己未知的事物缺乏敬畏之心才可怕。

我就舉一個常見的例子。生活中有些人經常說到:“科學的盡頭是神學”,我每每看到這句話覺得又好氣又好笑。你要是追問他們說出這句話的憑據時,這些人只能含糊其辭的回答一些不著邊際的話,最後又要搬出“牛頓、愛因斯坦在晚年時都進行了神學研究”這種例子。這就是對科學缺乏敬畏之心造成的結果,這些人要不在科學知識上有所缺乏,要不就時對神學一知半解,就想當然的得出“科學的盡頭是神學”這樣啼笑皆非的結論。

羅素在《西方哲學史》中很精彩地對現代知識進行了三類劃分,即科學、宗教和哲學。通過理性可以獲得的確切的知識就是科學;依賴信仰和權威獲得的知識就是宗教;用理性來研究科學無法探討的不確切領域的知識,就是哲學。

但還是有不少人樂意給玄學披上科學的外衣,比如把量子力學牽強附會到他們的理念中。國內就有一位知名教授竟然說出:“科學家千辛萬苦爬到山頂時,佛學大師已經在此等候多時了”這樣的話。這句話本身就對科學工作者的不尊重,科學家們經過艱辛的努力才取得的成果,竟然被他輕巧的說成了佛早已經明瞭此事,那麼科學家努力的意義又在哪裡?一位知名教授算得上有文化了,但是他說的話不可怕嗎?

可見,一個人不是因為沒文化才可怕,而是因為沒有敬畏之心才可怕!


放逐之心


文化,是一個廣義詞,形形色色:

一,知識文化,學校學到得。

二,道德文化:仁義禮智信

三傳統文化:道儒法等

四生活文化:造紙,活字印刷等。

我認為最重要的是,道德文化,它決定了你是寶馬良駒,還是蛇蠍之禍。但是你想做前者,必用傳統文化來雕刻你。

而知識文化又是所有文化的奠基石!

到底什麼文化最可怕?那就是科學文化,你看美帝國主義無法無天,無論有沒有什麼正理由歪理由,都可以肆意去欺負一個國家,順我者昌,逆我者亡的老流氓習性暴露無遺。至今我不明白,為美國歌功頌德之人是什麼人,什麼背景,圍堵中國,合作臺獨,斷中國石油後路,貿易制栽等等,這是為了世界和平嗎?

然而,知識文化也壟斷不了人生,只要你有道德文化,傳統文化,生活文化結合起來,社會也有你一席之地。而居得所有文化,那也必是個人生活全方位必優之人。


主如晨星陳長壽


我認為沒有文化最可怕,這句話有缺點。因為沒有文化看在什麼時候,什麼事情,與什麼地方才能顯示沒有文化的可怕。必競沒有文化的人口,在農村不是少數。可他們都是忠誠老實,逆來順受的人。換句話說,他們都是沒有文化的好人!有什麼可怕的呢?

當然,他們當中也有一些人由於沒有文化而做了一此讓有文化人看不慣的事,可必竟是少數。是可以諒解的。最起碼不會達到人人都怕的程度吧?

如果讓我說,沒有文化的人不可怕,有文化的壞人才是真正可怕的人!這例子不需要我舉吧?


一杯209679029


首先,我得感謝諸友能在繁忙的工作時間抽空來回答我的提問。

幾天前我曾在頭條《推出“全國新寫作大賽第一名獎金50萬,你是否覺得書到用時方恨少?”》裡有過在這方面的片面解釋,因為工作的原因,在此我就不重複了,也沒有時間再做另外的評論。

歡迎諸友去查看不才我的拙作並提出批評與指正。

謝謝大家。


求索者7


可怕的不是沒有文化,遺憾的是認知有誤。

文化與世界一般大,認知缺失世界也就小了。

有了文化就有了滋味食慾健康長壽,有了文化就有了審美欣賞快樂有趣,有了文化就有了包容大度機智幽默。

文化的好啊你可以列出千萬條,沒有文化就如同啞巴吃黃連——說不出的苦喲。

做個有文化的人,從今天開始……🍎


分享到:


相關文章: