金庸筆下獨孤求敗最強?他自己說出答案,天龍八部中只是三流高手

金庸筆下塑造過無數經典的人物形象,其中最為人津津樂道的便是各部作品中的絕世高人,在“雙鵰”系列中的五絕自然是最常被人討論的對象,然而五絕卻不被認為是最強者,因為在《神鵰俠侶》中有提到這麼一位隱世高人,即劍魔獨孤求敗,絕大多數人認為他才是“雙鵰”中的第一高手,甚至放眼金庸全書,他都是前三的高手,真是這麼回事嗎?

金庸筆下獨孤求敗最強?他自己說出答案,天龍八部中只是三流高手

(五絕劇照)

​其實金庸曾在面對採訪的時候提到過關於自己對獨孤求敗這一角色的看法,有人問:“您小說中誰的武功修為最高。”金老則提出了一種說法,即是有三位絕世高手,其中明確提及姓名的就是獨孤求敗,可見金老自己對這一評價也是有所保留的,畢竟文學作品中的角色都是由文字支撐,作者不一定記得自己筆下的每一段描述,咱們不妨自己去金老的文字中找尋答案,看看獨孤求敗到底是何水平。

先說結論,獨孤求敗也許在“射鵰三部曲”中算是第一高手,但是在《天龍八部》中卻只能算是三流高手,以上結論乃是基於原著內容得出。

金庸筆下獨孤求敗最強?他自己說出答案,天龍八部中只是三流高手

(獨孤求敗劇照)

首先咱們看看金庸對獨孤求敗這一生的描述,原著道:“縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可柰何,惟隱居深谷,以雕為友。嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。下面落款是:劍魔獨孤求敗。”這不是旁白,是他自己刻的,也就是說他無敵的形象是自己塑造的。

接下來還有另一段他對於武學的理解,一共分為三個階段,即三十歲前、四十歲前以及四十歲之後,其中四十歲之後的這段描述尤為關鍵,此時他對武學的理解已經到了自己想象中的最上層,原著道:“四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。”也就是說他眼中最高的劍術就是不用劍,但歸根結底還是需要一個介質,它可以是草木,可以是竹石,顯然光憑這段描述來看,獨孤求敗這理解是沒有達到金庸筆下最強的武學理念的。

金庸筆下獨孤求敗最強?他自己說出答案,天龍八部中只是三流高手

(段譽劇照)

咱們不妨看看《天龍八部》裡面的一門功夫,即是大理段氏的“六脈神劍”,這門功夫由大理國開國皇帝段思平所創,乃是用指含於指尖的內力隔空激發出去的一種武功,這也是一門“劍術”,顯然要比獨孤求敗所理解的草木竹石當劍要更高一檔,因為六脈神劍根本不要求使用者有任何的外物,只需要用自己的手指便能夠發出劍氣,主角段譽正是憑藉這門功夫幾次僥倖勝過了頂尖高手。

金庸筆下獨孤求敗最強?他自己說出答案,天龍八部中只是三流高手

(掃地僧劇照)

那麼學會六脈神劍的段譽在《天龍八部》中算是什麼級別的高手呢?天龍中的一流高手在原著中應該就那麼幾位,即是段思平、慕容龍城、逍遙子、掃地僧;二流高手應該是段譽、虛竹、逍遙三老;三流才到蕭遠山、慕容博、蕭峰,也許這個排名中的某些人物會存在爭議,但毫無疑問,還拘泥於草木竹石當劍的獨孤求敗是要比用指力發出劍氣的段譽要第一檔的,也就是說他在《天龍八部》中最多隻能算三流高手。當然,有人會說“難不成你比金庸還懂他自己的作品”,筆者斷然不敢這麼說,這不過是基於原著的一種解讀罷了,獨孤求敗這角色對於讀者來說有一種虛無感,一是因為他自稱無敵卻缺乏實際交手經歷支撐,二是原著中給出的文字描述的確算不上最強,故有此推論,歡迎金迷討論。


分享到:


相關文章: