祖國萬歲666888

其實我是支持恢復繁體字的。理由嘛：1、繁體字相比簡體字更有美感，藝術性更強。2、除了內地，好像世界範圍流傳的應該都是繁體字，秦始皇說，車同軌，書同文，合併更有利於交流。3、有朋友說簡化字簡單點便於傳播，但世界範圍內，漢字因為語法和含義深奧，不容易學習，所以只怕是幹不過英文。漢語之美在於內涵，在於氣質，這是高等級的語言，我們只需要不斷完善發展，提升內在，保持語言使用的基數就可以了，自然而然會吸引學習者。4、簡體字只是在當初建國之時，為了儘快提高國人的文化而實行的一時之策，改革開放幾十年，文盲率只怕不及千分之一了吧。是時候迴歸本質，繁體字才是中國根本與傳統所在。

最後，一家之言，不要攻擊我😊😓😅

寒鴉陣

我反對漢字恢復繁體字。因為這很不合時宜，是文字使用的倒退。

這與我前不久看到的有關說魯迅討厭漢字的文章一樣。那篇文章說魯迅認為漢字將給中國造成滅頂之災。我看了不明白，把漢字當投槍作匕首的發跡的，的魯迅為什麼如此感慨！莫不是在日本留學惹的病？這不能令人信服。想魯迅不會說那樣的話。

後來又聽說沒有根據支持魯迅說過“漢字不滅，中國必亡”的話。說那是章太炎的學生錢玄同提出來的，為支持吳稚暉語言革命的一個口號。

原來魯迅沒有那樣說，讓人虛驚一場。但我想，如果魯迅能知，一定會抓投槍出匕首，打謠言者成落水狗的。真如此造謠者也不會博得人們憐憫，因為善良的人是最討厭有人捕風捉影，無中生有，置人莫須有的。

現在，又“有某些專家提議恢復繁體字”！咋一聽就讓人不可思義。顯擺你是老朽嗎？用腳指頭一想還真是。你起碼得耄耋之年了，因為簡化字業已花甲有餘了。俗語說南瓜辣椒老了值錢，人老了不值錢！行將就木之人何必出此風頭。不如把你的其他人文積累，科技精萃傳遞下去，以免帶入墓門成為遺憾。

誠然，漢字當屬人文科技範疇，也只有革故鼎新才有生命活力。但怎麼改，朝哪個方向改是一件講認真的事情。

漢字是一種工具。負責人們所有社會實踐方方面面的交流與溝通。語言的，情感的，動作的，思維的，精神的，科技的，等等。

工具要講實用性和適用性，科學性和規範性及簡便性等等。一般的說，越簡單適用越受歡迎。無論做怎樣的事，人們決不喜歡複雜多磨，浪費人力、物力、精力。一言一蔽之，越簡單越科學，越具有規範性，也越易於結合實際，更適宜運用。

漢字簡化實施60餘年來，其音形義都逐漸完臻，日益深入人心，給人們的生活帶來巨大的方便，已經全方位融入了社會的方方面面。這充分表明漢字簡化的方向是對的，效果是大的。值得繼續堅持下去，繼續運用。

但也曾有過違拗舉動。譬如，“文化革命”後期，不是也公佈了一批新簡化漢字嗎？如把“私”寫成“厶”，“會”寫成“亼”……結果呢，其命運與袁世凱的皇帝夢差不多長短。就說明漢字改革必須講究適用！

恢復繁體字的想法不值得施行。硬要進行下去，就有點開倒車，給人們的習慣找麻煩，給人們的生活找不便。

據說有一家孩子取名字叫“贇”，到派出所上戶口，被告知計算機沒有這個字，說要等系統升級後再說。來來回回跑了好多趟才辦下來。

還有一個孩子起字叫“毓婷”，孩子老有意見了。說是每次考試，光寫名字就佔取了不少時間，不如人家簡單點的省事。這兩個例子就說文字的筆畫還是簡化的好。在我們生活中，真的要把“為、和、燭、鬥……”恢復繁體寫法，怕是誰都認為有些耗費太多時間，有點自找不便！

至於港澳臺地區都在使用繁體字，我們也去寫，就有點學癰者自舔了。

我們也時常看有些集會的會標，有些人物的文章，個別書畫有使用繁體字的。但這不是恢復，只是他們的癖好而已。要知道的“癖”的實質是一種病。不可仿效。一念固之，就是邯鄲學步，不值當。

我們提倡“雙百”，奉行實踐是檢驗真理標準。例如以後文字工作會是電子化，各種各樣的輸入法都具備繁簡兩種功能。但不能允許恢復繁體字給人們的生活增添麻煩。堅持這種觀念實屬腦殘的。因為，

其一，人們的生活離不開手寫的。

其二，簡化字己被十幾億的中國人所認同，在使用。硬要恢復就是跟十幾億中國人過不去。何必反其道而行之！

這使人不禁又想起文章開頭的事，那些鼓譟“漢字不滅，中國必亡！”的是歷史的異動，要求恢復繁體字是否會步其後塵？應當是肯定的。

再則，也不能簡單地把恢復繁體字提高到繼承優秀文化傳統的層面來論是非。繁體字做為祖先們的偉創意義非凡，值得敬仰。但如果把恢復繁體字當成弘揚國學，繼承傳統就有點指鹿為馬了。歷史是前進的，前進途中必定有新生事物層出不窮改變人們的生活，使之更好更易，而不是倒行逆施，變已經簡便易行硬成複雜繁苛。譬如小學算術中的一些交換律、結合律……明顯的給了人們以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指頭，不是有些頑冥不化嗎？硬要恢復繁體字是否與其如出一轍？

參與問答，純屬個人觀點。總之我認為，簡化字應當行穩致遠，演繹出更雄壯優美，繁華似錦的生活樂章。而恢復繁體字的動議應當終止妊娠。當然也可以對繁體字賣弄者睜隻眼閉隻眼。

daolaodexingfu09

繁體字才是正體字，簡體字是殘體字！

有些人說簡體字提高了識字率？——其依據是，剛解放時文盲率超過80%，你看現在多厲害，文盲率降至2%以下，結論是:殘體字很偉大！

很可笑！是不是？二戰之後很多國家變成了發達國家（比如韓國，起點一樣低），而大陸到九十年代還在進行全國性的掃盲，還在“識字與否”之中掙扎！

殘體字字義易混，同時破壞了漢字的美感。如“門”字，象形造字法，簡化成“門”，門不僅破了，上面的氣窗也消失了。

又如“鬧”字，簡化成“鬧”，從正體字可以一目瞭然地看到，鬧外面的框不是門字，而是兩隻手相對——意思是市場上兩人相鬥，這叫鬧——居然將不同的偏旁簡化成同一個“門”字。

還有……“又”字是個筐，什麼都能裝……等等。

大躍進時代進行的“簡體字運動”真的沒有大躍進嗎？——值得去思考！

（推薦）參考網絡文章:“當年的簡化工作太草率，讓漢字至今傷痕累累”，可瞭解更多真相！

探索乙

提出“恢復”繁體字的人我認為有四種：1、國學學者 2、附庸風雅的人 3、挑事者（比如把這個老問題拋出來提問的人）4、跟風者。想一想恢復繁體字的社會成本有多大，輕則經濟動盪，重則危及國運。教育、印刷品、軟件、硬件、軍事、經濟各行各業都會受影響，我們承受得起嗎？我們現在不缺滿腹經綸的人，缺的是不為利益說話的人。如果說為了歷史那不如恢復到甲骨文，如果說美感，那不如恢復到小篆。簡體字充分體現了中國人的智慧和發展觀，推動了中國社會的快速進步和發展。現在提恢復繁體字要麼是愚蠢，要麼是居心不良，用老祖宗的話說“其心可誅”。我感覺這些年已經很少有人提恢復簡體字了，將來會更少，這是個偽命題，根本沒有多少人會支持，只不過是某些專家及港臺的一些文化人士、懷舊人士多愁善感的自憐自艾罷了，歷史和社會進步是不可逆轉的，先進的總會終結落後的，抱著過去不放的遲早會被歷史潮流衝的無影無蹤。

現在中國的青年已是社會主流，有些觀點不能一概而論，但也不能逆歷史潮流。 對各地區各行業的人來說，適合的就是最好的，我反對的不是繁體字，是提出恢復繁體字的人。事物都有兩面性，適合的最終會留下。當年金庸撰文強烈反駁陳毅關於造原子彈的一次發言，當時表面上看也很有道理，現在看，這種中國人勇往直前的勇氣和決策魄力，正是中國的命脈！不同人有不同的格局，和他的社會位置與學識有密切的聯繫。有不同意見存在就是社會的進步，但社會發展絕不能“折騰”，這是為了千千萬萬的孩子，也是為了子孫後代，漢字拉丁化為什麼成了“垃圾”，中國人在任何時候都有脊樑，都有智慧，所以中華民族才生生不息。我相信每個中國人最後都會有最好的選擇和最適合的選擇。

超視距EysOnMe

幾千年的漢字演化過程，就是簡化的過程。但這個演化，簡化的過程，是從三個層面交替進行的。

現代的簡化字，大多數就是從這些古以有之的“俗體”而來。

1956年1月28日，國務院公佈了《漢字簡化方案》。1964年，中國文字改革委員會出版《簡化字總表》。列入總表的簡化字共計2238個，簡化偏旁14個。

1977年12月20日，經國務院批准公佈了《第二次漢字簡化方案(草案)》，曾一度試用。由於社會各界對該方案意見較多，不久停止使用。

1981年11月對上述方案進行修改完善後，經國務院審定公佈。至此，漢字簡化工作基本結束。

簡化漢字的效果是十分顯著的。

簡化漢字的推行，無論在五十至七十年代的掃除文盲，過去和當代的小學教育、人們平時的書寫方面都有極大的便利。如“幾”、“為”、“劉”、“從”、“禮、”“處”等字的書寫， 簡化字比繁體字的書寫，識讀就效率高出許多。

反對漢字簡化的理由是：

一是漢字簡化不利於對中國五千年來傳統文化的繼承。漢字簡化之後，很多現代中國人無法再直接閱讀古代的典籍；

二是不利於大陸與臺灣、港澳等地之間的文化交流；

三簡化字違反了六書造字原則，削弱了漢字的學科性與邏輯性。簡化後的漢字，失去以表義結構推測字義的途徑。現行簡化字常有例外的或類推不一致，隨機性大的情況，結果使漢字系統更繁雜，增加學習漢語的難度；

四是漢字的簡化，削弱了漢字原有的古韻和美觀。

個人認為：

一、文字首要功能就是社會交流的工具。是工具就以簡單實用為好。因此漢字的簡化利大於弊，也是歷史的必然；

二、在種種翻譯工具，電子字典普及的當今，全世界的文字的譯讀都沒有障礙，至於大陸與臺灣、港澳等地之間的文化交流，更不是難以跨越的高門檻；

三、社會分工的細化，也是歷史的必然。古文字的識讀，譯註，交給文字學家和文學家；漢字的美化，交給書法家就行了。

一家之言，歡迎批評指正，討論留言

關注“快樂書法營”，快快樂樂玩書法

快樂書法營

恢復繁體字？

我非常“贊成”。

不但如此，我還“贊成”恢復轎子馬車，廢除汽車高鐵；

“贊成”恢復刀槍劍戟，廢除飛機大炮；

“贊成”恢復三妻四妾，廢除一夫一妻。

現在大家的生活條件好了，物質生活豐富了，有些人吃飽了也容易撐到了。

01

恢復繁體字！

做遊戲嗎？玩玩具嗎？過家家嗎？

從這段介紹我們可以得知，文字是一種工具，是一種承載語言的圖像或符號。

既然是工具，那肯定是越簡單實用越好，因為越簡單就越是能被大多數人掌握和使用，這才是工具存在的意義。

就像現在的手機，功能越來越強大，操作卻越來越簡單，連沒文化不識字的老爺爺老奶奶都可以通過語音與別人進行交流。這難道不好嗎？難道非要讓他們寫出一篇八股文來給別人看嗎？

我隨便找了一些字，我們來比較一下：

鄉樂無聲，邊嘆邊聽；書畫飛塵，憂傷為絲。
鄉樂無聲，邊歎邊聽；書畫飛塵，憂傷為絲。

大家覺得哪種字更容易被大眾學習、書寫和傳播呢？答案顯而易見。

02

更不要說如果恢復繁體字會贊成社會資源的極大浪費，所有的書要重新印刷，所有的路牌、指示牌、廣告牌要重新制作，所有的人要重新學習。

03

當然，站在高高象牙塔上的專家肯定會對我的言論嗤之以鼻，他們有時間、有精力去找出無數個理由反駁我。

但卻聞不到自己身體內散發出的陣陣腐朽的味道。

播種火焰的青牛

繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化為簡化字，而絕對不能將簡化字恢復為繁體字。舉例來說，將裡一概恢復為裡，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裡”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。

有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更為不妥，有害無益。譬如，說裡是裡的繁體字，是正確的。說裡是裡的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裡，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。

以下澄清幾個問題。

1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。

漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。

有人一定會說，你說錯了吧！

我說，不憑感覺，得尊重事實。

確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。眾、從、遊，篆書作眾、從、遊，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如裡裡合一，雲雲合一，就是甲骨文的用法。

再看下去，餘餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹鹹合一，禦御合一，築築合一，準準合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔佔合一，兇兇合一，迴回合一，塗塗合一，彙滙合一，歷曆合一，蘋蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，適適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，傭傭合一，鬱鬱合一，髒臟合一，折摺合一，徵徵合一，只隻合一，豐豐合一，準準合一，黨黨合一，種種合一，幾幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，幹幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。

抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！

2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。

其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！

請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。

雲雲，償償，運運，嘗嘗。

趙趙，區區，風風，綱綱，鹵滷。

歡（歡），漢（漢），雞（鷄），對（對），聖（聖），鳳（鳳），戲（戲），僅（僅），鄧（鄧），疊（疊），雙（雙），轟（轟），聶（聶），樹（樹）。

難怪人言：又字是個框，什麼都往裡裝。有什麼規律性，怕是談不上了。

反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。

場場，陽陽，傷傷。

證證，鄧鄧，燈燈，鐙鐙。

滬滬，廬廬，盧盧，蘆蘆，爐爐，驢驢。

此類問題，可謂俯拾即是。

將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。

3.大道至簡，越簡單越好！

“越簡單越好！”未必其然！

馬車比汽車簡單，未必更好。

木船比航母簡單，未必更好。

風箏比飛機簡單，未必更好。

算盤比計算機簡單，未必更好。

一簡字比正體字簡單，未必更好。

二簡字比一簡字簡單，未必更好。

結繩記事比二簡字簡單，未必更好。

事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？

4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！

解決這個問題，可謂易如反掌。

組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組為單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。

另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。

話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。

有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。

Deng5111222

恢復繁體字其實是一種比較天真和迂腐的想法。

中國的漢字，是世界上獨一無二的文字。從幾千年來漢字的發展演變來看，總的趨勢是在向“簡化”的方向發展。

漢子從甲骨文到篆書，讓文字的作用從“占卜符號”到“事件記載”，發展成隸書的時候，漢字的應用已經是相當的普遍，實際上隸書的產生就是為了更加簡便得傳播和記錄。

漢字演化成為楷體和宋體之後，字體和筆畫構成就基本上固化了，這種固化一直延續到新中國成立之後的第一次簡化漢字方案的出臺。

簡化漢字的目的，是為了漢字的普及，更直接的原因是為了“掃盲”的需要。漢字簡化了，老百姓就更容易識別和記憶，簡化漢字在新中國成立之後的“掃盲運動”當中起到了很重要的作用。

但是簡化也不是毫無底線的，保留漢字的文化內涵，保持漢字的歷史傳承是基本底線也是基本原則。所以在上個世紀七十年代出臺的最後一個漢字簡化方案最終被廢棄，就是因為這個方案傷到了漢字的文化根本。

我們現在使用的簡化漢字已經使用了幾代人，得到了包括國際上的認可，並且當今使用的簡化漢字，應該是能夠承擔漢字傳承使命的方案。

對於恢復漢字的繁體字，這個提議的初衷是為了中國傳統文化的學習和傳承，但是我想這裡面還是有“復古”的思想在作怪，在我們的“文化人”當中，“崇古復古”的人還是大有人在的。

步武堂

現在的中國，已經有好幾代人——都是在簡體字的孕育中培養成長長大的。如現在要是為了傳承中華文化和書法之用，那也不必要再回到用繁體字時代，那就各取喜好，不必強求。如再回到繁體字時代，那純粹是在給現代不同年齡不同層次的人心裡添堵：增壓力、找負擔、尋苦惱。

“字”就是一個民族共同應用的符號。不同的時代，有不同的更改或簡化，但都不會影響一個民族的進步和發展。

俊波認為，在這個人類高速發展的新時代，一個民族的通用字，只有越簡化越好，便於快寫速查，節約時間，降低成本。也減輕了在校學生的學習壓力或負擔。有何不好呢？我們為什麼要回到用繁體字的時代呢？繁體字到底是能給人增加知識、還是能給社會帶來什麼先進技術和文明發展呀？

一個字多寫幾筆和少寫幾畫，哪個適用、哪個方便、哪個快速、哪個省時、哪個舒服呀？

現在有些專家，就是和我一樣，是個半瓶醋的貨。查查它的根基，也不知它們是哪路雞貓野鼠。這些所謂的“專家”？大部分是花錢買來的頭銜。但又怕人笑話，怎麼辦呢？那就和我一樣，吃了沒事幹，渾身皮癢難受，就想著法子折騰人。心想，反正我是專家了，不冒幾個大泡不泛幾個浪花，誰能知道我是個（磚家）人才呀？所以這種靠套路上位的專家，大都是平庸之輩，沒有真才實學，想撈錢，不冒泡不行呀！那麼真正有技術含量的東西他們也研究不出來。怎麼辦呢？那就挖坑心思，想著法子，靠扯淡忽悠人。

不是有個磚家研究發現：我們的祖宗原來是豬嗎！？（磚家名我不記得了）。不是還有專家說：我們人類是住在一個動物的體內嗎！？不是還有專家說：我們還有宇宙真理嗎？！不是還有個當基因搬運工的磚家的方肘嗎！？它們為什努力冒泡呀？一個字，就是為了撈“錢”。

現在到處都是專家。什麼看相的專家，算命的專家，按摩的專家，剃頭的專家，聞屁探病的專家。反正三百六十行，行行有專家了。這不又出了個研究繁體字的專家了。不過這樣的專家到底有沒有學問呢？依我看，他也就是個大字不識幾籮筐的江湖上人，人稱二B貨。這種二B貨一般都是：嘴勤身子懶，純粹靠扯淡，只要人相信，才好把錢賺。別的套路它不會，那隻能玩玩文字遊戲，這樣既能顯得它的學問高深莫測，又能不讓人看出它這二B的破綻。所以就在繁體簡體上做文章。

天下億萬口，提出奇葩問題讓人炒，反說正說都有理，搞得人人爭不休，它才成為網紅好撈錢。

現代只要花錢買個磚家叫獸頭銜往身上一掛，誰能知道你是啥學問！長期濫芋充數，誰又能把你怎樣！不是嗎？看哪些不是人寫的“醜字”都能成為書法家；還有唱歌吹牛的都能當將軍；還有白字先生的也能做官人。一個平頭老百姓，沒關係，沒學問，花錢買個磚家頭銜掛在身上，怕個毛呀！活學活用，向套路靠攏。所以滿大街滿店堂都是磚家叫獸。

現在這個社會有多少能像屠呦呦，袁隆平等這樣有真才實學的專家呀？他們才是真為了人類發展，作出了重大的貢獻。而像這種在文字上……轉圈子的專家，能給社會帶來什麼奉獻呀？

文字也是隨著時代的發展而改變的，阿拉伯數字就是人類文明的結晶，也是人類目前無法改變的。希望這個專家多研究一些適合社會發展進步的文字，讓人類通用，不要再把一個文明進步的社會——再帶回到那個陳舊慢節奏的時代。

傳承中國文化，但並不需要恢復繁體文字，只有緊跟時代步伐，那中華文化才會發揚光大。

俊波2494777000894

請專家們放過可憐的學生吧！你們成年人可以在工作中用打字代替手寫，可是學生們是需要手寫作業的呀，尤其犯錯了或寫錯了會被老師家長罰寫多少遍的時候，用繁體字寫他們真的會崩潰的！！

是是是，我知道繁體字好，有許多人喜歡，認為那才是美麗的中國漢字，可是反過來想想，千般好萬般好，當初國家還幹嘛費心勞神的簡化漢字大力推行？幾十年過去，從老到小都已經習慣了書寫規範的簡體字，專家拍拍腦袋下個決定，全國十幾億人馬上變成文盲，不管你是博士碩士還是幼兒園的娃娃，通通從一二三開始學習漢字？不是吧，大家都是太閒了還是都喜歡沒事找事？成年人要養家餬口安身立命，未成年人要學習學習學習改變命運，誰有那個時間去為專家們的草率決定買單？！

我想國家也不希望一個決定導致全國人民變文盲吧，所以不可能輕易恢復繁體字啦！

喜歡繁體字的人就自己喜歡唄，沒人逼迫他們放棄愛好，幹嘛非要按頭大眾和他們同喜好？

好了，我投反對票。為了我可憐的侄子侄女外甥女們的小手手。

關鍵字: 文化 繁體字 簡體字