祖国万岁666888

五四运动中一个重要的方向是什么？是扫除文盲，提高识字率。为什么当时识字率被这么重视？就是因为繁体字学习起来难度太大，音标也是难点，这时钱玄同等人提出简化字，提出音标拉丁化。说反简体字的，根本不知道科学对比，两组大基数人群对比学习简化字和繁体字，学习简体字的人群学习速度更快，有其他时间学习别的知识。

另外，简体字自古以来一直在继续，在宋朝后简体字出现速率在加速，草书中很多简化字反而更有艺术感。

说恢复繁体字的，除了自己认为繁体字好看外，对简体字历史，简体字科学性，简体字社会需求都一无所知，可是说就是一叶障目井底之蛙。其他益处例如，简体字的社会成本就会大幅降低，如纸张量，油墨量，电量等等。

休闲宇宙的度假星球

我反对汉字恢复繁体字。因为这很不合时宜，是文字使用的倒退。

这与我前不久看到的有关说鲁迅讨厌汉字的文章一样。那篇文章说鲁迅认为汉字将给中国造成灭顶之灾。我看了不明白，把汉字当投枪作匕首的发迹的，的鲁迅为什么如此感慨！莫不是在日本留学惹的病？这不能令人信服。想鲁迅不会说那样的话。

后来又听说没有根据支持鲁迅说过“汉字不灭，中国必亡”的话。说那是章太炎的学生钱玄同提出来的，为支持吴稚晖语言革命的一个口号。

原来鲁迅没有那样说，让人虚惊一场。但我想，如果鲁迅能知，一定会抓投枪出匕首，打谣言者成落水狗的。真如此造谣者也不会博得人们怜悯，因为善良的人是最讨厌有人捕风捉影，无中生有，置人莫须有的。

现在，又“有某些专家提议恢复繁体字”！咋一听就让人不可思义。显摆你是老朽吗？用脚指头一想还真是。你起码得耄耋之年了，因为简化字业已花甲有余了。俗语说南瓜辣椒老了值钱，人老了不值钱！行将就木之人何必出此风头。不如把你的其他人文积累，科技精萃传递下去，以免带入墓门成为遗憾。

诚然，汉字当属人文科技范畴，也只有革故鼎新才有生命活力。但怎么改，朝哪个方向改是一件讲认真的事情。

汉字是一种工具。负责人们所有社会实践方方面面的交流与沟通。语言的，情感的，动作的，思维的，精神的，科技的，等等。

工具要讲实用性和适用性，科学性和规范性及简便性等等。一般的说，越简单适用越受欢迎。无论做怎样的事，人们决不喜欢复杂多磨，浪费人力、物力、精力。一言一蔽之，越简单越科学，越具有规范性，也越易于结合实际，更适宜运用。

汉字简化实施60余年来，其音形义都逐渐完臻，日益深入人心，给人们的生活带来巨大的方便，已经全方位融入了社会的方方面面。这充分表明汉字简化的方向是对的，效果是大的。值得继续坚持下去，继续运用。

但也曾有过违拗举动。譬如，“文化革命”后期，不是也公布了一批新简化汉字吗？如把“私”写成“厶”，“会”写成“亼”……结果呢，其命运与袁世凯的皇帝梦差不多长短。就说明汉字改革必须讲究适用！

恢复繁体字的想法不值得施行。硬要进行下去，就有点开倒车，给人们的习惯找麻烦，给人们的生活找不便。

据说有一家孩子取名字叫“赟”，到派出所上户口，被告知计算机没有这个字，说要等系统升级后再说。来来回回跑了好多趟才办下来。

还有一个孩子起字叫“毓婷”，孩子老有意见了。说是每次考试，光写名字就占取了不少时间，不如人家简单点的省事。这两个例子就说文字的笔画还是简化的好。在我们生活中，真的要把“为、和、烛、斗……”恢复繁体写法，怕是谁都认为有些耗费太多时间，有点自找不便！

至于港澳台地区都在使用繁体字，我们也去写，就有点学痈者自舔了。

我们也时常看有些集会的会标，有些人物的文章，个别书画有使用繁体字的。但这不是恢复，只是他们的癖好而已。要知道的“癖”的实质是一种病。不可仿效。一念固之，就是邯郸学步，不值当。

我们提倡“双百”，奉行实践是检验真理标准。例如以后文字工作会是电子化，各种各样的输入法都具备繁简两种功能。但不能允许恢复繁体字给人们的生活增添麻烦。坚持这种观念实属脑残的。因为，

其一，人们的生活离不开手写的。

其二，简化字己被十几亿的中国人所认同，在使用。硬要恢复就是跟十几亿中国人过不去。何必反其道而行之！

这使人不禁又想起文章开头的事，那些鼓噪“汉字不灭，中国必亡！”的是历史的异动，要求恢复繁体字是否会步其后尘？应当是肯定的。

再则，也不能简单地把恢复繁体字提高到继承优秀文化传统的层面来论是非。繁体字做为祖先们的伟创意义非凡，值得敬仰。但如果把恢复繁体字当成弘扬国学，继承传统就有点指鹿为马了。历史是前进的，前进途中必定有新生事物层出不穷改变人们的生活，使之更好更易，而不是倒行逆施，变已经简便易行硬成复杂繁苛。譬如小学算术中的一些交换律、结合律……明显的给了人们以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指头，不是有些顽冥不化吗？硬要恢复繁体字是否与其如出一辙？

参与问答，纯属个人观点。总之我认为，简化字应当行稳致远，演绎出更雄壮优美，繁华似锦的生活乐章。而恢复繁体字的动议应当终止妊娠。当然也可以对繁体字卖弄者睁只眼闭只眼。

daolaodexingfu09

繁体字才是正体字，简体字是残体字！

有些人说简体字提高了识字率？——其依据是，刚解放时文盲率超过80%，你看现在多厉害，文盲率降至2%以下，结论是:残体字很伟大！

很可笑！是不是？二战之后很多国家变成了发达国家（比如韩国，起点一样低），而大陆到九十年代还在进行全国性的扫盲，还在“识字与否”之中挣扎！

残体字字义易混，同时破坏了汉字的美感。如“門”字，象形造字法，简化成“门”，门不仅破了，上面的气窗也消失了。

又如“鬧”字，简化成“闹”，从正体字可以一目了然地看到，鬧外面的框不是門字，而是两只手相对——意思是市场上两人相斗，这叫鬧——居然将不同的偏旁简化成同一个“门”字。

还有……“又”字是个筐，什么都能装……等等。

大跃进时代进行的“简体字运动”真的没有大跃进吗？——值得去思考！

（推荐）参考网络文章:“当年的简化工作太草率，让汉字至今伤痕累累”，可了解更多真相！

探索乙

提出“恢复”繁体字的人我认为有四种：1、国学学者 2、附庸风雅的人 3、挑事者（比如把这个老问题抛出来提问的人）4、跟风者。想一想恢复繁体字的社会成本有多大，轻则经济动荡，重则危及国运。教育、印刷品、软件、硬件、军事、经济各行各业都会受影响，我们承受得起吗？我们现在不缺满腹经纶的人，缺的是不为利益说话的人。如果说为了历史那不如恢复到甲骨文，如果说美感，那不如恢复到小篆。简体字充分体现了中国人的智慧和发展观，推动了中国社会的快速进步和发展。现在提恢复繁体字要么是愚蠢，要么是居心不良，用老祖宗的话说“其心可诛”。我感觉这些年已经很少有人提恢复简体字了，将来会更少，这是个伪命题，根本没有多少人会支持，只不过是某些专家及港台的一些文化人士、怀旧人士多愁善感的自怜自艾罢了，历史和社会进步是不可逆转的，先进的总会终结落后的，抱着过去不放的迟早会被历史潮流冲的无影无踪。

现在中国的青年已是社会主流，有些观点不能一概而论，但也不能逆历史潮流。 对各地区各行业的人来说，适合的就是最好的，我反对的不是繁体字，是提出恢复繁体字的人。事物都有两面性，适合的最终会留下。当年金庸撰文强烈反驳陈毅关于造原子弹的一次发言，当时表面上看也很有道理，现在看，这种中国人勇往直前的勇气和决策魄力，正是中国的命脉！不同人有不同的格局，和他的社会位置与学识有密切的联系。有不同意见存在就是社会的进步，但社会发展绝不能“折腾”，这是为了千千万万的孩子，也是为了子孙后代，汉字拉丁化为什么成了“垃圾”，中国人在任何时候都有脊梁，都有智慧，所以中华民族才生生不息。我相信每个中国人最后都会有最好的选择和最适合的选择。

超视距EysOnMe

几千年的汉字演化过程，就是简化的过程。但这个演化，简化的过程，是从三个层面交替进行的。

现代的简化字，大多数就是从这些古以有之的“俗体”而来。

1956年1月28日，国务院公布了《汉字简化方案》。1964年，中国文字改革委员会出版《简化字总表》。列入总表的简化字共计2238个，简化偏旁14个。

1977年12月20日，经国务院批准公布了《第二次汉字简化方案(草案)》，曾一度试用。由于社会各界对该方案意见较多，不久停止使用。

1981年11月对上述方案进行修改完善后，经国务院审定公布。至此，汉字简化工作基本结束。

简化汉字的效果是十分显著的。

简化汉字的推行，无论在五十至七十年代的扫除文盲，过去和当代的小学教育、人们平时的书写方面都有极大的便利。如“几”、“为”、“刘”、“从”、“礼、”“处”等字的书写， 简化字比繁体字的书写，识读就效率高出许多。

反对汉字简化的理由是：

一是汉字简化不利于对中国五千年来传统文化的继承。汉字简化之后，很多现代中国人无法再直接阅读古代的典籍；

二是不利于大陆与台湾、港澳等地之间的文化交流；

三简化字违反了六书造字原则，削弱了汉字的学科性与逻辑性。简化后的汉字，失去以表义结构推测字义的途径。现行简化字常有例外的或类推不一致，随机性大的情况，结果使汉字系统更繁杂，增加学习汉语的难度；

四是汉字的简化，削弱了汉字原有的古韵和美观。

个人认为：

一、文字首要功能就是社会交流的工具。是工具就以简单实用为好。因此汉字的简化利大于弊，也是历史的必然；

二、在种种翻译工具，电子字典普及的当今，全世界的文字的译读都没有障碍，至于大陆与台湾、港澳等地之间的文化交流，更不是难以跨越的高门槛；

三、社会分工的细化，也是历史的必然。古文字的识读，译注，交给文字学家和文学家；汉字的美化，交给书法家就行了。

一家之言，欢迎批评指正，讨论留言

关注“快乐书法营”，快快乐乐玩书法

快乐书法营

繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化爲簡化字，而絕對不能將簡化字恢復爲繁體字。舉例來說，將里一概恢復爲裏，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裏”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。

有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更爲不妥，有害無益。譬如，說裏是里的繁體字，是正確的。說裏是里的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裏，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。

以下澄清幾個問題。

1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。

漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。

有人一定會說，你說錯了吧！

我說，不憑感覺，得尊重事實。

確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。衆、從、遊，篆書作众、从、游，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如里裏合一，云雲合一，就是甲骨文的用法。

再看下去，余餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹咸合一，禦御合一，築筑合一，準准合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔占合一，兇凶合一，迴回合一，塗涂合一，彙滙合一，歷曆合一，苹蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，适適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，佣傭合一，郁鬱合一，髒臟合一，折摺合一，征徵合一，只隻合一，丰豐合一，准準合一，党黨合一，种種合一，几幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，干幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。

抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！

2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。

其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！

請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。

雲云，償偿，運运，嘗尝。

趙赵，區区，風风，綱纲，鹵卤。

欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）。

難怪人言：又字是個框，什麽都往裏裝。有什麽規律性，怕是談不上了。

反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。

場场，陽阳，傷伤。

證证，鄧邓，燈灯，鐙镫。

滬沪，廬庐，盧卢，蘆芦，爐炉，驢驴。

此類問題，可謂俯拾即是。

將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。

3.大道至簡，越簡單越好！

“越簡單越好！”未必其然！

馬車比汽車簡單，未必更好。

木船比航母簡單，未必更好。

風箏比飛機簡單，未必更好。

算盤比計算機簡單，未必更好。

一簡字比正體字簡單，未必更好。

二簡字比一簡字簡單，未必更好。

結繩記事比二簡字簡單，未必更好。

事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？

4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！

解決這個問題，可謂易如反掌。

組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組爲單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。

另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。

話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。

有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。

Deng5111222

恢复繁体字其实是一种比较天真和迂腐的想法。

中国的汉字，是世界上独一无二的文字。从几千年来汉字的发展演变来看，总的趋势是在向“简化”的方向发展。

汉子从甲骨文到篆书，让文字的作用从“占卜符号”到“事件记载”，发展成隶书的时候，汉字的应用已经是相当的普遍，实际上隶书的产生就是为了更加简便得传播和记录。

汉字演化成为楷体和宋体之后，字体和笔画构成就基本上固化了，这种固化一直延续到新中国成立之后的第一次简化汉字方案的出台。

简化汉字的目的，是为了汉字的普及，更直接的原因是为了“扫盲”的需要。汉字简化了，老百姓就更容易识别和记忆，简化汉字在新中国成立之后的“扫盲运动”当中起到了很重要的作用。

但是简化也不是毫无底线的，保留汉字的文化内涵，保持汉字的历史传承是基本底线也是基本原则。所以在上个世纪七十年代出台的最后一个汉字简化方案最终被废弃，就是因为这个方案伤到了汉字的文化根本。

我们现在使用的简化汉字已经使用了几代人，得到了包括国际上的认可，并且当今使用的简化汉字，应该是能够承担汉字传承使命的方案。

对于恢复汉字的繁体字，这个提议的初衷是为了中国传统文化的学习和传承，但是我想这里面还是有“复古”的思想在作怪，在我们的“文化人”当中，“崇古复古”的人还是大有人在的。

步武堂

恢复繁体字？

我非常“赞成”。

不但如此，我还“赞成”恢复轿子马车，废除汽车高铁；

“赞成”恢复刀枪剑戟，废除飞机大炮；

“赞成”恢复三妻四妾，废除一夫一妻。

现在大家的生活条件好了，物质生活丰富了，有些人吃饱了也容易撑到了。

01

恢复繁体字！

做游戏吗？玩玩具吗？过家家吗？

从这段介绍我们可以得知，文字是一种工具，是一种承载语言的图像或符号。

既然是工具，那肯定是越简单实用越好，因为越简单就越是能被大多数人掌握和使用，这才是工具存在的意义。

就像现在的手机，功能越来越强大，操作却越来越简单，连没文化不识字的老爷爷老奶奶都可以通过语音与别人进行交流。这难道不好吗？难道非要让他们写出一篇八股文来给别人看吗？

我随便找了一些字，我们来比较一下：

乡乐无声，边叹边听；书画飞尘，忧伤为丝。
鄉樂無聲，邊歎邊聽；書畫飛塵，憂傷為絲。

大家觉得哪种字更容易被大众学习、书写和传播呢？答案显而易见。

02

更不要说如果恢复繁体字会赞成社会资源的极大浪费，所有的书要重新印刷，所有的路牌、指示牌、广告牌要重新制作，所有的人要重新学习。

03

当然，站在高高象牙塔上的专家肯定会对我的言论嗤之以鼻，他们有时间、有精力去找出无数个理由反驳我。

但却闻不到自己身体内散发出的阵阵腐朽的味道。

播种火焰的青牛

现在的中国，已经有好几代人——都是在简体字的孕育中培养成长长大的。如现在要是为了传承中华文化和书法之用，那也不必要再回到用繁体字时代，那就各取喜好，不必强求。如再回到繁体字时代，那纯粹是在给现代不同年龄不同层次的人心里添堵：增压力、找负担、寻苦恼。

“字”就是一个民族共同应用的符号。不同的时代，有不同的更改或简化，但都不会影响一个民族的进步和发展。

俊波认为，在这个人类高速发展的新时代，一个民族的通用字，只有越简化越好，便于快写速查，节约时间，降低成本。也减轻了在校学生的学习压力或负担。有何不好呢？我们为什么要回到用繁体字的时代呢？繁体字到底是能给人增加知识、还是能给社会带来什么先进技术和文明发展呀？

一个字多写几笔和少写几画，哪个适用、哪个方便、哪个快速、哪个省时、哪个舒服呀？

现在有些专家，就是和我一样，是个半瓶醋的货。查查它的根基，也不知它们是哪路鸡猫野鼠。这些所谓的“专家”？大部分是花钱买来的头衔。但又怕人笑话，怎么办呢？那就和我一样，吃了没事干，浑身皮痒难受，就想着法子折腾人。心想，反正我是专家了，不冒几个大泡不泛几个浪花，谁能知道我是个（砖家）人才呀？所以这种靠套路上位的专家，大都是平庸之辈，没有真才实学，想捞钱，不冒泡不行呀！那么真正有技术含量的东西他们也研究不出来。怎么办呢？那就挖坑心思，想着法子，靠扯淡忽悠人。

不是有个砖家研究发现：我们的祖宗原来是猪吗！？（砖家名我不记得了）。不是还有专家说：我们人类是住在一个动物的体内吗！？不是还有专家说：我们还有宇宙真理吗？！不是还有个当基因搬运工的砖家的方肘吗！？它们为什努力冒泡呀？一个字，就是为了捞“钱”。

现在到处都是专家。什么看相的专家，算命的专家，按摩的专家，剃头的专家，闻屁探病的专家。反正三百六十行，行行有专家了。这不又出了个研究繁体字的专家了。不过这样的专家到底有没有学问呢？依我看，他也就是个大字不识几箩筐的江湖上人，人称二B货。这种二B货一般都是：嘴勤身子懒，纯粹靠扯淡，只要人相信，才好把钱赚。别的套路它不会，那只能玩玩文字游戏，这样既能显得它的学问高深莫测，又能不让人看出它这二B的破绽。所以就在繁体简体上做文章。

天下亿万口，提出奇葩问题让人炒，反说正说都有理，搞得人人争不休，它才成为网红好捞钱。

现代只要花钱买个砖家叫兽头衔往身上一挂，谁能知道你是啥学问！长期滥芋充数，谁又能把你怎样！不是吗？看哪些不是人写的“丑字”都能成为书法家；还有唱歌吹牛的都能当将军；还有白字先生的也能做官人。一个平头老百姓，没关系，没学问，花钱买个砖家头衔挂在身上，怕个毛呀！活学活用，向套路靠拢。所以满大街满店堂都是砖家叫兽。

现在这个社会有多少能像屠呦呦，袁隆平等这样有真才实学的专家呀？他们才是真为了人类发展，作出了重大的贡献。而像这种在文字上……转圈子的专家，能给社会带来什么奉献呀？

文字也是随着时代的发展而改变的，阿拉伯数字就是人类文明的结晶，也是人类目前无法改变的。希望这个专家多研究一些适合社会发展进步的文字，让人类通用，不要再把一个文明进步的社会——再带回到那个陈旧慢节奏的时代。

传承中国文化，但并不需要恢复繁体文字，只有紧跟时代步伐，那中华文化才会发扬光大。

俊波2494777000894

请专家们放过可怜的学生吧！你们成年人可以在工作中用打字代替手写，可是学生们是需要手写作业的呀，尤其犯错了或写错了会被老师家长罚写多少遍的时候，用繁体字写他们真的会崩溃的！！

是是是，我知道繁体字好，有许多人喜欢，认为那才是美丽的中国汉字，可是反过来想想，千般好万般好，当初国家还干嘛费心劳神的简化汉字大力推行？几十年过去，从老到小都已经习惯了书写规范的简体字，专家拍拍脑袋下个决定，全国十几亿人马上变成文盲，不管你是博士硕士还是幼儿园的娃娃，通通从一二三开始学习汉字？不是吧，大家都是太闲了还是都喜欢没事找事？成年人要养家糊口安身立命，未成年人要学习学习学习改变命运，谁有那个时间去为专家们的草率决定买单？！

我想国家也不希望一个决定导致全国人民变文盲吧，所以不可能轻易恢复繁体字啦！

喜欢繁体字的人就自己喜欢呗，没人逼迫他们放弃爱好，干嘛非要按头大众和他们同喜好？

好了，我投反对票。为了我可怜的侄子侄女外甥女们的小手手。

關鍵字: 文化 音标 繁体字