王司徒老百科

二战时期，打的事实上已经是联合作战了，陆军和空军（没有独立建制空军的称为陆军航空兵）配合进行，许多都称得上是战役级别，双方动用数十万上百万甚至数百万人马的战役，在苏德战场上经常出现。

此时的战役，打的就是双方军队的协同作战能力，以及后勤等综合保障体系，对于前线官兵来说，伤亡最大的不是机枪、步枪、冲锋枪和手榴弹等步兵常用的武器所带来的，而是各类火炮的打击、天空中各类战机的对地轰炸和扫射等，还有陆战无处不在的坦克和装甲车等装甲类武器装备对步兵带来的严重伤害。

此时，苏军步兵枪械主要是5发栓动的莫辛·纳甘步枪、10发弹匣供弹的SVT半自动步枪、71发弹鼓供弹的波波沙-41冲锋枪，以及35发弹匣供弹的波波沙-43冲锋枪等。

其对手德军步兵枪械主要是5发栓动的毛瑟98K步枪、10发弹匣供弹的G-43半自动步枪、32发弹匣供弹的MP40冲锋枪，以及30发弹匣供弹的MP-44突击步枪等。

二战时，苏德双方步兵枪械可谓旗鼓相当，并不存在一方吊打另一方的态势，尽管MP-44突击步枪发射中间威力步枪弹，在400米有效射程内能有效压制苏军火力强大的波波沙-41冲锋枪，但由于装备时战争已临近战争尾声了，毕竟装备数量也有限，未能挽回德军的颓势，并未影响战争的最终进程。

同理在二战时期，即便苏军装备了30发弹匣供弹的AK-47突击步枪，其作战性能实际上与德军装备的MP-44突击步枪相仿，同样不会影响战争进程。

当然，Ak-47突击步枪，只不过会在局部战斗中，取得对德军步兵火力的局部优势，对战争最终的走向影响不是特别大。

国平军史

即使二战初期时苏军拥有了AK47的技术，对战争的影响不会很大。

AK47是苏联二战后研制成功的一种突击步枪，经过这么多年的实战检验，确实是一种非常出色的突击步枪，相比二战中各国普遍使用的半自动步枪和栓动步枪，在火力上有着明显的优势，而且减装药的子弹重量要轻一些，士兵可以多带些子弹。当然，AK47也有一定的缺点，相比二战的步枪有效射程相对会短一些，只有300米，当然考虑到多数战斗中步枪的实际使用距离，这不是什么大问题。

然而在现代战争里，步枪的作用已经越来越低了。在十九世纪的战争中，炮火所造成的伤亡大约只占总伤亡的20%左右，而到一战时，这一比例已经提高到75%，机枪和步枪所造成的伤亡比只有15%-20%，步枪对战争结果的影响已经越来越小，指望一种比较先进的步枪改变战争结果是不可能的。

炮火连天的战场上，步枪的作用很有限

另外如果战争爆发以后苏军才有生产AK47的技术，那么战前大部分生产的还是原来的M1908型步枪弹，这种子弹和AK47所使用的子弹并不相同，在战争突然爆发的情况下，此时也不可能大规模改生产新的子弹，因为这样会造成生产和后勤上的麻烦，苏军大规模使用的，还是纳新莫干等步枪。

二战德军也有一款突击步枪Stg-44，不过出现的太晚

苏军大规模转产和装备AK47，肯定要等战局相对稳定以后，而且AK47有连发功能，苏军在战争初期损失很大，新兵在战场上使用AK47的话很容易浪费子弹，加上初期产量有限，所以装备部队也会装备少数精锐部队，不会全面推广。

因此在战争初期苏联即使有AK47的生产技术，也不会对战争产生太大的影响，起码要等43年以后才会大量装备，不过此时有没有AK47也区别不大了。

不沉的经远

有影响，并不大，轻武器在战争中起不到决定性作用。

既然是二战初期，那我们就看苏联的敌人德国是怎么打的，德国玩的是闪电战，啥叫闪电战？坦克突袭，空中支援，陆空一体，快速推进。懂了吧，决定战争进程的，是坦克和飞机，这是陆地上。而海上作战，玩的也不是大舰巨炮了，玩航母玩舰载机了，这叫海空一体了。<strong>

看懂了没，决定战争胜负的是飞机大炮坦克和军舰，轻武器，不过是吃瓜步兵清扫战场后续跟进时用的。即便是鸦片战争时期，联军玩的也是大炮，枪是最后冲锋时用的。然而，苏德战争距离鸦片战争多久了？这个时候，作战方式已经发生了本质的变化，玩的已经是机械化作战了。

再看AK47，这把枪刚出的时候绝对是世界第一，而且便宜，制作方便，皮实耐用，这是苏联武器的一贯作风。600发每分钟的射速，300米的有效射程，在中远距离作战是可以碾压冲锋枪的。这也是后来为啥苏军被德军的STG44打懵的原因，主要就在射程上，比冲锋枪远多了。

即便如此，突击步枪也不可能取代坦克飞机的作用。德国人靠飞机坦克打天下的，那么想对付他的装甲部队和空军，就必须拿出比他更强的装甲部队。这会儿打仗，拼的是谁坦克数量多，谁坦克猛，谁飞机多，谁炮多，谁国土纵深大。这些方面，后期苏联已经是全线碾压了，这些是战争决定的关键。

我看前边有个学者回答是，苏联有AK47会败的更快，原因是，作为全自动步枪，射速高，太消耗子弹，以苏联的工业实力，跟本无法支撑。这点，简直是荒谬，苏联的工业实力是什么水平？苏联二战期间武器装备的产量仅次于美国，坦克苏联就拿出来十多万辆，飞机十几万架，这实力会养不起AK47？这话要是让斯大林听见，直接发一把AK47，然后送惩罚营去。<strong>

二战已经是开始了机械化作战，装甲军团的运用，多兵种联合作战是决定胜负的，这些武器决定的是大环境下的整体走向。而轻武器，起作用的时候仅仅是两军遭遇的时候了，也就是说，即便苏军有了AK47，顶多是在局部作战的情况下有优势，但在整个战场上，几乎没什么太大影响。

要说影响，其实类似斯大林格勒这样的战役会有些影响，影响是啥？死人更多呗。

军武文斋

假如二战初期苏军大量装备Ak47，可能前期会增加德军的伤亡，但不会改变战争的进程，一两件武器弥补不了苏军部署上的失误，尤其是面对“闪电战”这种新的战争形势。随着战争的推进，被缴获的Ak47凭着德国先进的军事工业，很快就会被仿制出来，性能甚至更好，反而会给苏军带来麻烦。

Ak47的自动原理与stg44是一样的

stg44是AK47的祖宗

恰恰相反Ak47的自动原理类似于stg44都是枪弹击发后的火药气体被导出枪管，进入导气管驱动活塞带动枪机动作，完成抛弹壳，子弹上膛等动作，而且导气管都在枪管的上方。stg44，1943年装备给“维京”第五装甲师，实战检验，结果表现优异，深受老兵喜爱，希特勒下令优先生产该枪，并大量装备，但同样也没有挽回德军的颓势。

辉哥游戏视频解说

没多大影响，苏联甚至还会败得更快。在二战这种以举国之力对抗的状态下，一两件先进武器对战争的结果影响并不大，这种对抗更考验的是双方的综合国力及意志力。谁先撑不住谁就死。

为什么我会说影响不大，苏联甚至有可能败得更快呢？

AK47是全自动武器，对弹药需求非常大，以苏联的工业实力根本就供应不上，不是每个国家都向美国一样，由着你可劲的造。中国有句老话叫“由俭入奢易，由奢入俭难”，用惯了全自动武器的苏联大兵们，在让他们去用半自动甚至非自动武器，这可不仅是手生的问题，严重点的可能会摧毁苏联士兵的抵抗意志。这就像现在公司员工的工资一样，只能涨，不能降，你要敢降，我就敢走。

再加上AK47相对于二战初期的德国步枪虽然是非常先进的了，甚至可以说是“神器”，但是两者之间的差距还没有超出一个时代。

所以说AK47出现在二战初期对战局影响不大。

我是十八般武艺

影响还是有的，特别是中距离作战。远了不如莫辛纳甘，近了不如波波沙。

不过苏联突击步枪发展史挺有趣的，从一战开始列装到二战才算步入正轨。

其实仔细看看苏联早期突击步枪的发展，我们可以发现苏联人在制造轻武器方面的天赋相当高。当年AK的最大竞争对手是1944年的AS-44。AS-44作为一把二战时候的武器，性能除了造价以及可靠性外都比AK要好，不过后来因为一些原因AK胜出了。

在1944年的时候，苏联还有一把无托步枪参加测试，它的造型在二战甚至现在都相当前卫。

图1、2:费德洛夫的突击步枪

图3:AS-44

图4:AS-44（摄于1944）

图5:苏联1944年的无托步枪

emmmm……讲了一堆题外话😂

RhineSwift

从第一次世界大战开始，世界各个陆军强国的火力输出最主要的手段已经从各种枪械过渡到了各种火炮，轻武器的水平已经难以影响战争的结果。

在一战以前，对于俄国人来说尤其是克里米亚战争中，由于英法军队已经开始使用了线膛步枪，使用线膛步枪的英法联军打得俄军尸横遍野，可以说是这时候还是步枪决定了战争的胜负。

但是到了第一次世界大战，大炮主宰了战场，任何敢于暴露在火炮射击范围之内的目标都会被炸成碎片，从此大规模战斗已经从枪战过渡到了炮战。

对于AK-47来说，最大的特点就是它使用的中间型威力弹，这种枪弹在卫国战争之前倒是就已经开始研制了，不过没有成功。就算是研制成功了，对于战争最初苏军的大溃败也没有什么改变的能力。苏军在卫国战争初期的溃败是由于自身的混乱状态加上德军的久经战阵，这两个因素共同作用导致了苏军的崩溃，其实当时苏军已经开始装备svt40这种挺不错的半自动步枪，这在当时已经是非常超前的了。

无论是老式的莫辛纳干还是SVT40，都无法打穿德国坦克的装甲，虽说这时的德国坦克还是2.3型坦克为主，但是对于步枪来说，防护力已经足够了，而德军坦克集群的快速突击是德军在二战中最有力的法宝，后来苏军曾经总结，阻止了德国坦克的推进也就阻止了德军的推进，如果是卫国战争爆发以前，苏军已经大量装备使用反坦克火箭筒，使步兵具备了较强的反坦克能力，这倒是可以对于战局有较大的影响，但是步枪上的变化对于战局的影响十分有限。苏军如果还是象1941年一样的备战状态，那么就算苏军已经全面换装了AK-47，也照样是会被打的溃不成军的。

有痰

历史证明轻武器不能改变二战战局，即使德军拥有了AK-47的技术，并大量装备部队也改变不了战败的事实，只要希特勒干预指挥的行为不消失，德军前线将领就得不到更大的用兵自由，战败是在所难免的。但是如果德军的装备水平能进一步提高，盟军会付出更大的代价。

（党卫军力挺Stg-44突击步枪）

假如AK-47突击步枪在1939年9月就充足装备德军，赋予它领先任何军队的火力输出，无疑会大大加强的军步兵班的战斗能力，不仅能减少战争期间德军人员的伤亡，最大的意义还在于减轻兵力不足的压力。早在1941年巴巴罗萨计划期间德军就暴漏出兵力不足的问题，在列宁格勒前线的德军甚至动员铁路兵参战，而如果有了AK-47这种多功能突击步枪，兵力不足的压力会大大减轻。

突击步枪的诞生基础是减装药子弹，而德国的9.62X33毫米中等威力弹药（装药从3克降低到1.6克），在1938年之前就已经出现了，也正是这一年德国黑内尔公司开始研发中等威力弹药步枪，但直到1942年才生产出样枪，这一年另一家军火巨头瓦尔特公司也推出了自己的中等威力步枪，可见直到此时德国国内才开始重视中等威力步枪的研发。

苏联的7.62×39毫米M1943式中等威力弹药直到1943年才出现，可见它的突击步枪技术远落后于德国（小口径时代到来后，苏联于70年代研发出5.45 x 39毫米小口径中等威力弹药）。但是由于希特勒的阻挠，有关的研发活动只能偷摸的进行，这大大推迟了突击步枪量产服役的速度。

直到1944年我们熟知的突击步枪才定型投产，一开始叫做MP-44，很明显是顶替着MP-40接班人的名义研发的，不过在苏联前线看到这款枪的元首相见恨晚，当即赐名突击步枪（缩写为Stg-44）。此时的战争模式已经转变为阵地战和巷战，传统拴动步枪的射程和精度优势变的多余，冲锋枪虽然射速高但是杀伤力低射程也太近，使用中间威力弹药的突击步枪刚好满足500米以内近战的需要，因此大受欢迎。

著名的维京师要求给80%的官兵换装Stg-44突击步枪，而1944年9月德国陆军武器局接到报告，要求为70%以上的德军官兵换装这种突击步枪，可见它在前线的受欢迎程度。但是，步枪生产线的建立和弹药生产线的转换是需要时间的，德军中间威力弹药最高月产量也才4800万发，这不可能满足几百万军队人手一支突击步枪的需要，很难对战局产生影响了。

（苏联人缴获之后也是爱不释手）

但是，战争初期真的需要这种突击步枪吗？当然是需要的，只不过发挥的空间肯定没有二战末期那样大，因为斯大林格勒战役之前的二战以野战为主，有效射程400米的突击步枪根本不能满足野战需求，在精准射程普遍600米左右的拴动步枪面前它只有挨打的份，这也是阿富汗战争期间苏军人手一支AK47，还要配备专门狙击手的原因，因为远处的目标突击步枪够不到，由此断定在波兰战役和法国战役期间，突击步枪并不好用。

但是，突击步枪能大大加强步兵班的火力输出值，应对那些困兽犹斗、疯狂反扑的波兰骑兵和苏联红军会非常有效，突击步枪组成的火力网对密集目标的打击将是非常血腥的。这会大大降低二战初期德军生命的损失，对后期兵力不足的缓解作用也是不可忽视的，曼施坦因元帅在哈尔科夫反击战期间以1:8的兵力劣势阻挡朱可夫元帅，假如有了突击步枪就会完全不一样的。

兵器世界

塑胶机械

这问题真是脑洞大开。可提问者犯了个逻辑上的错误：AK47的研发思路来自于StG44，没有德国爹，哪来的俄国儿子？

關鍵字: 战役 二战时期 军事历史