葉鏘鏘
對話可以說是小說的核心功底之一了，我只能說原則，自己也在繼續打磨中，但由於寫作風格偏劇本，所以更小說化的方式無法解釋。
我們要寫的是對白，而不是對話，這裡面其實還是有比較大區別，而怎麼寫對白，以下幾個要點一定要把握住。
-
一，說人話。小說不是戲劇，所以很多人喜歡用一些文縐縐的詞語，這是極其錯誤的。除非你寫的是嚴肅的歷史文，或者極其特殊的角色，需要重現氛圍，否則任何時候都記住，你說不出來的話，也別讓角色說。
-
二，對白必須有目的性的。也就是每一句話，都必須有它的目的性，比如什麼“今天你吃了嗎？”，“吃了。”這種毫無意義的句子，全部刪掉，沒有任何意義。
對白的目的有很多，帶出劇情，鋪墊細節，刻畫人物等等，總之，對白存在的價值是必須提供某種東西。
-
三，說話要符合角色的行為，而且能用動作完成的，能不說就不說。最好的對白就是沒有一個字。
比如一句“我要殺了你！”，遠不如一段憤怒的肢體神態描寫，對讀者的體驗更深刻。
伏桀
這個問題之前我也超級迷，因為我之前寫的對話都超級爛，枯燥無聊，跟打流水賬似的，後來我就上知乎，翻了許多大神的建議。但是我印象最深刻的就是一句話：讓人說人話。
這句話看起來真的很白痴，但是很話糙理不糙。人物的對話不是作者很死板的向讀者敘述發生了什麼。你要思考人物雙方基於現在所處的背景條件下，究竟應該說些什麼？也就是你要合理，你要很自然的表達出來，打個比方，這個環境讓人是感到悲傷的，那你總不可能表達的貌似很開心的樣子吧？而且，還有一點，你的話不能太長，講真，我很少看到什麼文章裡面那些人物一大串羅裡吧嗦的沒什麼營養的。(也可能是我看的書不夠多)
第二個我覺得就是，這個人講的話肯定是符合這個人的性格特點的。千萬錯不能張冠李戴，那這樣你人物刻畫就很失敗了。
還有一個，人物對話有時候也會起著揭露某些事實的作用的。我之前是看馬克吐溫還是莫泊桑哪篇文章來的有感而發的。我忘記了emmmm
啊LU
小生亦風
要為當前發生對話的環境、人物的身份和個性服務
