打酱油酱打
印南敦史的《快速阅读术》可以解释这个问题。
在分析拆书这个现象之前，我们先分析一下书的分类。
书可以分为三类：第一类是不需要读的；第二类是可以速读的；第三类是不能速读的。
有些已经知道的书，或者写得太烂不在自己审美范围内的书，就可以不用读；
所谓能够速读的，是一些商业管理类、鸡汤类、商业传记类，里面涉及大段的例子证明自己的观点，大段的描述事件的语句，可以快速跳过。
快速浏览剧情或者只读观点以学习知识，提高自己。
所谓不能速读的，就是信息量极大的书，往往是专业书，能够大幅度提高你的个人能力。
需要安静下来，仔细品味的。
那么如果功利主义的角度来讲，其实第3类是我们在职场上其实并不是非常能够用得到，就算能够用到的话，提高的难度也比较大，因为第3类书籍的提高是潜移默化的，而且需要的时间非常久。
所以我们需要读的就是第2类能够速度且能够稍微快速的提高我们的水平认知能力的书籍。
所以拆书这个现象，其实就是把那些冗余的第2类书籍精简成能够快速提高，更快速提高我们认知水平或者是业务水平的材料。
张繁若
再次，拆书稿帮你更好地理解：有些大部头，或者比较难理解的书，你自己看，或许还看不太明白。而拆书稿是由专业人士撰写，他们能深入浅出地将要点讲明白，让你更容易吸收书中精华。
其次，拆书稿是别人对书的理解，就像讲书人把饭嚼碎了，喂给听书人。如果依赖拆书稿，久而久之，自己的思考能力会退化。
所以，我认为最好的做法是，看拆书稿和阅读书籍互相配合，比较忙的时候听拆书稿，有时间就静下心来读书。与此同时，可以将拆书稿作为线索，去发掘自己感兴趣的书籍，再进行阅读。
Gloria的悦读纪
关于拆书稿，是2018年新媒体形势下的一个新的现象，在提倡全民阅读的时代背景里，我们很多人因为快节奏的生活压力，导致没有过多的时间看书，没有兴趣看书，没有机会看书。这诸多的原因，加上我们瞬息万变的快节奏生活状态，让我们慢慢适应了新环境衍生出来的快餐文化，其中就有拆书稿的盛行。你不能说它不好，因为它也顺应了时代的发展，但是，这种快餐式文化形式，看起来是给我们加餐了，事实上对于我们并无太大营养，不能深刻的体会，过目就忘，很多时候我们只能偶尔吃吃吧。
所谓拆书稿，指的是把一本书里的内容拆解成几个大的部分，然后每个部分再根据自己的理解提取出作者的观点，态度，最后加上自己的理解解释出来。
一开始看起来，这样的形式挺适合我们这些成天没有机会看书的小白的，等到听了一段时间后，你就会突然发现，很多并不适合我们求知的方向，甚至过了一段时间，你似乎忘了自己原来还听过这本书。
虽然我们的耳朵很容易帮助我们的记忆里去记住一些东西，但是我们的大脑也会相应的筛选，作出自己的决定和判断。
拆书稿代替不了真正的阅读原书籍，具体表现在这么几个方面。
第一，拆书稿属于碎片化阅读。
从别人的观点里去找一本书的逻辑和思维，你不仅要听一个人的拆书稿，还要听好几个的，或许你才能建立起自己的观点和想法。而且拆书稿一般是作者写好，然后录音阅读出来，人们在上班的路上，中午休息的时候，吃饭等待的时候，通过碎片时间就可以完成的，这样的情况下是可以做到愉悦身心的，但是并不能达到预期的效果。因为阅读讲究环境，讲究读透，讲究理解。拆书稿只能迅速帮你建立印象感，并不能做到深刻感。
第二，拆书稿不是知识的源头。
我们学习知识，一定是要去找知识的源头，才能从根本上解决问题，假如一直依靠别人的见解和观点，就不能做到去伪存真，去其糟粕，取其精华的目的了。这就如一个没有主见的人一样，总是跟着别人走，最后你能得到的东西就少之又少，更何谈知识的累积和知识体系的建立呢？
读一本书，找到知识的源头，发现自己未能发现的，然后结合别人的观点和意见，才能得到最后全面的知识。
第三，拆书稿做不到完全挖掘书籍智慧。
如果你去学习汉语言文学专业，老师一定会要求你不仅是多读书，还要读好书，读经典。因为经典书籍才是真正耐人回味的，它能流传数百年，就有它高深的智慧在里面，需要人们慢慢的去挖掘，而拆书稿只代表个人评论和观点，有些作者体会不到的，就不一定能告诉你了，这时候对于知识的全面性就会大打折扣，起不到相应的作用。
当然，对于我们只是想增加一点小小的见识和小知识来说，拆书稿还是会有一定作用的，正如我前面说的，作为一种快餐文化，它至少可以让你填饱肚子，起到这样的作用就已经很不错了。
以上就是我的观点，希望对你有用！
遇见安苒
读拆书或者听书，都不能代替读原版书籍 。
拆书一词起源于赵周的拆书帮。他们提倡一种读书方式，就是将一本书拆解成三个部分。
1:划出书中重点，用自己的话复述重点内容。
2:理解一下书中的重点，做出解读
3:这些知识如何应用到实际生活中，对自己有哪些帮助。
其实这种读书方式非常有益。因为输出可以倒逼自己认真输入。而且可以更深刻的理解书中的知识。
现在市场上除了拆书以外，还有听书的形式。就是将一本书的精华用8000-10000字提炼出来，用音频的形式读给你听。
现在是快餐文化时代。很多人没有时间读书，所以就找听书或者拆书来看。认为这样的方式可以更高效的学到一本书的精华，但实际上，这种理解是错误的。
我写了两年的听书稿和拆书稿。说实话，对我自己本身的价值和收获是很大的。因为我读了原书，又将书的内容深入解读、消化吸收。所以我可以更深刻的学到知识。 所以我很提倡读书人，在阅读书籍之后，自己也去写一篇听书稿或者拆书稿。 但是我不介意读书人越过读书的环节，直接去阅读别人再创作的东西。
因为别人的解读未必是针对你的需要。而且经过二手创作的东西本身就脱离了原作者的本意。你所看到的并一定是真正的内容。
不仅如此，这种输入就相当于碎片化的知识，很难行成系统。而且不利于自己行成思考。那你就很难真正的获得主要知识。 那么你得到的也就是假知识，根本毫无意义。
学习和读书都不能简化，尤其是阅读，是更不可以走捷径的！如果还有问题，可以关注灰姑读书，我会继续解答！
灰姑读书
没听说，是不是把书拆开了读啊？我连书页也不舍得折，何况拆了呢？我不想损坏书的完整，破坏书的完美。不赞成拆书看，是对书的不敬。那是懒堕走捷径的读书方式。
醉爱李花香
折书稿我还真没接触过。除非是理论书哲学可以这样搞，其他书类就没这个必要，特别是小说类，吸引人的就是细节。搞理论研究的，往往看个大致就能决定取舍，然后决定是否找来细细的看。关键是这种书一定要抓住实质与重点，与折者的资质有很大关系。
戏说无字真经
应当和我关注的《有书快看》差不多吧，对于我们这些忙生活的人来说也不失为一种过过书瘾的好方法。
真嗨0
沒有这样做过，
