媚邇370
不覺得是崇洋媚外。
舉個例子，如果你用安卓機，你也知道去買華為、小米這種大牌子，儘量不要去買一些雜牌——這些手機都是國產的，談不上崇洋媚外吧？但人們還是對大品牌情有獨鍾，不是麼？
所以你說的這個，不是崇洋媚外的問題，而是人們更認可大品牌的問題。哪天安踏也做成了中國阿迪達斯，成為了中國體育用品行業的驕傲，相信我好了，買安踏的會比買阿迪達斯的多得多。
但是，這題說的寧買假大牌耐克，也不買正品安踏的現象，額反映了另一個問題，那就是在現在這個物慾橫流的社會里，很多人被物質所奴役的心理。可能大家覺得這個話空，但其實很好理解。什麼叫被物質所奴役？原來，你生活成自己的樣子就可以，服飾只是小事情，應該是你選擇它，不必被它影響，就像很多有錢有文化的精英人群，喜歡極簡一樣，並不為這些所累。但是，當一雙耐克鞋或者一隻LV包，讓你違背自己的原則、輕易突破了自己原有的底線，慢慢成為一個或許曾經討厭過的售假或者用假者，這就是被物質奴役。
如果大家足夠有錢，自然每個人都會說自己是堅定的原創支持者，並能說出很多尊重原創利國利民的好話——但這有什麼難的？當你沒錢的時候，還能堅持原則，做對的事情，人才叫有原則。反過來說，一雙幾百塊錢的鞋就能讓你輕易地改變自己在真假上面的態度，那做人還是有點膚淺的。
林潔兒
吃土是沒必要吃土的，現在大學生哪有那麼傻，傻愣愣的為一雙正品而浪費一個月甚至幾個月的大好時光？萬一還有個女朋友，多浪費啊。只要心理覺得只是買個造型，那Fake就是最好的選擇。
Fake雖然不是那麼OK，但是這是一種很棒的生活技巧。潮流每天都在一點點改變，不誇張的說，你很早買的款式，有一天莫名其妙成了當下最火的樣子。也有可能你剛剛新買的服飾，第二天就被潮流拍死在了沙灘上。在潮流面前，沒有什麼東西是經久不衰的。
Fake圖的只是一個外觀，一個追趕潮流的方式。
學生時代，尤其在大學，空閒時間很多，你可以鑽研學業，也可以去兼職，這樣你買什麼沒人能說你，你花著自己的錢追求自己喜歡的東西無可厚非，只要是你自己的承受範圍之內都可以去追求。
我就一普通大學生，周圍的朋友有條件好的有普通的，但在學校裡隨便走走都能看到很多椰子，各種聯名款。在學校裡都這樣了更何況在社會上，大家都是學生哪有這麼多錢去買一雙如此高昂的鞋。
越來越多的人對待鞋的態度變了，鞋也漸漸成為了奢侈品的一類，不滿足於日常的穿搭，不滿足於對工資的攀比。
近段時間爆出很多高危款球鞋，從技術上來講這是好事，但是這也損害到了一部分消費者的利益，他們辛辛苦苦存的錢買到的鞋無法鑑定得知真假，如果不小心中獎，這是比吃了死蒼蠅還噁心。
買Fake穿Fake不是為了裝個逼什麼的，其實對我而言，周圍的人都開始追趕潮流的時候，人都會有從眾心理，大家穿什麼用什麼談什麼，你就會去留意什麼，當大家從談變成了穿在身上，你也會想去買。這是一種很正常的現象。
我身邊的小夥伴也有拒絕穿Fake的，他說：我心裡那道防線過不去，假的就是假的。但你如果覺得穿Fake沒什麼問題那就穿著。大家心裡都明白，哪有這麼多的人會花那麼多的錢在鞋上，出來玩都很清楚，我也不拆穿你，你也不為了裝逼，我要是拆穿了，強調自己的才是正品，這樣多噁心人啊，真沒必要。
為什麼買Fake！
當然最主要的原因就是沒那麼多的閒錢。
有的人就算有也不願意花在鞋上，穿Fake只是圖個當下時尚的樣子，時尚潮流今天是這個樣子明天指不定又變成了什麼，只是圖個新鮮罷了。
穿正品鞋帶來的自信當然會很高啊，但是莫言寫過“自尊就是吃飽了撐的”，正真的修養不會體現在一雙鞋上，何不拿那些錢去正真的提高自己，提高自己的自信。
鞋文化終究是少部分人的話題，正真在場合上的話題很少涉及到鞋子，甚至只是看見了你的鞋而找個話題搭腔而已。比起一雙鞋還有更多的東西我們可以相談甚歡，還有更多的共同話題可以去發掘。
為什麼鞋廠會限量發售，因為鞋廠也知道沒那麼多真正的有錢人。
Fake一直以高質量，低價格的優勢為宣傳點，甚至毫不誇張的說，你明天開售的鞋我今天就能有。
我自己也在穿啊，質量槓槓的，穿出去又不幹嘛，搭一身衣服就OK了。
Tmro
這就是品牌效應，雖然我自已不是很喜歡去追求品牌，也非常反對廠商製造仿冒產品，因為這是嚴重的侵權的行為！但我可以理解那些買高仿品牌鞋子的年輕人，因為這不是崇洋媚外只是一種品牌情結，一個品牌的成功一定有它的道理也有它的艱辛歷程，而可以讓全世界那麼多的人追求崇拜也一定有它的技術以及文化的內在，因此那些年輕人雖然買的只是高仿，但如果穿著舒適腳感不錯就值了，畢竟正品不是所有的人都可以買得起的，而追求品牌的人主要喜歡的是牌子，穿在腳上只因為自已喜歡這牌子也就無所謂高仿還是正品了。中國的品牌仍需要努力加油，畢竟在技術研發，創新科技這一塊上目前還是落後NIKE等其他品牌非常的多，而且廣告也沒有新意更缺乏內涵，在運動文化的內涵上與國外的差距太大了，畢竟國外的球星效應加上震撼效果的廣告片，永遠超過國內品牌的廣告與推廣。國內這些所謂明星廣告，不但毫無特色而且缺乏了運動文化傳播的魅力。其次，如果進行雙方產品的對比，你會發現產品之間的差距是全方位的，無論從外觀設計，產品的賣相，運動功能，腳部肌肉以及關節處的安全保護，材料先進科技含量高，腳感舒適以及內部結構力學合理性等等都沒有可比性，品牌就是品牌，如同一件高科技的產品……所以，在產品科技創新，工藝流程簡約精緻這一塊上目前國內也正在努力，但需要投入大量的科技研發的資金以及人才培訓，希望未來中國也可以打造出一個震驚世界的好品牌好產品……
淋雨Jasman
本人以前也買過高仿鞋，但是隻是那時候經濟有限，又覺得耐克的鞋子好看，所以就購買過。
現在的莆田高仿鞋技術已經很高超了，有些高級貨甚至可以以假亂真。
據本人眼光來看，國產安踏的鞋子外觀確實有待提高。
個人認為現在的一些人購買高仿鞋的原因一是因為經濟能力有限，卻又喜歡耐克的鞋子。二是因為虛榮心在作怪。
我是來自山東的球迷，一位籃球愛好者，請多多關注我
來自山東的球迷
寧願買高仿的耐克，也不買安踏，這在我國算是一種普遍想象：
一、我感覺這算是虛榮心的問題，國人中普遍存在著這種現象，用外國貨的看起來就是比用國產的厲害，所以只要是外國品牌的東西，通常都可以在國內獲得追捧；所以呢？有一部分人寧願買高仿耐克，也不願意穿國產安踏吧……
二、國產的品牌鞋子有時候真的不咋地，近幾年安踏的鞋子幾乎也是在模仿耐克，所以安踏也被很多年輕人淪為山寨品牌，雖然有些品牌不錯，如李寧，雖然一直堅持原創，但款式讓人感覺比較無法理解。
當然了這幾年國產品牌的鞋子，也在不斷創新，不管在些的質量上和款式上也讓人滿意很多，但始終是有差距的，至於仿造的耐克之流，我勸大家不要購買，因為防造的鞋子質量和腳感真的很差，滿足了虛榮心，實際上也挺彆扭的。
每個人都有自己的選擇權利，不管穿的是高仿還是國產，都是他的自由，一個人的品味和能力可不是一雙鞋的代表的喲……
傳遞快遞
說實話，同樣的價格買仿鞋還是買國產鞋，要看每個人的想法我歸結了幾點
1.對腳感的要求：不想我，買鞋可能只是覺得帥就買了，沒有在乎腳感，但是很多朋友對腳感可能要求比較高，根據我常年買國產鞋的經驗以及身邊人給我的反饋來看，國產鞋的腳感真的不好，國產品牌的鞋底很硬，穿不出感覺而且有的還會有卡腳的感覺，而仿品雖然沒有真品的細節好，但是腳感還是沒得說的，如果對腳感專注而苦於手頭吃緊的朋友可以買雙高仿
2.對國產的喜愛：這個其實沒什麼好說的，因為高仿和國產都是國產，像仿鞋最出名的莆田，當然如果是國產品牌死忠粉當然就不用多說了
3.對仿貨的態度：不用多說，討厭仿貨的人自然會抵制，沒啥好說
4.對鞋類品牌的喜愛：如果你是一個耐克阿迪迷，但是苦於手頭吃緊，那麼買一雙高端的假鞋自然無傷大雅，這個我在現實中的朋友就算買假鞋也不買國產品牌，這個也不是啥崇洋媚外，國產品牌的設計和技術也的確不如人意
其實買什麼鞋大家都有自己的看法，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，而喜歡什麼做自己就好，也不要被他人的想法左右。
就是48984797
現在高仿做得已經非常不錯，而安踏也一直仿阿迪、耐克鞋樣，唯一隻是自己有個品牌。但卻沒有獨立創新之作，而阿迪、耐克是運動鞋潮流前線，買高仿阿迪、耐克可以理解
yougou1975
國產品牌的崛起一定是要有消費自信、品牌意識，雖然說阿迪達斯和Nike的鞋子版型一直走到世界潮流前線，但是如今的李寧、安踏和匹克，如今在科技、外觀和功能性上與之前國產品牌有了很大的進步。與阿迪達斯和耐克的差距還是有的，各人喜好不同，但是我希望我們還是要有一點版權精神。
籃球愛好者老李
因為有人覺得便宜即是差
這種思想已經根深蒂固了，不得不承認，國外優秀的設計和先進的技術，確實領先國內，但是這兩年李寧與安踏打著高性價比的旗號，同時也擁有不錯的顏值和科技，也吸引了一批又一批的粉絲，我也在其中，我覺得慢慢的大眾會越發接受國產品牌，國產品牌也會慢慢走向世界的。
快看天下體育
猜啦
耐克是大牌
穿起來有感覺吧？
