現在我們這兒的醫院請別的醫院專家來做手術,除了手術費還和病人家屬要專家費應該嗎?

山東軍子


下級醫院請上級醫院的專家過來會診,做手術,由家屬直接付給專家勞務費。這筆費用全部落入專家口袋,也沒有發票,嚴格追究的話,都是違規的。

按照國家規定,醫院間會診的程序應該是:由科室主任向醫務科提出申請,醫務科負責聯繫上級醫院,上級醫院醫務科指派專家前來協助。收費標準國家也有規定,大約200元左右,由病人所在醫院收取,轉交給上級醫院,專家個人根據自己所在醫院的規定可能可以拿到部分提成。你可以想象得到,如果按照這種“正規”程序來請專家會診,時間花費久不說,你幾乎是沒有可能見到專家的,因為上級醫院並沒有協助你的義務。

而目前這種灰色操作模式,完全是適應了市場的需求,符合醫患各方面的利益的:

1 患者: 大醫院醫療費用高,號難掛,病床難求,離家遠,路費、住宿等各種費用加起來都是沉重的負擔。 而在自己當地醫院做手術,不僅請來的專家比自己選擇的專家更加靠譜,而且省下的住院費和其它附加費用遠遠要高於支付給專家的勞務費,是非常划算的。

2 當地醫院:留住病人,為自己醫院創造了效益,請來了專家,學到了技術。

3 專家:在自己醫院工作時的勞動價值是被嚴重貶低的。“會診費”才真正提現了專家技術的市場價值,使其收入得以跟自己在鑽研專業技術上的付出相匹配。

一般這種會診費用的性質,醫生都會提前跟家屬說清楚。家屬同意的情況下,才會請專家過來。專家也是利用自己的休息時間,路費、住宿都需要自理。極少數病人家屬事前不提出異議,事後反悔,找媒體曝光,我認為這是不道德的行為,是在斷絕其它病人獲得更好醫療資源的機會。如果不願意支付,從一開始就可以拒絕的。

當然,我也不認為這種事情就是天經地義對的。這是畸形醫療政策下,被逼出來的市場自動調節行為。一個技術高超的大專家,如果正當收入夠豐厚,誰願意犧牲休息和節假日,到處“走穴”,掙外快?如果分級診療真正能夠落實,大醫院又怎麼會人滿為患,每天擠得水洩不通,一床難求呢?如果有技術的醫生不分醫院大小,都能夠獲得與自己技術匹配的高收入,即使偏遠的小地方,又怎麼會擔心請不來好醫生呢?

我也希望這些不正常的現象早一天被消滅,醫生挺直腰桿,正大光明地拿合法的收入,再也不必為不合理的體制背鍋。

從病人家屬的角度來講,現在能花錢請到專家,你應該感到幸運才對。將來如果管制越來越嚴格,還不一定怎麼樣呢。

不知道你現在怎麼看?


鄭醫生百嗑


關於請專家費用的問題

請專家,其實也就是請的飛刀

你覺得專家可能免費給你手術嗎?

肯定不可能,既然不可能,你覺得專家的勞務費,差旅費誰出呢?所住醫院是不可能的,主刀更是不可能的。

這筆費用肯定是要病人出的

至於多少錢,每個地方不一樣,每個飛刀也不一樣。專家費是一大筆

另外還有別的錢。專家過來往往是週末,

一臺手術不是隻有個主刀就完成了的。還需要麻醉醫生,巡迴護士,器械護士,助手。這些人可都是要加班才能來的。

加班費誰出呢?醫院沒有要求你來加班,加班費少了也沒人願意來加班,也不能強制來加班。

費用肯定都是病人出了。

至於為什麼請專家呢?

無非就是醫生建議或者病人家屬強烈要求

醫生建議是出於本地區醫院此類手術不能很好的完成。

病人要求可能是不放心本地醫院水平或者因為條件受限不能去專家所在地的醫院手術。

總之,既然選擇了請專家過來手術,價格肯定說好了的,大大方方的請,計較或者沒那個條件的話還是不要請。

其實說句實話,請專家手術所需要的費用要比你去專家說在醫院手術的費用便宜的多的。




麻醉醫生走鋼絲


說起專家費,醫生最清楚。有的專家是病人家屬要求請的,你請專家掏專家費那是理所當然的了。很多人不理解的是我住了院,又掏了手術費怎麼還再掏專家費?這得從病人的手術說起。大部分請專家的都是比較複雜的外科疾病,在縣級醫院做著有風險,得請專家來做,有人說了,既然縣級醫院做不了幹嘛病人不到省級醫院做,這又牽扯到的住院費用問題,以直腸癌為例,在縣級醫院總費用也就1萬,到省級醫院總費用得5萬,到省級醫院報銷門檻高,報銷比例低,自費部分基本得2萬了,在縣裡報銷後自費部分大體4000的樣子,也就是說到省級醫院做同樣的手術的多花1.6萬,而在縣裡請省級專家只花3000,病人享受了省級專家的治療,省了1.3萬。

別把醫生想象的那麼不堪,即使花錢,絕大部分醫生都是為病人著想的。


潁川老貓


首先,請外地知名專家到本地醫院為本地病人做疑難手術,這是一個非常好的舉措。為什麼說這個舉措非常好,主要有以下原因。



1.我國醫療資源分佈非常不均勻,優質的醫療資源主要集中在大城市、省會城市。尤其是治療一些疑難重症、罕見病的醫生,主要就集中在北上廣的幾家醫院,而且人數極少。比如治療難治性癲癇的迷走神經刺激術,能做這個手術的醫生在我國極少。縣、市級醫院根本沒有這樣的醫療人才。

如果一個病人要去北京、上海、廣州才能找到能治他病的醫生,那麼他的親屬要帶上他坐飛機、火車跑到北上廣的醫院,掛號,排隊,預約床位,等待入院,吃館子,住賓館。。。。。。這個費用不知道要花多少萬,而且離家萬里,極度不方便。

而把專家請到當地醫院,可以節省上面一大筆開銷,而且還方便。

尤其是一些重病人,甚至是癱瘓、昏迷的病人,不用救護車拉著跑到北上廣。


2.外地專家來本地進行手術,可以提高當地醫院醫生的水平。

外地醫生來手術,往往就是一個人,當地醫院要派出自己的醫生做助手,還要派出自己的麻醉團隊來配合。通過專家的幫帶,可以提高當地醫院的手術水平,培養自己的醫學人才。


3.也充分調動了專家的積極性,最大程度發揮了專家作用。

專家一般都是週末利用休息時間到各地進行手術,一方面提高了自己的收入,也為更多病人提供了服務。一定程度上彌補了我國醫療資源分佈不均的問題。


所以,這是一項很好的舉措。


其次,這個不叫紅包,這個叫做勞務費。當然,你用一個紅包包著給專家圖個吉利,是可以的。專家收取該勞務費是合情合理合法的,並不違規違法。

當然,你完全有權利拒絕邀請外地醫生來手術。


希望理性看待問題,天下沒有免費的午餐。不要用自己都達不到的道德水平去要求別人。


人體探索者


一 偏遠地區患者可獲得高級醫生甚至是國內一流專家的手術治療

二 患者在本地茯得高水平治療以外,經濟上比自行升出治療可節省鉅額資金,一名患者外加1~2名家扁陪伴,其交通費用丶院外住宿費用(特別是等得住院時間長)、生活費用丶住院以後大醫院昂貴的住院費用等,還沒治療就要花費一大筆費用,相對就地請外地專家額外增加的費用要大得多。

三 邀請醫院的醫生可茯得直面專家學習的機會,其他醫生亦可獲得學習機會,比單純派單個醫生外出進修茯益更大

四 醫院由於開展了高難度手術,提高了醫院的整體實力,提高了在當地的威望值,經濟上也因為多收治病人而增加了收入

五 最後會診手術專家增加了收入,他們付出了難苦的勞動,休息日末能休息,舟車勞頓,在基層醫院條件下做高難手術的風險等等與他們額外診費所得是不成比例的

六 邀請醫院及醫生必需具備一定條件的應急搶救能力的,手術後變症及應急搶救、應急手術等,專家才能放心來傳經送寶

七 經過幾年的飛刀支緩,當地醫院的治療搶救水平極大的提高了,當地人民高興了醫院高興了醫生高興了專家也高興了,最最最最高興的是政府高興了,基層醫療水平的提高,分流了大城市大醫院的病員


用戶7708524406560


請專家來本地看病是一種值得推廣的減緩看病難、看病貴的就醫方式。中國的醫學專家集中與大中城市的三級醫院裡,全國十四億人口要找到少數醫療專家的途徑很少。提問中的由地方的醫生邀請其同學專家來會診,不失為解決我國三級醫院醫生稀缺的困境。至於專家診療費,最好是由當地醫院統一組織一定數量的患者群,讓外來專家同時診治,這樣就可以節省每一位患者的家庭開支。


剛強膽壯陳明


為什麼要請別的醫院過來做手術呢,就在這個醫院做唄,能做什麼樣做什麼樣,認!


創傷外科呂醫生


你可以不請專家。或者讓政府出錢。不可能讓醫生免費做手術。你覺得專家費用應該誰出?


西醫骨科


只要不強迫,你情我願就行!


江蘇骨歌


海寧市人民醫院上海長海醫院分院就是公開向患者家屬討要紅包。每個禮拜都有上海的專家來為患者手術並根椐手術大小向患者家屬討要1000-10000元不等的紅包。2016年我因車禍高位截癱住進海寧市人民醫院當初是上海的專家來為我手術,向我們討5000-8000的紅包,當時我們給了6000元的紅包。手術效果也不是很好,不知怎麼才能要回紅包無處投訴……


分享到:


相關文章: