乳腺专家常旭博士
看了一大堆关于百度老板李彦宏评选工程院院士的负面讨论，就四个字：士农工商。
当更多人为5000年文明沾沾自喜时，文明其实是精华与糟粕并存。
士农工商，商人在绝大多数国人的头脑里似乎不入流，不应该被评为院士。
其实，企业家评为院士也不是今年才开始，中国工程院最近公布2019年院士增选有效候选人名单，共531位，其中来自企业的候选人有114位，比2017年的90位增加了24位。百度李彦宏、王海峰，阿里巴巴王坚，比亚迪王传福等皆榜上有名。
李为什么就不可以成为工程院院士呢？人家可是正规国内、国外名牌大学工科生，正规的硕士学历，工程师履历经历胜过许多认为他不够格的人，据说在国外打工时某大牌搜索引擎公司的算法就是他开发的，回来后完善自己，开发出百度，属于搜索领域的领军人物，应该符合工程院院士评选标准。
做个假设，尽管百度竞价排名饱受争议，但如果没有百度，搜索引擎这一块就是外国人的天下，外国人赚钱更狠，赚到手都走了，就这，百度应该为国家和人民做了有益的贡献。
古代人认为四民商最后，在学而优则仕的影响下，现代社会对待商人有个矛盾心态，一方面希望经商赚大钱，一方面内心深处又对商人带有某种程度歧视，认为商与奸连在一起，从这么多人不认可百度老板评工程院院士看，这种歧视今天还在。
布衣吴新建
一个人，
当他自我膨胀到一定程度时，就
什么都想要，也什么都敢要，
并且把自己通过非正常手段攫取的，
视为自己理所应当拥有的。
翟某人，
戏子一个，
在演戏方面小有成就后，就
自我膨胀了，
于是，他把自己通过非常规手段获得
博士学位证和北大某学院的录取通知书
晒在了网上，他认为
那些都是他该得的……
然后，结果大家都知道了。
李某人，
商人一个，
在搜索引擎的开发和推广方面小有成就后，
就自我膨胀了，他忘了
其实，他之所以能取得今天的成就，
与某歌的退出中国市场有关，
也与饱受诟病的某某搜索下的竞价排名有关，
然而，他认为
这些都不重要，
重要的是，他还没有得到他想要的
院士……
于是，就有了目前我们所看到的这种场景:
李某人被提名为中国工程院院士。
他会成功吗？
作为商人，他也许早已成功了;
但作为科学家(院士)，他确实不配
至少目前还不配！
只想送李某人一句话:
人贵有自知之明！
我爱语文
李彦宏是伟大的医学工程管理者，在世界上首次提出了竞价医院排行的管理全新模式，有效的解决了长期困扰全国各地老百姓就医难题问题，他对此做出原始性开创性贡献。不仅如此，他的原创性理论，指导一大批不知名的医院如雨后春笋般成长，一举成为全国医疗行业的中坚，打破原来国内老牌三甲医院对疑难杂症的垄断。魏则西式的医疗患者大批涌现，李彦宏的贡献功不可没！百度搜索如明灯般将大批茫然的患者指引向莆田系民营医院，为我国民营医疗机构的发展和发财作出了巨大的贡献。如果没有李彦宏的竞价排名，莆田地区恐怕还在贫困线上挣扎着，李彦宏通过他发明的特有技术对莆田地区进行精准扶贫，扶贫事业取得了举世瞩目的成绩，莆田农村地区拔地而起的幢幢豪华别墅就是李彦宏的无字纪念碑。所以，李彦宏不光是当之无愧的医药卫生类院士，而且还有资格获得诺贝尔和平奖。
家家乐电动汽车
李彦宏当院士绰绰有余！
最烦有些人总是拿李彦宏的百度和谷歌相比！可是他们是一回事吗？
谷歌是一家以搜索为核心业务和技术的公司，但是百度也是吗？不是的，百度的核心技术是过滤和屏蔽内容，其次是竞价广告，而不是搜索引擎。两家公司根本不是一回事。
李彦宏在技术上的造诣可以说是前无古人更是后无来者，不管多沸沸扬扬的关键字，百度可以让你踏雪无痕搜不出一个字。又比如你要找医院看医生，连治什么病都没有搞清楚，百度已经给你推荐了挑不完的医院，甚至治疗方案和药方都已经出来了，多贴心多了不起的服务！百度的技术也远远领先谷歌。
所以，作为技术代表的工程院院士，李彦宏为什么没有资格当呢？李彦宏哪怕当个副总理，都是绰绰有余。
武大东湖
关于李彦宏老板获院士提名，这是一埸街头推销闹剧。院士是前沿尖端学科带头人，必须有公认的重大的发明创造的科学家才合适。而李老板是经营生意的人，在科技上是二传手，应用互联网作生意，在行业上并无重大创造发明，核心技术用别人的，自已並未取得重大建树，老板定位于生意埸，怎么想起来在中科院占一位置，又想一个新的营销方式吧。有的说其手下十数万员工，老板统领整合，有高超的管理艺术。请问，一个大的乡镇也有十来万人，一个大的县市少则几十万人，多则几百万人，是否乡镇长市县长都可以以管理为名成为工程院院士呢？更何况行政官员管理政治经济科教文卫法律民生等，其复杂程科技含量，规模人头，那一项不比一个做生意的高端和重要。还有人说其钱赚得多，生意好，那马云刘强东华为美的中国银行印钞厂钱少吗，很多在百度之上如众多地产大王钢铁汽车大王轮船火车大王，都在百度之上，怎能舍上而取下。
院士必须是专职或以科技为主业的科学家，而不能是沾一点边的生意人。官员有规矩不能经商，而生意人也必须有规矩不能从政也不能进入政府机构，中国工程院是政府机构，生意人不能进入，一旦进入，后果不堪设想，有可能将政府机构改造为生意机构，利用其掌握的科技成为为个人谋财的手段，如百度千度万度一样，沒有了是非原则，失却了为全国人民服务的宗旨。
国家科学机构组成必须是有原则的。生意不能进入。生意人太多了，都能管理钱和人，不能看着为工程管理院士，不要太儿戏。
老谢1983725
他被评为院士，这不足为奇了，跟范冰冰得国家精神奖没区别，想想挺可笑的，其实他评这个院士奖也可以，但把百度做成这样确实被全国人民骂，百度能做成一家独大不是靠老板有多厉害，而是靠国家保护它才能做这样大，谷哥退出中国难道真是因为它的技术和管理水平没百度强，腾讯难道真比国外的脸书厉害，阿里巴巴难道也真的比亚马逊牛，这些公司拿了国家这些年给他们的红利政策赚了这样多钱不好好想着怎么更好的为人名服务，天天想着怎么把所有的产业都垄断起来，你们看看百度现在做成什么样了，根本找不到有用的信息了，全是广告，我身边有个人查平安的还款电话，最后被骗了20万，真是防不胜防啊，真是没办法，现在只有百度，不然谁会去用，真是悲哀！总之一句话，这些互联网公司，就算没有百度肯定还有千度万度出来，在当时的政策和趋势下，谁不会复制和抄袭，百度也好，腾讯也好，阿里也罢，只希望这些公司多想想怎么更好的服务于人民，而不是一味的榨取，只有这样才是一个企业家的担当，不然永远只能说你只是一个逐利的商人
无名2125
其实关于百度掌舵人李彦宏被爆出成为中国工程院士候选人，社会舆论来势汹汹，很多人都对于百度李彦宏是否有资格成为院士持有否定态度。
我呢，其实60%是不赞成的，但是也有40%是赞成的。为什么呢？我是这样想的 按照百度百科的介绍，中国工程院院士，是中国工程科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉，于1994年6月设立。中国工程院院士由选举产生，对年满80周岁的院士授予资深院士称号。具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉，对中国工程科学技术事业发展作出贡献或在促进中国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者，可被提名并当选为中国工程院外籍院士。
我国目前为止也才八百多人获得了这项荣誉，与14亿人口基数相比，可谓是万万里挑一，实在是非常的稀有，院士都是国宝级人物。在评选过程中呢，不仅仅在学术上，在学风上也是堪称典范，可谓是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。因此呢，李彦宏抛开个人不说，就当从他创立的百度公司，当从百度的社会责任方面，就明显不符合院士德高望重的要求。一家公司的所作所为，都是和领导者分不开的，李彦宏有着不可推卸的责任，因此，公司道德败坏，李彦宏自然也好不到哪去。这个也是我60%反对的原因。
那么还有40%赞成呢，是因为，这次的院士评选，有部分是针对企业的，并非传统的都是从国家的科研机构，或者高校等单位选出的，能从民营企业里评选出一批院士，也是国家对于国营和民营一视同仁的表现，给无数的人才一个极大的鼓励，并非非要在国营企业或者国有科研机构有获得国家荣誉的机会，在民营企业里一样有机会。这是一个非常积极的政策，也有助于民营企业吸引更多的人才。那么翻开李彦宏的简历，其实也非常的不简单。
李彦宏毕业于北京大学信息管理专业，随后前往美国布法罗纽约州立大学完成计算机科学硕士学位，先后担任道·琼斯公司高级顾问、《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，以及国际知名互联网企业——Infoseek公司资深工程师。李彦宏所持有的“超链分析”技术专利，是奠定整个现代搜索引擎发展趋势和方向的基础发明之一。
因此，单从李彦宏的资历和为搜索技术做出的贡献来看，自然也有资格获得院士候选的资格。
最后，我们希望对于莆田系的医院，国家不能毫无作为，任其发展，对于莆田系医院的坑蒙拐骗，甚至害人性命，不能仅仅以医疗纠纷或者医疗事故处理，还是应该以诈骗罪等罪名追究其老板以及医生的刑事责任，否则低成本的违法根本无法阻挡住资本金贪婪的心！
流浪的好奇
百度李彦宏入选中国科学院院士当之无愧，李彦宏本科北大毕业，在美国留学，并取得计算机硕士学位，先后担任道·琼斯公司高级顾问、《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，以及国际知名互联网企业——Infoseek公司资深工程师。李彦宏所持有的“超链分析”技术专利，是奠定整个现代搜索引擎发展趋势和方向的基础发明之一。Google的创始人可以算上他的半个学生，也是在李彦宏的超链分析技术基础之上创办的Google。李彦宏就个人学识技术而言可以说是当之无愧的天才，当然他对中国互联网的发展也做出了巨大的贡献，所以入选院士是当之无愧。
PC小技巧
在正式回答问题之前，我先声明下：回答内容纯属我个人观点和思考，非洗地文，与百度没有利益往来，它没向我充值。
其实，百度掌门人李彦宏进入2019年中国工程院院士候选名单的消息一出来，我第一时间在网上看了不少网友的观点和舆论的反应。讲真，赞成的声音比例很小，说实至名归的更加少之又少，主流意见是反对，也不乏一小撮人旗帜鲜明地持反对意见。
大家反对的原因无外乎几点：百度医疗广告竞价排名模式不厚道、百度是莆田系医院的帮凶等。说白了，不少人把百度与黑心商家划上等号，我理解大家的既愤怒又无奈的心情。不可否认，2016年“魏则西事件”重挫百度品牌形象，很多人对百度粉转黑、路转黑，其想要重新赢回公众信任和青睐并不容易。
近年来，百度打出亲情牌（李彦宏与女儿频繁公开亮相）、春晚牌（冠名央视春晚），的确在一定程度上有效改善了公司形象，不见得多讨人喜欢，但至少没以前那么让人讨厌。其实，真正为了抵制而抵制的人少之又少，大部分人是一边骂百度一边用百度，要不然春晚红包互动也不会吸引上亿人参与。
不得不说，百度形象逐渐改善，作为一把手的李彦宏是有功劳的，这是他进入2019年中国工程院院士候选名单的一个前提。当然，光重建百度人设不足以让李彦宏入选，其最大的贡献在于推动AI在各行各业落地，助力社会和企业降本增效，实现更好更良性的运转，最典型的是推动自动驾驶的落地。
我想说句可能政治不正确的话，这世上人人都会犯错，百度在“魏则西事件”上的确错了，而且错得离谱，但舆论应该把眼光放长远，站在更长的时间维度、发展的角度来审视百度的所作所为，监督其今后到底是继续作恶还是有所进步，而不应一直活在过去的阴影之中，盯着“魏则西事件”不放，总是拿其来说事，作为黑百度这种政治正确的固定素材。
知错能改善莫大焉，人是如此，公司也一样，百度在“魏则西事件”上犯下的错误，的确很难在短期内抹平家属伤痛，也很难平息公众的愤怒。因此，大家在过去3年一直不原谅百度，我表示理解，但难道其罪大恶极到永远不被原谅吗？这个问题我不回答，请大家自己冷静下来好好想想。
据我观察，过去3年来，百度在医疗广告方面一直在进步，但用户感受不深，一个重要的原因在于改进是个循序渐进的过程，不可能一步到位，而公众的期望过高，甚至有人希望百度直接砍掉医疗广告，这不太现实，会动摇百度商业模式的根基。在这种情况下，彼此的矛盾没有得到有效缓解，用户才会几乎感受不到百度的进步。
换个角度看，如果过去3年来百度没有进步，甚至变本加厉作恶，那极有可能被曝出一个又一个“魏则西事件”，李彦宏本事再大也会吃不了兜着走。但现实是，近3年来，尽管百度商业模式受到的质疑一直未曾断过，但整体来看差强人意，并未陷入新一轮巨大的舆论漩涡，这从侧面证明其在稳步向前。
说了这么多，我的观点可以总结为：评判一个人或公司不能只看过，也要看功（不能带有情绪或预设立场去看功），综合权衡功过，才能得出相对公正的结果。李彦宏有过错不假，但功劳客观存在，为社会进步作出不少贡献，不能被刻意抹杀，而且功大于过。
因此，我认为他进入2019年中国工程院院士候选名单在情理之中。最后，我再重申一遍：回答内容纯属我个人观点和思考，绝非百度充值过后的洗地文。大家可以不同意我的观点，但请嘴下留情，谢谢！
龚进辉
李彦宏不应该成为院士候选人，更不应选为国家的院士。其一，不符合成为院士的条件。国家授予院士的人，必须是在科技领域内有重大研究课题，为国家作出重大贡献的人士。比如帮助国家研究导弹，研究航空航天技术的科研人员！比如在农业发展领域有重大贡献的人士。李彦宏并没有在哪一个领域有自已的独特的研究，说白了，他只是一个商人，为自已谋利和谋财富的企业老板，并没有为国家经济发展作出什么重大贡献！要说他为中国发展作出的贡献，只能说，他的私有企业发展在客观上剌激和影响了中国经济发展！而且，这种影响是片面的，局部的，不是全局的！相反，像袁隆平，这样的科学家，授予院士是当之无愧的！因为他的水稻杂交技术，福祉全人类！其二，李彦宏，他自已并没有专长研究。百度搜索，只是美国版搜索的翻版，李彦宏，只不过是把美国搜索由英语翻译成中文，移植到中国，并改为百度搜索罢了！而且，李彦宏把美国版搜索移植到中国后，是更大地为自已谋利益，谋财富！退一步说，李彦宏如果把这个技术交给中央政府，再由中央政府在全国推广，惠及全国，那么，李彦宏被授予院士就当之无愧了！然而，李彦宏并没有这样做！相反，李彦宏为了谋利，不惜在网上载发假药广告，最终害民害已！总之，国家授予院士是一个非常严肃的事情，是要通盘考虑的，而不应该利益化、商业化！
