58同镇杨凌镇

不是每个人都有资格当候选人的，不要以自己那浅薄的知识和狭隘的思想去衡量别人的是非，只是因为你对其他90%以上的院士（包括当选院士）并不了解，就凭自己的感觉枉下结论。李彦宏当选院士完全没有问题，并且无可厚非，那些喷子们，想想你们哪一个没有借助百度改变自己的无知，有多少论文靠着百度东拼西凑，没有李彦宏可能有其它的搜索引擎，那现在一样有其它的，好用吗？360的怎么样，我觉得和百度还是有差距的，百度除了管理上不要再有一些医院、药物的推广，别的都挺好。李彦宏作为一个技术团队的带头人，为国家做出了巨大的贡献，本身就是技术型的人才，人家现在的地位和财力，申请院士评选并不是追名逐利，更多的是一种正面的引导，一种精神上的追求和升华。至于颜宁的落选，可能原因很多，中国院士的评选不是一言堂，可能需要参评人准备很多资料、通过答辩等一系列比较死板的规定程序，一个参选人的成就很高，但是评选过程的准备不充分，重视程度不够往往使评选大打折扣，中国的评选标准和美国的评选标准本身就不一样，就像颜宁对于被评选上美国院士也感到大吃一惊，说明美国可能就是根据发表的论文以及科研成就来评选。

独眼看穿世界

近日，作为中国科学界最高荣誉殿堂的中国科学院和中国工程院开始甄选院士。随着候选名单的公布引发了社会各界网友的热烈讨论。为何之前中国科学院和中国工程院每次增选院士都没有像今年这样引发如此激烈的讨论呢？

原因很简单，一方面，作为清华大学最年轻的博导的颜宁科研成果显著，在2017年虽入选了中国科学院的候选名单，但是最终落选，但是今年颜宁凭借着优异的科研成果和国际声誉当选为美国科学院外籍院士。可谓是实至名归，是中国70后科学家中的佼佼者。并且颜宁凭借着年龄优势和过硬的科研能力，有望在生命科学领域做出更大的科研成果，并且是中国冲击诺贝尔生物学奖的热门人选。

但是颜宁却在2017年中国科学院增选院士的过程中，不幸落选。这使得许多关注中国科研事业发展的人和学术界的科研工作者们十分不解。颜宁的落选是否与其年龄较轻有关。在中国增选中国科学院院士的过程中论资排辈真的很重要吗？到底做出怎样的成绩，才能够成功入选中国科学院？难道一个科研工作者真的要到60岁才有资格进入中国科学院吗？其中的缘由我们不得而知。

而另外一个引发网友关注的焦点在于中国工程院最近也公布了自己的候选人名单，其中出现了100多位政商界的企业家和名人，其中，有部分是大家耳熟能详的社会名人商界大亨。其中包括百度的创始人兼掌门人李彦宏、百度的王海峰、比亚迪的掌门人李传福以及阿里巴巴集团的王坚等人。

这似乎打破了大部分人对于中国工程院的印象。许多人对于中国工程院的印象是这样的，认为中国工程院作为中国，最高的工程领域科学殿堂。其中入选中国工程院的首要标准应该是在工程技术领域有着突破性的创新和创造，并且在中国某项行业领域内有着开创性的贡献和作用。同时拥有着较高的理论水平和成套的技术体系。

那么从这点上来看，百度的李彦宏和比亚迪的李传福等人确实并非是传统中拔尖的工程技术人员。他们更主要的身份是企业家，是社会名人。他们是想办法在为自己创造财富和解决社会就业问题以及尽到自己应尽的社会贡献和社会影响力。但是却不曾在某一个工程领域进行深耕和创新发展。当然很多人会说百度在人工智能方面确实也走在了中国乃至于世界的前列，李传福的比亚迪同样如此。

但是这样的功劳我们可以看作是百度和比亚迪的工程技术团队和工程技术人员的不懈努力，并不能够把所有的技术创新和专利都归功到百度的掌门人李彦宏和比亚迪的掌门人李传福的名下。毕竟在相关领域的工程创新和技术创新中李彦宏和李传福并不会直接参与其中。

当然中国工程院本身每年就会招纳一批在中国各类企业中的技术专家和资深技术人员。但是将民营企业中的企业家和社会名人纳入中国工程院候选人名单，确实有些不妥。毕竟社会名人和所其创造的社会财富并不等同于这个人具有了入选中国工程院的资格和条件。同样，中国工程院也不能够以一个人在社会中的贡献大小和社会上的知名度而考量一个人是否有资格进入中国工程院候选人名单。

中国工程院还应该将更多的机会和更多的名额向那些深耕于工程领域一线的科研工作者们倾斜。同样中国科学院也应该将更多的机会和更多的名额向那些深耕于科学领域、长期在科研前线的科研工作者们倾斜。

珞珈山的猫

首先纠正一点，李彦宏并没有提名为中国科学院院士，而是被提名为中国工程院院士候选人。至于为什么李彦宏能够提名为中国工程院院士候选人，而美女教授颜宁落选，只能说两个人术业各有专攻。

对于颜宁为何落选在这我们不做过多的追究，而对于李彦宏被提名为中国工程院院士候选人，估计很多人都有很大的意见。

虽然经过魏则西等事件之后，百度负面新闻不断，但我们就人不就事，以李彦宏的技术实力以及科研素养，他能够入选中国工程院候选人名单并没有什么意外的，大家不要因为李彦宏是百度的CEO都戴着有色眼镜去看待。

虽然我本人对百度的一些做法不敢苟同，但是对于李彦宏本人，我们应该区别对待，毕竟百度不是李彦宏一个人自己在做，有时候底下的一些人做出了一些让人反感的事情最终有可能都由李彦宏来背。但不管怎么样，抛开百度不说，就李彦宏本人而言，他在搜索技术以及人工智能方面的贡献绝对是一定地位。 所以大家不要因为李彦宏是百度的CEO，就对他入选中国工程院院士候选人加以指责。

首先，入选中国工程院院士候选人的企业人员很多，不只是李彦宏一个

此次中国工程院531名候选人的名单中，来自企业界的候选人有114人，同比2017年增加了24位。除了来自百度的李彦宏之外，包括比亚迪的王传福，阿里巴巴的王坚，微众银行的杨强都入选了本次中国工程院院士候选人名单。

而本次之所以有这么多来自企业的人入选中国工程院院士候选人名单，因为除了高校以及科研院所之外，企业也是社会技术创新以及研发的重要场地，而且相比高校以及科研院所来说，企业的科研更多的是一种市场驱动力，更容易转化为现实的应用，而工程院本身注重的就是应用技术科研，增加来自企业的人选对于促进工程院的总体水平是有一定帮助的。

其次、李彦宏入选中国工程院院士的理由是他在新兴交叉领域工程技术管理创新，而不是因为他是百度CEO。

这两天李彦宏入选中国工程院院士之后，网上有很多评论，很多评论都是负面的，甚至有一些人说，李彦宏之所以能够入选中国工程院院士候选人，因为它财力足够雄厚。

其实这些评论都是带有有色眼镜在看人。李彦宏之所以能够入选中国工程院院士候选人名单，真的不是因为他是百度的CEO，也不是因为他有钱，而是他在一些技术领域研究和创新确实是有一定水平的。本次李彦宏入选中国工程院院士候选人的理由就是他在新兴交叉领域工程技术管理创新。

说到百度，大家可能最熟悉的就是百度搜索，百度是由李彦宏一手创办的，当初就是李彦宏带着他所掌握的超链技术回到国内创办了百度。但是除了搜索之外，百度在其他领域的创新也取得了不错的成绩，特别是在人工智能方面更是处于全国领先的地位。

从2010年开始，李彦宏就开始带领百度涉足人工智能，2012年建立人工智能研究室。2015年开始研发无人驾驶技术，并在两年后开放了自动驾驶平台Apollo，这个如今世界上最大的自动驾驶开放生态中，已经聚集了超过130家合作企业。

再次、以李彦宏的科研能力以及科研素养，他能够入选中国工程院院士候选人并不意外

大家不要忽略一个事实，李彦宏除了是百度CEO之外，他还是一个学霸。他是1987年山西阳泉市高考状元，考入了北京大学。1991年，李彦宏被美国布法罗纽约州立大学【2018USNews综合排名第97位】计算机系录取。

28岁，他领导了《华尔街日报》在线实时金融信息系统的开发，后者成为世界上第一个在线实时金融信息系统；32岁他创立了自己的公司——后来发展成当今全球最大中文搜索引擎的百度，百度的成功也使中国成为除美国、俄罗斯和韩国外，世界上仅有的四个拥有核心搜索引擎技术的国家之一。虽然目前国内也有不少搜索引擎，但是跟百度的搜索技术相比，还是有很大的差距。

而在李彦宏在美国读研究生期间，他于1996 年在IEEE PAMI发表的论文主要聚焦于 OCR (光学字识别)模型选择和集成问题。IEEE PAMI，全称“IEEE transactions on Pattern Analysis and Machine intelligence”，是世界计算机视觉和模式识别领域顶尖期刊。在 PAMI 上发表论文至今仍被作为博士后选拔的衡量指标，李彦宏能以硕士研究生身份完成这样“不可能的任务”，从中可见李彦宏的研究能力还是很牛的。

可能在国内很多人都对李彦宏有一些意见，但在美国等国家，很多技术专家对李彦宏的评价都是很高的。比如2011 年世界计算机大会上，原美国国家科学基金会副主席兼信息学部主任彼得·弗里曼发布的“计算机发展史”报告中，李彦宏成为唯一提及的中国学者，与发明了 TCP 协议的罗伯特·卡恩以及开创了智能手机和平板电脑新时代的乔布斯等齐名。在他们心目中，李彦宏除了是百度的引领者之外，更是对业界产生深远影响的技术专家。

比如2018年12月全球权威媒体《哈佛商业评论》发布“全球最受关注的十大AI领军人物”榜单。百度公司创始人、董事长兼CEO李彦宏成为唯一入选的中国公司领袖。

所以李彦宏入选中国工程院院士候选人看似一件很意外的事情，当大家深入的去了解李彦宏之后，就会发现李彦宏入选中国工程院院士候选人并不意外。

贷款教授

中国科学院院士代表的高级科学人才，是在科学技术领域作出系统的、创造性成就和突出贡献的科学家；而工程院院士代表的却是高级技术人才，是在工程技术方面作出重大的、创造性成就和贡献的专家。两者虽都是院士，但工作性质不同其影响力也不同。

院士是全球各国所设立的科学技术方面的最高学术称号，一般为终身荣誉。在中国，院士通常是指中国科学院院士或中国工程院院士。颜宁是1977年11月出生的清华大学医学院教授 ，也是美国普林斯顿大学教授、博士生导师。中国科普作家协会副理事长。017年8月，成为中国科学院院士二轮候选人，但最终没有成为院士。

2019年4月30日，美国国家科学院(National Academy of Sciences)公布了2019年新增院士名单，有100名院士和25名外籍院士入选，其中就包括美国普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授颜宁(Yan, Nieng)。

这个事件立刻引爆了国内的各种舆论。有人认为中国依然流行论资排辈而非个人学术贡献，导致像颜宁这样年轻的科学家未能当上院士。而美国却在两年后给颜宁颁发了这个荣誉，这对中国科学界是一个巨大的讽刺。

其实，我无法推测为啥颜宁没有评上中科院的院士，只能认为，中国的院士评选标准与美国的不同，否则，为啥美国人能发现颜宁的价值而我们中国反而看不到她的价值呢？

好吧，先不管颜宁为啥当不上院士，我们来说说为啥李彦宏却被提名了中国工程院院士。我认真查阅了李彦宏个人的很多资料，发现李彦宏本身就是信息管理专业本科后，又在美国的布法罗纽约州立大学完成计算机科学硕士学位。其主要的成就就是创建了百度搜索引擎公司，使中国成为美国、俄罗斯和韩国之外，全球仅有的4个拥有搜索引擎核心技术的国家之一。

除外，李彦宏还在2013年，当选第十二届全国政协委员，兼任中国民间商会副会长，第十一届中华全国工商业联合会副主席、第八届北京市科协副主席等职务，并获聘“国家特聘专家”。这说明，李彦宏被国家和政府比较看重的人。我想，李彦宏获得中国工程院院士，可能是基于他在互联网搜索领域做出的贡献。

而反对李彦宏被院士提名，则主要是百度在中国社会中的负面影响，以及李彦宏其本身作为一个企业家的身份，企业家与院士的距离有多远？那可是惊人的距离，感觉上，这两者非常的不般配，尤其是李彦宏的百度，已经沦为非法或假冒伪劣机构的重灾区，尤其是2016年4月12日，西安电子科技大学21岁学生魏则西因滑膜肉瘤病逝。他去世前在知乎网站撰写治疗经过时称，在百度上搜索出武警北京第二医院的生物免疫疗法，随后在该医院治疗后致病情耽误，此后了解到，该技术在美国已被淘汰。后来百度频频被投诉各种金钱至上的搜索排名，遂引发大众对百度的负面认知。

这样一家毁誉参半的公司，这样一个毁誉参半的公司创始人，现在竟然与一种国家级最高的科学荣誉产生关系，这不能不引发大众的激烈反应。

所以，我个人认为，提名的人，可能是出于对李彦宏在互联网技术上的贡献，可对互联网贡献的还有马云、马化腾等企业家呀。所以没想到会惹出这么大的麻烦！

无论是科学院院士也好，工程院院士也罢，作为百度创始人的李彦宏，从公众的认知上，似乎不应该被当上院士。我个人也觉得这种提名，会影响那些真正在默默无闻为科学做出贡献的科学家们。至于李彦宏，好好把百度做的阳光一点，真正以无可挑剔的行为和贡献，获得大众的敬仰，而院士这个荣誉，你真的配不上！！！

创新策划沈坤

百度CEO李彦宏因“新兴交叉领域工程技术创新管理”而一举荣膺中国工程院院士提名，创下了“民营企业家当选院士”的先例，这一雷人消息立即触动了众人神经，犹如一石激起千层浪，迅速在互联网上引发了轩然大波。

为何百度李彦宏之类的企业家居然能当选院士？

霍小姐以为，与其说因为李彦宏所在的百度是目前国内首屈一指的、全球最大的中文搜索引擎；2018年营收超千亿的排名前三的“互联网独角兽”巨头，倒不如说他是今年中国工程院院士候选办法改革的直接最大受益者。

支持李彦宏当选院士的观点是，作为百度创始人的李彦宏，从 2010 年起带领百度布局人工智能领域，登上了《哈佛商业评论》的 " 全球最受关注的十大 AI 领军人物 "榜单，并且李彦宏名列前茅（第三），成为唯一上榜的中国面孔，被称为 " 中国 AI 行业的启蒙者与设计师 "，等于是在“在工程科学技术（人工智能搜索引擎领域）方面做出了重大的、创造性的突出成就和贡献。因此，李彦宏当选院士名副其实，符合新增院士候选人条件，更是无可非议。

而此次作为一名研究者出身的企业家能直接入选院士候选人，也充分说明，李彦宏在推动科技创新及信息产业进步方面作出的巨大成就和成就，在一定程度上赢得了国家层面的认可。

反对李彦宏当选院士的看法认为，中国工程院院士是我国工程科学技术方面的最高荣誉称号，然而近年来，李彦宏和其创建的百度公司，却打着“人工智能搜索引擎”的幌子，背地里暗搞唯利是图的“广告竞价排名”，尤其是轰动一时的“魏则西事件”，让百度医疗广告竞价排名的丑陋做法大白天下，广泛引发了社会对百度搜索引擎公正性的质疑和批评。

再来看看70后清华大学美女教授颜宁，意外落选中国科学院院士，却被当选为美国院士引发众的众说纷纭的思考和争议。

客观公正地讲，颜宁教授的学术贡献超巨，蜚声国际，有目共睹，不容忽视。

2014年，由中国37岁年轻科学家、清华大学医学院教授颜宁率领的80后、90后科研团队首次成功解析了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构和工作机理。美国科学院院士、加州大学洛杉矶分校教授罗纳德.魁百克对此予以了高度评价——

“学术界对于GLUT1的结构研究已有半个世纪之久，而颜宁在世界上第一个获得了GLUT1的晶体结构！从某种程度上说，她战胜了过去50年从事其结构研究的所有科学家。”

该成果在《自然》杂志发表后，立即引起世界科学界的关注，充分肯定这是一项“具有里程碑意义”的重大科学成就。

然而，在中国科学院2017年院士的增选投票结果中，清华美女教授39岁的颜宁却意外落选，不得不说是一个颇大的遗憾。

有道是“科学技术无国界”，落选中科院院士的颜宁教授，在近日当选美国国家科学院外籍院士，充分向世界证明了她的学术研究价值、以及在相关科学研究领域的突出贡献，着实令人为其耀世成就陪感自豪和骄傲！

大伙对此是如何看待的呢？欢迎点赞和评论！

霍小姐的八卦炉

在中国科技界和教育教学领域，存在“利益圈”与“学阀”，他们利用手中的权利和关系，操纵“学位”与“职称”评聘。

为了维护自己的学术地位与个人利益，他们反对“创新”，或者“打着创新的旗号，压制创新人才”。

这些“学阀”对杨振宁先生回国非常气愤，但只能“腹非”；对颜宁等新秀，则必定极尽打击之能事！

譬如在地质学界，提出陨落地质学理论的张海亭先生一生备受冷落；否定板块运动的李德威教授，因提出“层流构造假说”，在武汉地质大学深受孤立，含恨英年早逝。

金童希瑞

我们总是一面抨击美国抢中国人才。另一方面本国的人才又没有公平公正的生存环境。

我这样说，不是要怎样，而是希望谋国者能重视这些。毕竟无论什么竞争最后都是人才的竞争。给人才提供公平、公正的基本环境，才能留住人才。至于吸引人才，就可能需要有更好的环境和资源。

在这方面，美国做的确实比我们好，我们更需要奋起直追，而不是只是抨击，人才就像水，你想把水引过来，就得有流入的途径，还得有不让水流走的方式。当然，人不是水，不能筑起一堵墙，阻止人才离开。

希望总能为我们的国家点赞而不是叹息。

水煮西山

首先，李彦宏在搜索领域早就是世界领先级别的技术大牛了，按照院士的标准，应该20年前就达到双院士了，在行业内论技术，张小龙和求伯君在高度上都有所不及，但是他们两个都够的上工程院院士，，

再看颜宁，单论成就，完全超过中科院院士平均水准，而且也已经成为了院士候选人，我所了解的中国院士评选有严格复杂的流程，而且涉及技术源流和人际关系等各种因素，作为颜宁，其实在大家心目中已经认定是早晚都会成为院士的那个人，只不过因为年龄或者其他的原因，当年没有通过，只能说明中国院士评选系统的谨慎或者古板特性，并不存在刻意的打压，，

颜宁离开清华，个人认为和院士落选关系不大，以她的工作状态，几年后必然会当选，而且可能还是最年轻的院士，她之所以离开，最大的原因是为了更好的开展工作，，

颜宁当选美国科学院外籍院士，是世界生物科学领域对她的肯定，假如她改入美国国籍，也会成为美国科学院正式院士，个人认为美国科学院院士在学术上不低于中国科学院院士，但是颜宁只是外籍院士，和比尔盖茨当选中国科学院外籍院士道理完全相同，她还是一个热爱祖国的中国人，，

顶尖人物的追求与普通人完全不同，绿卡、金钱、荣誉，都大大淡化，追求那些的人很难成为杰出的科学家，颜宁前往美国，也许只是因为那里的一台特殊的实验设备或者一个科研导师或者伙伴，，

也许不久的将来，颜宁会以一个中国人的身份，获得诺贝尔生物学奖，而且她还会回到中国，甚至清华，，

刘慧颖A

企业家候选工程院，科学家落选科学院，虽然分处两个院，这本身反差挺大，后者后来却当选了美国外藉院士，而这种情况还不是头一回出现，先例还有，再看前者，现在不止李彦宏一个，往更早前追溯则更多，反差岂止很大，岂止带来反差。

在印象中，两院都应当是纯粹科技人士的天下。

这里试问，假设性地问，企业家李彦宏们够条件而候选，科学家颜宁们够条件却落选，当今还会不会发生？会的，一定会的。

目前为止，由于已被不少人知道的众多原因，提名和推荐院士人选的院士与机构仍然跟各行各业的官群联系得最为频繁，其中，现院士不乏原为官和/或现为官的，机构则是行业的机构之一，而企业家包括民营企业家群体也可视为官群，各行各业呢？每逢两院院士评选，首先推举行业内身担官职的人，差不多达到了清一色的程度，并特别主动积极地活动，通过各种途径、动用各种关系予以介绍，这是公开性的，纯粹的科技人被公开地冷落，从这个角度看，颜宁们应该算是幸运的，毕竟被提名推荐了，主要由于自身的成就和贡献也突出。

颜宁本人被提名推荐则更为幸运，70后嘛，过去极少、当今不多，所在单位居然没有论资排辈，为之奔走呼号，而且还竟然被院士提名推荐，真是太走运了，当然是决定于本人成就和贡献不仅大于同辈的，也大于上辈的，还大于官群中很多人的，太显眼了。

然而，颜宁还是落选了，是被排辈份给排掉了，也是被按职务给按下了，如果成就和贡献同样突出以至尤为突出，落选还能有别的什么原因吗？何况，参加评选的老院士多也是显在的情况。

如果当今就能让那般厉害却又那样年轻的颜宁们入选，那唯成就和贡献评选院士的原则真就是落地了，连用评上几个年轻人来点缀一下以示不拘一格降人才的传统作法也抛弃了，无疑是迈出好几大步而到位了。

于是，假如说美国的评选是公正公平的，当今，我们也是了。

从当今企事业单位评副高级尤其正高级职称的情况也可以看出，到位的时候还没到，较远，年轻人没评上，得到的是"名额有限″"年轻，机会还有″的规劝。

不可否认，当今，李彦宏们不够资格却仍能候选和当选两院院士的应该是极少，尽管不敢说没有，而且，对没有重大工程技术和原创科学成果的李彦宏们敢提名推荐的现有院士和有关机构也应该是极少，虽然一定有一些人虽然不够资格，但被提名之后仍然敢接受而不拒绝，包括企业家、科研机构负责人，不过，颜宁们不被提名推荐和最终落选仍然是大概率事件，年轻颜宁们的概率更大。

如同其它文化，评选文化一旦形成，坚固难化。

肇俊武

李彦宏候选工程院院士，我的观点是，我们评选院士有标准，我们一定要按照标准来，不够条件的不要上，有多少钱都不行，够条件的不要不用，你不用，人家就跑国外当院士去了，反过来打脸。

因为这里面涉及到亲贤臣远小人还是亲小人远贤臣的选择。似乎我们的院士有两个含义，第一个是科学的含义，第二个是名誉的含义。正因为如此，我们的院士才有很多非议。

百度李彦宏候选中国工程院院士，4月30日，中国工程院公布了2019年院士增选有效候选人名单。经中国工程院主席团审定，最终确定的有效候选人共531位。今年来自企业的候选人有114位，同比2017年的90位，增加了24位。

颜宁 美国国家科学院外籍院士，美国国家科学院发布消息，原清华大学医学院教授、现普林斯顿大学分子终身讲席教授颜宁，当选该院外籍院士。

關鍵字: 百度 美国 科技