4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

步長製藥董事長趙濤會見美國總統特朗普及夫人

中國土豪砸650萬美元送女兒進斯坦福 被美國中介“坑”慘了?

步長製藥董事長趙濤怎麼也不會想到,五一“小長假”,一則遠在美國的新聞,一個成績優秀的女兒,會讓他在身敗名裂,同時給他控股的上市公司帶來巨大危機。

五一之後的首個交易日,步長製藥能否能度過難關,還是會直接跌停?趙濤豪擲650萬美元將女兒“買進”斯坦福,錢從哪裡來?上市公司是否存在利益輸送關係?摩根士丹利在中間起了多大作用?

這些問題不能簡單用“是”或“否”來回答,但我們可以從公開資料中發現一些端倪。

五一前夕,步長製藥發佈了2018年年度報告。讀完188頁的報告,我注意到四大疑點,疑點背後或和案件存在千絲萬縷的聯繫。

疑點一:

“橫空出世”的美國孫公司

近兩百頁的報告中,滿篇中文和數字,突然出現了一行英文,及其吸引眼球。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

步長製藥下屬子公司性質以及成立時間(來源:公司年報)

2018年步長製藥新設了一家二級子公司(孫公司),名稱為“SHEN ZHOU TECHNOLOGY LLC”,經營地為美國,註冊地也在美國,業務性質為投資,由集團100%控股。這也是目前為止步長製藥在美國設立的唯一一家公司,由趙濤本人擔任董事。

對於一家上市公司來說,在海外設立子公司並不稀奇。但從年報中看,這家“橫空出世”的美國子公司似乎來頭不小,引人深思。

首先,步長製藥是一家重點研製中成藥的企業,主營業務在國內,只有零星的出口業務,主要業務全部用人民幣結算。旗下有三家海外子公司:丹紅(香港)科技在香港註冊;神州科技在英屬維京群島註冊;Shen Zhou LLC在美國註冊,也是神州科技的全資子公司。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

步長製藥旗下的三家境外經營實體公司,新設公司在美國

三家公司的業務性質都是“投資”。新成立的美國子公司是否與上市公司主營業務相關?

其次,對於一家上市公司來說,海外子公司是戰略佈局的重要一步。但奇怪的是Shen Zhou資產規模非常小,年報中披露的當期淨資產只有33229元,淨利潤虧損52557元。兩者相加,這家公司成立時的資產不到10萬元。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

SHENZHOU淨資產規模只有3萬多

而步長製藥2018年的總營收高達136億元,淨利潤近19億,這家美國子公司規模小到幾乎可以忽略不計。

再次,資產不到10萬元的第一家美國孫公司,是否是“玩票”性質?不一定。雖然規模很小,但步長製藥實際控制人趙濤自2018年4月16日開始任職這家公司的董事。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

趙濤擔任的董事職務列表(最新職務在SHENZHOU公司)

這似乎有點不同尋常,步長製藥子公司和孫公司有三十多家,但趙濤只任職了其中16家公司的董事。而其中任何一家子公司的規模和重要性都遠超美國孫公司。

這家美國孫公司到底有何業務?是否參與到美國招生舞弊案中?是否與650萬美元有關?

一位不願透露姓名的財務公司高管私下解釋,一些註冊在海外、規模不起眼的小公司常被用來做“通道”,一些資金往來通過“通道”公司更方便。

疑點二:

與摩根士丹利的隱秘聯繫

650萬美元的舞弊案中,除了涉及斯坦福大學教練,還牽涉到了華爾街頂級投行摩根士丹利。

根據《華爾街日報》報道,涉案學生趙雨思的父母是經過摩根士丹利的財務顧問Michael Wu的推薦,結識此案中的關鍵人物、人脈身後的升學顧問辛格。目前Michael Wu已經被解僱。直到2015年,辛格的“大學申請諮詢”服務一直被摩根士丹利列為推薦項目。

摩根士丹利(簡稱“大摩”)是否在其中牽線搭橋?趙濤與大摩關係匪淺?年報中或許能窺見端倪。

2018年年報中披露,步長製藥的董事中有一名大摩現任高管--摩根士丹利亞洲有限公司直接投資部董事總經理高煜。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

公司董事之一為摩根士丹利現任高管

董事介紹中寫到:“高煜,曾任職於Donaldson, Lufkin&Jenrette Inc資本市場部和花旗集團亞洲投資銀行部;現任摩根士丹利亞洲有限公司直接投資部董事總經理,耀萊集團有限公司非執行董事等職務。2012年起任公司董事。”他2018年從步長製藥中拿到的薪酬是20萬元。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

高煜每年從步長製藥領的薪酬為20萬元

不僅如此,大摩還和步長製藥存在間接的股東關係。年報中寫到:“摩根士丹利亞洲有限公司是公司股東NORTH HAVEN TCM HOLDING LIMITED之間接股東。”


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

這家公司為步長製藥最大流通股股東


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

這家公司為步長製藥最大流通股股東

而North Haven TCM Holding Limited是步長製藥的第三大股東,持有2466萬股,佔股比例2.78%,所持有股份沒有質押也沒有限售條款。它也是步長製藥的最大流通股股東。

又是一家英文名的公司?它有何背景?摩根士丹利為何是這家公司的間接股東?

查閱公開資料,North Haven TCM Holding Limited是一家註冊在香港的私人股份有限公司,成立日期為2010年4月14日,目前仍在運營中。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

公司在香港的註冊資料


疑點三:

研發人員人均年收入僅3.7萬?

與華爾街大投行關係密切,捨得花650萬美元(摺合人民幣4377萬元)送女兒進斯坦福,步長製藥的業績看起來的確不錯。

2018年總營收為136.65億元人民幣,同比稍有下滑但基本保持穩定,淨利潤快速增長,歸屬於上市公司股東淨利潤18.88億元,同比增長15.29%。截止上一個交易日收盤,公司市值為232億元,股價為31.91元/股。從營收和淨利潤來看,公司看起來欣欣向榮。

步長製藥是一家醫藥企業,研發和專利才是能讓企業長期健康發展的“常青樹”。而醫藥研發週期長,花費高,藥企的研發費用普遍居高不下。然而步長製藥確成了一個特例:2018年研發費用(不含資本化研發投入)合計4.8億元,銷售費用合計80億,研發費用只有銷售費用的6%。

4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點



4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

研發費用構成一覽


研發費用不足,哪來的專利?沒有專利,又如何賣藥賺錢?目前步長製藥有四個專利品種:腦心通膠囊、穩心顆粒、丹紅注射液和谷紅注射液,都屬於心腦血管用藥。2018年心腦血管用藥貢獻了80%的總收入。

研發費用有限,步長製藥在年報中介紹公司採取自主創新、合作研發、委託研發等多種研發模式,與知名高校、企業深度合作。

從數據中也能看出公司主要依賴委託研發:2018年的研發費用中,委外研發費高達3.34億,佔整體研發費用的70%。

步長製藥的“自主研發”水平如何?從職工薪酬中可以看出蛛絲馬跡。公司研發人員一共950人,研發人員職工薪酬合計3569萬,平均每位研發人員一年薪酬為3.8萬。

一年賺3.8萬元是什麼概念?步長製藥的一個研發人員平均每月賺3166元,略高於國家最低工資。根據人力資源和社會保障部發布的2018年全國最低工資標準,上海最低工資為2420元/月。

眾所周知,醫藥行業研發人員對知識水平、技術水平、實驗能力都有很高的要求,需要學醫多年寒窗苦讀,需要泡在實驗室摸索經驗。3.8萬元的年薪能否招到合格的研發人員?還是公司虛報研發人員人數?

趙濤願意為女兒讀大學砸4377萬元,比全部研發人員一年的薪酬還高。按照公司的薪酬水平,這筆“買路錢”夠他再招1151名研發人員。

疑點四:

74億銷售費用中,包含多少“回扣”?

看到這裡,不少讀者可能有所懷疑:研發人員收入低,自主研發水平差,專利品種單一,這些劣勢如何能支撐公司業績?沒有研發創新的藥為何能賣出超百億的營收?

在商業世界中,產品和渠道同等重要。只有好產品沒有渠道,“酒香也怕巷子深”;產品一般但渠道強勢,也能通過鋪天蓋地的渠道推廣讓產品一舉成名天下知。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

銷售費用構成

步長製藥研發能力平庸,但渠道推廣能力強勢,依靠的是充裕的銷售費用。2018年銷售費用超80億元,相當於總營收的一半,是淨利潤的4倍,是研發費用的17倍。

80億的銷售費用都拿去做廣告了嗎?細看費用構成,“市場、學術推廣費用及諮詢費”花了74.8億元,佔比93%,而“渠道及宣傳費”只有1.8億隻佔2.2%。

學術推廣費為何這麼貴?真正用來做廣告的錢並不多?

一名醫藥行業資深人士解釋,藥品和普通商品不同,推廣途徑也不同。“我們在電視和網站上看到的廣告一般都是宣傳OTC(非處方藥),處方藥的推廣不會走廣告渠道,而是對醫生和醫院定向推薦。”

什麼是“學術推廣費”?他解釋,很多藥企會定期舉辦行業活動、行業會議,好好招待醫生,打點關係,推薦醫生多開自家的藥。而這些活動和會議一般都打著“學術討論”的名義。

什麼是諮詢費?“這就是回扣的另一種說法。”因事件敏感,該業內人士要求匿名。他解釋,這種操作是醫藥行業慣例。

其他醫藥企業也是如此狂砸銷售費用嗎?根據年報中提供的同行對比數據,步長製藥的銷售費用在同行中“一馬當先”。


4000萬“學費”如何流向海外?涉案上市公司存在4大疑點

藥企銷售費用同行對比

步長製藥2018年的銷售費用為80億,位居7家藥企之首。排名第二的雲南白藥銷售費用為36.8億,還不到步長製藥的一半。而同行業平均銷售費用只有18.7億,不到步長製藥的四份之一。

七家藥企中,步長製藥也是唯一一家銷售費用佔總營收佔比過半的企業。超過一半的營業收入都拿去做銷售費用,還有多少資金和資源來支持研發?

美國招生舞弊案還遠未結束,650萬美元是否會只是冰山一角?是否將有更多中國家庭牽涉其中?背後是否還有中國上市公司?“露馬腳”的步長製藥是否會被證監會質詢?它又將如何回應?

遠在美國的案件教會了中國廣大股民一件事:不要被業績迷惑,越是光鮮的業績,背後越可能“藏汙納垢”。

來源;啟陽路4號|出品文|易典


分享到:


相關文章: