一之堂號外
富裕跟落後不一定是對立的，落後的反義詞是先進，落後就要捱打，先進且富裕才不會捱打。落後且富裕，比如阿茲特克人，莫臥兒帝國，大清帝國，一定會成為重點掠奪的對象。即使是在文明世界，也會被強國所發動的經濟戰爭所洗劫，這個世界的叢林法則是不變的。
唯一擺脫了落後貧窮而捱打命運的國家，只有毛主席領導下的新中國，但新中國在軍工方面也很快擺脫了落後的局面，因為高瞻遠矚的新中國第一屆領導人已經看到了光靠強大的精神武器是打不贏現代戰爭的。
1953年2月，毛主席在視察“長江”艦時就提到：“我們現在有了海軍，空軍，但還不夠強大，經過一個五年計劃，兩個五年計劃，不行就來一個百年計劃，我們一定會擁有自己的先進海軍的。”
每日一段歷史
決定戰爭勝負的不是先進的武器。而是人。毛澤東領導的中國工農紅軍，新四軍，八路軍，到解放軍。從無到有，從弱到強。戰無不勝。攻無不破，靠的不是有多麼先進的武器。而是人們為中華民族的解決事業奮鬥的決心。這種信仰支撐著他（她）們。不怕犧牲，不怕困難，勇往直前，打敗了比他（她）們武器裝備上強百倍的日本侵略者和蔣家王朝。打敗了以美國為首的十六聯軍。靠的是他（她）們大無畏的革命精神和英雄氣死概，所以不是落後了才捱打。而是喪失了信念和理想就會捱打。
贏贏
您好！回答“落後就捱打"嗎？和“富裕了就不捱打嗎"。
先說第一個:如果侵略者說落後就捱打，說明侵略者把侵略工具放在了第一位，。如果被侵略的人說這話，說明被侵略的人有一身正氣！敢於用命來抵抗！正如掠強我四萬萬同胞的年代，中華大地出了個毛澤東，領導窮人鬧革命！這年代說明了正氣和骨氣不可侵犯！！！
再說第二個問話！如果富裕了沒有正氣和骨氣！大家都知道沒膽子！你都明白了！謝謝
客觀32
“落後就會捱打”這句話是句大忽悠的話，還有過很多類似的話，貌似很有道理，仔細分析，其實是荒謬的。
首先分析說這句話人的本意，落後是指什麼?如果是指精神思想，經濟，科技， 軍事全方位的落後，那我承認，別人看到利益時，是要捱打，這個問題是句廢話，無需討論了。下面不用看了。
但後一句問富裕了就不捱打了嗎? 那前一句落後指的不應該是精神思想，軍事科技的落後，應該是單指經濟落後。看其實操，如果說指科技，我不覺得，以前社會上說學好數理化，走遍天都不怕，小朋友的理想是做個科學家，後來也沒人說了，都奔官去了，奔明星去了；造不如買，買不如租，自己研發的自有核心技術都停了，運十下馬，到今天連個汽車發動機都拿不出手，重視科技早被丟爪哇島去了。要說指精神上更強大了，哎，不談了吧。所以這句話說的落後是單指經濟落後，一個字：窮!
經濟落後是捱打的根本原因嗎?富了就不捱打了嗎?我覺得很搞笑，這是個沒邏輯的無厘頭。一個一臉不爽耍核彈玩的瘦乞丐，你敢打他嗎? 一個一臉痴呆奴相的胖子拿塊金子上街，會不捱打嗎?! 不但捱打還挨搶! 捱打不捱打根本原因在於是否強大，和窮富沒有直接必然關係。有窮而強的，有富且強的 ，也有窮且弱的，更有富而弱的。富而弱的典型眼前就有，宋明都比對手富裕，科技強，軍隊多，卻被對手欺負的鼻青臉腫。也有窮而強的，比如打明時的清，剛建國時的中國。其他情形的例子都很多，不舉了。
那麼來分析怎樣才能強大，個人認為主要在於精神和軍事科技，最核心的是精神強。比如同樣是四足動物，正常情況下，羊再肥還是羊 ，越肥越捱打，再肥也只是一堆肉；獅子再瘦也是獅子，越餓越想吃羊，獅子強壯了，吃羊更容易。只要有利益，瘦羊也會捱打，肥羊更不用說了。物種不同，獅子和羊的精神天然不一樣，精神凝聚力強弱、進攻的武器不一樣，獅子有強悍的精神，尖銳的爪牙，羊相反。同樣是人，同樣是國家，有的像獅子，有的像綿羊，難道也是物種不同? 獅子就沒怕過誰，誰來幹誰：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人!
如果獅子失去了獅子的核心精神，凝聚不起全身細胞的力量，會變得甚至連羊都不如，一灘長有尖銳爪牙的半身不遂的肉而已，也不能再稱為獅子了，被吃是早晚的事。總之，獅子的本心丟不得。
老紅纓槍
‘落後就要捱打’這個命題是對的。問題是你怎樣理解‘落後’二字，有些高層人物錯誤地引導為‘經濟落後’。所以，人們一反推一一富裕了就不捱打嗎？一一一下子就擊垮了。我贊同一些網友的說法：精神層面不能落後，毛澤東思想不能丟，民族精氣民族脊樑不可湮滅。要不要富裕，要不要強大的國防？當然要。而人民的精神風貌，人民的主人翁威覺卻是首位的，所以我們當前的政策舉措還有很大的進步空間，特別是怎樣準確地搞市場經濟，不能因為美歐不承認我們的市場經濟地位就右傾就綏靖，我們必須堅持社會主義反對資本主義，切切實實地堅持‘以人民利益為發展中心’，不能唯GDp（當然也不是不注意GDP，要辯證關係），不能走中產階級路線。要辯證地看待‘尊重知識分子’這個問題，因為尊重是相對的；尊重知識則是絕對的。
葛勤生
落後捱打！富裕了就不會捱打嗎？？？應當這樣說？落後捱打！富裕了更會捱打？軟弱才是處處捱打被動的徵兆？！毛主席說厶軍民團結如一人，試看天下誰能敵厶獨有英雄驅虎豹，更無豪傑怕熊羆△美國是紙老虎，新中國剛成立，以美帝為首的十六國聯軍氣勢洶兇想侵入我剛誕生的中華人民:共和國，毛主席怕了嗎？更沒被嚇倒！共產黨號召全國人民，成立丁中國人民志願軍，赴過鴨緣江，與朝鮮人民軍共同浴血奮戰，把美帝打回三八線，被迫訂了曰內瓦會議停戦協定，中國人打出了世界陸軍第一的稱號，給中國參加聯合國奠定J基礎，我國才有了國際發言權。！！！不是說捱打不摸打，而是擰聚一條心，站起來，我們己經站起來了，難道再趴下？不能！::決對不能！俗話說，軟弱有人欺，馬善有人騎。應當振奮，敢於見此雄的大無畏精神！不負重託，:為保衛祖國的勝利成果而奮鬥。！！！
WangFDDI夢圓
富裕了也要捱打。錢掙得多，政治軍事思維簡單，就是待宰的肥羊。毛澤東時代，維持最低核武器數，不首先使用，是當時歷史經濟條件下作出的英明決策。現在快近半個世紀了，經濟也有所發展，應大力發展核武器數量，核導及核潛，廢除不首先使用。美國要退出中導，中國及世界反映為什麼這麼大，還是自己不行，發展不夠，軍事及核戰略思維簡單，認為世界永遠不會打核戰，象中國這點核武器，又不首先使用，等美國及亞太聯盟、北約軍事集團完成了對中國的軍事戰略包圍，中國有信心和能力面對嗎？答案是否定的。中國要麼和美國結盟，自願為跟班，要麼大力強軍、發展核武，面對強敵，中間路線走不通
林可4
落後總不是個好現象，落後是指經濟丶軍事、科技等方面。我們中國人的傳統文化是永遠不會落後的。偉大領袖毛主席就是博覽群書之後，寫出許多激發潛能的好文章，創作了偉大的毛澤東思想，鼓舞人民子弟兵從勝利走向勝利，建立了新中國！
富裕了作者也不知道你要的是哪些方面。
我想，中國崛起，是從經濟，軍事，科技等等各方面都強大了。所以，就有一帶一路，大國方案，大國外交等。
落後捱打，富裕了就不捱打嗎？這要看是從哪些方富裕了，要是從經濟，軍事，科技，教育等等方面都富裕了，就一定不會捱打！
福樂緣475
落後和捱打沒關係，有錢處理不好關係一樣要捱打，晚清政府有錢，可是被人打了，晚清政府凝聚力不夠，國防工業，還有國防力量太差，也就是說晚清政府軟件硬件都很差。咱們彭大將軍在毛主席的領導下把聯合國軍給打了，而且打服了，他們靠的是毛澤東思想和我軍的凝聚力，把聯合國軍打服了，簽了停戰協議，我們靠的是軟件，硬件乃樣都不如聯合國軍。可是我們贏了。
還有一種不被捱打的方法，就是跟對老大，比如像英國日本歐盟那些國家跟著美國人後屁股，一般情況下，他們不會被捱打。
HNLYDYC
落後就要捱打，這句話是對的。首先，落後是雙項的，一個是經濟落後，一個思想落後，但歸根結底是思想上的落後。只要樹立了正確的指導思想，就可以江水順流下去。紅軍第五次反圍攪，就是失去了毛澤東同正確指導方針而慘遭失敗，背破二萬五千里長徵。毛澤東同志的游擊戰，抗曰戰爭的論持久戰，解放戰爭的三大戰役的勝利，充分說明正確的思想是戰勝一切的勝利法寶，毛澤東思想之所以經得考驗，是他老人家打破固有模式，不斷探索學習，形成自已一套先進的理念，他沒有照搬蘇聯的模式，而是因地制異，根據國情，來選擇正確的方針路。在社會主經濟建設其間，共產黨是走過一段彎路，社會主義是通往共產主義的必經之路，它沒有一個範本，走彎路，犯錯誤不可避免，通過時間的檢驗，不斷的深入學習，選擇了正確的路線思想，新中國幾十年來經濟軍事外交都取得了很大的進步。窮國無外交，不單是經濟落後，更是思想的落後，腐化，無創新，無更高的遠見。
