聘请外籍裁判来中超,到底是为了公平公正执法还是制造争议和吹偏哨的?

手机用户梅兰乡情


中超聘请外籍裁判,当然是为了提升联赛的整体执法水平,带动国内裁判的水平提高,营造更加公平的竞赛环境。不能因为一两个争议判罚就去质疑外籍裁判的公正性。



在上周末的中超联赛中,广州恒大主场迎战北京国安的比赛中,于大宝在防守中的一个手球未判引发了争议,外籍主裁克拉滕伯格在看过视频回放后,未判罚点球,引发了不小的争议,赛后甚至引发了对于外籍主裁判执法公正性和水平的质疑。



客观来看,克拉滕伯格没有判罚这个点数有自己的理由,也许有很多人不认同,但是主裁判有其自己的判断标准,这个手球本身就有一定的争议性,无论判还是不判,都会引发其中一方的不满,因为这个判罚就质疑克拉滕伯格的公正性,这是有失偏颇的。



本赛季中国足协引进了2名外籍裁判担任专职裁判,都是国际著名裁判,克拉滕伯格和马日奇都是执法过国际顶级赛事的裁判,拥有丰富的经验。在之前的执法中,两位外籍裁判的执法还是得到了一致认可的,明显比国内裁判高出一个档次,对国内裁判的带动也非常明显。



因此,不要因为外籍裁判的一个争议判罚就群起质疑,也不要因为一个判罚就因噎废食。中国足协的这条路走的很是很对的,后期还会有更多的外籍裁判来中超进行执法,这对于中超整体的竞争环境绝对利大于弊。


英超那些事


中超聘请外籍裁判的出发点肯定是好的,一是为了公平公正,二也是为了让本土裁判好好学习,从而与国际接轨,更好地执法中超。任何政策的制定和执行,肯定不是为了负面效应的,比如题主所提到的制造争议和吹偏哨,这肯定不是聘请洋哨的初衷。


但聘请外籍裁判也有几个问题。首先,要保证外籍裁判的水平足够高,拥有丰富的执法经验。从中超聘请的这几位裁判履历来看,肯定是没有问题的。不过,这也会引发另外一个问题,这里面存在一个接轨的事儿——也就是外籍裁判如何与中超接轨。


这不是说外籍裁判水平不行,而是各个联赛的执法尺度等不尽相同,这个是需要认真学习和体会的。就好比铲球这种事,你不能总拿英超的标准放到中超来衡量。这里面就需要足协做大量的工作了,在尊重外籍裁判的情况之下,也要让他们知晓中超的尺度和统一标准。


还拿近期恒大与国安之战的手球来说吧,于大宝手球,不判点球,依据是什么?这个是不是事后要请裁判做一下说明,也让本土裁判好好学习呢?如果是依据最新FIFA规则,那么其实最新规则要到6月才实施呢。说到底,这里面还是需要足协来做好管理和运营的工作!


另外,外籍裁判也差不多是单枪匹马来了,也需要助理裁判和视频裁判的努力配合。说白了,水平也要与外籍裁判相匹配。从执法过程来看,起码视频裁判的执法并不完美,甚至主裁判并不买账。


第三,我们也不要认为外籍裁判就是完美的了。毕竟,裁判也是人,也有犯错误的时候,足球比赛的争议时刻都会发生的,不要想着一步到位,不要想着外籍裁判来了就一切都平息了一样。也就是说,换个心态看球——足协可能有时候是用来甩锅的,但我们看球还是要依据规则,去除一些地域思想,别满嘴跑火车,甚至睁眼说瞎话。


菱镜头


中超第八轮,广州恒大VS北京国安和江苏苏宁VS大连一方这两场焦点之战引起了球迷们的热议,这其中倍受关注的就是禁区内手球到底该如何判罚?

从视频中看,两人都属于无意手球,即无意去阻挡球路,而是运动中不可避免的惯性肢体动作与球发生接触,但两名当值主裁判却做出了截然不同的判罚,由于事关球队积分排名,因此引起了极大争议,同样让球迷们非常疑惑:禁区内手球到底有没有统一的标准呢?

目前FIFA关于禁区内手球的判罚还没有更新的标准,我们就先来看一看FIFA现行的关于禁区内手球的定义:手球就是球员故意用手或者手臂与皮球发生接触。

以下情况必须加以考虑:

  1. 手向球的方向运动(不是球往手上打)

  2. 手和球之间的距离(意想不到的球)

  3. 手在不必要的位置就是犯规

  4. 用手拿东西碰球(比如衣服、护腿板等)也是犯规

  5. 用抛掷物击球(球鞋、护腿板等)算是犯规

定义很简单,故意用手或者手臂与球发生接触即可认定为手球,但如何判断这个故意呢?FIFA给了上述5种情况让主裁判加以参考,后两种极其罕见,可以无视,但仅前三条其实内涵就极其丰富。

第一条:手向球的方向运动:说白了是手打球,而不是球打手。但总所周知,足球运动是一项很激烈的体育运动,在这过程中肢体的运动,身体的平衡是不断变化的,球员的注意力也集中在竞技运动本身,电光火石之际发生手与球的碰撞,很难分清是手打球还是球打手,又或者是否是故意而为之。因此就有了第二条。

第二条:手和球之间的距离:简单点说就是手和球之间的距离是否合理,由于来不及反应造成的手球。这一条人性化了一些,但却会造成不同的理解,因为“合理”“意想不到”没有明确的衡量标准。那么再加个第三条吧。

第三条:手在不必要的位置:这个好理解,就是防守时你明明可以把手收回来,还故意张开很大的样子,这样手球了就怪不得别人了。

虽然有了上诉很详细的考虑,但现实比赛中依然有各种情况出现,主裁判们各自的不同理解依然会引起争议。FIFA对手球的五条建议考虑的内容实际上是基于对现实情况的尊重,允许主裁判具有一定的自由裁量权,同时也是在竞技运动本身与人性化之间做出的妥协。毕竟人不是机器,过于渴求将会降低足球运动本身的不确定性,而足球运动的不确定性正是这项运动的最大魅力所在。

在这里需要强调的是,这里讨论的是针对禁区内防守球员的手球判罚,这个涉及到进攻方的利益,甚至一场比赛的胜负天平和冠军归属。相对于对禁区内手球判罚点球而言,何种情况下不判罚点球更应该被关注。作为中超联赛的组织者,中国足协应就此颁布专门的标准:明确区分无意手球判点球的情况,以及不会判点球的情况。

依据FIFA年初对章程中手球的解释,仅有在以下三种情况下,禁区内用手触球的行为可免于点球处罚:(1)出现手球动作时球员手臂紧贴身体;(2)反弹球打中手部;(3)因为惯性作用,球员手部在地面滑行时触及球,且不改变球的运行轨迹。

就上述两个禁区内手球判罚而言,在目前没有明确的禁区内无意手球不判罚标准的前提下,依据FIFA最新解释,上述两个判罚其实都没什么问题,都符合FIFA对手球判罚的认定标准,于大宝的手臂是贴紧身体的,而田依浓的手球不符合免于点球处罚三项中的任何一项。所以,主裁判对足球运动本身的理解不同造成的判罚差异,不能就此认定裁判本身有问题。

在这里我们需要就外籍裁判表现加以肯定,中超聘请外籍裁判目的就是为了提升了联赛整体的执法水平,开阔国内裁判员的眼界,带动国内裁判员的水平提高,总体上产生的争议还是比较少的,不能因为几个争议判罚就否定他们所做出的贡献,质疑他们的公正性。

例如克拉滕伯格周六在执法广州恒大VS北京国安的比赛中的几次关键判罚,本身都没有任何问题,都符合FIFA的规定和解释,而之所以引起争议,还是球迷对足球这项运动本身的认识不强造成的,运动本身就是一个连贯动作,足球运动搞对抗性存在肢体运动的不确定性,主裁判在对手球或其它犯规时加以考量是基于对这项运动人性化的理解,而中超的裁判正是缺少这种认知和理解,同时又缺乏对自己认知的自信心,导致各种畸形判罚。

可以说克拉滕伯格和马日奇在中超的判罚是成功,给中超裁判做出了榜样,但同时也应该看到,即使外籍裁判,也是人不是神,也会存在误判,但我们更需要细化的是对规则的统一理解,希望通过这一次的争议能带动中超对判罚规则的明确细化,避免后续比赛中再次出现争


乐呵足球


无论是哪里的裁判,只要在这个规则下当值比赛,就会吹类似的哨子。

中超联赛举办这么多年来,发生过的争议数不胜数。聘请外籍裁判并不能改变实质性的东西,和本籍裁判并无多大区别。

球迷们带着对这种运动的热情现场观看或者在屏幕面前观看,都是为了能够获得最好的观赏体验。裁判们当然应该正当履行自己的指责,做最好的吹罚。这主要在于各方的意图,如果各方能够全身心为球迷考虑,我想裁判自然也会尽己所能做好本职工作。如果不能,那自然会出现各种各样的争议!




百媚体育百媚人生


然而本赛季初足协聘请了两名外籍职业裁判,我个人对这个决定持有一定的保留意见。这两名裁判在中超执法的场次越来越多,两名裁判也融入了中超的文化当中,那么他们还能不能启到外籍裁判该有的作用呢?使用外籍裁判更多的是使用他对中超联赛的不了解,对比赛当中的两支球队能够做到公平公正,不偏不倚。但现在这两名外籍裁判已经对中超联赛有了更多的了解,知道中超联赛那支球队是受足协庇护的,那么这样他们还能做到公平公正吗?他们也是在吃足协的这碗饭的,他们难道就不会受到诱惑吗?

现在的球迷对外籍裁判有着盲目的信任,球迷们更相信外籍裁判的执法,球迷们对外籍裁判比对国内裁判也有了更多的宽容。俗话说得好“外来的和尚会念经”,球迷们对外籍裁判的信任度要比对国产裁判的信任度高的高。

难道本土国产裁判的能力真的不如外籍裁判吗?我个人觉得差距是有但不会那么大,国产裁判执法更多的会受到两支比赛球队的干扰和国内一些庸俗文化的干扰。

而现在这两名外籍职业裁判已经“入乡随俗”了,他们还能不能启到足协聘请外籍裁判执法的作用?这是一个我们需要接下来继续观察的问题,从目前来看足协赛季初关于职业裁判的设立是失败的




老安评球668


外籍裁判,是中国足协雇佣的,本着吃谁饭为谁服务的原则,外籍裁判一切都对中国足协负责。中国足球竞技水平和激烈程度,远远没有达到英超西甲的水准,从欧洲五大联赛来的裁判水平也绝对不会低到判罚漏洞百出的地步。至于说偶尔出现一些争议判罚,也应该属于正常事情。

现在,提问的意思是,老外裁判的不少做法已经超出了正常的争议范畴。像点球的判罚,场上执法尺度的一致性等等。其实,这些有争议判罚比赛大家都看了,可能大家根据自己的拥戴偏向产生的思考偏向比较大一些,但总体判罚还应该是比较公允的。至于足协想让某一裁判刻意干预比赛结果,造成裁判恶意吹偏哨,这种现象估计还不明显。说实在话,老练的裁判杀死比赛与无形之中,咱们球迷是不怎么能看出来的。

足球,就一游戏而已,过多的赋予其他因素,也就没意思了。当大家都以游戏心理搞足球看足球时,中国足球还真有可能会好起来了。


玖成金结


这家伙,恒迷与猴媒们,集体疯了!为了一个手球,从比赛结束到现在就没有消停过,可悲啊!有什么的都有,什么内定冠军,什么70年大庆!等等等等吧…好似一群听着锣鼓点在街头卖艺的🐒一样,殊不知后面的主人给你们准备了香蕉没?


天使之翼cici


外国裁判都看不下去了,帮延边来收债了



咖啡的生活4


这个问题问的好,恒大应该派个工作组彻底查查足协!看样子这场球真的输不起了!


13810124333


足协聘请外籍裁判貌似公正,实则行苟且之实。聘用外籍裁判的主要目的:

1:遮羞布。2:烟雾弹。3,伪装服。4,假面具。

管总的一句话是:不听话拿不到钱,不办事拿不到更多的钱。争议再大拍屁股走人。骂的再凶扯不到足协。


分享到:


相關文章: