例行查車牽出偽造貨幣案 為求逼真竟用醬油泡“鈔票”

(全媒體記者 陳雯婧 劉銳良)日前,東莞市第三人民法院開庭審理了一宗偽造貨幣及購買假幣的案件,涉案几名被告人儘管算不上“鈔級大騙”,但他們以假亂真的手段也著實令人震驚,為了達到某種效果,竟然連大家平時吃的醬油都用上了。

例行查车牵出伪造货币案 为求逼真竟用酱油泡“钞票”

警方秘密跟蹤半個月,四人犯罪團伙浮出水面

公訴機關指控,從2018年4月開始,被告人任某、熊某購買了電腦、打印機、燙金機、高棉紙等工具,在廣州番禺一出租房內偽造面值20元和5元的人民幣。而說起這宗案件的起因,竟然是源於塘廈警方的一次例行查車行動。警方查車時發現,駕駛人李某開的車沒有車輛行駛證,在盤查的過程中,發現他身上有差不多1千元的假幣。面對警方盤問,李某一直支支吾吾,含糊其辭,拒絕交代這些假幣的來源。

經過民警的政策攻心和耐心說教,李某最後如實交代假幣來自老鄉兼同學任某,並向警方提供了任某的具體住處。順著李某提供的這條線索,塘廈警方鎖定了假幣的製售者任某、熊某。不過,為了掌握更多的犯罪證據,警方並沒有貿然行動。

經過秘密偵查,警方發現,任某和熊某居住在同一棟出租屋裡,兩人除了習慣晚上工作之外,還經常開車出去寄快遞,警方推斷,兩人很有可能是送假幣給下家,每次寄快遞的時候都要開車到很遠的地方去寄。

寧可開車到離出租屋幾公里以外的地方寄快遞,也不叫快遞上門服務,警方分析,這兩人的“生意”應該做得還不小。為了摸清這個涉嫌製售假幣的犯罪網絡,警方連任某等人扔掉的垃圾都沒有放過。

經過近半個月的連續跟蹤,警方發現,任某等人的假幣主要寄往韶關,與此同時,警方還得到線報,近期任某等人將會往韶關仁化出一次貨,而這正是絕佳的收網時機。

2018年5月,塘廈警方在廣州、韶關等地將假幣制售者任某、熊某以及另一購買者王某成功抓獲,現場查獲偽造人民幣的電腦、打印機等作案工具和假幣一批。

例行查车牵出伪造货币案 为求逼真竟用酱油泡“钞票”

一張假幣成本僅需1元 不夠真拿來醬油泡

公訴機關指控,截至案發,被告人任某、熊某共同偽造了面值20元的人民幣約500張,面值5元的人民幣約700張。在此期間,被告人王某購買了面值20元的假幣約342張,面值5元的假幣約400張,總面額8840元,被告人李某購買了面值20元的假幣約270張,總面額5400元。庭審過程中,四名被告人均當庭認罪,並對自己的行為追悔莫及。

例行查车牵出伪造货币案 为求逼真竟用酱油泡“钞票”

據瞭解,四名被告人為同鄉,其中任某和李某還是小學、初中的同學。在此之前,任某曾是一家企業的司機,每月也有四五千元的工資收入,一次偶然,他在QQ群裡認識了一個自稱會造假幣的網友。

QQ聊天過程中,那名網友多次主動向任某傳授假幣制作技術及美好前景,還透露每張假幣的製作成本僅需1塊錢,由於當時任某有固定工作,也知道是違法,所以對這誘惑力極大的“事業”,也曾猶豫過。任某說,當時自己在銀行還有筆貸款,又和老婆離了婚,一個季度的利息差不多幾千元,哥哥坐了牢、父母年紀大了,感覺經濟壓力很大才鋌而走險。

例行查车牵出伪造货币案 为求逼真竟用酱油泡“钞票”

在正義與邪惡的思想較量中,任某最終選擇後者,先後花四五千元向那名網友購買了配套設備,通過網絡學習了近半個月,終於製造出了第一批“成品”。任某說,自己文化程度不高、手藝也不精細,造出來的第一批假幣看著特別假。

當時,任某把造出的第一批假幣賣給了同學李某,而為了讓假幣看上去更真、更顯舊,任某教李某可以拿醬油來浸泡假幣,這樣可以讓假幣看上去舊些,更容易出手。

偽造貨幣罪成立 涉案人都被判處有期徒刑

採訪中,李某向記者坦言,他當時買假幣原本是想拿來在一些小的便利店買菸用的,但因為太假,很難花得出去,而僥倖花出去的兩次都是因為店老闆在看手機。

被告人李某將剩下的假幣放在摩托車後尾箱,沒想到因此被抓,牽出了任某、熊某和王某。因為假幣制作工藝不高,這些假幣流向市場的數量有限,而這,也成為被告人任某為自己脫罪的說辭。

例行查车牵出伪造货币案 为求逼真竟用酱油泡“钞票”

被告人任某的辯護律師在庭審時說,這批偽造的假幣只在購買的另外兩個被告人手裡,沒有在社會上流通,沒有造成實際的社會危害,建議從輕發落。

經過公開開庭審理,法院一審依法認定被告人任某、熊某犯偽造貨幣罪成立,分別被判處有期徒刑四年和三年二個月,分別並處罰金50000元和40000元,被告人王某和李某犯購買假幣罪,分別被判處有期徒刑八個月和十個月,並處20000到30000元不等的罰金。

只要實施偽造行為 無論有無流通都是犯罪

假幣是被國際社會公認的嚴重經濟犯罪行為,歷來被各國政府和人民深惡痛絕。本案中,假幣做得太假,基本沒用出去,能否成為法律上從輕或減輕處罰的依據?

東莞市第三人民法院法官胡江解釋,假幣犯罪是一種嚴重危害社會管理秩序的犯罪,只要有證據證明行為人實施了出售、購買、運輸假幣的行為,數額達到4000元以上,就構成了出售購買運輸假幣罪。偽造貨幣罪,只要行為人實施了偽造的行為,不論印製程序是否完成,都不影響偽造貨幣罪的成立。沒有流通去社會、沒有實際的社會危害、仿真度不高等辯解意見,都不影響偽造貨幣罪的成立。

例行查车牵出伪造货币案 为求逼真竟用酱油泡“钞票”

胡江建議,在使用錢幣時,應注意色彩、質感等,如發現有問題,應及時向公安機關報警,以便於打擊此類金融犯罪。


分享到:


相關文章: