大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

很多事實證明:學歷只能過濾“學渣”,不能過濾“人渣”。

大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

前不久,湖大一學生在網上發文舉報,湖大經貿學院熊偉副教授曾經對其學生做出性騷擾的行為。

大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

熊廣基就是指的熊偉。當事人發了很長的控訴文。

文中提到熊偉以輔導作業為名,故意將女學生留置學校外面的一個茶館裡,一直到深夜。

待無人時機,他突然從後面將女生抱住,並在耳邊說:“你好可愛,我想親你。”

還好女生使出渾身力氣掙脫,再加上樓道傳來腳步聲,女生才逃過一劫。

但此後一直到畢業,女生每天都活在恐怖陰影之下。

事發後,熊偉還為自己進行了可笑的的辯解:

“她穿著暴露,我也年輕氣盛,難免衝動。”

大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

實在是醜陋可惡至極!

身為一個知名大學的教授,做出如此猥瑣之事後還完全不認為是犯了錯,反倒歸咎於中國的教育問題和女生的穿著問題。

我從未見過如此厚顏無恥之人!

其實,大學教授猥褻女學生的事情,近些年來一直有被曝出。而且今年好像特別多。

有人問:“為什麼那些不說德高望重,但至少有豐富學識的教授,會對學生做出這樣的行為?他們不可以用其它方式獲取性滿足麼?”

在我們深究為何總有大學教授猥褻甚至性侵女大學生的原因時,應該從他們的作案心理來分析。

研究者與臨床工作者指出,性侵犯,實質上是源於施暴者對於控制和支配的渴望。

教授掌控著學生的成績評定,讓教授容易滋生權利掌控的慾望。

這讓他們在潛意識裡,覺得你有求於他,他就可以為所欲為。

最可惡的是,他們還不認為這有什麼大錯。

大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

教授們在強迫學生的過程中獲得的權力快感,是其它自主自願的性關係中無法獲得的。

另外,讓那些禽獸教授肆無忌憚進行侵犯的,還有一個重要的原因:

就是受害女生事後大多不敢揭發。

美國有份官方數據:受到性騷擾(包括性侵)的女性,只有12%的人會選擇報警或者尋求別人幫助。

也就是說,88%的女性在受到性騷擾的時候大多都選擇息事寧人,忍氣吞聲。

我佩服湖南大學那個勇敢的姑娘,將熊偉的禽獸行為公諸於世,讓他得到了應有的懲罰。但她也是在畢業之後才敢出來告發。

為什麼會這樣?

原因很複雜,或者說有點可悲。

一是受害人作為學生,涉世未深、勢單力薄,若沒有實質證據,很難扳倒在社會階層上面的教授;

二是受害人還要考慮自己的學業成績。告發後如果教授沒有得到嚴厲處罰,可能還將掌控自己學業成績的生殺大權;

三是社會輿論壓力。因為即使是在當今現代社會,還是有很多男權主義者對被性侵害的女生進行指責,認為”蒼蠅不叮無縫蛋“,女生穿太少就是不檢點等等這樣輿論壓力。

即使是像蔣方舟這樣有一定社會影響力的女生,在今年7月份爆出自己曾被一位叫章文的作家摸大腿時,也有不少網友居然指責蔣方舟不知廉恥,甚至說出”長成你這樣都有人猥褻你?“這樣的侮辱性言論。

甚至還有媒體大佬為章文站隊,稱蔣方舟“當時為什麼不認真拒絕”,現在站出來是“毀人清譽”:

大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

這一套又一套的論調,一直追著受害者問責,讓她們承受羞辱、承受質疑,而施暴者卻無人問津,漸漸被人原諒、被人遺忘。

這就是中國女性身處的輿論環境:女性永遠處於被攻擊的一方,女人永遠是活該的。

大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

我們總在說:女孩要懂得保護自己。這沒錯,但保護自己並不代表要喪失自己追求美麗的權利。

我們更要鼓勵女孩們做自己,愛世界,做一個不好惹的人。遇到侵害,敢發聲,勇拒絕,站出來解決每個傷害自己的人渣。

不放過任何一個性侵者,這才是最應該教給女孩的保護。

壞人越來越多,越來越壞的重要原因,是我們對壞人的縱容還對受害者苛責!

大學教授猥褻女學生卻說:“他穿著暴露,難免衝動”還有理了!

這個世界有時很冷酷,壞事頻頻發生,壞人理直氣壯。

但千萬不要因此放棄內心的善良和應有的勇敢。

要知道你散發的每一分熱,每一分光,最後都會融成炬火,照亮所有的黑暗。

寫這篇文章,就是希望我們每個旁觀者能夠站出來替她們發聲,告訴社會錯的是那些侵犯別人的人,錯的是他們對權力的濫用,是他們對他人的不尊重,讓他們得到應有的懲罰。

因為你的每一次縱容,就增加一分自己或親人被侵害的風險。

為自己,為受害者,為正義,勇敢發聲。自我保護意識是不是要加強,你們認為呢?


分享到:


相關文章: