在美國的強力施壓下,伊朗如果“投降”了,對伊朗人民是福還是禍?

用戶2366632142708


我個人認為伊朗若向美國妥協是沒有未來的。美國想要的是石油美元霸權,而伊朗恰恰是支持人民幣國際化,支持伊朗出口石油都用人民幣結算體系,很多國家也加入進來,因此伊朗這樣動了美國的奶酪,美國不跟伊朗玩命才怪。

美國前總統卡特的國家安全顧問,戰略家布熱津斯基為美國設計地全球帝國戰略目標,一個帝王,三大戰場,歐洲戰線,遠東戰線和中東戰線,其中中東戰線,現在就剩下最後一個堡壘伊朗,美國勢必要拿下伊朗,鞏固美國全球霸權。美國“斯坦尼斯”航母打擊群和“林肯”航母打擊群以及法國“戴高樂”航母打擊群遊弋在波斯灣海域,時刻威懾伊朗,同時對以色列間接進行支持和援助,而伊朗若妥協了,必然要徹底放棄鈾濃縮和生產用於核反應堆的重水,同時美國下一步很有可能扶持一個傀儡政權用於取代伊朗現政權,一切為美國利益服務,而伊朗人民只能夠是砧板上的肉,任人宰割,可能一小撮投機分子,會跟著美國吃肉喝湯,富裕起來,幫助美國統治自己的同胞,奴役自己的同胞,那伊朗不僅喪失了主權,而伊朗人民也將萬劫不復,永無寧日。







愛國者向生


如果伊朗“跪倒”在美國人的腳下,也不一定就會遭遇厄運,這就好比一條狗,當它被富人領養之後,也會跟主人一起過上錦衣玉食的生活,而它需要付出的,則是自由的空氣和一條套在脖子上的“繩索”罷了。

一個倒向美國人的國家是沒有未來的,因為美國人會把這些國家變成自己想要的模樣,要麼是一條噬人的兇猛獵犬,要麼則是瘋狂長肉的肥豬,就是不會把這些國家變成一個真正的獨立的人。

所以這樣的國家在美國人的操縱下必然會失去未來,在這一點上日本、韓國已經用自己的親身經歷給世人做了一個很好的示範。

1945年日本宣佈無條件投降之後,美國便開始了針對日本的“馴化”,先是通過《美日安保條約》,將日本國內的軍事力量牢牢的掌握在自己的手中。然後又利用日本在二戰中犯下的罪行,挑撥亞洲各國孤立日本,導致日本在亞洲地區不得不被迫依附於美國,否則將無法生存下去。

在經過數十年的“馴化”之後,日本實際上已經成為了美國在亞洲地區的一個重要“抓手”和傀儡,而美國也基本實現了對日本經濟、軍事、政治的全面掌控。

比如在經濟領域,隨著二戰之後日本的經濟復甦,到上世紀70年代左右,日本經濟實現了快速增長,總量達到了美國GDP總量的60%以上,這引發了美國對日本崛起擔憂。

於是在1985年,美國聯合聯邦德國、英、法以及日本召開財長會議,並簽署《廣場協議》,強迫日元升值,然後又通過經濟手段在日本引發股市和樓市的雙崩潰,導致日本經濟發展在隨後的十多年時間裡陷入了停頓期,這也是我們後來常說的“日本失去的十年”。

此外美國對於日本政壇的掌控也是十分嚴密的,由於在美國的戰略部署中,日本的定位是美國在亞洲地區的戰略前沿,這就迫使美國必須要讓日本割裂與亞洲大國的聯繫。

因此在日本政壇凡是搞中日友好、或者俄日友好的首相,基本上都幹不了多久,比如村山富市等首相,任期都只有一年左右,反而像小泉純一郎、安倍晉三等右翼政客,在首相上的任期都能夠實現連任,這背後推動力,主要還是受到了美國人的影響。

從日本的經歷中我們可以清楚的看到,美國人對日本的掌控基本上已經到了隨心所欲的地步,事實上在美國人看來,日本既是一隻狗、又是一頭豬,美國想要欺負誰的時候,就會把日本放出去汪汪幾聲,而在本國經濟出現危機時,美國也同樣會在日本人身上割肉來滿足自己的虧損。

伊朗如果倒向美國,就會面臨日韓同樣的困境,這也許會讓伊朗的國民獲得暫時的富足,但是伊朗也將會因此失去獨立的精神。

對於一個國家而言,擁有一個獨立的精神,以及可以自主進行對外交往的權利,構成了一個國家是否正常的標準,這也是全世界幾乎所有的國家所努力的目標。因此對於現在的伊朗來說,它之所以在美國的制裁堅持40年而不肯向美國屈服,實際上也是出於對於這一目標的嚮往。

所以伊朗想要對美國屈服,實際上是一件非常容易的事情,而且美國人也十分迫切的希望伊朗對其屈服,因為對於美國的全球戰略來說,一旦伊朗對美國屈服了,那就等於是整個伊斯蘭世界都拜倒在了美國的腳下(沙特已經倒下了),這就更有助於美國對全球霸權的掌控和維護。

因此我們可以預料得到在伊朗倒向美國之後,美國必然會徹底改變目前針對伊朗的敵對態勢,同時也會取消對伊朗實施的制裁,並同時加大對伊朗國內的資本投入,從而幫助伊朗經濟在短時間內實現快速的飛躍,讓伊朗成為中東版的日本。

當然了美國這樣做並不是無私的奉獻,伊朗在得到美國的幫助之後,自然就會失去對外政策的自主性,而且在美國有需要的時候,伊朗就必須要跟隨其後成為打擊他國的重要抓手,哪怕他所打擊的目標是其他的伊斯蘭國家。


落下m


統治者跪下了,人民站立起來了;神不存在了,每個人都成為自己的神!對人民而言,您說這是福還是禍呢?

今天的伊朗社會,是教士階層的天堂,而絕不是人民的福地

1979年伊斯蘭革命後,伊朗成了以伊斯蘭教規治理的政教合一國家。宗教領袖霍梅尼提出了“不要西方,也不要東方”的治國思想,最終形成的就是一個既非資本主義也非共產主義的伊朗,實際上是恢復了中世紀宗教封建制度的伊朗。


現在的伊朗國內分為四大階層:教士 、軍人 、商人 、平民 ,其中教士和軍人成為統治階層。“教士經濟”是伊朗特權階層的一大特色。2017年伊朗總統選舉中,另一個候選人萊希大熱,一個重要的原因就是萊希是瑪什哈德基金會的掌管人!而像瑪什哈德基金會這樣的宗教基金會在伊朗有上百個,這些宗教基金會掌握的資金加在一起遠遠超過了伊朗政府掌握的資金,竟然佔到了伊朗GDP總量的近乎三分之二!由此可見教士群體在伊朗政治生活中的勢力有多大,特權有多麼重要。其實早在2013年,路透社就曝光伊朗最高領袖哈梅內伊控制著一個名為Setad(伊瑪目命令執行總部)的商業組織。這個組織創建之初原本是為幫助窮人和退伍士兵,經營期限只有2年。但是這個商業組織早已星火燎原,現在已經成長為一個涵蓋伊朗幾乎所有的行業企業的巨無霸,其企業價值在2013年就已經超過950億美元。 至於這個Setad究竟是伊朗毛拉教士階層共同的財富,還是最高精神領袖哈梅內伊個人的財富成為謎中之謎,然而Setad作為最高精神領袖控制伊朗經濟命脈的重要工具威力巨大,舉凡Setad反對的經濟政策往往無果而終,就連伊朗總統只有徒喚奈何。

統治階層的另一個軍人單位並不是泛指所有軍人,而是伊朗宗教領袖的專屬武裝伊斯蘭革命衛隊。這個宗教領袖的“御林軍”控制著伊朗25%-40%的經濟總量,大多是壟斷型行業;革命衛隊利用其開辦和控股的560多家企業每年壟斷了伊朗一半以上的進口貿易、30%以上的出口貿易。這些“經營活動”每年可以給革命衛隊帶來120億美元的收入,再加上它所獲得的鉅額的軍費,伊斯蘭革命衛隊可謂包羅萬象,無所不能。在2017年底民眾的抗議浪潮中,示威民眾將抗議的矛頭指向既得利益集團,抗議的口號之一就是:反對宗教階層和安全機構的特權地位!



與既得利益集團的驕奢淫逸對應的是下層絕大多數平民的每況愈下生活。伊朗如今基本淪為中東窮國,現在人均GDP還不到5000美元,貨幣貶值,通貨膨脹加劇,百姓最近連麵包漲價都承受不起了。伊朗人心思變,革命或者改革都已成為民眾想要過上好日子的最大期盼和目標。

四十年前的伊朗巴列維王朝時代,竟然也成了人民追憶的“風華絕代”

讓很多人想不到的是,在二戰後當時中東最發達的國家,不是沙特,不是阿聯酋,也不是卡塔爾,更不是以色列,而是巴列維時代的伊朗。


巴列維時代的德黑蘭大學女學生

伊朗在巴列維時代搞了世俗化、自由化的白色革命,在國家層面剔除宗教影響,用西方民主改造伊朗。從上個世紀六十年代末開始,伊朗加速發展成為中東明星。工業上,1975年伊朗已建立了比較全面的工業體系,同時發展原子能、電子工業。這推動了大規模的城市化和產業工人群體的出現。1960年,伊朗鄉村和城市生活人口比例為7:3,而到了1978年,鄉村人口降至48%,城市人口升至52%,產業工人成為城市中最大的群體。

軍事上,伊朗建立起了中東首屈一指的陸軍和現代化的空軍,遠洋海軍也初具規模。當時的伊朗空軍居世界第四位,擁有美國王牌戰鬥機F14,以至於伊朗今天還在當做寶貝使用。“白色革命”成就巨大,當時的伊朗成為全球第九大經濟體,國力增強,人民生活改善迅速。在1970年代,伊朗人均GDP就超過2800美元,遙遙領先中東群雄,相當於現在3萬美元左右的水平,可以說伊朗半隻腳已經踏入發達國家的行列了。



巴列維時代的伊朗大街

現今的伊朗思想封閉,百業凋敝,與巴列維時代相比不啻為天上地下。因為伊朗真正落伍了,已成為這個時代的另類。

一面是伊朗民生的步履維艱,一面是伊斯蘭革命輸出的四處擴張,以及夢想核爆的窮兵黷武

2017年底的伊朗民眾大遊行還喊出了一個口號:不要敘利亞,不要黎巴嫩!因為民眾受夠了每況愈下的貧窮生活,人們看清了花費巨大的伊斯蘭革命輸出換來的卻是四面楚歌的無窮制裁。



伊朗騷亂

多年來,伊朗通過敘利亞政府、伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨武裝、巴勒斯坦哈馬斯、也門胡塞武裝,意圖打造夢寐以求的“什葉派之弧”,這給本已如牛負重的伊朗經濟雪上加霜。更要命的是,伊朗的擁核夢想更為急切,拆東牆補西牆的填補核試“無底洞”進一步加重了伊朗的財政負擔。

神權統治的失敗並不是人民的失敗,或許是這個國家走向新生的開始

堡壘往往是從內部攻破的。設若伊朗面向國內,一切以民生為本苦練內功,伊朗經濟何至於到了今天這個山窮水盡的地步?美國何至於有這個強力施壓的“多重製裁”,伊朗何至於有今天這個“投降”的話題呢?

美帝的霸道固然可恨,但伊朗人民想要的絕對不是今天這樣的生活。一個解放人性、人人平等的社會與生俱來,這樣的伊朗就無懈可擊,美國也只有乾瞪眼。

絕對化以反美思維阻撓伊朗人民追求幸福生活的權利,實質也是一種零和思維的道德綁架。

己所不欲,勿施於人。伊朗人民正在選擇,他們看得清關乎自己命運的“福”、“禍”本質。


今古達觀


如果伊朗在美國的強力施壓下妥協了,對伊朗民眾可能不是什麼壞事。要說絕對是好事兒,這肯定是胡扯,但可以肯定的是,對伊朗伊斯蘭政權絕對是災難性。



具體解析:

(一)美國解除制裁,伊朗民眾日子會好過點。

美國解除對伊朗的經濟制裁,伊朗就可以正常在世界上行使自己的經濟交往活動,無論是出口石油和工業產品,還是進口國外的物資都會十分暢通,不再會受到美國的阻撓,伊朗國內民生狀況會因此改善了很多,物價也會因此不再繼續上漲,經濟也會因此逐步穩定發展。另外伊朗的工業基礎非常好,一旦能夠正常發展經濟,不受外界的干擾,必然會登上一個臺階。



(二)由於美國的限制,伊朗會把精力放在國內。

伊朗如果對美國妥協,必然會放棄在中東的擴張以及發展核武器的權利,甚至還有其他方面的限制,這也導致伊朗無力對外施加影響力。必然會把精力全部放在國內,伊朗每年有數百億美元的石油出口收入,加上對外貿易收入,這些龐大的財富積累都將留在伊朗國內,很可能會增加伊朗民眾的福利。



要知道,之前伊朗政府幾乎把石油收入都投入中東地區擴張之中,比如援助敘利亞政府和也門胡塞武裝組織等,企圖建立伊朗為核心的什葉派穆斯林聯盟(什葉派走廊),也嚴重透支了伊朗的國力。現在好了,一切都被美國限制住了,也只能關注國內了,讓伊朗民眾少折騰一點,其實也還好吧,只不過伊朗統治者可能不會滿意了嘍。

(三)對伊朗伊斯蘭政權的霸業來說就是巨大失敗。

伊朗伊斯蘭政權從建立之初就有稱霸中東的野心,而且一直為這個方向努力著,如果真扛不住美國的壓力,對美國妥協,可以說是一項巨大的失敗,中東霸主夢就此破碎。甚至政權的合法性都可能被質疑,導致最後統治集團的分裂,這也是伊朗一直不能和美國妥協的原因,實際很多人都清楚向美國妥協,伊朗不一定崩潰,但伊朗的伊斯蘭政權就不好說了。



以上就是“大正”對該問題的看法。


大正看世界


當然是“福”了,君不見伊朗隔壁的伊拉克人民每天生活在民主和自由的幸福生活中麼?

2019年5月2日期限已過,雖然美國沒有實現伊朗石油出口歸零的目標,但美國對伊朗的制裁顯然沒有停止。在無法扼殺伊朗石油出口的情況下,特朗普政府除在伊朗周邊佈置航母軍艦對伊朗石油出口進行“硬隔離”外,還從5月3日開始,將制裁範圍瞄準與伊朗石油相關的石化產品以及為伊朗石油出口提供支持的金融機構,企圖對伊朗進行釜底抽薪的扼殺。

那麼,在繩索越拉越緊的情況下,伊朗會“投降”,人民會過上幸福生活嗎?答案是否定的。

一方面,伊朗自1979年伊斯蘭革命以來,就和美國勢不兩立,雙方進行了40多年的纏鬥,如果此時的伊朗在美國的持續打壓下倒下,那麼等待伊朗的只能是美國的瘋狂報復,伊朗將會比伊拉克的命運更為悲慘;

另一方面,今天的伊朗作為世界上僅有的不受美元霸權擺佈的石油輸出國組織成員國,在伊斯蘭世界有一定的號召力,讓美國操控世界原油價格的目標始終有一步之遙。一旦伊朗屈從,與石油緊密捆綁的美元霸權必將再度膨脹,掌控美元霸權的美國必將操控國際原油價格,屆時包括伊朗在內的世界所有國家將不得不面臨淪為美國魚肉的悲慘命運;

再者,美國製裁伊朗從來不是美國和伊朗兩個國家的針鋒相對,在伊朗的身後,是8個進口伊朗石油的國家和地區,另外還有為伊朗石油出口提供金融服務的世界企業。美國製裁伊朗,目標絕不僅僅是伊朗,更是針對於伊朗經濟捆綁的東方大國等經濟體。在這樣的嚴峻情況下,如果伊朗抵抗到底,伊朗身後的東方大國以及為自身國土安全考慮的俄羅斯等,都會以各種方式幫助伊朗抵禦美國的霸權主義。一旦伊朗舉手投降,將會失去中俄等國的力量,徹底成為被美國左右的國際社會棄子。

所以對伊朗而言,抵抗不一定成功,但投降一定失敗。臨陣退縮必將死無葬身之地,一往無前反而可能博得一線生機。

兩次伊拉克戰爭已經深刻證明:在美國等列強的眼中,從來都是自身利益至上,所謂的“民主”和“自由”,不過是他們侵略他國的說辭和藉口。

相比於伊拉克,伊朗不僅有遏制霍爾木茲海峽,控制整個波斯灣、從南部威脅俄羅斯中亞和高加索腹心,染指阿富汗以及威脅巴基斯坦的地理優勢;更有國土面積超過165萬平方公里,人口超過8116萬的較大體量。

相對較大的體量,意味著伊朗無論奉行何種宗教信仰,走什麼樣的意識形態道路,都將是美國等西方國家的眼中釘。蘇聯解體後俄羅斯的遭遇已經充分證明:美國想要的,不是一個體量相對較大的伊朗,而是一個弱小的、奄奄一息的甚至死透的伊朗,這樣的伊朗才不會對美國霸權主義產生威脅。

再加上伊朗獨特的地理位置,勢必會成為美國除之而後快的角色,40多年的美伊纏鬥已經說明了這一點。

所以,不要指望淪為美國魚肉的伊朗會有民主和自由的幸福生活,在美國眼裡,什麼都沒有自己的霸主地位重要。

所幸,歷經大風大浪的伊朗,不會在美國的制裁下迅速倒下。

一來伊朗和美國纏鬥40多年,對美國的套路早已輕車熟路,美國想通過制裁迅速打垮伊朗並不現實;

二來伊朗作為什葉派穆斯林國家,雖然所佔比例比遜尼派少,但更加激進和團結。歷史上的伊朗高原也誕生過多個世界級強國,有著不服輸的基因。再加上8116萬的龐大體量,即便美國氣急敗壞武力打擊伊朗,也不可能像橫掃伊拉克這樣風捲殘雲,持久戰會讓美國等侵略者痛不欲生;

更重要的是,今天的伊朗,已經具備了短時間內製造核武器的條件,雖然核武器不具備遠距離投送能力,無法打到美國本土。但伊朗的核武器可以打到美國的盟友以色列,最次也丟到波斯灣和霍爾木茲海峽海峽,讓大家一起同歸於盡。

所以,伊朗不會輕易投降!

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


對伊朗人民短期是福,長遠是禍。

伊朗投降,美國減壓,短期內伊朗神權會有所收斂,但長期不行,獨裁神棍劣習難改、本性難除,遲早還會原形畢露,所以美國應該把伊朗神棍集團徹底連根剷除,扶持伊朗建立起合適的民主政權才是上策。

當然,美國也不會接受伊朗投降的,否則把伊斯蘭革命衛隊定義為恐怖分子就毫無意義了。美國作為一個反恐身體力行、名副其實的負責任大國,怎麼能接受恐怖分子投降這麼無稽的事情呢?

瞧瞧本拉登和薩達姆、卡扎菲的區別,不難看出:薩達姆還有申辯的機會,卡扎菲還有呻吟的機會,而本拉登可憐地連開口的機會都沒有。



螞蟻金線


魯哈尼如果投降了對伊朗人民是福還是禍?這與現政權是什麼政權有關,這其實答案可以在世界上找到。1945年日本投降後日本人民是變富了還是變窮了呢?答案明明擺在日本,擺在亞洲,擺在太平洋。除了日本,世界上有很多國家都很聽美國的話,都是發達國家。聽美國話的都是發達國家,反美國家都是貧窮落後國家。而且所有的反美國家高官子女都在美國留學,伊朗高官的財產都在美國銀行,子女都在美國學習。因為美國代表自由民主法制。如果反美國家的富人不移民美國,不到美國留學,那才是真正的反美。如果不與美國合作,不依靠美國能崛起來,那才是真英雄。事實上,像伊朗俄羅斯這樣的國家,所以與美國與民主自由勢不兩立,純粹是自私,是地地道道的恐怖組織,無法無天,禍害人類。伊朗投降對伊朗人民是損失最小的,零損失。如果要把導彈當風箏放到天上去,那魯哈尼就等著吧!


FsY73926677


伊朗如果投降了,對伊朗人民來說肯定是福,對伊朗政權來說是禍,因為神棍政權面臨垮臺!

美國會把民主自由的普世價值觀,帶給伊朗人民,伊朗人民會選擇新的民主自由政府,推翻現有的神棍制度。

美國會解除對伊朗的所有制裁,伊朗新政府必須放棄在中東的野心擴張,必須放棄研製核武器,必須停止一切支恐活動。

伊朗新政府會注重發展經濟,專注提高民生福址,伊朗人民生活幸福,安居樂業。

現政府選擇投降,對於伊朗人民來說,絕對是好事,絕對有利於伊朗人民,伊朗人民會衝破封建制度的裹足思想,男女平等,言論自由,會向著文明民主的社會邁進。

可惜呀!獨裁的魯哈尼政府是不會投降的,如果選擇繼續與美國對抗,只是苦了伊朗人民,只會加快神棍政權的垮臺!



LJY117


美國對伊朗的極限施壓更多的是打擊伊朗在中東的勢力過渡膨脹,雖然美國在中東的勢力及盟友仍然控制著中東的利益格局,但是隨著伊朗在伊拉克、敘利亞、也門等國佈局,伊朗開始打破美國及盟友建立的格局,這顯然不符合美國及盟友的訴求。也就是說只要伊朗擁有左右中東局勢的力量,那麼伊朗將會永遠在美國打擊的名單上,那怕伊朗與美國成為“同盟”,也不會讓美國放鬆對伊朗的警惕,畢竟美國並不希望在中東出現一個可以威脅自己的國家或者盟友。

現在的伊朗的確非常的困難:在國外美國不僅將伊朗的正規部隊伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織,還禁止所有的國家進口伊朗的石油。美國的政策不僅阻止了伊斯蘭革命衛隊在敘利亞等國的行動,還通過減少伊朗的石油交易來讓伊朗的外匯收入銳減,可以說美國通過釜底抽薪的計劃來對伊朗進行極限施壓。而伊朗國內也不太平,由於物價飆升,伊朗民眾通過遊行來表達對現有政策的不滿。加之最近一段時間伊朗境內的洪災嚴重,直接讓伊朗國內損失慘重,伊朗境內的洪水讓伊朗雪上加霜。

正是由於伊朗的困局可能才讓美國在這個時間點痛下殺手,那麼一旦伊朗“投降”,伊朗會發生什麼樣的變化呢?由於美國對石油的依賴正在減少,那麼伊朗一旦“投降”,伊朗可能會出現兩種模式:

一、利比亞模式。由於美國對石油的依賴減少,這就讓美國對伊朗的控制變得並不必要,也就是說美國只要達到自己的戰略目標後,伊朗是可以放棄的。美國在中東對伊朗的目的就是為了削弱伊朗,以減小伊朗在中東給美國帶來的威脅。為了這個目的,美國只要像利比亞一樣將伊朗推進內戰中就達到目的了,之後不管那個勢力重現控制伊朗都不可能繞過美國的點頭。例如現在的哈夫塔爾,雖然哈夫塔爾與俄羅斯的關係比較微妙,但是如果沒有美國的支持,現在的哈夫塔爾絕對取不了現在的成就。

二、伊拉克模式。伊拉克戰爭後,伊拉克的國家權力進行了重新分配。伊拉克總統由庫爾德人擔任;總理由什葉派人士擔任,並負責組建政府;議會議長由遜尼派人士擔任。雖然美國將“美式民主”帶進了伊拉克,但是由於政府的派系複雜,反而加大了政府內部的內耗。例如最近的伊拉克大選,由於組閣的勢力分散,差點讓伊拉克的政府難產。而且從近幾次投票率越來越低可以看出,民眾也無法通過投票來改變自己窘境。而且近幾年伊拉克的經濟在外界看來出現了高速的發展,但是像南部的一些大城市仍然需要從伊朗購電,從中也可以看出一部分伊拉克的真實的局面。

雖然美國與伊朗的鬥法還在持續,但是伊朗的局勢也已經也來越明朗,伊朗並不希望通過核武的途徑來讓伊朗陷入困境。但是伊朗與美國博弈的抓手正是伊朗手中核項目,這可能才是讓伊朗最糾結的一點。


昨思今明未武


如果在美國的強大壓力下,伊朗選擇與美國妥協,那麼緊接著而來的將是各種苛刻的要求,什麼推行自由民主普世價值體制,解散伊朗武裝力量,允許伊朗境內的庫爾德武裝力量獨立,總之,敘利亞內戰的模式將在伊朗重演,美國將會不擇手段肢解伊朗,向昔日威風八面的中東之虎變成病入貓,美國政府會以自由民主選舉之名,扶植親美政客上臺,趁亂完全掌控霍爾木茲海峽,拿下伊朗美國就能控制整個中東地區的石油資源,維持石油美元的霸權獨裁體系存在。美國己經對伊朗實施經濟制裁封鎖,政治孤立五十年,伊朗政府和民眾都有較強的抗壓免疫力,相信伊朗政府和民眾只能選擇抵抗,決不會屈服於美國的壓力選擇妥協,現在的利比亞伊拉克就是前車之鑑。



分享到:


相關文章: