三國時期，天下大亂，群雄割據，由於割據勢力較多，因此當時將領轉投陣營的情況並不少見，比如袁紹手下的謀士許攸，將士高覽、張郃就曾在官渡之戰時投奔了曹操，劉備也曾背棄曹操而投奔袁紹，後來離開袁紹投奔劉表，可見當時易主也並不是什麼不可接受的事情。而在赤壁之戰後，三足鼎立之勢逐漸成型，各方勢力之間的將領就少有轉換陣營，畢竟當時三國之間政權分明，甚至於後來曹魏、蜀漢和東吳都先後有了帝王，投降相當於叛國，因此當時轉投陣營的情況就比較少了。
不過少並非意味著沒有，比如在樊城之戰時，統帥七路大軍援救樊城的于禁就投降了關羽，後來關羽兵敗身死，于禁又投降了東吳，只不過投降後的于禁徹底惹怒了曹丕，以至於後來于禁即便被孫權送回了魏國，曹丕也沒有好臉色給於禁看，最終於禁被曹丕活活逼死。除此之外，夷陵之戰中駐紮在長江北岸以提防曹軍進攻的鎮北將軍黃權，在被東吳大軍切斷退路，無法回到益州的情況下無奈投了曹魏，不過劉備認為此事問題在於他自己，因此他沒有對黃權降罪。相對的，從曹魏投奔蜀漢的將領也不少，比如漢中之戰時的王平，第一次北伐時的姜維，以及高平陵之變後的夏侯霸等。不過讓人不解的是，雖然有將領從蜀漢投降到東吳，比如糜芳、傅士仁等人，但似乎沒聽說從東吳投降到蜀漢的將領，那到底有沒有從東吳投降到蜀漢的將領呢？
有人認為，東吳投降到蜀漢的將領自然是有的，比如赤壁之戰後的龐統就是其中一個。龐統早年間是南郡太守周瑜的佐官，而太守離職後，佐官在當地等候新太守夫的人事安排是當時慣例。而龐統本就是荊州人士，按理說，他就應該留在南郡才對，畢竟周瑜去世，龐統應該對周瑜表達一定的尊重。後來南郡歸了劉備，龐統自然就轉到了劉備陣營。不過如果龐統不願意待在劉備身邊，或者孫權對龐統進行了挽留，龐統也可以繼續入東吳為官，只不過當時這兩種情況都沒發生，因此龐統即便轉換了陣營，也和投降沒有關係。
至於將領郝普，他確實投降過，不過他並不是從東吳投降的蜀漢，而是從蜀漢投降於東吳。郝普本來是劉備手下的零陵太守，他被呂蒙生擒後成為了東吳的俘虜，後來孫權與劉備議和，郝普也就此被放了回去，這相當於歸還了戰俘。或許是在關羽大意失荊州後，郝普再一次被抓，因此他再一次成為了東吳的將領，如此來回轉換陣營，自然也不算是從東吳投降到蜀漢的將領。
除了郝普外，還有一些在戰敗之後流落到東吳的蜀漢人員，後來想方設法的回到了蜀漢，比如廖化和張裔，但他們本來就沒有歸附東吳，自然也談不上是東吳的降將了。其實蜀漢之所以沒有東吳的降將，主要還是因為東吳與蜀漢之間的戰事，都是以東吳勝利而告終，無論是荊州奇襲戰，還是夷陵之戰，戰勝方都是東吳，正因為東吳對蜀漢的戰事沒有輸過，自然就不算投降了。
筆者認為，將領投降就只有兩種情況，一種是打輸了之後被俘投降，比如郝普這樣的，另一種是還沒打，覺得要輸，所以帶路投降的，比如傅士仁，糜芳。而蜀漢沒有在對東吳的戰事上取得勝利，自然就沒有東吳將領符合投降蜀漢的條件了，所以在嚴格意義上來說，蜀漢沒有東吳降將。
閱讀更多 甜姐說史 的文章
