潤楊閬苑
和以錢學森同志鄧稼先同志為代表的兩彈元勳比起來，這個老王八就是垃圾。鄧稼先同志在戈壁灘喝苦水吃窩窩頭，用氫彈原子彈東風快遞為中國人撐起了天空。袁隆平教授紮根農村幾十年如一日，解決了中國人民吃飯問題。錢學森同志被美帝綁架，關了很久，最後周總理用十幾個被打下來的空投美帝間諜換了回來。鄧稼先同志和這個老王八是同學，克服重重困難回到一窮二白的祖國。這個時候這個漢奸賣國賊在為我們的敵人美帝服務並且加入了美國國籍。當肯尼迪知道我們在研究原子彈的時候想核平中國。這個時候老王八扮演了什麼角色呢？幸好天佑中華，肯尼迪遭天譴被殺，你們這些美帝走狗才有空在這吃飽了飯，為這個漢奸賣國賊鼓吹。有才有成就不假，無德是真，都奉獻給他的祖國美帝了，周總理再三邀請，這個王八嫌棄中國窮一口回絕。現在我們沒有他也搞成了質子對撞機。基礎物理中國在世界上基本不落後，兩彈元勳們功不可沒。把他的名字和兩彈元勳擺一起都是在侮辱革命先烈！說楊振寧貢獻大的請說明具體事件，沒有就是一派胡言！再說了有貢獻國家怎麼不發獎給他？發給袁隆平教授？
另外說一說這個無恥之徒，盜竊李政道的科研成果，騙取諾貝爾獎的事。1956年僅35歲的楊振寧和31歲的李政道合作提出“弱相互作用中宇稱不守恆定律”，次年便一起獲得諾貝爾物理學獎，成為一代宗師。 需要說明的是，儘管諾貝爾物理學獎每年都有，但這個諾貝爾物理學獎跟一般的諾獎不一樣，它打破了那個時代物理學家對基礎定理的認知，具有劃時代的意義，其地位完全可以與1953年沃森和克里克提出著名的DNA雙螺旋結構模型媲美。 楊振寧後來獲得的很多榮譽，什麼美國院士、俄羅斯院士，英國皇家獎等……都是拜這個“宇稱不守恆定律”所賜。 但是正是這個重大的發現楊振寧到底發揮了多大作用呢？我們可以從獲獎的過程說起…… “宇稱不守恆定律”先是由李政道想出的，當李政道興奮的找來楊振寧提出他的觀點時，楊振寧剛開始並不認同， 經過李政道反覆的講解，楊振寧才慢慢接受了，然後兩人一起合作把成果發表出來了。 可以說，沒有李政道，楊振寧永遠也不可能跟“宇稱不守恆定律”沾邊，但是沒有楊振寧，李政道最多晚一個月發表論文，他們二人的對這個定理貢獻大小比是9：1，甚至嚴格來說，楊振寧根本就不配得這個獎! 然而，楊振寧獲獎後出自傳和麵對媒體採訪時，把兩人發現的過程互換過來了。 這就引起李政道的不滿，兩個超級CP開始互撕……。 從這件事就可以看出楊振寧比一般科學家更看中名利、地位。 幸虧李政道當時提出這個定理的思想過程的手稿，被當時普林斯頓研究室的一個管理員從垃圾簍裡細心的保留下來，加上當時美國實驗室的科研人員都能作證，楊振寧就啞口無言了。 實際上，李政道在國際物理學上的地位和名氣是遠高於楊振寧的。 但楊振寧編故事和做宣傳的能力比李政道強得多，他忽悠一下國內的媒體還可以，卻瞞不過國際物理屆的權威。 2007年的諾貝爾獎的頒獎大會上邀請了李政道參加，以紀念1957年他與楊振寧獲獎50週年。但是沒有邀請楊振寧，這就說明了國際學術界對楊振寧的看法。
這樣一個對祖國不忠，對父母不孝，對朋友不義的三姓家奴，簡直是衣冠禽獸，還有美帝走狗為其鼓吹。
我一個退伍軍人，我保衛過我的祖國。論貢獻每一個為祖國奉獻的人都比楊振寧大！我熱愛自己的祖國，對於資敵的行為是深惡痛絕的。他是物理學泰斗，在美帝那裡可以扯各種各樣的不適合回國，但是加入敵人的國籍，這就是典型的漢奸賣國賊了，那個時候美帝轟炸我們東北，派特務空投，給臺灣武器，還要核平中國，楊振寧的做法就是當漢奸賣國賊！看一看他的同學鄧稼先同志怎麼說的，為了祖國搞成功原子彈死也值得！
鐵齒銅牙貴半仙
楊振寧和鄧稼先是安徽同鄉，兩人在西南聯大是同窗，在美國留學時也曾是室友。1971年，楊振寧在中美關係解凍時率先訪問中國，當時他最想見的人就是摯友鄧稼先。楊振寧在他寫的《鄧稼先》一文中寫道他和鄧稼先“五十年的友誼，親如兄弟”。
鄧稼先在美國獲得博士學位後不到十天就返回祖國，之後為中國的核武器研發付出了大量心血，是中國的“兩彈元勳”。楊振寧在美國學成後繼續留在美國，1957年和李政道一起獲得了諾貝爾物理學獎，這是中國人第一次摘得科學領域的最高榮譽。
鄧稼先在一次試爆失敗後用手將核燃料從戈壁灘中捧了回來，遭受了大量的核輻射，之後因直腸癌去世，他的一生幾乎都付出給了中國。楊振寧在髮妻杜致禮去世後返回中國工作，在他82歲的時候娶了28歲的翁帆，從此網絡上有了對楊振寧的一系列惡搞、謾罵，至今楊振寧仍在承受著謾罵。
謾罵楊振寧的時候，經常把他和鄧稼先拿出來對比，說楊振寧把貢獻給了美國，到了80多歲回國來享受。這樣的惡意攻擊站不住腳，在我看來，不論是楊振寧還是鄧稼先，他們當初做出不回國和回國的決定，都不是錯誤的選擇。
楊振寧在他的那篇感人肺腑的《鄧稼先》一文中提到了美國的原子彈之父奧本海默。奧本海默和鄧稼先，一個是美國的原子彈之父，一個是中國的原子彈之父，兩人的性格卻截然相反。奧本海默鋒芒畢露，學生時代就經常跳到講臺上給出更簡單的計算方法，把臺上的教授弄得很難堪。而鄧稼先忠厚朴實，任何一個人和他交流幾句話後都能夠感受到他的忠厚。
如果鄧稼先是美國人，他在美國能夠領導美國的原子彈工程嗎？如果奧本海默是中國人，他在中國能夠製造出原子彈嗎？楊振寧的回答是：都不能。
如果楊振寧當年也像鄧稼先一樣50年代回國，他能拿諾貝爾獎嗎？不能。他能給出規範場理論嗎？不能。不僅國內沒有優越的科研條件，他還是蔣的愛將杜聿明的女婿，不敢想象當時國內會給他什麼位置。
楊振寧在美國取得了成就，他一直在利用自己的影響力為中國服務。1971年，中美關係剛剛解凍，楊振寧就破除重重阻力率先訪問中國，他是傑出華人學者中訪問新中國的第一人。楊振寧還在美國各地演講，呼籲中美建交、力證釣魚島的主權屬於中國。
楊振寧在中國建立了多個高等研究院，將自己多年的積蓄、房產、薪水幾乎全部捐了出來。楊振寧為中國學生留學美國搭建了橋樑，不計其數的中國學子因此受益到了美國學習。楊振寧當初留在美國是正確的選擇。
鄧稼先在生病期間，楊振寧還從國外購買最新的藥物想方設法交給鄧稼先。有消息顯示，也是得益於楊振寧，鄧稼先在那個時代才免於批鬥。今天網絡上把楊振寧和鄧稼先放在一起討論，鄧稼先若是能夠聽到，他會不安的。
刁博
媒體總是將楊振寧和鄧稼先兩位科學家提出來對比，本人巳對此評論多次，鄧稼先和楊振寧既是同鄉，又是同校同學，鄧稼先在美國學成回國較早，是我國核武器兩彈一勳發展之父，是我國偉大的科學家之一，不幸的是，為國家作出叵大貢獻之後，由於受核幅射產生直腸癌變，不冶而光榮殉國，這是中華民族的一大損失和悲痛！首先全國人民都明白，我國為什麼要有核武器，不研究核武器不行嗎？作為大國的我們，人家有核武器，你沒有，這是很危險的，我國的和平和安寧就會受到霸權主義的威脅和弱肉強食，為什麼共和國在物質貧乏的年代還要勒緊腰帶搞核武器研究和生產呢？在缺少科研設備的情況下，硬是鄧稼先，錢學森等一大批科技工作者，日夜奮戰，終於在1964年10月6日在新疆羅布泊爆炸，當時震驚了世界各國，特別是美國和蘇聯，中國真了不起，剛建國十多年就有鎮國大器，極大地鼓舞全國人民的信心。
建國七十年來，國際上的反動勢力和霸權主義一刻也沒有放鬆對我國的顛覆的夢想，我國政府巳向世界宣佈核武器的使用原則，首先我國不得向無核國家使用核攻擊力量，同時我國不得首先對有核國家使用核武器的原則，但必須堅持偉大領袖的教導"人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的偉大教導。正是鄧稼先等老一輩科學家為了國家和人民的安寧，為了祖國和民族的尊嚴，將自已的生命置之於度外，忘我的犧牲精神感動著每一位活著的國人，每當想起這些民族英雄，我感覺心中在劇烈地痛，人民的老英雄鄧稼先雖然離開了他親愛的祖國和人民，但是人民一想到他們就心裡難過和悲痛！鄧老的光輝業跡還在閃閃發光，永遠地鎮守著祖國的安寧！！
話說健在的楊振寧老科學家，首先楊振寧先生是我國獲取國際諾貝爾獎的第一位中國人，在那個時代填補了我國在世界上諾貝爾獎的空白，為我國爭得榮譽，儘管楊老先生回國較晚，在美國的楊老一直沒有忘記自已的祖國，為中美建交勸說美國做了大量搭橋牽線工作，為祖國輸送了數以千計的科技人材出國深造學習，晚年回國為清華等大學授課，並且不收取授深任何待遇，並且為國家科研捐獻600萬美元，但有人不分青紅皂白一味的漫罵和指責，本人認識這是十分不妥的，一說他為美國人效力，為什麼在我國困難時期不回來等等，作為世界強國的美國，如果沒有楊振寧在美國搞研究，美國會仍然有原子彈，再說楊振寧在美國名聲很大，美國會輕而舉地放走他回國嗎？這顯然是不能的事，還有人漫罵楊老先生不應當娶28歲的翁帆為妻，這應當說明的是，他與翁帆的結合是符合憲法規定的，是符合婚姻法的，這不叫違法，恐怕這些指責和漫罵者自已卻是法盲吧！奉勸這些同志看問題改一改自已的看法和認識，人應該要換位思考，將心比心，首先要對得起自已的良知，綜上所述，楊振寧先生的貢獻偉大，而鄧稼先老先生更偉大，而更無私，老人家的偉大品德值得全體人民學習和傳承，他將自已的畢生精力貢獻給了他的祖國的人民，鄧老的光輝業績將永載共和國史冊，他永遠地活在人民的心中1
林海雪原185164327
就不應該把楊振寧給鄧稼先放在一起比較，我覺得是對老一輩革命家人格上的侮辱，第一次楊振寧回國問自己的老同學鄧稼先核彈是不是中國人自己獨立搞得？鄧稼先說：是的。1985年鄧稼先的老同學楊振寧看望身患癌症的鄧稼先時，問研究兩彈給你發了多少獎金？ 鄧稼先豎起2根手指，說：“獎金20元，原子彈10元，氫彈10元。”那時候，國家經濟困難，發給整個“兩彈”科研隊伍的獎金總數僅僅1萬元錢，受獎機構自身又拿出一部分錢按照10元、5元、3元的級別分下去。 鄧稼先當時拿到了最高的獎勵級別，但每一個“彈”只有10元錢。 你們覺得我們中國人民今天能夠屹立在核包圍下你們認為應當感謝誰呢？ 看看敘利亞，伊拉克，利比亞，委內瑞拉，前南聯盟…… 不說了。
中國江湖男孩
站在"我“的角度上必須讚美支持鄧稼先的犧牲和奉獻精神，但站在他的親人和老婆孩子角度呢？善良是高貴的品質，但希望別人以犧牲身心健康甚至生命為代價去實踐善良是否是一種更深層次的自私？人不做惡就是完人了，尊重個人的自由和正當權利是天賦人權，逼人犧牲奉獻和教人邪惡都是偏執。美國沒有那麼多人無私奉獻也不信仰犧牲和奉獻不照樣領先世界？何謂道德？犧牲奉獻承受苦難不是道德，是一種無奈和不得己而為之，創生物質和精神文明資源為道，維護爭取擁有分亨亨用物質和精神文明資源為德，人生的歸宿既不是惡也不是善，而是良知良能利樂永恆！
陽光明貞
雖然鄧稼先與楊振寧是同學加好友，又是同一個時代的科學家，不過楊振寧與鄧稼先還是有區別的，不可同日而語的平等身份。
鄧稼先代表的是為新中國奉獻的科學家，致力發展中國核工業，製造出維護世界和平之用的核武器，也是維護中國在世界上的地位，作出了不可磨滅的貢獻，“偉大的科學”的稱呼是實之名歸，無懈可擊的。而楊振寧就不一樣了，他雖是才智高超，但他所服務的是美國，用一生的精力都奉獻給予了美國這個好戰分子國家，至於所謂的“偉大的科學”之稱呼，只有美國人看願不願意稱呼了，對於我們來說，對他用科學家前面加偉大兩字就不必要說了。雖然科學是不分國界的，但技術成就是分國家所有的，也就是說政治立場是不可能是一致的事。
再一個就是，楊振寧比鄧稼先缺少了一個骨氣，缺少一個是自己是什麼人的原則性問題。在新中成立初期正是百廢待興的時候，一大批在外的科學家想法設法都回到了祖國建設中來，可楊振寧在哪兒呢？他在美國正拿著豐厚的薪金，住著寬敞明亮的、豪華舒適的房子，過著人間天堂般的生活。而回到祖國的鄧稼先等科學家們，他們正在嫋無人煙的戈壁灘上，啃著麵包、伴著風沙、缺水廢寢的工作中。這種兩極分化嚴重的區別性質的能扯到一塊去嗎？這不是對為國家作貢獻的科學家不尊重的表現嗎？
由此可見，真正的的中國人是永遠改變不了他的性質的，無論在何種情況下都是先想到的自己是一箇中國人。也不論自己的祖國再怎麼樣，或者是受了一點點委屈，始終都不能改變對祖國的愛，始終為祖國奮鬥終生。
今天也有一些人卻不是這樣的想法，他（她）們首先想到的是物質享受和精神享受，儘管國家花重金培養，其結果還是轉投到他人門下。而且還有很多的人為其叫屈，他（她）們真的委屈了嗎？請翻開歷史看看就知道什麼叫委屈了。
當然囉，真正的科學家和有成就的科技人才，是不會甘當別人的奴役的人的，他們心繫國家和民族的的利益，因為這裡是他們的根和撫養他們的土壤。正因為有了這些人的努力奮鬥，才會有今天中國製造、中國速度的美譽和現實意義。一小部分人的不明智是阻止不了中國發展的歷史進行的，凡是這些人在幾十年以後，肯定就會受到無限的指責和唾棄，到哪時完全出自後代的價值觀了。
碧野28
有人問如何評價鄧稼先，楊振寧？他們是老鄉，同學，師兄弟，一塊兒出的國，然而在學業有成後，兩人卻做出了不同的選擇，一個立即回國，把自己的命運與國家的命運融為一體，奉獻一生。另一個選擇留在美國，覺得這更有利於自己的人生事業，並獲得諾貝爾獎。很多人比較，二人差別為何如此之大？
其實在我看來，二人沒有可比性，儘管是同一時代的人。他們的學術水平不好比較，我們往往從一個人的思想道德水準來衡量一個人。自古以來，我們評價一個人，對一個人的看法首先看到得就是一個“德”字。經常講“德才兼備”，“德”排在首位。一個人無“德”，其他一切都是白搭！我們交朋友又誰願意交無得之人！同樣科學家也可以從德來衡量。
我大致分四類人。
（1）聖人。如鄧稼先，錢學森等兩彈一星功勳獎的人。他們不僅僅才學高於常人，更在於高尚的道德水準超於我們廣大普通人。他們拋開國外的一切，來到當時一窮二白的中國，隱姓埋名，奉獻一生，淡泊名利，這樣的人能有幾個。今年“氫彈之父”于敏走了，網上發了一張老人臥室的照片，裡面的擺設上個世紀70-80年代的物品。我們很難想象在當今物慾橫流的社會里，怎麼還有這樣的偉人，看開一切。他們很多人學的並不是這類行業，但為了國家，心甘情願拋開自己的事業目標，並奉獻一生。大家說說這不是聖人，又能有幾個人做到。
（2）凡人。這些人才，在思想道德水準與我們普通人沒什麼差別。他們也有一顆愛國心，也願奉獻國家。但我為國家出力，國家給我優厚的報酬，給予我想得一切。如楊振寧。其實我們不應糾結於他們以前，只要現在肯為國效力就應當點贊。我們芸芸眾生也不過如此，我們既然不能視金錢如糞土，憑什麼要求別人這樣做。回到話題，鄧稼先與楊振寧兩人沒在一個境界，不具有可比性。聖人不是拿來比較的，是用來做楷模榜樣的，作為我們目標膜拜。拿他們做比較，特別是同演藝界的比較，拿是有問題的藝人如範……比較，對他們的褻瀆！對與楊振寧，他也為國家做出了重要貢獻，不應糾結個人生活如他的妻子。
（3）“人”。這些人就是國內成才後出國一去不復返，廣大加入外籍的科學家。此類人出發點是以個人利益為出發點，講究良禽擇木而棲，哪有利於我的事業在哪，不要談什麼愛不愛國。此類人做事不地道！不厚道！但也能理解。我們有多少人能拋開功名利祿。但他們還沒有喪失做人的底線，我雖沒為國效力，但也沒做對不起國家的事，不能說沒為國效力就說我人品有問題。“人”與凡人可以互相轉告換，凡人也可變為“人”如才女顏寧，“人”也能成凡人，如楊振寧。
（4）不是人。此類人，極端自私自利，講究人不為己天誅地滅。有才無德。如前幾年鬧的沸沸揚揚破譯北斗導航衛星民用代碼的清華女博士高杏辛就是此例。
麻木的眼光
鄧稼先先生與楊振寧先生，倆位各有千秋。
當然，我最崇敬的，是鄧稼先先生。他在上世紀五六十年代，國家最需要人才，最需要核工業發展初期，也是最艱苦最能體現其忠誠功偉的時期回到祖國，為國家的核能發展及原子彈研發作出了極偉的貢獻。而鄧先生最後因核幅射而英年最逝。
我認為，鄧先生最中國學者終生為國的典範，是豐碑性的傑人！
楊先生，是後輩子回國，當然也為國家的精物理發展作出了一定貢獻。
但人品一般，也就算個物理工作者吧。
如此而已！
陳倉蚊龍
他們毋庸置疑都是偉大的科學家
鄧稼先與楊振寧
其實鄧稼先和楊振寧的私人關係特別好，是同鄉，還是同窗，同時他們還是那個時代最傑出的科學家。
為國家鞠躬盡瘁的鄧稼先
而他們不一樣的地方在於回國的選擇上，他如果沒有回國，或許會和楊振寧一樣，成為一個世界一流的科學家，拿到諾貝爾獎，成功名就。可他沒有這麼去做，鄧稼先在美國拿到博士學位後，幾乎沒有怎麼逗留就回了國，並且投身於祖國最需要他的地方，還被追授了兩彈一星。可以說，我們國家在研製核武器的整個過程當中，鄧稼先起到了十分關鍵的作用。而且他在我的眼裡也是為了祖國而犧牲的科學家，在一次實驗中受到了核輻射，身患直腸癌，62歲就去世了。可以說是把自己的一生都奉獻給了祖國。
楊振寧，世界一流的科學家
客觀的說，楊振寧在學術上的成就其實可以說是愛因斯坦之後最偉大的物理學家之一。不僅僅拿到了諾貝爾獎，而且還提出了很多重要的科學理論。比如：楊米爾斯場理論。
鄧稼先與楊振寧
但是其實大多數的中國人都會對鄧稼先更加崇敬。這其實是他們最大的區別。鄧稼先在國家最需要的時候，義無反顧地回國奉獻。而楊振寧則是在美國做科學研究，雖然說有一些客觀原因的存在。但是兩相比較，我們就會發現，僅僅對於中國而言，鄧稼先更加具有奉獻精神，也更加偉大。而楊振寧呢？只能說僅僅是對物理學這門學科的貢獻很大。
鍾銘聊科學
兩人的成就：鄧稼先，祖國兩彈一星功勳，為國家義無反顧投入到祖國的核武研究中。楊振寧，諾貝爾物理獎，著名物理學家。
鄧的境界在於以國家利益為重，舍小家為大家，楊則以個人利益偏重，在國家最需要的時候，權衡利弊，而選擇個人利益。他們都為國家做出了貢獻，只不過鄧稼先先生是危難時雪中送炭，對國家做出了卓越的貢獻，楊先生是中美關係鬆動之後錦上添花，做出了很大貢獻。
兩位著名物理學家在人生的方向上，偏重的國家，個人利益大小不同，鄧在祖國名垂千史，楊國際上聲名遠揚。
