润杨阆苑
和以钱学森同志邓稼先同志为代表的两弹元勋比起来，这个老王八就是垃圾。邓稼先同志在戈壁滩喝苦水吃窝窝头，用氢弹原子弹东风快递为中国人撑起了天空。袁隆平教授扎根农村几十年如一日，解决了中国人民吃饭问题。钱学森同志被美帝绑架，关了很久，最后周总理用十几个被打下来的空投美帝间谍换了回来。邓稼先同志和这个老王八是同学，克服重重困难回到一穷二白的祖国。这个时候这个汉奸卖国贼在为我们的敌人美帝服务并且加入了美国国籍。当肯尼迪知道我们在研究原子弹的时候想核平中国。这个时候老王八扮演了什么角色呢？幸好天佑中华，肯尼迪遭天谴被杀，你们这些美帝走狗才有空在这吃饱了饭，为这个汉奸卖国贼鼓吹。有才有成就不假，无德是真，都奉献给他的祖国美帝了，周总理再三邀请，这个王八嫌弃中国穷一口回绝。现在我们没有他也搞成了质子对撞机。基础物理中国在世界上基本不落后，两弹元勋们功不可没。把他的名字和两弹元勋摆一起都是在侮辱革命先烈！说杨振宁贡献大的请说明具体事件，没有就是一派胡言！再说了有贡献国家怎么不发奖给他？发给袁隆平教授？
另外说一说这个无耻之徒，盗窃李政道的科研成果，骗取诺贝尔奖的事。1956年仅35岁的杨振宁和31岁的李政道合作提出“弱相互作用中宇称不守恒定律”，次年便一起获得诺贝尔物理学奖，成为一代宗师。 需要说明的是，尽管诺贝尔物理学奖每年都有，但这个诺贝尔物理学奖跟一般的诺奖不一样，它打破了那个时代物理学家对基础定理的认知，具有划时代的意义，其地位完全可以与1953年沃森和克里克提出著名的DNA双螺旋结构模型媲美。 杨振宁后来获得的很多荣誉，什么美国院士、俄罗斯院士，英国皇家奖等……都是拜这个“宇称不守恒定律”所赐。 但是正是这个重大的发现杨振宁到底发挥了多大作用呢？我们可以从获奖的过程说起…… “宇称不守恒定律”先是由李政道想出的，当李政道兴奋的找来杨振宁提出他的观点时，杨振宁刚开始并不认同， 经过李政道反复的讲解，杨振宁才慢慢接受了，然后两人一起合作把成果发表出来了。 可以说，没有李政道，杨振宁永远也不可能跟“宇称不守恒定律”沾边，但是没有杨振宁，李政道最多晚一个月发表论文，他们二人的对这个定理贡献大小比是9：1，甚至严格来说，杨振宁根本就不配得这个奖! 然而，杨振宁获奖后出自传和面对媒体采访时，把两人发现的过程互换过来了。 这就引起李政道的不满，两个超级CP开始互撕……。 从这件事就可以看出杨振宁比一般科学家更看中名利、地位。 幸亏李政道当时提出这个定理的思想过程的手稿，被当时普林斯顿研究室的一个管理员从垃圾篓里细心的保留下来，加上当时美国实验室的科研人员都能作证，杨振宁就哑口无言了。 实际上，李政道在国际物理学上的地位和名气是远高于杨振宁的。 但杨振宁编故事和做宣传的能力比李政道强得多，他忽悠一下国内的媒体还可以，却瞒不过国际物理届的权威。 2007年的诺贝尔奖的颁奖大会上邀请了李政道参加，以纪念1957年他与杨振宁获奖50周年。但是没有邀请杨振宁，这就说明了国际学术界对杨振宁的看法。
这样一个对祖国不忠，对父母不孝，对朋友不义的三姓家奴，简直是衣冠禽兽，还有美帝走狗为其鼓吹。
我一个退伍军人，我保卫过我的祖国。论贡献每一个为祖国奉献的人都比杨振宁大！我热爱自己的祖国，对于资敌的行为是深恶痛绝的。他是物理学泰斗，在美帝那里可以扯各种各样的不适合回国，但是加入敌人的国籍，这就是典型的汉奸卖国贼了，那个时候美帝轰炸我们东北，派特务空投，给台湾武器，还要核平中国，杨振宁的做法就是当汉奸卖国贼！看一看他的同学邓稼先同志怎么说的，为了祖国搞成功原子弹死也值得！
铁齿铜牙贵半仙
杨振宁和邓稼先是安徽同乡，两人在西南联大是同窗，在美国留学时也曾是室友。1971年，杨振宁在中美关系解冻时率先访问中国，当时他最想见的人就是挚友邓稼先。杨振宁在他写的《邓稼先》一文中写道他和邓稼先“五十年的友谊，亲如兄弟”。
邓稼先在美国获得博士学位后不到十天就返回祖国，之后为中国的核武器研发付出了大量心血，是中国的“两弹元勋”。杨振宁在美国学成后继续留在美国，1957年和李政道一起获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人第一次摘得科学领域的最高荣誉。
邓稼先在一次试爆失败后用手将核燃料从戈壁滩中捧了回来，遭受了大量的核辐射，之后因直肠癌去世，他的一生几乎都付出给了中国。杨振宁在发妻杜致礼去世后返回中国工作，在他82岁的时候娶了28岁的翁帆，从此网络上有了对杨振宁的一系列恶搞、谩骂，至今杨振宁仍在承受着谩骂。
谩骂杨振宁的时候，经常把他和邓稼先拿出来对比，说杨振宁把贡献给了美国，到了80多岁回国来享受。这样的恶意攻击站不住脚，在我看来，不论是杨振宁还是邓稼先，他们当初做出不回国和回国的决定，都不是错误的选择。
杨振宁在他的那篇感人肺腑的《邓稼先》一文中提到了美国的原子弹之父奥本海默。奥本海默和邓稼先，一个是美国的原子弹之父，一个是中国的原子弹之父，两人的性格却截然相反。奥本海默锋芒毕露，学生时代就经常跳到讲台上给出更简单的计算方法，把台上的教授弄得很难堪。而邓稼先忠厚朴实，任何一个人和他交流几句话后都能够感受到他的忠厚。
如果邓稼先是美国人，他在美国能够领导美国的原子弹工程吗？如果奥本海默是中国人，他在中国能够制造出原子弹吗？杨振宁的回答是：都不能。
如果杨振宁当年也像邓稼先一样50年代回国，他能拿诺贝尔奖吗？不能。他能给出规范场理论吗？不能。不仅国内没有优越的科研条件，他还是蒋的爱将杜聿明的女婿，不敢想象当时国内会给他什么位置。
杨振宁在美国取得了成就，他一直在利用自己的影响力为中国服务。1971年，中美关系刚刚解冻，杨振宁就破除重重阻力率先访问中国，他是杰出华人学者中访问新中国的第一人。杨振宁还在美国各地演讲，呼吁中美建交、力证钓鱼岛的主权属于中国。
杨振宁在中国建立了多个高等研究院，将自己多年的积蓄、房产、薪水几乎全部捐了出来。杨振宁为中国学生留学美国搭建了桥梁，不计其数的中国学子因此受益到了美国学习。杨振宁当初留在美国是正确的选择。
邓稼先在生病期间，杨振宁还从国外购买最新的药物想方设法交给邓稼先。有消息显示，也是得益于杨振宁，邓稼先在那个时代才免于批斗。今天网络上把杨振宁和邓稼先放在一起讨论，邓稼先若是能够听到，他会不安的。
刁博
媒体总是将杨振宁和邓稼先两位科学家提出来对比，本人巳对此评论多次，邓稼先和杨振宁既是同乡，又是同校同学，邓稼先在美国学成回国较早，是我国核武器两弹一勋发展之父，是我国伟大的科学家之一，不幸的是，为国家作出叵大贡献之后，由于受核幅射产生直肠癌变，不冶而光荣殉国，这是中华民族的一大损失和悲痛！首先全国人民都明白，我国为什么要有核武器，不研究核武器不行吗？作为大国的我们，人家有核武器，你没有，这是很危险的，我国的和平和安宁就会受到霸权主义的威胁和弱肉强食，为什么共和国在物质贫乏的年代还要勒紧腰带搞核武器研究和生产呢？在缺少科研设备的情况下，硬是邓稼先，钱学森等一大批科技工作者，日夜奋战，终于在1964年10月6日在新疆罗布泊爆炸，当时震惊了世界各国，特别是美国和苏联，中国真了不起，刚建国十多年就有镇国大器，极大地鼓舞全国人民的信心。
建国七十年来，国际上的反动势力和霸权主义一刻也没有放松对我国的颠覆的梦想，我国政府巳向世界宣布核武器的使用原则，首先我国不得向无核国家使用核攻击力量，同时我国不得首先对有核国家使用核武器的原则，但必须坚持伟大领袖的教导"人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的伟大教导。正是邓稼先等老一辈科学家为了国家和人民的安宁，为了祖国和民族的尊严，将自已的生命置之于度外，忘我的牺牲精神感动着每一位活着的国人，每当想起这些民族英雄，我感觉心中在剧烈地痛，人民的老英雄邓稼先虽然离开了他亲爱的祖国和人民，但是人民一想到他们就心里难过和悲痛！邓老的光辉业迹还在闪闪发光，永远地镇守着祖国的安宁！！
话说健在的杨振宁老科学家，首先杨振宁先生是我国获取国际诺贝尔奖的第一位中国人，在那个时代填补了我国在世界上诺贝尔奖的空白，为我国争得荣誉，尽管杨老先生回国较晚，在美国的杨老一直没有忘记自已的祖国，为中美建交劝说美国做了大量搭桥牵线工作，为祖国输送了数以千计的科技人材出国深造学习，晚年回国为清华等大学授课，并且不收取授深任何待遇，并且为国家科研捐献600万美元，但有人不分青红皂白一味的漫骂和指责，本人认识这是十分不妥的，一说他为美国人效力，为什么在我国困难时期不回来等等，作为世界强国的美国，如果没有杨振宁在美国搞研究，美国会仍然有原子弹，再说杨振宁在美国名声很大，美国会轻而举地放走他回国吗？这显然是不能的事，还有人漫骂杨老先生不应当娶28岁的翁帆为妻，这应当说明的是，他与翁帆的结合是符合宪法规定的，是符合婚姻法的，这不叫违法，恐怕这些指责和漫骂者自已却是法盲吧！奉劝这些同志看问题改一改自已的看法和认识，人应该要换位思考，将心比心，首先要对得起自已的良知，综上所述，杨振宁先生的贡献伟大，而邓稼先老先生更伟大，而更无私，老人家的伟大品德值得全体人民学习和传承，他将自已的毕生精力贡献给了他的祖国的人民，邓老的光辉业绩将永载共和国史册，他永远地活在人民的心中1
林海雪原185164327
就不应该把杨振宁给邓稼先放在一起比较，我觉得是对老一辈革命家人格上的侮辱，第一次杨振宁回国问自己的老同学邓稼先核弹是不是中国人自己独立搞得？邓稼先说：是的。1985年邓稼先的老同学杨振宁看望身患癌症的邓稼先时，问研究两弹给你发了多少奖金？ 邓稼先竖起2根手指，说：“奖金20元，原子弹10元，氢弹10元。”那时候，国家经济困难，发给整个“两弹”科研队伍的奖金总数仅仅1万元钱，受奖机构自身又拿出一部分钱按照10元、5元、3元的级别分下去。 邓稼先当时拿到了最高的奖励级别，但每一个“弹”只有10元钱。 你们觉得我们中国人民今天能够屹立在核包围下你们认为应当感谢谁呢？ 看看叙利亚，伊拉克，利比亚，委内瑞拉，前南联盟…… 不说了。
中国江湖男孩
站在"我“的角度上必须赞美支持邓稼先的牺牲和奉献精神，但站在他的亲人和老婆孩子角度呢？善良是高贵的品质，但希望别人以牺牲身心健康甚至生命为代价去实践善良是否是一种更深层次的自私？人不做恶就是完人了，尊重个人的自由和正当权利是天赋人权，逼人牺牲奉献和教人邪恶都是偏执。美国没有那么多人无私奉献也不信仰牺牲和奉献不照样领先世界？何谓道德？牺牲奉献承受苦难不是道德，是一种无奈和不得己而为之，创生物质和精神文明资源为道，维护争取拥有分亨亨用物质和精神文明资源为德，人生的归宿既不是恶也不是善，而是良知良能利乐永恆！
阳光明贞
虽然邓稼先与杨振宁是同学加好友，又是同一个时代的科学家，不过杨振宁与邓稼先还是有区别的，不可同日而语的平等身份。
邓稼先代表的是为新中国奉献的科学家，致力发展中国核工业，制造出维护世界和平之用的核武器，也是维护中国在世界上的地位，作出了不可磨灭的贡献，“伟大的科学”的称呼是实之名归，无懈可击的。而杨振宁就不一样了，他虽是才智高超，但他所服务的是美国，用一生的精力都奉献给予了美国这个好战分子国家，至于所谓的“伟大的科学”之称呼，只有美国人看愿不愿意称呼了，对于我们来说，对他用科学家前面加伟大两字就不必要说了。虽然科学是不分国界的，但技术成就是分国家所有的，也就是说政治立场是不可能是一致的事。
再一个就是，杨振宁比邓稼先缺少了一个骨气，缺少一个是自己是什么人的原则性问题。在新中成立初期正是百废待兴的时候，一大批在外的科学家想法设法都回到了祖国建设中来，可杨振宁在哪儿呢？他在美国正拿着丰厚的薪金，住着宽敞明亮的、豪华舒适的房子，过着人间天堂般的生活。而回到祖国的邓稼先等科学家们，他们正在袅无人烟的戈壁滩上，啃着面包、伴着风沙、缺水废寝的工作中。这种两极分化严重的区别性质的能扯到一块去吗？这不是对为国家作贡献的科学家不尊重的表现吗？
由此可见，真正的的中国人是永远改变不了他的性质的，无论在何种情况下都是先想到的自己是一个中国人。也不论自己的祖国再怎么样，或者是受了一点点委屈，始终都不能改变对祖国的爱，始终为祖国奋斗终生。
今天也有一些人却不是这样的想法，他（她）们首先想到的是物质享受和精神享受，尽管国家花重金培养，其结果还是转投到他人门下。而且还有很多的人为其叫屈，他（她）们真的委屈了吗？请翻开历史看看就知道什么叫委屈了。
当然啰，真正的科学家和有成就的科技人才，是不会甘当别人的奴役的人的，他们心系国家和民族的的利益，因为这里是他们的根和抚养他们的土壤。正因为有了这些人的努力奋斗，才会有今天中国制造、中国速度的美誉和现实意义。一小部分人的不明智是阻止不了中国发展的历史进行的，凡是这些人在几十年以后，肯定就会受到无限的指责和唾弃，到哪时完全出自后代的价值观了。
碧野28
有人问如何评价邓稼先，杨振宁？他们是老乡，同学，师兄弟，一块儿出的国，然而在学业有成后，两人却做出了不同的选择，一个立即回国，把自己的命运与国家的命运融为一体，奉献一生。另一个选择留在美国，觉得这更有利于自己的人生事业，并获得诺贝尔奖。很多人比较，二人差别为何如此之大？
其实在我看来，二人没有可比性，尽管是同一时代的人。他们的学术水平不好比较，我们往往从一个人的思想道德水准来衡量一个人。自古以来，我们评价一个人，对一个人的看法首先看到得就是一个“德”字。经常讲“德才兼备”，“德”排在首位。一个人无“德”，其他一切都是白搭！我们交朋友又谁愿意交无得之人！同样科学家也可以从德来衡量。
我大致分四类人。
（1）圣人。如邓稼先，钱学森等两弹一星功勋奖的人。他们不仅仅才学高于常人，更在于高尚的道德水准超于我们广大普通人。他们抛开国外的一切，来到当时一穷二白的中国，隐姓埋名，奉献一生，淡泊名利，这样的人能有几个。今年“氢弹之父”于敏走了，网上发了一张老人卧室的照片，里面的摆设上个世纪70-80年代的物品。我们很难想象在当今物欲横流的社会里，怎么还有这样的伟人，看开一切。他们很多人学的并不是这类行业，但为了国家，心甘情愿抛开自己的事业目标，并奉献一生。大家说说这不是圣人，又能有几个人做到。
（2）凡人。这些人才，在思想道德水准与我们普通人没什么差别。他们也有一颗爱国心，也愿奉献国家。但我为国家出力，国家给我优厚的报酬，给予我想得一切。如杨振宁。其实我们不应纠结于他们以前，只要现在肯为国效力就应当点赞。我们芸芸众生也不过如此，我们既然不能视金钱如粪土，凭什么要求别人这样做。回到话题，邓稼先与杨振宁两人没在一个境界，不具有可比性。圣人不是拿来比较的，是用来做楷模榜样的，作为我们目标膜拜。拿他们做比较，特别是同演艺界的比较，拿是有问题的艺人如范……比较，对他们的亵渎！对与杨振宁，他也为国家做出了重要贡献，不应纠结个人生活如他的妻子。
（3）“人”。这些人就是国内成才后出国一去不复返，广大加入外籍的科学家。此类人出发点是以个人利益为出发点，讲究良禽择木而栖，哪有利于我的事业在哪，不要谈什么爱不爱国。此类人做事不地道！不厚道！但也能理解。我们有多少人能抛开功名利禄。但他们还没有丧失做人的底线，我虽没为国效力，但也没做对不起国家的事，不能说没为国效力就说我人品有问题。“人”与凡人可以互相转告换，凡人也可变为“人”如才女颜宁，“人”也能成凡人，如杨振宁。
（4）不是人。此类人，极端自私自利，讲究人不为己天诛地灭。有才无德。如前几年闹的沸沸扬扬破译北斗导航卫星民用代码的清华女博士高杏辛就是此例。
麻木的眼光
邓稼先先生与杨振宁先生，俩位各有千秋。
当然，我最崇敬的，是邓稼先先生。他在上世纪五六十年代，国家最需要人才，最需要核工业发展初期，也是最艰苦最能体现其忠诚功伟的时期回到祖国，为国家的核能发展及原子弹研发作出了极伟的贡献。而邓先生最后因核幅射而英年最逝。
我认为，邓先生最中国学者终生为国的典范，是丰碑性的杰人！
杨先生，是后辈子回国，当然也为国家的精物理发展作出了一定贡献。
但人品一般，也就算个物理工作者吧。
如此而已！
陈仓蚊龙
他们毋庸置疑都是伟大的科学家
邓稼先与杨振宁
其实邓稼先和杨振宁的私人关系特别好，是同乡，还是同窗，同时他们还是那个时代最杰出的科学家。
为国家鞠躬尽瘁的邓稼先
而他们不一样的地方在于回国的选择上，他如果没有回国，或许会和杨振宁一样，成为一个世界一流的科学家，拿到诺贝尔奖，成功名就。可他没有这么去做，邓稼先在美国拿到博士学位后，几乎没有怎么逗留就回了国，并且投身于祖国最需要他的地方，还被追授了两弹一星。可以说，我们国家在研制核武器的整个过程当中，邓稼先起到了十分关键的作用。而且他在我的眼里也是为了祖国而牺牲的科学家，在一次实验中受到了核辐射，身患直肠癌，62岁就去世了。可以说是把自己的一生都奉献给了祖国。
杨振宁，世界一流的科学家
客观的说，杨振宁在学术上的成就其实可以说是爱因斯坦之后最伟大的物理学家之一。不仅仅拿到了诺贝尔奖，而且还提出了很多重要的科学理论。比如：杨米尔斯场理论。
邓稼先与杨振宁
但是其实大多数的中国人都会对邓稼先更加崇敬。这其实是他们最大的区别。邓稼先在国家最需要的时候，义无反顾地回国奉献。而杨振宁则是在美国做科学研究，虽然说有一些客观原因的存在。但是两相比较，我们就会发现，仅仅对于中国而言，邓稼先更加具有奉献精神，也更加伟大。而杨振宁呢？只能说仅仅是对物理学这门学科的贡献很大。
钟铭聊科学
两人的成就：邓稼先，祖国两弹一星功勋，为国家义无反顾投入到祖国的核武研究中。杨振宁，诺贝尔物理奖，著名物理学家。
邓的境界在于以国家利益为重，舍小家为大家，杨则以个人利益偏重，在国家最需要的时候，权衡利弊，而选择个人利益。他们都为国家做出了贡献，只不过邓稼先先生是危难时雪中送炭，对国家做出了卓越的贡献，杨先生是中美关系松动之后锦上添花，做出了很大贡献。
两位著名物理学家在人生的方向上，偏重的国家，个人利益大小不同，邓在祖国名垂千史，杨国际上声名远扬。
