村哥小凡
錢是養老的一個主要方面，但不管農村或城市，老人們都面臨兩個共同的問題:一是吃飯，二是孤獨。60多歲的老人還好說，可以幫孩子們帶孫輩，三代人其樂融融。一但到了70歲以後，大多數人都耳聾眼花，帶孩子帶不了，一家人往往發生矛盾，這時老人們一般都選擇單過。
這時農村失獨老人的吃飯問題就成了最大難題。農村家庭一生的習慣是女主內，男主外。一但老婆去世，老漢連柴米有鹽放什麼地方也不知道。好不容易找到了，也不知道什麼東西放多少。往往是做一頓飯吃一天，炒一次菜幾天都吃過去。衛生也趕不上去，飯菜中有不乾淨的東西看不見，飯發黴了也不知道。這個時候老人才知道去世了的老婆重要，後悔以前沒待老伴好一些。這樣生活上和精神上的雙重摺磨。沒過多久這個人也生病了……所以，農村失獨老人一般活不過三年。
第二點孤獨問題。有些家庭經濟上還過得去，老人們也不穿好衣服，兒女們會買。他們也不旅遊，吃家常飯用不了幾個錢，就是生活習慣和孩子們格格不入。白天孩子都忙自己的事，他一個人在家還自由一些。晚上孩子們一回家，他立坐都沒有地方。看著孩子們忙這忙那，有些是自己造成的，覺得自己成了家庭拖累，心裡不好受。想看會兒電視，怕影響孩子們事情，孫輩們學習。想出去走走，孩子們怕出問題不讓人去。好不容易遇到孩子們有時間看電視，但聲音開得太小，老人們聽不見，看不清。偶爾到鄰居家坐坐，一次兩筆可以。去得多了別人不喜歡。畢竟年紀大了，沒有多大用處了。
退休金並不能解決老年人晚年幸福的一切問題。探索城鄉集體養老的新模式倒是解決上述問題好辦法。但某些養老機構由於怕擔責任，習慣像監獄一樣限制老人們的行動自由，這是老年人不願去養老中心的主要原因。
用戶231891529656寒雪
我覺得起碼城市裡面各種條件都好啊，城市裡面的老人總體應該會比農村的幸福吧。
我們村子距離鎮上都還有二十多公里，出行十分不便了。
我們村裡有個退役老兵，政府對他的各種補助也是挺多的。他家裡也是屬於特貧困的那一種，前年他家的房子倒了一部分，政府出資出人給他蓋了一間一層小房子，還會定期給他家送一下吃的，基本衣食住行問題得到保證。他有一個二十歲的兒子，是屬於老來得子，他兒子也是初中剛畢業就跟著村子裡面的人出去打工了，去年他老伴由於疾病去世了，現在基本都是他一個人在家，村子裡的人也是時不時給他送一些蔬菜之類的。
現在他已經七十多歲了，開始進入老年期了，村子裡面誰不和他心意他就會罵人家。他希望他兒子在外面掙錢，有希望他兒子回來家裡陪他。碰到人就說他兒子不要他了，都不回來看他了。
我覺得確實他一個人過得不怎麼樣，幸福不幸福的都沒辦法評論了。農村八九十歲還去地裡幹活的也是有，我感覺城裡應該會好一點吧。
土豆談洋芋
不用如果，現在農村老人就有養老金。不過，農村和城市，各有各的幸福，也各有各的不幸。
大家好，我是社保專家思之想之，農民現在就有養老金的，不知道嗎？不過養老金平均水平比較低，人均養老金只有100多元，城市企業退休人員養老金超過2000多元，差距是比較大的。
沒有對比就沒有傷害，如果單從養老金多少對比的角度來看，顯然城市老人應該覺得更幸福一些。
不過，如果從養老金來源來看，城市老人一般是通過自己的繳費來獲得養老金的，多繳多得，長繳多得，而農村老人很多是之前沒有參保，但在新農保實施年滿60歲，不用繳費，就可以免費領取基礎養老金，全國最低是88元每月。
之前農民是沒有養老金的，2014年城鄉居民養老保險統一建立以來，農民也可以參保領取養老金，這是從0到1，從無到有的歷史性突破，從這角度來看，農民也應該覺得幸福。
另外，從物價角度來看，農村物價相對低一些，而且農民是有土地等生產資料的，可以自己種植蔬菜水果等，在院子裡也可以種花養草，生活支出相對低一些，在吃的上面可以少花不少錢，而且最重要的是自己種植的吃的，知根知底，品質比較放心，不用擔心食品質量問題。
而城市物價比較高，城市老人沒有土地，衣食住行都要自己花錢，要想買好一點的蔬菜水果，就會比較貴，食品品質也無法保障。
尤其是對於沒有房子的城市老人來說，租房支出也是一個大頭。雖然養老金有兩三千元，比農村老人高，但消費也高，對於錢不夠花的老人來說，幸福感也未必比農村老人高。
從醫療來看，城市醫療水平更高，平時看病買藥，城市老人顯然更安全放心一些。而農村醫療水平較低。從看病買藥這點來說，城市老人幸福感比農村老人高。
當然，幸福感是內心感受，衡量標準也不一樣，具體到每個人的話，是不一樣的，也沒有必要去對比攀比，自己內心安穩就好。
更多社保問題關注思之想之。歡迎點贊。
思之想之
城市老人退休後國家給發幾千塊的退休金，每天種種花，釣釣魚，沒有後顧之憂。農村老人即使領取了養老金，也不能夠滿足基本保障，為了生計基本是活到老要幹到老。但是要說到幸不幸福，這不是人人都可以定義的，
每個人都有每個人的追求，有人喜歡喧囂世俗生活，有人喜歡“採菊東籬下，悠然見南山”的田園生活，城市的老人看病方便，交通方便，親人子女也經常來往，這是他們的幸福，想出去玩了，就跟個團出去旅遊一下，看看風景，鍛鍊鍛鍊身體，生活也很充實，也很自在。農村的老人辛勞一輩子，每天日出而作，日落而息，偶爾還會在大街上曬曬太陽，與同齡人聊聊天，吹吹牛，每逢假日，兒女孫子承歡膝下，暖爐旁圍繞著，聊聊小時候的趣事，這也是農村老人的幸福所在。
關注【共享人才APP】，更多精彩內容詳情請見主頁~~~比❤
共享人才APP
我記得好象有一個名言：
有的人活著，是行屍走肉似的活著。
有的人死了，但他的靈魂仍然在承就著多少人的生命。
什麼是幸福，只要你能看透一切，隨遇而安，自我感覺良好，用一個平常心看世界，什麼時候什麼地方生活都是幸福的。而有些人成天生活在抱怨中，不勞而獲，自已不努力而總是眼紅別人比我過的好，總愛用自的頭去撞牛的角尖，非要把那頭牛撞死，結果是牛沒什麼問題，而自己累的半死不活，那麼這些人，它幸福嗎？只能說這種人是可悲、可嘆、更可憐。
人年輕時不努力，你會有一個幸福的晚年嗎？自己給自己蓋個房子住住，那叫心安理得，那也叫踏實。總是幻想著去住別人的房子，能住幾天？自己都成天提心吊膽不靠譜。
因此說，別總是想和城裡人此養老金能領取一樣，農村人年交養老金一百元和城裡人年交養老金一萬元，領取的養老金能一樣嗎？農村人交一百年總和才能與城裡人一年持平，城裡人一人交一年養老金頂住農村人一百人交養老金，即城裡人一人領取養老金一萬元，農村人一百個人才能領取養老金一萬元，很正常。
比不過的，也沒有可比性，自己就沒有交養老金，那來的養老金給你發放？
老少不努力，老大傷慼慼。
竹林裡的鳳尾鳥
人要生活是必須有錢的，這一點是毫無疑問的，你的問題是，如果農村老人也有退休金，是農村老人幸福，還是城市老人幸福的問題，這個問題就不太好說了，因為很多城市有退休金的老人，生活也並不都是幸福的，而農村沒有退休金的老人，生活卻是很幸福的！
老人生活幸福不幸福？在老年有足夠的生活保障是重要的，也就是說，不管城市的還是農村的老人，在晚年的話，如果有錢的話生活是幸福的，這一點也是有道理的，但是也不是100%的道理的，因為老人晚年生活幸福不幸福，不但要有錢，還要有讓老人晚年生活幸福的條件！
叫我說，不管是農村的老人還是城市的老人，錢不是他們唯一幸福的條件，幸福不幸福，最關鍵的是看你有沒有好兒女，看你們的兒女孝順不孝順你們，這才是唯一幸福的條件，城市的老人有退休金，如果遇上不孝順的兒女，對他們不管不問的話，有病不在他們身邊照顧的話，即他們有了退休金。那他們的幸福從何而來？
而農村的老人雖然沒有退休金，但是他們有孝順的兒女守候在著他們的身邊，雖然粗茶淡飯，那吃到嘴裡也是香甜的，當他們得了病的時候，有兒女們陪伴在他們的身邊，精心照顧著們，雖然他們沒有退休金，雖然他們沒有錢，但是他們也是幸福的！
這就是我的一貫的觀點，有兒女陪在身邊就是幸福的，沒有兒女陪在身邊那就是孤獨的，孤獨的老人就不會有幸福的，退休金不是農村老人，或者城市老人唯一的幸福的條件，當然了，不管是城裡老人還是農村老人，晚年手裡有錢的話，生活的條件會好一點的，這一點也是沒有疑問的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
假設不了，因為農民是生態中人，是國家給農民的福祉，有田宅沒費用還有地補養帖，好處有但毛病多，為什麼糧價低收支鬧情緒，不夠比對資本，而且年出工半年？基本都是在機械半自動完成，大面積收種更是人力物力投入，好收成但成本副加條件沒有多少剩餘，有因但找不到最佳，喝望提高糧值產出比剩餘多的想法成心病，是農村承包的單幹的失落感在加強的主要因素，所以農民的幸福感和城市的政策感交熾重迭，不好拆解。政策又卻少指導，一堆成文的導策又遲遲不落，各路門關又七言八嘴編造套詞多吃多佔，把好端端的鄉村變荒，但總體值要看政策為農的真心實意解決才是根本。
艾紹江
我是大致，很高興回答問題。最近這兩年，農村60歲以上的老人也有退休金，現在每個月也最多能領到100塊錢，和城市裡老人動不動退休工資幾千塊，簡直沒法比，但是雖然領的退休金不多，但是幸福指數不一定比城市老人低。
農村的老人生活都很節儉，他們雖然年齡大了，但還會自己下地勞動，種些蔬菜，自己自種自吃，自己種的蔬菜，絕對是無公害蔬菜。他們勞動不但鍛鍊了身體，也節省了開支。雖然每個月退休工資只有100元，但也足夠他們的花銷。
他們每天經常和一些農村老哥們兒，老姐們兒在一塊兒聊天，解悶兒。有時候也會主動請纓去給兒女們去看孩子，接孩子上下學，他們的老年生活真的很充實，也很幸福。
農村老人隨然退休工資少，但農村花銷也少。比起城市老年人來，他們一樣過的很充實，很幸福，不比城裡老年人差，不知道大家怎麼看的？歡迎在下面交流留言討論，謝謝。
農民工大致
如果，農村老人也有退休金，那麼你們覺得農村老人幸福，還是城市老人幸福？
我是一位地道的農民，戶口在農村，也是即將要退休的老人，我的看法是，如果農村的老人退休金和城市老人沒有很大的差距，樂意還是在農村生活，
下面我和大家分享一下，農村老人六十以後雖然是有養老金，只不過每人每月100元左右，對溫飽沒有一點保障。而城市老人退休後最少也要兩千多，如果沒有別的特殊開支，只有生活開支是沒問題的。從他們的退休金來看還是城市老人生活的幸福。
農村老人大部分都是以種地為生，生活都很節約，只要能動就要種地，在田間地頭種點蔬菜，就夠自己吃的，再種點其它農作物換點零花錢，貼補家用，既鍛鍊了身體，還增加了收入。農村老人自己覺著是很幸福。
城市老人雖然退休金高，畢竟他們的開支也是高，它不像農村老人有地種，在城市所有衣食住行，吃喝拉撒都要花錢，現在畢竟消費水平高，蔬菜水果，都比較貴，一月下來也所剩無幾。
但是城市老人，在城市生活，有著和農村不一樣的生活環境，不管是居住環境，醫療條件，交通出行，還是吃喝玩樂，都有著天時地利的有利條件。
而農村老人，習慣了在農村的生活，天天面朝黃土背朝天，不管多大歲數，只要能動就去種田，和城裡人相比。住的是破舊的危房，有病不敢去醫院，出行全靠步行，只有希望自己，不得病，不拖累孩子，能填飽自己的肚子，就心滿意足了。
以上不難看出，城市老人和農村老人的幸福指數。
我是一位地地道道農民伯伯，謝謝大家關注！
富農聚焦
一，為什麼要分農村和城市？不是一體化嗎？你說到底是何意？不明白？二，農村與城市都有退休金在前題下都一樣，多少不說，①是社會物價提高，減輕家庭子女的負擔，自己有錢比較現實，是不是大家心中清楚。三，孝順與不孝順當今社會說不清，城市人上班八個小時，農村人上班十幾個小時，同樣也可以在外打工，誰能在家照顧老人，難道他們就不要生活費用嗎？社會在於發展，老人在於互相理解，才是最大的幸福。四，城市人有退休金不管他有多少？最少每月有一千多元，農村老人每月一百多，小小的比如，農村的老人病了住院，一百多能進得了醫院嗎？這是是比如，是社會的現實存在。五，農民對社會也是有一定的貢獻，所以應該要一點基本的生活費養老保障，每月五百多元，但是，也不敢於城市人相比，將心比心，供參考吧？
