讀過賈平凹《廢都》的朋友,你們對這部書作何評價?

情感書生談感情


賈平凹的《廢都》相信好多人和我一樣都看了。但我比較愚鈍,總覺得裡面內容花花綠綠的,就那個老頭兒的幾句話印象比較深刻。

同時又在想:高層文人的生活真的這樣嗎?那社會還有什麼指望?人們真如小說內容那樣生活,不都廢了嗎?而且把女人寫得……唉,總之是貶低了很多。

回過頭來看看路遙的《平凡世界》,陳忠實的《白鹿原》,總給人一種力量,給人一種積極向上的東西。看了還想看,讀了還想讀的衝動。

也許,我真的很愚鈍!



溪石散人


《廢都》洛陽紙貴時,網絡還是天方夜譚。這本書,也因此在很長一段時間,成為國內大中學生莘莘學子們的性知識入門教程。

我看到這本書時,還沒上高中。鬼鬼祟祟地攤買來,偷偷摸摸跑到陽臺,一翻就上了癮。看得一整天都口乾舌燥,胸口緊張的砰砰直跳。那時候,我不過才10來歲呀,還是個孩子呀。因了這本書,我從此偏好豐腴女子。

若干年後,得了條件,我還專門找看過國外出的那個所謂的完整版,依然很黃很暴力啊!只是興許年紀大了,東莞又不遠,早已心如枯井,是如如不動的感覺了。

後來每每回想,我都很感謝賈老師的啟蒙:性知識的,文學的,哲學的。結論先言盡於此。


在男女大街上牽手都被說耍流氓的時代,這部小說,理所當然是早產,命運並不好。現在社會正人君子更多,正能量包打一切,似乎更不能見容於世了。

它誕生在1993年。起初是《十月》雜誌上連載的。後來,國內結集時,都是刪節版。是的,就是你看得關鍵處,都是“此處省略500字”,讓你火冒三丈,鼻孔冒煙的那本版本。

但即便是這樣的遮遮掩掩,這本書還是因為太“黃”,受了很多攻擊,連責任編輯輯都弄了處分與降職,出版社也不幸付出100萬元的罰款。在1990年代初,鳳凰自行車尚還是很多人奢侈品標準的時代,100萬對於一個小出版社而言,是足以傾家蕩產賣廢紙抵債的。

賈平凹因為這本書,聲名更加大燥,但衡量起來,肯定得不償失。當時此後,口誅筆伐賈老師及其《廢都》的衛道君子,比比皆是,賈氏甚至也由此,一夜之間,從中國文壇的“儲備大師”,墮為十惡不赦的“文學流氓”,曾長時間飽受煎熬。

我也因此,對《廢都》充滿同情。我作為讀者,從沒覺得它“誨淫誨盜”,正如我從來沒有認為《金瓶梅》是下流書一樣。


不但如此,我對《廢都》評價極高。我向來都說,1949之後,各路作者寫的各種小說,論數恆河沙數,但論質《廢都》怎麼也得擠進前十佳作之列。

1990年代的賈老師,他的心緒,知音寥寥。他的才氣,他對中國明清小說的鑽研之深,他如此敢於去突破世俗的勇氣,還有他滲透文字中的深沉悲慨,乃至對人類世界成空壞住的體悟之切,這麼多年過去了,都一直讓我動容。

太多讀者排斥、厭惡、甚至噁心這本書。在很多朋友看來,這本小說,不厭其煩,洋洋數十萬言,說來道去,無非就是一個文人搞破鞋的故事。不但不是什麼花邊文學,是通篇都在搞破鞋,寫的那些個什麼唐婉兒啊柳月呀,怎麼看都怎麼淫穢,如何想都是三觀不正呢,立意很噱頭,描寫很讓人嘔吐。

比如裡面一些個情節:莊之碟與唐婉兒亂搞,不意被小保姆撞見,竟然拉小保姆一起搞3。對了,那個小保姆還是什麼“白虎”——天呀,這文人太焉兒壞了,還白虎!這跟《肉蒲團》什麼區別!流佈天下,不是毒害子弟麼!

很多人反對《廢都》,態度是非常直接的,就是感覺不像在欣賞文學,而是在偷窺一個色情妄想狂的變態幻想。該禁,該查封!


可在我這裝逼的眼睛看來,這本書,委實是中國當代文學,“淫者見淫,道者見道”的最好詮釋本。

我喜歡這本書,推重這本書,一方面是極喜其文本本身。中國古典小說,賈老師是深得其精髓者。從《廢都》這本書,我們可看到,無論是文字表述,是情趣的把握,還是整體氛圍的營造,亦或是篇章結構的運思,賈老師簡直是明清文人在世。

賈老師他是以當代中國人之筆,重塑《金瓶梅》時代的古典中國之魂。那種舊時人物,舊思舊情,秦淮式的舊色香味,還能足以甘齒回味這一點,當代作家,沒有人可以辦到如此鬼斧神工之境地。

另一則,是對賈老師“滿紙荒唐言”的立意、深思、隱喻筆法,簡直五體投地的佩服。嚴肅作家敢於如此放下身段,主動接地氣,還真是絕無僅有的。而且還能以遊戲之筆,調抹的如此浩瀚深廣,是大狡猾,是大手筆,是大慟苦。

很多人解讀《廢都》,說什麼要表述文人內心掙扎之類, 什麼城裡人尋求生活激情之類。這些,我當然不會傻傻去否認不是。我是都覺得是,但又覺得遠遠不夠。


《廢都》和過去那本什麼《金瓶梅》有點類似,表面看清一色都是“色”。其實,他要說的,是色不異空,是深藏若虛,是整個的社會啊,是人類的絕望呀,是世界的困境呀。

別的不說,裡面有個順口溜,你看看,是不是和《紅樓夢》裡的“好了歌”有神似之處:

“一等公民是公僕,全家三代都享福;二等公民去租賃,汽車洋房帶小姘;三等公民搞承包,吃喝嫖賭全報銷;四等公民大蓋帽,吃了原告吃被告;五等公民手術刀,豁開肚皮要紅包;六等公民是演員,扭扭屁股也來錢;七等公民方向盤,白天黑夜都掙錢;八等公民搞宣傳,隔三差五解解饞;九等公民是教員,魷魚海參認不全;十等公民老百姓,學習雷鋒幹革命。

從這一層面看, “廢都”其實就是“荒原”呀,是人類世界徹底頹廢,徹底回到動物世界後的廢墟寫照呀!這竟然是寫在1990年代初期的文字。如此深沉,如此狡猾,如此悲傷,又如此犀利!

復旦中文系前主任陳思和先生,我過去一些比較輕視他的學問。可前些年,有次會上聽他陶醉地講起如何欣賞這部小說時,我竟然一下子原諒了他。他到底是有好的文學眼光的呀。


當然,雖然吹噓了一通,但是所有心智正常的讀者,也會明白,《廢都》當然還是有很多毛病的。

可是,不管怎麼說,有意義的文字總是多少帶點毛病,不信你看看那些有價值的偉大著作,總是和犯罪呀、和性呀之類的事有關係。而且,老實說,比起那些打著擦邊球,雖無性那方面的描寫,可語言暖昧,擠眉弄眼,裝偽充善,實際誨淫誨盜的作家作品好多了。

賈老師需要這樣寫,也寫的坦蕩,金沙金粉,紙醉金迷,倉皇荒亂。我很小的時候,就是透過這本書,不可救藥地喜歡上了寫“黃書”的賈平凹老師,也喜歡上了他那充滿泥土味鄉村氣息的陝西話。這是一本知音寥寥,但肯定可以傳世的好書。信不信由你。

而且,我還尤其期待,我們這裡,終究有一天,將是自由寫小說的最好場所,但不是發生的地方。


《廢都》寫的那麼色,但是底色更是一種悲傷。

它寫在1990年前後。那是中國社會從莫大的狂歡和希望,突然急轉直下,風蕭蕭兮,陡然沉寂,只能夜幕中各自低頭走路的時刻。《廢都》是寓有家國、時運、世事之悲的。悲故都,悲中國,悲知識分子,也悲人類。

因此,如果要我給《廢都》作一個簡短結論,我會說:這是一本淫書,也是一本奇書。它很邪氣,很陰鬱,徹底地頹廢,無所顧忌地放縱,最深地絕望,但是底核是可以見道的。誰解其中味,是非譭譽,各自照面,僅此而已。

當然,此書“少兒不宜”,最好當爹做娘以後,再作欣賞不遲——這是假正經的我,照例一定要補充的。


劉愚愚


《廢都》我讀過。因為高等自學考試,我買了大量的書,《小說選刋》也是每期必買。當時紅火的一些小說,劉心武的《班主任》,張賢亮的《綠化樹》,莫言的《豐乳肥臀》,陳忠實的《白鹿原》,等等,我都看過。

當時賈的《廢都》出來,便炒得很厲害。我正好看過了《金瓶梅》的兩種版本,正在看《姑妄言》(個人覺得不亞於《金瓶梅》),有4本,花了我60大洋,很可觀的一筆開支。我為什麼提這個呢,因為剛看過,所以比較熟悉。對賈《廢都》中的一些色情描寫,覺得很小兒科了。

《廢都》中其中一個情節,幾乎照搬《金瓶梅》了。就是金蓮與女婿陳敬濟鬼混,被丫環發現。《廢都》中莊之蝶與婉兒那有一段,就是那樣子的。不詳寫了,寫出來這個回覆會很長了。即便如此,這條回覆還是不短的。我看了一些情節,覺得“我們好像見過面”,似曾相識的感覺。

上面說到的一些書,已經不在身邊,因為搬家,與子女不住一起,書沒有全部帶過來。我又老了,所以敘述廢都的一些人物,記不住名字。全靠回憶,書又不在身邊,無法查考。這樣或許存在張冠李戴的現象。

比如上段金蓮的丫環我就忘了名字,莊之蝶跟誰鬼混時,被”誰誰”發現了,為了堵住“誰誰”的嘴,於是,這個誰對莊說,乾脆把”誰誰”也拿下。這情節與《金瓶梅》的金蓮與女婿陳鬼混被一人發現,金蓮出主意也讓陳敬濟把那發現者也拿下。非常非常相似。

當然,《廢都》對城市小市民的生活環境描寫,心理活動的刻劃是相當到位的。對“文人相輕”,那些表面上“三從四德”,背後卻“男盜女娼”的臭文人(所指應該廣義)的一些行為,描寫得真是“入木三分”。其實,書中描寫的那些,即便現在也是存在的。甚至有過之而無不及。

《廢都》借那個老頭,哼出了不少順口溜,切中時弊,尤其是那“幾種人”,曾經紅極一時。成為茶餘飯後,酒桌上的談資。只要看過或聽過那“幾種人”的順口溜的人,現在肯定還會記起,會說個三五句的。後來,由此引申出許多類似於“幾種人”的順口溜與民謠。這個是很值得研究一番的。

關於請客送禮,男女關係混亂,關於“幾種人”的民謠,等等,太露骨了,所以《廢都》曾經被禁過。誰知越禁越火,洛陽紙貴了。篇幅太長了,就說這麼多。

補:有一個時期,出版社炒:《廢都》之後是《藍城》,雖然炒得火,《藍城》我也買了,寫得也不錯,不過真的比不上《廢都》。後來,還出了個《廢都補》(書名忘了),我也買了,這個“”補廢都”,號稱將“此處省略xxx字”的地方補全。其實也就那麼回事。


笨笨潮爺1


一轉眼,二十多年過去了。《廢都》這本書的內容,我依稀記得。此書是寫一個男子和幾個女子曖昧關係的故事。

這部書最大的特點就是對於性慾的大膽描繪。很多年過去了,一些內容模糊了,但我還清晰的記得關於性描寫的一些細節。

一對男女出去遊玩,他們情意綿綿,一起走在路上,男人生理起了反應,當時覺得很尷尬,女子想出了一個辦法,讓男子蹲下來,說給他掏耳朵,轉移他的注意力,說生理反應就會消失。

一對情侶要做房事,可是兒子在家不方便,父親讓自己的兒子拿著淺碟子到街對面打醬油(想象著兒子端著一淺碟子醬油小心翼翼的過街,他們兩口子在家裡翻雲覆雨,不得不佩服作家豐富的想象力)。

還有,就是女人生理期,一對冤家在馬桶上就愛得昏天黑地了,讀的時候感覺不舒服,多年以後,還是覺得這個情節會誤導年輕人。

最後,記起文中他家的那個年輕的豐滿的保姆,感覺她是一個比較健康的女性。

到底如何評價這本書呢?很多年過去了。再回望,是值得一讀的書,尤其書中的倫理學,值得今天的人好好的研究和探討。





勵志小屋


初讀此書的時候,年紀不大,那些方框和此處省去多少字的提示確實誘惑不小。人就是這樣,缺什麼,就意淫什麼,完了之後就覺得這傢伙是洪水猛獸,可不能讓所有人都意淫,該禁止。

人性就是如此。

《廢都》1993年出版,賣到斷貨,隨即被禁。得益於中國社會文化逐漸開明,16年後重見天日。不過此書早已蜚聲國際,1997年賈平凹憑《廢都》獲得法國費米娜文學獎。

該書記錄了西京城裡以莊之蝶為首四大文化人的起落,是八九十年代經濟飛速發展時期,高級文人心態頹廢的豔情史。大篇幅的性描寫帶動了情節的發展,將整個社會荒誕墮落的一面展現得淋漓盡致。

這是一個有著大量生動人物的社會橫截面圖,反映社會現實和人物裹挾在時代之中的命運。

中華第一奇書《金瓶梅》現在的地位已經逐漸上升,文學性雖然不如《紅樓夢》,但是超級接地氣,從社會各個方面描寫了中下層人民的生活。《紅樓夢》更像電影,《金瓶梅》才是生活。

而《廢都》通過性描寫來批判社會的手法,與《金瓶梅》如出一轍。

當時的整個社會關係就是混亂,迷幻的,就如同男主混亂的性關係一樣。賈平凹對這種社會狀況是持批判態度的,《廢都》給人帶來的那種頹廢感,正是作者對當時社會的認識和解讀,而這個認識是比較準確的。

讀《廢都》,只看到性混亂,那是完全沒有讀懂。

《廢都》的性混亂,不是性混亂。

女人和男人自暴自棄,不再珍惜自己的名譽、節操、身體,就會陷入性混亂。那麼整個社會呢?如果整個社會都自暴自棄,將會變成什麼樣子?《廢都》那些空格方框後面的思考正在如此,細想之下,不僅悲涼,甚至讓人恐怖。

我們今天的社會和九十年代相比,本質是否發生了變化?物慾橫流,頹廢迷亂,社會是否不再像《廢都》裡描述的那樣?各位自有體會。

賈平凹是失望而批判的,他的心態和兩千年前的莊周是一樣的,眼冷心熱。

所以主人公叫做“莊之蝶”。

很多人討厭《廢都》,主要是三點:性描寫,社會病態,讓人絕望。

一、現在還拿性描寫來說事,不值一駁。

二、《廢都》裡面的社會病態?確實,可是它一直還在你的眼皮子底下延續,可不可怕?

三、沒有希望,沒有高尚,只有頹廢,只有陰暗。餘華說過:

作家的使命不是發洩,不是控訴或者揭露,他應該向人們展示高尚。這裡所說的高尚不是那種單純的美好,而是對一切事物理解之後的超然,對善與惡一視同仁,用同情的目光看待世界。

是的,《廢都》中社會關係頹廢、混亂,而且作者並沒有給出解決方案。一可能是因為作者自己也不清楚未來如何發展,應該如何解決他的困惑。另外就可能是和莊子一樣,懶得跟你們談。

但是不能說沒有高尚。《廢都》裡面的人,都是正常人,人格都是高尚的。你感受不到對任何人的鄙視。也就是我們平時常說的“沒有壞人”。

人都沒病,社會病了。

當今這個時代,如果能出一部名著,可能就是《廢都》。

不光是文字技巧,謀篇佈局,更重要的是對社會的思考和批判。

一家之言,歡迎指正評論。


梧桐樹邊羽


幾十年前看過的!當時那個年代,人們的思想是僵化的,那本廢都書我看的時候,心裡感到誰寫的啊?這麼髒?

誰認識賈平凹啊?最接受不了的是男女之間那私房之事,寫的入骨。

不知道是什麼思想支配寫這本書,要是讓孩子們看到,簡直是精神麻醉!

我沒法去評論這本書的究竟的中心思想是什麼?宣傳的是什麼?也許是我本人的水平有限,看不懂吧!



厚德載物200375986


“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都雲作者痴,誰解其中味”,《廢都》裡面荒誕不經的故事情節,淫穢色情的情節描寫,文人落魄,世態炎涼的生活展述,貪婪市儈的生活姿態,其實,歸結到一點就是《廢都》兩字。



作者賈平凹是陝西商洛人,西安作為古代的六朝古都長安城,曾經的輝煌雖璀璨奪目,但早已時過境遷,賈平凹以《廢都》來敘述西安城裡的故事情節,表面看是在表達對這座廢都裡這些文藝圈各色人等的生活狀態的不屑,實際是確實隱喻當時中國社會的浮躁與喧囂。

裡面的故事情節主要以莊之蝶與唐宛兒、柳月、牛月清等一眾女性的偷情為主線,以其它幾位文藝圈人物的所思所為為鋪陳,展現了上世紀九十年代的中國社會的市井人情及生活狀態。其中有一首類似於《紅樓夢》中《好了歌》的坊間段子,那些順口溜其實才是切中時弊的關鍵內容,以可是荒淫無度,誨淫誨盜的故事串聯起市井小民的那些通俗段子,把當時社會中的虛無主義,物質至上,庸俗市儈淋漓盡致的展現出來。



也因為此《廢都》一度被禁十餘年,不得不說《廢都》的性愛描述有些太過露骨,一些文字描寫就連號稱中國古代淫書之手的《金瓶梅》都自愧不如,這部書對於當時的中國社會的確帶來了很大的衝擊,尤其對於青少年的身心帶來的負面影響不容小覷。

賈平凹的《廢都》其實真的不適合青少年來看,他的受眾應該是思想比較成熟的,具有獨立思考能力和判斷力的成年人,這是一部令人反思當下社會現實的包裹在荒誕不經,淫穢色情外表下的思想力作,正如作品的名字一樣《廢都》所言的不只是西安這所《廢都》,而是整個社會的另類寫照。


微言戲語


賈平凹的作品普及到我頭上來,我知道陝西有個著名作家賈平凹,是由他的長篇小說《廢都》從出版發行到被禁查封開始的。賈平凹因《廢都》而名聲鵲起。

當時在我周圍,和我同樣情況的人不少。有一天我們幾個同事在一起閒聊,就開玩笑說:“哪個作家想出名,就寫一本禁書。”還有一位名氣不大的作家朋友,竟也有一些小緋聞私下流傳,我們一見面就戲稱他為“莊之蝶”。

《廢都》在當時名氣極盛,一時間產生了很大的轟動效應。我看後只覺得它的故事情節非常有趣,但對其寓意未作深一步的思索,總的感覺並不像人們說的那樣邪乎。於是我在心裡說:真是看景不如聽景,看書不如聽書。

《廢都》因“色情描寫太多太露”而被禁查封16年後重見天日。今天回頭去看,那點“色情”算個什麼事兒呢?更何況作者採用了一串方框加括號內“作者刪去多少多少字”的手法,一些讀者希望看到的“露”還遠遠沒有露出來呢。

《廢都》究竟是怎樣一本書?它到底寫的是什麼?

我個人膚淺的理解:《廢都》是以上個世紀80年代未、90年代初我國經濟體制由計劃經濟向市場經濟大轉型時期的西京城為背景,以西京城四大文化名人之一的莊之蝶的“婚外情”為主線,寫了一群文人及其周圍各種人物的生活故事和矛盾衝突。

經濟大轉型必然引起人們思想觀念的“大轉型”,社會價值體系受到嚴峻挑戰,人們的價值取向經受嚴峻考驗。作為思想最敏銳的文人群體,在這一過程中首當其衝,經受不住考驗就會迷失自我,偏離正常的生活軌道。莊之蝶就是這樣的一些文人中的典型人物。

前面已經說到:《廢都》是以莊之蝶的“婚外情”為主線的。作者選取“婚外情”這樣一個十分敏感、很能引起人們關注的話題,從這樣一個側面展開故事情節,反映一些文人在經濟社會大轉型過程中迷失自我、偏離正常生活軌道的現象,是一個很有意思的創意。

莊之蝶深陷“婚外情”,既有人性的情愛,也有獸性的洩慾。在他經歷了和多個女人的歡愉之後,反倒越來越加重了他內心的空虛、無聊、失落和苦澀。最終的他,老婆離婚,情人離去,官司纏身,聲名狼藉。他無家可歸,只好盲無目的地準備南下尋求新的出路,卻不料在候車室的長椅上中風倒下……

這也許就是《廢都》對世人、對文人的一種警示吧!


一眼千年58


對賈平凹《廢都》的評價,記得在頭條上曾答過一題。

《廢都》一直襬在書櫥中,當年出版時看過,是一種感覺;今天再回過頭來想想,又是感覺。

當年的第一感覺是《廢都》真敢寫,賈平凹真敢扯。一個著名作家寫的小說居然與當時隨處可見的地攤文學裡描寫的性文化極其相似,有的甚至不堪入目,許多情節彷彿兼有《金瓶梅》《儒林外史》的重複,輕鬆中暗藏沉重,浮華里蘊含沒落,只感覺到廢都廢了,文人不文,知識分子墮落了,亂象頻生,斯文掃地。真有點感嘆賈平凹不該譁眾取寵,去迎合小市民的口味,寫那些亂七八糟的東西,使高雅的純文學跌落到地攤文學的水平。為賈平凹惋惜,這便是當年的感覺。

現在再回頭想想,覺察到《廢都》的不凡與超前,領會了賈平凹的深髓與膽略。當時改革開放之初,文人習性乃至社會風氣還遠沒有到書中刻劃的那種程度,人物形象的塑造不免漫畫化,過於調侃,多於戲說。而今書中的故事、情節和人物的習性、作派,乃至社會的風氣,在現實生話中可謂比比皆是,一一應驗,甚至有過之而無不及,這就不得不驚歎賈平凹的先見之明,超前認知。把預知的事當發生的事來寫,把未來的事當時下的事來寫,尤顯作家把握感知、認識世態的高明與智慧之處。作為暴露文學,同樣是寫人物的陰暗面,反映社會的另一面,這比起某言的作品來,確實又高出一籌,勝出許多。《廢都》的成書,可以說,充分說明了賈平凹作為一名優秀作家觀察社會、捕捉生活、針砭時事的獨到之處、可貴之處。這便是如今看《廢都》的感受。


郭雄333


說到《廢都》,有點搞笑,為什麼?

不知《廢都》因何而出名。

賈平凹先生,剛在陝西出名的時候,這本書在我公司還出版過。當初,領導還斟酌過一段時間,這怎麼搞嘛,怎麼出版?但最後還是出版了,就和大家看到的差不多,眾多的“此處作者刪除X百字”。

說句真的,我至今還是不太理解,《廢都》火在了哪裡?它是不是一本優秀的小說?我的答案是肯定的:是!且絕對是!因為他書寫了一座廢都中的文人的蠅營狗苟,具有警醒意義。但《廢都》的盛名之下,其文學意義是否能副,我保持意見。

有時候,我和身邊的同事也討論《廢都》,大家都有點不知賈平凹先生是因《廢都》的文學性而出名,還是賈平凹先生是因《廢都》的“文(yan)學(se)”而聞名,這頗有點“不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與”的怪誕感覺。

大家不要對號入座,我只是講講我聽到的。

話說當年,A君從西北大學文學院畢業後,被分配到了陝西XX出版社當了編輯。那時候的出版社可是高大上的單位,子弟多多,不乏一些有溝溝有diudiu的女同事。A君就十分愛慕一位“深不可測”(什麼深?什麼都深!)的女同事,但是窘於自己相貌醜陋,加上出身不好,一口方言,實在難表心中愛慕之意。

可是,理性始終戰勝不了男歡女愛。於是,就向女同事表白了,可女同事心高氣傲,正眼都不看,致使A君心裡抑鬱難以排解。算了吧,癩蛤蟆還是好好地寫作吧。

寫什麼呢?在出版社見得那些酸腐文人多了,就以小說形式寫寫自己的所見所聞吧。小說脫離不開人物、地點,地點那就寫這個被遺忘的帝都吧,人物無非就是男人與女人。A君肯定是男主,小說的人物的命運由自己安排,女同事就也安排個角色吧。

她看不起A君、鄙視A君、拒絕A君、冷落A君,那小說之中,A君就得把她寫得放蕩不羈。廢都不是喜歡拿唐朝說事兒嘛,就讓她姓“唐”吧。可她的美貌,她的一顰一笑始終還是忘不掉呀,那時多麼落落大方,多麼溫婉可人,就叫“婉”吧,再加一“兒”字,以表愛慕之意。

然後呢,A君要在小說中,極盡混亂之事。由此,故事就慢慢展開了。

以上,是我對《廢都》的一些理解,你有哪些故事,說出來哈。


分享到:


相關文章: