（原標題：強勢！庭審中女法官批律師 “你水平不夠，明白不？”）
5月4日，重慶律師張庭源在自己的微博裡（@張庭源律師4）上傳了一段1分21秒的視頻，並給此段視頻附題為“【你的水平不夠！】面對這樣的法官，律師怎麼應對？”在網上引發熱議關注。
法官催促律師抓緊時間
尚法新聞觀看此視頻後發現，在1分21秒中法官三次打斷律師發言，並強調:“你充分不一定能把事情講清楚，說明你水平不夠，抓不住重點，明白不？”
以下為視頻中法官與律師的對話：
法官：這個跟辯護人提交的一樣嗎？你（辯護律師）庭前提交了一份，一致的，是吧？辯護人的意見庭前已經提交了，除了這個補充的上訴狀，還有新的嗎？......辯護階段你（辯護律師）可以再講啊，辯護人，對上訴理由有沒有補充？
辯護律師：有！
法官：簡單的說哈，你要是都念的話沒時間。
辯護律師：審判長，我覺得這是個人命關天的案件......（第一次被法官打斷）
法官：讓你說，問題是你要抓住重點，別長篇大論。
辯護律師：你老是強調時間，我覺得如果時間不夠可以下午接著來嘛，是吧？你總得讓我們充分辯論、充分的發表意見吧？對不對？我簡單的論證一下......（第二次被法官打斷）
法官：我說過了，你充分不一定能把事情講清楚，說明你水平不夠，抓不住重點，明白不？
辯護律師：我都還沒開始講，你怎麼知道我沒抓住重點那？（第三次被法官打斷）
法官：抓緊時間，庭審的時間很有限的。
辯護律師：我們聽從法庭安排，但是我還沒發言，你就給我定性我水平不夠，怎麼是這樣呀？這樣講話，是不是有點.......（法庭一片沉默）下面，講講基本情況吧，第一........
該庭審視頻已被下架
5月6日，尚法新聞通過鏈接點擊進入中國庭審公開網，顯示該直播已結束，謝謝觀看。
尚法新聞注意到，此次庭審直播是廣東省高級人民法院公開開庭審理的一起販賣毒品案，案號為（2016）粵19刑初299號，開庭時間2019年02月27日，被告人共四人，分別為張一敏、林天成、黃國鋒、傅文輝，整個庭審過程持續近5個小時。
隨後記者將案號輸入到搜索欄，網站顯示為沒有符合條件的案件！
法官態度引發網上巨大爭議
因視頻內容較短，相關完整視頻被下架。尚法新聞發現，拋開事件本體，網絡上就該法官的語氣態度產生了巨大爭議。
有人覺得無論是法官行業，還是律師行業，最起碼的彼此互相尊重是需要的。
也有人認為，庭審過程就需要言簡意賅，簡潔明瞭。
還有人認為，法官是在“耍官威”，沒有做到客觀公正。
值得一提的是，4月30日，吉林省通化市中級人民法院公開開庭審理了被告人王成忠不服遼源市西安區人民法院作出的刑事判決提起上訴，遼源市西安區人民檢察院提出抗訴一案。據悉，該案二審審理期間，通化市人民檢察院撤回抗訴，王成忠為原遼源市中級人民法院民事審判庭第三合議庭庭長。尚法新聞（ID：zgdbfzzk）在中國庭審公開網上注意到，被告人、辯護人的發言時間，更是佔據了整個庭審的三分之二時間以上。
此外，2018年4月21日，最高人民法院與司法部聯合印發《關於依法保障律師訴訟權利和規範律師參與庭審活動的通知》（以下簡稱《通知》）。
《通知》要求，各級人民法院及其工作人員要尊重和保障律師訴訟權利，嚴格執行法定程序，平等對待訴訟各方，合理分配各方發問、質證、陳述和辯論、辯護的時間，充分聽取律師意見。對於律師在法庭上就案件事實認定和法律適用的正常發問、質證和發表的辯護代理意見，法官不隨意打斷或者制止；但是，攻擊黨和國家政治制度、法律制度的,發表的意見已在庭前會議達成一致、與案件無關或者侮辱、誹謗、威脅他人，故意擾亂法庭秩序的，審判長或者獨任審判員可以根據情況予以制止。
《通知》指出，法庭審理過程中,法官應當尊重律師，不得侮辱、嘲諷律師。審判長或者獨任審判員認為律師在法庭審理過程中違反法庭規則、法庭紀律的,應當依法給予警告、訓誡等，確有必要時可以休庭處置，除當庭攻擊黨和國家政治制度、法律制度等嚴重擾亂法庭秩序的,不採取責令律師退出法庭或者強行帶出法庭措施。
尚法新聞注意到，《通知》同時指出，律師認為法官在審判過程中有違法違規行為的，可以向相關人民法院或其上一級人民法院監察部門投訴、舉報，人民法院應當依法作出處理並及時將處理情況答覆律師本人，同時通報當地司法行政機關、律師協會。
對於此視頻中法官的態度，您怎麼看？
閱讀更多 中國經濟網 的文章
