藉助國家監管部門對已通過配方註冊的嬰配粉可以申請標籤更改的方式，苦苦未拿到配方註冊的澳洲網紅奶粉品牌貝拉米與中國商人李大健在澳洲買下的維愛佳工廠聯手，最終變相拿到了一個系列3個配方註冊。
然而，近日貝拉米對外高調宣傳的這一事件被行業專家反指其有合謀欺騙中國消費者嫌疑。（可以翻看胡說有理此前2月25日、4月26日、4月27日三篇相關報道）
有意思的是，今天，維愛佳官微突然又發佈了一段兩句話聲明。胡說有理髮現，該聲明對於並未深入瞭解此次事件的經銷商和消費者來說，基本是王顧左右而言他的廢話。
不過值得關注的是，該聲明也變相承認：貝拉米此前高調宣佈拿到中國配方註冊的“貝拉米新系列”確實就是維愛佳的配方，也就是說“換湯不換藥”！
今天，維愛佳官微突然發佈一則聲明稱： 維愛佳（ViPlus）作為維愛佳澳洲乳業有限公司自有品牌之一，近期關於維愛佳ViPlus和貝拉米Bellamy’s 達成戰略合作事宜引起行業和消費者的廣泛關注。對此，我們作出以下聲明：
1、維愛佳澳洲乳業有限公司沒有生產貝拉米在中國市場的嬰幼兒配方奶粉。
2、維愛佳此次提交的註冊變更是在已經獲批註冊的維愛佳嬰幼兒奶粉標籤的基礎上進行的變更。維愛佳嬰幼兒配方系列奶粉的變更與貝拉米申請的有機嬰幼兒配方產品註冊沒有任何關聯。
此前，胡說有理報道，中國商人李大健在澳洲收購的維愛佳工廠已拿下了三個系列9個配方註冊，而澳洲網紅貝拉米始終未拿到配方註冊，其有機配方一直在申請中。
於是雙方通過申請配方標籤變更的方式，將維愛佳其中一個牛奶粉系列3個配方“轉移”到貝拉米旗下。
胡說有理為何用“轉移”二字？這是因為維愛佳中國方面相關負責人此前接受胡說有理採訪時堅定地表示：雙方該項合作不存在資金往來，兩邊股權結構都沒變化，都還是彼此獨立的公司。
而貝拉米方面近日又向胡說有理確認：維愛佳通過變更註冊的配方目前已經隸屬於貝拉米旗下。而對於雙方是否有股權投資貝拉米方面一直避而不談。
如此，維愛佳難道是要將當下奇貨可居的註冊配方白送給貝拉米？雙方私下到底是如何操作這種配方轉移的？這實在是個謎！
在胡說有理看來，維愛佳的兩句話聲明發得有點莫名其妙，甚至可以說基本是廢話，相反，聲明對雙方到底是怎樣的合作方式等外界關心的核心關鍵問題未有隻言片字。為何這麼說？
①第一句話等於廢話
首先，針對第一句，我們有必要簡單回顧下事情的前因後果。
4月23日，國家市場監管總局發佈新一批配方申請更改獲批的通告，其中包括維愛佳配方系列；4月24日，貝拉米就高調對外向媒體發佈喜訊稱：“昨天晚間中國國家市場監督管理總局（SAMR）公佈了一批嬰幼兒配方乳粉產品配方註冊決定，其中包括三個由維多利亞州圖拉市的維愛佳澳洲乳業有限公司生產的貝拉米新系列產品，貝拉米正在等待由SAMR即將簽發的最終證書文本。在正式生產之前，相關各方有可能會通過SAMR審批程序對最終包裝做進一步修改，走完程序還要幾個月的時間。”
各位經銷商、消費者，這句話應該很清楚了：首先這個配方在貝拉米看來就是“貝拉米新系列產品”，且由維愛佳生產；其次，目前還未生產，因為要走程序要要幾個月。
所以，維愛佳聲明的第一句話是廢話！只能說目前未生產，問題是走完程序後，維愛佳會生產該貝拉米產品嗎？聲明沒有說。
②、變相承認配方變更換湯不換藥
根據國家監管部門發佈的配方變更信息顯示：維愛佳將通過配方註冊的維愛佳奶粉標籤上的商品名稱和英文註冊商標進行了變更，前者變更為“貝拉米·維愛佳”，英文商標直接變成了貝拉米的英文商標；但配方未做任何改動。
也正因此，乳業專家王丁棉也質疑該配方註冊“換湯不換藥”，因為貝拉米的知名度和影響力更高，將原來的維愛佳奶粉通過更改商標和產品名稱就變身為“貝拉米新系列產品”，這有欺騙誤導中國消費者的嫌疑。
很顯然，維愛佳第二句聲明的前半句等於也變相承認了“貝萊米新系列產品”為僅僅標籤變更的換湯不換藥的“維愛佳”。
當然，眾所周知，這個換湯不換藥的產品與貝拉米自身正在申請註冊的有機奶粉配方肯定也是兩碼事。如此，維愛佳聲明的第二句後半句豈不又是廢話？強調這個有什麼意義？
3.專家說法：或促成貝拉米收購維愛佳？
對於維愛佳的聲明，乳業專家王丁棉今天接受胡說有理採訪時表示：在這次的配方註冊變更中，像貝拉米這樣自己在無獲批准配方註冊之情形下，變相或變通拿到有自己品牌的奶粉註冊，這在目前配方變更申請中是個特例和首宗，故也特別引起人們的關注。
王丁棉表示 ，貝拉米是這次輿論風波中的焦點與主角，本應由它來對外做出回應才為“順理其章"之事。然而，本輪的輿論風波把作為“戰略合作者"的維愛佳也拖入了旋渦，無疑這對維愛佳自身的品牌聲譽多少也會帶來一定的影響。基於維護維愛佳自身品牌及負面的減壓，維愛佳反而主動搶先對外發出簡短聲明，這種舉動是可以理解的。
“從聲明中內容所釋放的信息看來，維愛佳是在想並盡力使自己遠離風波旋渦，也可以看作是一種自救的謀略”，王丁棉同時也表示，從另一個角度上看，此次與論事件對維愛佳來說也可能並不是件極壞的事，說不定反倒會促使貝拉米做出併購或加盟維愛佳決定之舉。
有業內人士今天向胡說有理也表示：“（維愛佳）這個聲明，無任何價值。還不如直接以維愛佳品牌戰略重大公告:直接告知市場，維愛佳、貝拉米品牌戰略整合。”
胡說有理則認為，如果貝拉米和維愛佳的戰略合作屬於收購行為，那麼經銷商還算可以吃個定心丸；但如果根本無收購一說的話，對於這種換湯不換藥的“貝拉米·維愛佳”產品，套用股市一句話：投資有風險，入市須謹慎！
閱讀更多 精華食報 的文章
