老白老了

答:有些人太看重美國了，實際世界上離了誰都一樣，地球照常運轉，沒有了美國我看是好事，世界上就少了一個禍害人類的戰爭犯子，美國文化實際上就是強盜文化，是一種很不文明的文化。歷史長河中，大唐中國不是也停好嗎？如果眼下沒有美國，哪麼就有世界第二大經濟體中國，來重新制定遊戲規則，由中國的道德文化，取代美國的強盜文化，使世界繁榮起來，你覺得不好嗎？

這個話題網上炒的很久，把美國看的太重要了，有些人沒有自己的文化自信，把美國提到了世界警察的高尚角色，太可笑了，實際上美國文化是一個徹頭徹尾的惡魔強盜文化。

老頭156934080

沒有美國，世界大亂，首先日本在很短的時間裡就可以軍事力量全面超越中國，俄羅斯失去制衡，在吞併歐洲領土後必然覬覦中國北方，尤其是物產豐富的東北地區。印度在達成對巴基斯坦的全面優勢後從海陸威脅中國石油和西藏安全。最麻煩的就是極端伊斯蘭勢力，甚至會引發世界範圍內的宗教仇殺，很是嚴重影響中國邊疆地區的安全與領土完整。世界貿易體系崩潰，沒有任何一個國家能夠像美國一樣維持這個體系的安全與正常運轉，以外貿為龍頭的中國經濟面臨嚴峻的環境，國內經濟低迷，等一系列嚴重的負面連鎖反應。所以美國的強大，對於我們是很重要的，至少在我們能夠獨當一面之前

覺悟高

如果世界上沒有了美國，這個世界的秩序還能像現在一樣嗎？儘管美國的霸權主義曾飽受批評，但不得不承認，美國是個稱職的“國際警察”。

作為當今世界唯一一個“超級大國”，美國不管在經濟上，還是軍事上，或是在體現國家軟實力的文化、體育上，美國都有著不可估量和忽視的世界影響力。美國的存在，不是偶然性，而是世界各國在漫長的歷史發展中“優勝劣汰”的必然性。100多年前的中國，還曾經是世界上最強盛的國家呢。

美國充當“世界警察”角色的時間其實並不長，別看美國貴為世界經濟第一大國，號稱“世界上任何有需要的地方就有美國”，其綜合國力位居世界第一。但事實上美國是一個非常年輕的國家，獨立歷史還不到400年。真正讓美國走上“世界舞臺”正是那兩場影響整個二十世紀的世界大戰，美國以“黑馬”姿態，憑藉強大的財力、人力、武力支撐打贏了這兩場世界大戰，並奠定了其“超級大國”和“世界警察”的地位和榮譽。

美國自身所具備的明星光環是其他任何國家都望塵莫及的。發達的工業，先進的科技，完善的經濟體系到目前為止，還沒有任何國家能撼動美國的地位(未來難說)。今年，美國成為世界上第一個GDP突破20萬億美元大關的國家，這對世界經濟具有里程碑式的意義，同時，也進一步鞏固了美國世界經濟第一大國的地位，對美元未來具有極大的利好走勢。

目前美國在世界五大洲都駐紮有軍隊，完美的履行了其“世界警察”的職責，在利比亞戰爭、敘利亞內戰、阿富汗戰爭等地區戰爭中都有美國部隊的身影。美國以其世界上最強的軍事實力，以“世界秩序維護者”的身份派兵譴將於國際各地。

沒有美國的世界，將沒有秩序可言。沒有了秩序，就只有混亂。更何況，美國在世界經濟具有舉足輕重的分量，美元作為當今世界最堅挺的國際貨幣，一旦美國消失，世界經濟必將陷入大崩盤，新的國際金融危機可能要再一次發生。而我們長久以來已經習慣了美國人對國際事務的熱心，美國一旦消失了，美國在全球所有的軍事基地將不復存在，恐怖襲擊，各國的內亂可能會頻繁出現。屆時，出現“第三次世界大戰”也不是沒有可能。

我不是“哈美一族”，沒有崇洋媚外，只是就是論事。儘管我也對美國長久以來執行的“霸權主義”意見很深。但這並不能否認美國在當今世界的地位是任何一個國家都不能取代的，正是因為美國是當今世界唯一一個超級大國，作用和責任才顯得更大，沒有了美國的世界，將不存在國際秩序，只會變的越來越亂。

大國布衣

米國之前老是發表我g的人權調查白皮書，說我g不尊重人權，其實人家雖說是多管閒事，但說的也是事實，2000年以前大部分派出s就喜歡搞刑訊逼供，有理沒理進去就先打一頓，呼格案之類的多的是，還有抓計生的，就像土匪能搬的就搬，能拿就拿，一個小小的計生辦就抓了幾十個人，男男女女關一起，就像牲口一樣，轉身都難，抓到就閹……諸如此類舉不勝舉，之後我g

才有什麼憲法規定國家尊重和保障人權……又如端午節以前是不放假的，難道不是我g的節日嗎？你不要就給韓國申遺申去了，連屈原都成了人家韓國的了，跳的江也不是你z國的……

閒雲野鶴49935

沒有美國了。

黑西哥會出兵統一中美洲、古巴；巴西、阿根廷、哥倫比亞三國瓜分整個南美洲；俄羅斯會收復前蘇聯加盟國；朝鮮出兵進攻韓國；越南會出兵攻佔中南半島；印度發動南亞統一戰爭，與巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡開戰；阿富汗被俄羅斯攻佔。

以色列出兵攻佔黎巴嫩、敘利亞、約旦；沙特統一阿拉伯半島；西歐被德國、英國、法國三國瓜分，組成聯軍對抗俄羅斯；西歐三大強國會重新出兵攻佔非洲。非洲地區強國也會出兵攻佔鄰國。澳大利亞攻佔新西蘭。日本、中國會出兵瓜分印尼、非律賓、馬來西亞。伊朗出兵攻佔伊拉克。中國出兵擊敗越南統一中南半島，發兵攻佔緬甸、泰國。慢慢地國家數量越來越少。

海洋方面：太平洋中國、曰本瓜分，大西洋西歐三國、黑西哥、巴西瓜分。近海方面哪個國家強大哪個佔有。

核武器出現、美國不允許某個大國攻佔小國。美、俄兩極對抗。美國雖然在全世界搞事，發動的戰爭都是小型戰爭，死亡人數少。美國一旦亡國，全球五、六個大國、二、三十個中型強國會瘋狂擴充軍備，準備開戰。奪得更多利益。沒有一個國家會嫌自己國家領土、領海多的。民族概念，不是太重要。由於美國、聯合國存在，導致微型小國越來越多，10萬人不到小國也有。沒有美國，有實力的中型國家會瘋狂研發核武器。

美麗自拍

世界上忽然沒有了美國，那肯定要出大事，如果美國沒有了，那肯定是幾家歡喜，幾家愁，更有幾家哭白頭。

從科技上來講，美國沒有了估計我們的科技文明要後退至少二十年，像互聯網科技，根服務器大多數在美國，美國沒有了全球互聯網基本就癱瘓了。比如通訊科技離開了美國的芯片，應該也玩不轉了。可以這樣說吧，現在世界上還沒有一個國家能在科研技術上能取代美國，能有美國那樣的創新能力，也就是說失去美國等於失去科技文明。

從政治上來講，如果這個世界失去美國那就很可怕了。

首先俄羅斯笑死了，她肯定會在歐洲稱王稱霸，用不了幾年，俄羅斯就會變成像蘇聯那樣的怪胎。

中東地區，以色列，土耳其，伊朗肯定要血戰，也許世界上第一場真正的核大戰，首先會出現在中東地區。

當然，東亞地區的日本國肯定要蹦噠幾下，也許日本剛要蹦噠，華夏國一下子就把她砸暈了，從此日本國一病不起，連韓國都敢欺負她。

很顯然，委內瑞拉總統馬杜羅一定高興壞了，他絕對認為這是查韋斯在九泉之下顯靈幫助了他。從此，他就心寬體胖了，估計馬杜羅還會長胖一百公斤。

不過話反回來講，只要幾個主要核大國不開戰，那麼這個世界絕對會以某種方式平衡下來，畢竟戰爭帶來的後果是死亡和破壞。

可以確定，就算美國忽然沒有了，也許在某些方面人類會遭受損失和破壞，但人類絕不會因為美國不存在了，進而互相殘殺自我滅絕。

滾滾是少爺

雖然美國在世界製造了不少動靜，但也沒做出多少超出常規的事情，為了維護自己的利益搞點小動作也無可厚非，沒有什麼對與錯。

像美國這樣的超級大國，在世界的影響力舉足輕重，會有很多粉絲國和小弟，比如北約集團，美國就是領頭羊。美國會把這群小弟管好，畢竟跟我混，你們就得聽我的話，不要出來搞事情，不然我這個大哥很難做。

如果哪個地區有摩擦和動亂，以美國為首的安理會成員國出來調解，說話也有人聽，從一定程度上來說促進了世界和平。

天下本來就是合久必分，分久必合。任何一個地區，如果沒有一個強大的勢力主持大局維護正義，那必定會紛爭不斷炮火連天，叢林法則弱肉強食。

世界也是個大團體，也需要一股超強勢力來維護世界和平，而放眼世界列強，只有美國有這個實力，歐盟不行，俄羅斯不行，中國我就不多說了………

美國如果沒有了，會有更多的薩達姆和卡扎菲，會有更多的伊拉克和利比亞。也許有些獨裁者曾經得到過美國的支持，後來觸碰了美國的利益才被美國打回原形，但不得不承認美國壓制了獨裁政權，也為人類的民主自由做出了很大的貢獻。

一個獨裁的國家，人民哪有真正的利益可言？不過是犧牲多數人的利益來成全統治者的利益罷了。獨裁者為了鞏固自己的地位和維護自己的利益，只會愚弄百姓，把百姓視如草芥，玩於鼓掌之中。

美國雖然霸道，但是人家有霸道的資本，這個世界本來就是強者雄之，換作任何一個國家達到美國的水平，都會不擇手段的維護自己的利益。美國對人類的社會進步也做出了巨大貢獻，推動了近代人類的文明發展。

沒有美國的科技和發明，人類文明至少還落後一百年。汽車、飛機、電話、手機、電腦、交流電、衛星傳播和定位、電視機、攝像機、數碼相機、芯片、收音機、冰箱、空調、洗衣機、互聯網、現代排版印刷、塑料……這些都是美國人發明的。也就是說如果沒有美國，人類的交通工具還是馬和馬車，也沒有互聯網和手機，更不能刷頭條和看電視、自拍和發小視頻，晚上還點著煤油燈和蠟燭，洗衣服還得用搓衣板。

光是以上這些，就改變了人類的生活方式，況且美國的先進科技和發明還有很多。無論從科技還是制度，美國都對人類進步做出了重大的貢獻，這是不可否認的事實。

現實喚醒夢o

美國的全稱是“美利堅合眾國”，這個國家建立於1776年，而在此之前，世界上根本沒有“美國”這個詞。換言之，在1776年之前，是一個沒有美國的世界。事實上，美國真正發揮出自身的影響力，是在1860年之後，而在此之前的幾十年，美國的存在感並不強。

按照某些美粉的邏輯，美國的出現彷彿是人類歷史上的大事，他們對《獨立宣言》和制憲會議推崇備至，但卻忽略了基本的歷史事實。那就在於，美國成立的時候，當時人有沒有如此看重這個國家？答案是沒有，不僅歐洲人沒有，美國人自己也沒有。比如說，美國第一任總統，同時也是那位大名鼎鼎的美國“國父”，他主張奉行“孤立主義”，原因是美國的實力很弱。

當時的美國，只是一個落後的農業國，在西方世界排不上號，法國人和英國人根本看不起，這是個邊緣地帶。如果沒有後來的歷史，美國所謂的《獨立宣言》和制憲會議，恐怕也不會被大多數人所知曉。如果美國在後來成為一個失敗國家，那無論是華盛頓還是傑斐遜，亦或者麥迪遜，也都將不會有太高的歷史地位，這屬於後人的事後歸因，是美國成就了華盛頓，而不是華盛頓成就了美國。

說到這裡，有些無腦噴子會認為，如果沒有華盛頓等人搞的制度設計，又怎麼可能有後來的成績？每次聽到這類言論，我都覺得不值一駁，可我很推崇理性思考，如果不對這類觀點進行駁斥，那麼就會有越來越多的人被美粉的邏輯給洗腦，這將是很可怕的後果。在此，我想就這個問題說一下自己的思考。

有個很關鍵的一點，同樣也是無腦噴子，還有美粉所忽略的。即美國後來的成就，與美國的制度是否存在必然聯繫？我認為，每當遇到這個問題，那些美粉就會選擇下意識的迴避，因為戳中了他們的痛處，這也正是美粉的邏輯硬傷。在美粉的世界觀裡，凡是美國所取得的成績，他們都將其歸結於制度原因，而凡是美國所犯下的錯誤，他們都將其歸結於個人的原因。但是，如果這個制度是完美的，那麼為何會有人犯錯誤？美粉一直認為美國的制度很完美，可現實並不如此。

在我看來，美國人能取得後來的成績，多半是運氣原因，而運氣好是一方面，有一個能把握運氣的領袖，也十分的重要。這實際上是個雙重的運氣作用機制，即美國人趕上了好時候，然後又碰巧趕上了幾個靠譜的總統。在這個過程中，美國的制度沒有體現出必然的優勢，反而是拖了後腿。比如說，美國的總統競選制度，經常讓靠譜的人落選，而不靠譜的人卻能當選，這說明美國選民的非理性程度很嚴重，而靠譜的人一旦落選，則意味著美國社會資源出現極大的浪費。因為在同等情況下，一個靠譜的人當總統，他所創造的價值，是必然高於不靠譜的人。

即使拿美國最開始的幾位總統舉例子，首任總統喬治.華盛頓非常靠譜，可第四任總統詹姆斯.麥迪遜就不太靠譜了，他成為了鷹派的領頭人，貿然對英國開戰，結果導致美國差點亡國。從某種程度上說，如果華盛頓能夠多活幾十年，能夠多幹幾十年，那麼1814年的危機或許就能避免。再到後來，奴隸主階層一直把持美國上層社會，他們為何能做到這一點？也是因為美國製度的缺陷，總是讓有錢人掌控政治，而平民階層的實力很弱，逐步淪為被剝削的對象。如果沒有這些制度缺陷，或許奴隸制很早就將廢除，或許1860年代的內戰也能避免。

當然了，歷史並不能假設，可站在後人的角度，我們需要看清一個基本的事實，即美國的制度遠沒有美粉所說的那麼好，他們常常忽視運氣成分，常常強加因果，事後歸因。當一個人活在了偏見中，他就會下意識的忽略那些很簡單的事實，這是很不理性的。

文 / 圖維坦

圖維坦

世界上沒有了美國，世界當然還會存在下去。

但是，沒有了美國的世界，顯然會不同於存在著美國的世界。

今天的美國，無論我們承認不承認，是抱著尊敬還是蔑視，是抱著看笑話還是酸葡萄的心理，毫無疑問，美國就是No1.，美國就是事實上的全球秩序的維護者，當然，這基於美國也是全球秩序的主要受益者這個因素。

美國這個世界秩序維護者的角色，做的怎麼樣呢？

應該說，不壞。或許最好的世界秩序維護者是怎樣的，我不敢說，將來也許會有取代美國的更好的世界秩序維護者，但是就過去的歷史來看，美國應該還是相當溫和和有擔當的世界秩序維護者的。

和大英帝國相比，美國的秩序維護者角色顯然要更為出色。大英帝國作為全球的No1的時候，把全球都變成了殖民地，到處擴張，大英帝國的鼎盛時期，也是亞非歐人民最為悲慘的時期。

很多人都忽略了一個事實是，自從一戰之後，直到二戰，美國都是殖民地體系的主要的掘墓人，可以說，大英帝國的沒落，最主要的，就是美國對大英帝國的殖民體系的致命一擊。二戰結束之後，亞非拉紛紛掀起了獨立的浪潮，我們常常以為這僅僅是因為二戰之後歐洲各國的衰落和無能為力，但是卻常常有意的忽略一個事實：美國實際上是最堅定的反對殖民體系的國家。作為二戰結束之後歐美最為強大的國家，也是重建歐洲的最關鍵的國家，美國在殖民地問題上的立場，同樣是至為重要的。而恰恰是美國在殖民體系問題上的堅持，才使得歐洲各國對各殖民地的獨立浪潮縱然有心，卻也不敢過多幹涉，只能聽之任之。

不錯，確實英法等國也先後出兵各殖民地阻止殖民地的獨立浪潮，但是英法的行為是束手束腳的，二戰之後美國所宣揚的理念，英法也是很難去違背的。這就使得英法等國維持殖民地體系的成本高到不可接受，最終只能放棄殖民地。

很多人不明白這一點。其實仔細想想就應該清楚，英國每一次戰爭，都是為了殖民地，為了赤裸裸的利益，鴉片戰爭，火燒圓民園，都是如此，在他們是世界秩序維護者的時代，他們無所顧忌，貪婪成性，他們也不管殖民地死活，只知道索取，管理成本非常低。

但是美國成為No1之後，英法就再也不能赤裸裸的到處燒殺搶掠了，也不能完全不顧殖民地死活任意索取了，因為這些都和美國所宣揚的平等自由理念相背離。而一旦要考慮到這些問題，維持殖民地的成本就太高了，這才是亞非拉各民族紛紛獨立的重要原因。

可以說，如果美國的選擇不是瓦解殖民地體系，而是強化這種體系的話，所謂的亞非歐獨立浪潮，只怕是不大可能的。

從這點上來說，美國比英國這個曾經No1要好多了。

今天的中國人總說美國人到處惹事，有美國人的地方總不得安生。

這個問題其實很有意思。

如果一個地方總有警察武警出現，我們會怎麼想呢？

必然是出現了案件才會有警察武警啊。

很多時候，美國人總是在熱點地區出現，我們總認為是美國人搞起來的麻煩。

但是其實很多時候，美國人其實也是以秩序維護者的身份出現滅火的。

總說阿富汗，伊拉克都被美國搞亂了。

但是話又說回來，阿富汗，伊拉克，難道不是自己把自己的地區鬧的不像樣子，美國才不得不出手麼？美國911，美國還不想管阿富汗呢；沒有薩達姆妄圖吞併科威特，伊拉克說不定還是美國的盟友。

終究是nozuonodie.

如今委內瑞拉又鬧起來了，中國人大抵又開罵美國人搞亂了委內瑞拉了。古巴在美國後院鬧那麼久，也沒有見得美國人非要弄死不可，一個委內瑞拉值當什麼？但是顯然委內瑞拉這批人是搞不好國家的，美國再不插手，只怕會出更大的亂子。卡斯托羅或許沒有把古巴弄的繁榮昌盛起來，但是至少能夠對國家實行有效的控制；馬杜羅顯然已經對委內瑞拉失去控制，國家弄的一團糟，尚且貪戀權力不肯撒手。

就美國這個秩序維護者而言，很多時候，不是管的太多，而是管的太少。

特別是特朗普上臺之後，美國的孤立主義傾向愈發嚴重，很多本來應該由美國出面解決的問題，美國人也不想管了，天要下雨孃要嫁人，隨他去吧。

一個沒有美國的世界會是怎樣的？

俄羅斯會瞬間把脫離的加盟共和國全數佔領；

兔子國必然會強渡海峽；

伊拉克，伊朗必然會蠢蠢欲動；

英法德沒有了老大和主心骨，只怕也要互相勾心鬥角，衝突再起。

很難說，在沒有美國的世界之後，會不會重新出現一個更有擔當更溫和的世界秩序維護者的角色。

但是至少我可以肯定，在新秩序建立並穩定下來之前，人類世界必然會經歷一段黑暗的動盪時期。

相信我，美國或許沒有想象中的那麼好；

但是，美國確實不是很糟的選擇。

如果有一天我們看到警察武警就緊張，就恐慌，就心虛，就想大罵，吐槽。

請冷靜的看看自己。

看看自己，是良民，還是為非作歹之人。

最後我再說一句：美國對任何國家的土地，只怕都沒有多大的興趣。那些窮的響叮噹要啥沒啥，天天拿美國人想入侵做口號的國家自己好好想一個問題：美國連德國日本這種二戰這種戰敗國，一寸土地的興趣都沒有，請問你那窮山僻壤，美國人要來幹啥？美國要是想增加領土，只怕墨西哥舉國願意併入美國，只怕人家美國不想要。

張子曰

不可否認，美國是霸權主義，美國是攪屎棍，美國是麻煩製造者。世界上很多地區和國家的矛盾都是美國引起的。中國的臺灣問題，釣魚島問題;南北朝鮮分裂;越南的南北戰爭;伊拉克、阿富汗混亂;敘利亞內戰、委內瑞拉混亂等等，都是美國一手製造的。利比亞，烏克蘭混亂等也離不開美國的影子。是啊，要是沒有美國，天下或許就太平了。美國是世界上唯一的超級大國，要想在這個世界上混，就得聽他的，想要反對就得捱打。但我們反過來想一想，還得感謝他，美國是世界上最大的民主國家，他所制定的規則總比一些霸權主義國家所制定的要好。當年是美國的援助，我們打敗了日本帝國主義。是美國的改造，把日本的武士道變成了AV玩家！沒有美國，蘇聯就敢把東西歐踩在腳下。沒有美國，蘇聯或許真敢往中國頭上扔原子彈！沒有美國薩達姆或許真能夠統治中東。中國不想稱霸世界(現在也沒有能力)，但偌大的森林還得有霸主的存在。二戰，要不是有美國，現在的世界不可想象。這一點要感謝美國，當年制定的戰後秩序，維護了幾十年的基本和平。否則，有可能就像古代的戰國時期，天天打來打去。我們欣慰這些年的發展，不再象當年忍氣吞聲，但國際上的大事，跟我們有關的我們要拒理力爭，跟我們無關的，那美國人去指手畫腳吧。美國，有時候也是垃圾的清理者。

關鍵字: 文化 美國 國際