撫養權歸女方,男方一直交撫養費,男方老後子女應撫養嗎?

未來世界704


幹嘛說撫養二字,什麼人老了沒有養老錢?至少還有政府的最低生活保障。就是老了,子女應該關心問候一下,即使不給生活費,只要經常走動聯繫,子女都應該關心看望。實在動不了,即使子女照顧,或者花錢送到照料中心,自己心裡也不安,活著也沒生活質量,早點解脫最好,不存在撫養問題。另外,要看情況,子女經濟條件好,肯定有能力照顧和關心,如果條件不好,因為自顧不暇,照顧和關心就打折扣了!除了富豪家庭,一般家庭離異,都毀了孩子,孩子前途也不怎麼好,條件也不怎麼樣。所以,普通人家,年輕時別逞能,吃著碗裡看著鍋裡,別犟脾氣要離婚,最後都是家庭破敗,人生失敗。


冰雪小提琴


現在哪裡還能養兒防老呢?服侍得再好也只能自己養老,孩子還要照顧孫子,還要上班,有時間管你嗎?不要說離婚了,就是不離婚也別指望孩子養老送終,還是自己積德吧!好人一生平安。有人覺得撫養費交了一點零花錢就想等孩子養老了,其實孩子18歲以後讀大學讀研究生都是需要父母供養的,在沒有找到工作以前,離婚父母同意要給撫養費的,因為他沒有經濟來源,這是法律規定的,很多人離婚後不管不顧,就想做現成的父母,真是打錯了算盤。


衛琴42


這也很難說,因人而異吧!如果孩子撫養權歸女方,男方只出撫養費,女方剝奪前夫探視孩子的權利,再從小給孩子大腦裡灌輸前夫的不好,用來詆譭前夫的人格。那麼等於男方花錢養了一隻白眼狼!


開心果137223759


按現在這個社會的發展,不求子女能贍養老人,不啃老就阿彌陀佛了。


分享到:


相關文章: