談文論史

我是薩沙，我來回答。

很簡單，這是因為關中地區的衰敗。

早在春秋戰國時期，關中地區還是沃野千里的地區，水源充足，耕地眾多。

尤其是鄭國渠修建後，這裡已經不受降雨的太多限制，幾乎年年都是豐收。

當年關中地區的糧食畝產，已經高於中原地區傳統農耕區黃河流域。

秦國佔據關中，就獲得了源源不斷的鉅額糧食來源。

這是秦國軍隊能夠順利征服其他幾個國家，並且常年征戰的重要原因。

同樣道理，劉邦也是利用關中地區的大量糧食，維持了楚漢爭霸的軍糧。

在當年來看，關中地區就是一塊大肥肉，是國家最重要的兵員、糧食和其他物資來源。

然而，關中的地區的衰退是很快的。

早在東漢時期，關中地區就已經迅速衰敗了。主要的表現，是自然條件的惡化，水源缺乏，水土流失嚴重，簡而言之不適合糧食種植了。

為什麼會這樣？歷史學家有很多解釋，比如過度開發，氣候變化等等。

但最終的結果就是，隋唐的西安早已不適合作為首都。

大家注意，隋煬帝建設的隋唐大運河，和後來的京杭大運河，長度差了接近一半？

為什麼會有這麼大的差距？就是因為隋煬帝刻意將洛陽以及西安，成為隋唐大運河的中間樞紐。

而京杭大運河，直接不走洛陽和西安，而是從北京直接到杭州，距離要近的多。

隋煬帝繞路的原因很簡單，因為西安當時已經出現嚴重的糧食困難，必須依靠全國各地調撥糧食才能夠維持。

為此，隋煬帝不惜血本修建隋唐大運河，最終導致民變，國家滅亡。

到了唐代，情況更為嚴重。

由於隋唐大運河存在三門峽危險河道，導致運輸難以持續。

武則天時代開始，唐朝皇帝乾脆就去洛陽辦公，因為西安地區糧食困難。

其實，從唐代開始就放棄關中地區了。

宋代首都定在河南和浙江，西安已經淪落為西部邊陲，人口日益稀少，經濟落後。

到了元代，乾脆直接將大運河改道，不再經過西安，由此西安徹底衰落下去。

到了民國時期，很多學者帶著大唐盛世的憧憬去西安遊玩，回來都深深失望。

這個城市破爛不堪，人民窮困，人口不過一二十萬人而已，古蹟所剩無幾。

當時西安，淪落為二三流城市。

1948年的數據，當時的上海市人口為430萬，天津170萬，北京167萬，武漢170萬，長春在121萬，瀋陽109萬，南京103萬，重慶為100.8萬），廣州約100萬。

時至今日，西安和沿海大城市仍然有一定差距。這個差距不是單純的經濟發展，更多的是人的觀點問題。

薩沙接觸過不少西安同事，感覺他們的觀念同江浙一代有相當大的不同，這是很讓人費解的。

薩沙

長安，作為中國最古老的都城，見證了中國眾多王朝的興衰勝敗，可以說，一部長安城市史，就是一部王朝興衰史。唐朝之後，長安失去了首都的地位，究其原因，主要是政治中心東移，經濟中心南偏，以及長安地理環境惡化，這三個因素導致。

政治中心東移

唐朝末年，藩鎮割據，以前一直以陪都身份出現的洛陽，乃至洛陽周邊的開封，它們的地理位置凸現出來。

這個變化，我覺得跟唐朝的少數民族政策有關。唐朝以海納百川的姿態，與周邊民族關係非常融洽，各少數民族，尤其北方和東北少數民族發展迅速，他們與漢民族的交往，客觀上將中國的政治中心東移。

唐朝末年，發生了長時間、大規模的社會動亂，長安遭受了嚴重打擊。尤其是黃巢起義後，長安人口減少了百分之八十，城市幾乎被摧毀。

唐朝以後的五代十國，洛陽已經取代長安，成為全國政治中心。之後，隨著隨著鮮卑、遼、金及蒙古的興起，政治中心東移已成定局。

此後，為了抗擊北方少數民族，北京的戰略地位越來越突出，長安則徹底沒落。

當年，明朝曾經有計劃建都長安，就是基於政治環境因素考慮，不得不放棄了這個千年古都。

經濟中心南偏

唐朝時期，長安既是全國的政治中心，也是經濟中心。五代十國之後，受到戰亂衝擊很小的江南地區，經濟發展迅猛，逐步取代了長安的經濟中心地位。

這個變化，到宋朝建立後表現得更明顯。隨著南宋遷都臨安，江浙一帶成為全國最富庶地區。同時，以福建為代表的海上貿易逐漸活躍起來。而與此同時，西部的絲綢之路卻日漸凋零。

江浙一代的手工業，及福建地區的海上貿易，佔了後來列代王朝賦稅的半壁江山。長安經濟中心的“禪位”，預示著長安舊日的繁華不再。

長安地理環境的惡化

我們今天看到的長安，是個自然條件不佳的地區。其實，在隋唐以前，長安的自然環境非常好，秦嶺地區自古雨量豐沛，森林植被覆蓋面大。

古代曾經有“八水繞長安”的說法，但後來，西北地區的環境發生了巨大變化，降雨量銳減，而且氣溫逐步降低，由溫溼地帶，變成了乾冷地區。隨著自然環境的變化，過去縱橫的河流逐步消失了，森林覆蓋面也銳減，長安變成了一個乾旱地區。

生存環境的惡化，也是長安失去首都地位的很重要原因。

綜上雖說，長安由一個千年古都，逐步被時代淘汰，是自然環境逼迫、政治環境變遷及經濟環境演變，三大條件綜合作用的結果。

尋根拜祖

西安，古代稱為長安，曾經是十三朝古都。但是，自唐朝衰落覆亡之後，再也沒有朝代定都於此地，這究竟是何原因？

長安之所以能在很長時間內成為王朝都城，得益於其優越的地理位置。長安地處關中平原，黃河重要支流渭河沿岸，因此土地肥沃，糧食產量極高，且當時的黃河淤積現象並不嚴重，便於航運；同時，西安向東為潼關地勢險要，易守難攻，如此則保證了王朝都城的安全。另，對於後來的王朝而言，長安歷史底蘊深厚，建都於此，有利於統治的需要。

然而，長安城在唐朝時期，曾經遭到過多次大規模的破壞。安史之亂中，安史叛軍攻入長安，對長安進行了大規模的燒殺搶掠，嚴重損害了長安的城市建築以及經濟；後來唐軍與回紇軍隊共同收復長安，唐軍許諾回紇軍隊在光復長安之後，其可自由搶劫三日；在此之後，吐蕃趁著唐朝衰落，不斷從青藏高原出兵，侵犯唐朝，長安一度被吐蕃人攻佔，又一次遭到大規模的破壞。

晚唐時期，長安更是頻繁地被不同勢力所攻佔，先是唐僖宗時期的黃巢起義，黃巢軍隊攻陷長安，將長安城內洗劫一空；後來，唐朝節度使朱溫，將長安城徹底拆除，將長安百姓幾乎全部遷徙到洛陽，長安的輝煌，隨著大唐帝國的消失，逐漸暗淡下去。

所以，長安在唐代屢次遭到破壞，使其不再具有經濟優勢以及作為都城的基礎。

另一方面，唐朝末年開始，經濟重心逐漸向南方移動，並於北宋年間徹底轉移到了江南地區。彼時，江南地區的商業，手工業，農業等諸多領域均超越了北方，南方產量豐富的糧食成為了北方，尤其是王朝都城糧食的來源，在這種前提下，漕運和海運的重要性越發突出，而長安，顯然不具備這兩點優勢。

長安地處內陸，因此無法對於大批量的貨物實施海運；另一方面，漕運又非常注重溝通已有的水系，而長安南方則是綿延的秦嶺，難以溝通長江和黃河兩大流域。雖然隋煬帝時期曾經開通京杭大運河，將貨物運往長安，但後來的統治者發現，通向長安的那條水路，明顯是多餘——只要將都城建在北京即可。而北京相對長安而言的確更便於漕運的開通和海運。

因此，長安在唐朝之後，徹底失去了作為一朝都城的機會。

庭州行者

一、定都西安的政權

分別有西周，秦朝，西漢，新朝，西晉，前趙，前秦，後秦，西魏，北周，隋朝，唐朝。

再者，定都西安的王朝，都很有進取心，除了五胡亂華時期的幾個政權外，其他政權都屬於擴展型的政權，的文治武功都很膩害的。當時，能和西安拼個高下的也只有洛陽。

二、定都西安的原因

很多朝代定都西安，與西安的地理位置密不可分。

• 西安是中原糧倉

西安地形平坦，關中平原，一眼望不到頭，土地肥沃，森林茂盛，人口密集，況且關中自古有中原糧倉之說，而古代最最最重要的，無非就是食物。因為有糧食，就能養活更多的人，就能操練更多的兵馬。

• 西安交通便利，戰略地位突出
  

西安地形平坦，故而，交通很便利。再有，西安戰略地位突出，有黃河作為天險，很難跨越。

• 政權威脅主要來源於北方
  

總體上來說，中國古代都城的規律是從西往東，從南往北。定都北方的朝代一般都比較強勢，定都洛陽的比較中庸，而定都南京的政權一般都偏安一方。

西周，秦漢，三國和兩晉時期，外族入侵都是從西北方向入侵。唐朝之後的主要威脅東北方，先是契丹族崛起，壓制北宋。直到北宋被北方的金朝所滅，再到南宋和金朝又被北方的蒙古所滅。

金朝和元朝定都北京。明朝為了抵禦北方威脅，為了天子守國門，遷都北京。清朝繼承明朝，定都北京。

由上可知，定都哪裡，在所以很大程度上都是為了政權安全考慮。

唐朝之後不再定都西安的原因

• 唐朝之後的威脅不再來自於西北
  
• 京杭大運河開通，南方交通便利
  

隋朝開通京杭大運後，南北就互通了，坐船南下和南方人交易，十分方便。但是呢，西安卻不在運河的這條線上，故而很不方面。況且，唐朝之後，經濟重心也逐漸南移，賦稅和糧食主要來自於江南地區。此時，如果還建都西安，會離經濟重心，不利於朝廷對地方的掌控。

• 唐朝之後，西安飽經戰火，不再適合做都城
  

西安作為十三朝古都，在歷史上曾飽經戰火的破壞。收到唐朝安史之亂等戰爭的影響，西安的人口、經濟等都受到了嚴重的影響。

再者，西安周邊的農產物生產逐漸入不敷出，制約西安再繼續成為都城。

綜上，唐朝以後，不再有朝代定都西安。

aTalks

歷史上，為何唐朝之後再也沒有定都西安？

西安是有名的歷史古都，這一點誰都不否認。在我國的整個歷史中，就有13個王朝都選擇以這裡作為首都。但自從唐朝過後，距今1000多年的時間，卻再沒有任何一個朝代選擇在這裡建立起首都。有人會覺得疑惑很正常，按照常理來說，之後國家的首都選在這裡的可能性應該是很高的，畢竟前面十三個朝代都選擇建立在此。那就說明，這個地方比較好！可為什麼後面朝代都選擇去其他地方建立起首都？其實我們從4個方面分別來看，原因就很明瞭了。

第1個方面，地形。北京的地理位置很好，四通八達，控制住了這個地方，就控制住了4條生命線。外加北京的外部，還有許多高山作為天然屏障，故而選擇這個地方作為首都，至少安全上有了保障。再找來看西安，以前的西安也是一個寶地，可攻可守，但自從隋朝大運河發展起來，這裡因為沒有運河，導致交通不便，故而它地形上的優勢也失去。

第2個方面，經濟。因為大運河的出現，使得北京的經濟不斷髮展，其發展速度很快就超越了西安。若要選擇首都，自然會優先考慮富足富強的地方。當年唐朝還未被滅之時，皇帝就時常喜歡去洛陽定居遊玩，由此可見，皇帝也是更加喜歡像洛陽這類更為富裕的一些地方。

第3個方面，氣候。西安的冬天特別寒冷，降水量又比較少。雖然處於我國比較靠中心的位置，但它依然屬於西部地區。以前的關中地區，農作物發展很快，產量很足，又基本沒有遇到過乾旱情況，這就導致這裡是一個天然的糧倉。可發展到了唐朝中後期，因為人口的加入，天氣也越變越差，當地的糧食已經供應不足，甚至有時候還不得不從外地拿糧來補。因此，這個地方已經越來越趕不上南方了。

第4個方面，軍事。自從發生了安史之亂後，唐朝內部自顧不暇，也就更別說管理外部。這就使得西域，西夏，吐蕃等小國家開始不斷壯大發展。如此一來，西安所處位置變得越發尷尬，它也不再像是是中原大國氣勢宏偉的首都，反而更像是邊疆之城。當時的唐朝統治者，正忙著治理內部，鞏固自己的統治，因此沒有擴張的想法，如此一來，這個地方就慢慢的被人們下意識的規劃成了邊疆地區。而到了宋朝，他們選擇遠離邊疆地區，因此西安也不在他們的考慮範圍。宋朝之後，定居的首都基本上就變成了北京和南京。西安也就逐漸失去了它曾經的輝煌，變得越發黯淡起來。

看完了上面的4個方面後，也就不難理解，為什麼掌權者們之後會放棄西安？因為從各方面的條件來看，這裡都不再適合作為首都。反而是北京和南京地區，條件更為合適一些，故而這兩個地方，成為了爭奪首都的“最強選手”！

漠外孤舟

1.安全:唐以前，威脅我們民族安全的最主要敵人都來自北方。八百里秦川，東西南北險關相守，十分安全，關內沃野千里，旱澇保收，又無大災大難，接近於敵國邊界。近可自守，遠可攻敵，建都絕佳之地。但隨著唐之後資本主義萌芽的產生，經濟發展慢慢成為重點，國家人口及物質發達，關中無法承載龐大的帝國經濟等。

紅星閃閃耀秦川

作為六朝古都西安，曾經承載無數帝王開疆拓土，雄霸天下大國之夢，幾度繁華過後，逐漸從宋朝以後的君王視野裡淡去，定都他處。當然是有原因的。從歷史發展的軌跡中可以窺出幾許迷端，唐朝以前，中原地區作為中華文明的發祥地，政治經濟軍事空前繁榮，而西安曾是最文明的代表，成為首都的首選，這一時期，江南，東北開發有限，相對滯後。

唐朝安史之亂，西安古都遭到空前的破壞，再加上東北江南等地的迅速發展，特別是西安周邊自然環境也大不如前，西安誰還去問津，而且宋朝帝王幾乎都是得過且過的偏安之君，先洛陽，後臨安，以後偏安之主多選南京，但雄才大略的朱棣為了大明的長治久安，阻擊北方少數民族入侵，定都北京，滿清只是順應歷史，鼠目寸光的蔣介石定都南京是出於懼外打內戰的考慮，新中國定都北京，是老一代革命家高瞻遠矚拖起東方大國雄風的傑作。今天我們的首都已成世界文明代表！大國倔起之勢誰人可擋？

一探乾坤靜觀萬物

這個原因就比較複雜了，總的來說還是我們民族疆土的伸縮表現，唐後是五代亂世，割據不斷，沒有形成統一的繼承，宋朝的時候，原因就人所共知了，不細說了，隨後胡元定鼎中原，自然更不可能，明朝的國都一直是個問題，朱元璋下令太子巡視陝西的時候，是打算把國都遷過去的，因為太子的去世而作罷，從此再也沒有希望過，這應了一句古語，天時不如地利，地利不如人和

無慾金剛

因為自唐以後，華夏放佛受到了基因突變一樣，失去了血脈噴張的尚武奮進，開拓進取精神；失去了自由豪邁，開放包容的浪漫情懷；失去了吾亦可往，捨我其誰的大國自信！

故都雨情

古代定都並非是科學計算的結果！更多的是政治博弈的結果！首都基本都在自己的大本營！什麼天子守國門！都是後人對號入座的結果！

關鍵字: 西安 唐朝 歷史