小編在這次測試前，對於亞瑟士 ASICS 籃球鞋印象大多來自井上老師的灌籃高手，除了精采熱血的故事，對於熱愛籃球的我來說，劇情中不時穿插跟球鞋相關畫面是另一個我會注意到的地方，過去雖然瞭解 ASICS 紮根日本，在不同的運動項目、聯賽都能看見它們活躍身影。
記得小編大學時期曾到日本進行籃球交流，當時整隊學生球員穿著寬大球衣，腳下踩著ASICS 籃球鞋，從外表來看會覺得是奔放的街頭花式球風，實際表現出來則是與今天測試的 GLIDE NOVA FF 一樣的給我相同感覺，復古、穩健、實而不華。
出色抓地力表現
NC Rubber 大底擁有出色室內外抓地力表現
如果對於抓地力相當高要求的，那搭載 NC Rubber 大底的 GLIDE NOVA FF 值得各位參考，近期 ASICS 籃球鞋多種款式上都使用相同大底紋路，實際測試確實能廣泛用於各個位置，小編實際於室外水泥廠與室內木頭地板實測，多方位走向在變向、急停、側向移動都能快速停下腳步，內側同心圓設計也讓轉身應對自如，室外表現還是可圈可點，在不同場地下都擁有值得信賴表現。
複合式鞋面結構包裹性
雙層鞋面搭配一體成型襪套式結構能貼合腳部
GLIDE NOVA FF 外觀並沒有特別複雜結構或是科技，整體是簡約日式風格，分享個有趣的插曲，小首次帶鞋子回家時，同住的室友第一眼看見時少見地對於鞋子外型大力稱讚。第一次上腳時鞋面整體包裹讓人留下深刻印象，鞋身裡頭運用具備延展性網面布料，結合異材質打造複合鞋面結構，搭配一體成型襪套設計牢牢貼合雙腳，腳後跟處則有 TPU 硬材質支撐穩定。
小編個人腳踝是屬於比較粗且前後寬大型所以傾向低幫鞋身，而鞋身前緣楦頭則是適合多數亞洲人前腳掌偏寬的設計，在綁緊鞋帶後並沒有讓我有過度包裹不適感，另外值得注意的一點，平時小編穿的鞋款尺寸為 US 11.5 / 29.5 cm，而 ASICS 尺寸表中 US 11.5 部分則為 29 cm，推測是因為寬楦頭的緣故並沒有太小的情況發生，建議各位讀者可以親自到指定店點試穿。
中底緩震腳感
複合式中底在跑動、落地間具備靈活與反應性
中底由三種緩震材質所構成的 GLIDE NOVA FF，從鞋名中 FF 就說明搭載 Flyte Foam 輕量緩震材質，搭配鞋身 TPU 與網面複合式結構減輕重量，小編在激烈運動後沒有感受到非常沉重的感覺；拿出鞋墊後就可以看見 SpEVA 位於腳後跟底部，ASICS SpEVA 分為 45、55、65，數字越大代表硬度與穩定提升，鞋款採用較為柔軟的 SpEVA 45，上腳後不管在行進間或是落地時，可以明顯感受到那塊稍微偏軟且與前腳掌不同感受的材料，與 Flyte Foam 中底相結合有著不錯的穩定與反應性，並不會因為過軟而造成回彈延遲，不走鮮明腳感路線，而是實用角度出發，整合出 GLIDE NOVA FF 中規中矩緩震。
實戰表現
GLIDE NOVA FF 低幫鞋身適合追求速度感的後場球員
小編身材為 182 cm / 80 kg ，打法上偏向後場鋒衛球員，以外線跳投、切入與轉換快攻得分為主，GLIDE NOVA FF 貼地且具備高度的反應、靈活性十分適合這樣的打法，如同鞋墊上印製的 “Feel Fast” 適合追求速度感的球員，在切入推進和起跳落地時，中底給予回應相當即時並不會拖泥帶水，外底中足部分 Trusstic System® 支撐科技除了穩定，讓我能在快攻跑動間保有不錯的前後腳連貫性，加上 Trusstic System® 和鞋墊都有透氣孔設計，實戰過後並不會有特別悶熱的情況發生；值得注意的是在鞋面支撐在側向移動時，鞋款內外側邊虎爪形狀支撐讓人感覺仍有強化空間。
最後回到抓地力這個項目，必需說很多鞋子的性能都建立在這個項目正常發揮的前提，甚至能讓上述科技功能發揮加乘效果，實戰時做了許多第一步突破、後側步或是轉換方向動作做來都遊刃有餘，以小編個人打球風格來說非常喜歡 GLIDE NOVA FF 出色抓地力表現。
總結
整體而言 GLIDE NOVA FF 是一雙外型低調，實戰表現穩定的球鞋，在球場上追求紮實、穩健，就像是球場上不可或缺的角色型選手，大底刻有 “Non Marking” 標榜不會對木頭地板產生傷害或是摩擦痕跡，這樣的設計小細節讓小編再次想起當年踏進日本大學體育館，球員換上球鞋對於室內場地乾淨的高度要求，如同 ASICS 自己所代表的「日本工藝精神」那種專業態度，必須老實說這是小編開始打籃球來首次穿上 ASICS 籃球鞋，但我相信不會是最後一次。
值得推薦：
1) 極度優良的室內外抓地力表現
2) 低幫鞋身結構穿起來靈活性佳
3) 腳底包含鞋墊透氣孔散熱設計
必須注意：
1) 有別於歐美系品牌楦頭，建議親自到店裡試穿感受
2) 中底以穩定、反應性為主，緩震回彈並不特別突出
3) 鞋面支撐保護對於偏好側向移動的球員可能會不足
閱讀更多 神馬都開箱 的文章
